Máš zbytočne veľa zápisov. :)
Zadaj do vyhľadávača: otváracia súvaha a môžeš začať študovať.

no som len začiatočník, verte že všetko čo sa dalo som naštudovala, no každý to účtuje inak a podla mna to má takto logiku.chcem len vediet či je to dobre, aj ked je tam podla vás vela zápisov
DAKUJEM

dobré ránko, prosím nenájde sa tu niekto, kto buť potvrdí. že to tak môže byť, alebo mi opraví, čo je nesprávne:confused:

A pozrela si si vôbec link, ktorý ti Evina prilepila....? Tam si to všetko nájdeš a budeš vedieť....či to máš dobré alebo zlé.....

Najskôr mimotemy:
http://www.porada.sk/t2886-etiketa-porady.html -- pozri si prosím túto tému, bod 4-názov témy by mal korešpondovať s problémom, s ktorým chceš pomôcť a to z toho dôvodu, že keď niekto zadá do vyhľadávača, tak podobnú tému možno nájdeš.

Evina Ti dala link, v ktorom máš popísaný postup.

Ale teda napíšem Ti ho aj ja:

Dobrý večer, začínam účtovať novú s.r.o. , ZI je 5000,-
zriadovacie náklady sú 400,-
353/411 - predpis ZI 5000,-
378/353 - splatenie zI správcovi 5000,-
381/352 - zriadov. náklady
- vytlačím otváraciu súvahu ku dnu zápisu do or
potom účtujem
211/378 - vklad ZI do pokl 5000
518/381 - zr. náklady 400
325/211 - úhrada zr. nákladov

má to logiku??? a může to tak byť???



353/411 predpis ZI 5000 €
211/353 vklad ZI do pokladne
518/321,211-zriaďovacie náklady 400 €

viem že k tejto téme je tu toho veľa a aj som si toho veľa prečítala.
no keď som účtovala 353/411 - 5000
378/353 - 5000
518/365 - 400
a vytlačila som otv. súvahu spolu majetok mi vyšiel 5000, no podľa mňa tým že zakladateľ uhradil zr. náklady 400, zo svojho vrecka tak sa mal majetok navýšiť o tých 400, lebo zatiaľ sú to peniaze firmy, ktoré sa zakladateľovi vrátia z pokladne. a môže ísť nákladový účet 5xx do otváracej súvahy???
ale keď som účtovala 353/411 - 5000
378/353 - 5000
381/325 - 400
a vytlačila som ot. súvahu majetok spolu je 5400,-
nemalo by to byť tak???

otvaracia suvaha ma mat len jediny zapis a to ku dnu podpisu spolocenskej zmluvy (resp. zakladatelskej listiny) a to:

353/411 ... uctujes to zaroven do obdobia otvorenie... (neviem ako ine softy, ja pouzivam omegu)

potom ku dnu zapisu do OR zauctujes zvysok:

211/353 vklad ZI do pokladne
518/365 zriaďovacie náklady 400 € (ako celok cez interny doklad)
365/211,221 vyplatenie spolocnikovi 400,- za zriadovacie naklady

nerozumiem preco si komplikujes situaciu ked je to take jednoduche...

Prvým účtovným prípadom vzniknutej spoločnosti (deň zápisu do OR) je zaúčtovanie pohľadávky za upísané ZI 353/411.
Ďalší účt.prípad vyplýva zo splatenia vkladov 211/353.
Otváracia súvha, ktorú zostavuje ú.j. ku dňu vzniku podľa §17 zákona o účtovníctve musí zodpovedať právnemu stavu ú.j. ku dňu vzniku.

Čiže v otv.súvahe (t.z.že keď budeš robiť závierku za rok 2009, tak v bezprostredne predch.období) budeš mať, keďže si mala splatené ZI pri vzniku spoločnosti. (podľa súvahy za rok 2008 uvádzam-nemám pri sebe novú):

r.001(spolu majetok), 032(Obežný majetok),056(finančné účty),057 (peniaze) = 5000€

A potom už
r.065 (spolu VI+Záv.), 066 (VI), 067,068 (ZI) = 5000 €

Potom už len účtuješ zriaďovacie náklady, keďže v jednej našej spoloč. sme dostali faktúru za právne služby (zriadenie), tak sme účtovali 518/321.

Opravte ma ak sa mýlim

a nemá mať otváracia súvaha dátum zápisu do OR? a nie dátum podpisu spol. zmluvy.

otvaracia suvaha ma mat len jediny zapis a to ku dnu podpisu spolocenskej zmluvy (resp. zakladatelskej listiny) a to:

353/411 ... uctujes to zaroven do obdobia otvorenie... (neviem ako ine softy, ja pouzivam omegu)

potom ku dnu zapisu do OR zauctujes zvysok:

211/353 vklad ZI do pokladne
518/365 zriaďovacie náklady 400 € (ako celok cez interny doklad)
365/211,221 vyplatenie spolocnikovi 400,- za zriadovacie naklady

nerozumiem preco si komplikujes situaciu ked je to take jednoduche...
a nemajú byť v otváracej súvahe aj zriaďovacie náklady?

nie, lebo to uctujes uz v otvorenom uctovnom obdobi nie do otvorenia...

nie, lebo to uctujes uz v otvorenom uctovnom obdobi nie do otvorenia...
Takže teraz si to zhrniem, či to je správne takto:
Spoločnosť založená 16.2.09, jeden spoločník vklad 5000,-€ splatený v plnej výške pred zápisom do OR. Zápis do OR 12.3.2009
Otváracia súvaha s dátumom 12.3.2009 353/411 - 5000,-€
12.3.09 PPD 353/411 5000,-€ 12.3.09 ID 518/365 - 400,-€
12.3.09 VPD 365/211 - 400,-€

Takže teraz si to zhrniem, či to je správne takto:
Spoločnosť založená 16.2.09, jeden spoločník vklad 5000,-€ splatený v plnej výške pred zápisom do OR. Zápis do OR 12.3.2009
Otváracia súvaha s dátumom 16.02.09 353/411 - 5000,-€ (ale uctujes v obdobi otvorenie, neviem co ti umoznuje soft, ale kdesi sa to musi dat zadefinovat)

potom uz ako zapis v marci:
12.3.09 PPD 211/353 5000,-€
12.3.09 ID 518/365 - 400,-€
12.3.09 VPD 365/211 - 400,-€

opravy su cervenym

opravy su cervenym
ale otváracia súvaha sa zostavuje ku dňu vzniku firmy teda 12.3.09 a teda v období otvorenie ( mám omegu )

posledny krat... predpis ZI je dnom podpisania zmluvy, t.j. v tvojom pripade 16.2.

toto som našla na porade aj tu má otváracia súvaha dátum zápisu spoločnosti do OR.

Zahájenie účtovania s.r.o.:
Spoločenská zmluva podpísaná 15. 4. 2005:
- základné imanie 500000,00 Sk,
- 2 spoločníci v pomere 60:40,
- 60 % splatené nepeňažným vkladom (stroj),
- 40 % peňažne.
Dohodnuté, že pri založení spoločnosti musí byť splatený celý nepeňažný vklad a 50 % peňažného vkladu. Poverený správca vkladu, ktorý má vklady prijať do 30.4.2005.
- pri vzniku spoločnosti sa tvorí rezervný fond vo výške 5 % ZI 25000,00 Sk v pomere k upísaným vkladom s tým, že rezervný fond musí byť splatený do 1 roka od vzniku spoločnosti.
Zápis spoločnosti do OR: 12. 5. 2005:
1. Otváracia súvaha na tlačive predpísanom MF SR ku dňu 12.5.2005, kde vyznačím účty 353 (http://www.porada.sk/t59486-353-pohladavky-za-upisane-vlastne-imanie.html) vo výške 500000,00, 411 (http://www.porada.sk/t59512-411-zakladne-imanie.html) 500000,00, 417 (http://www.porada.sk/t59518-417-zakonny-rezervny-fond-z-kapitalovych-vkladov.html) 25000,00. V účtovníctve otvorím počiatočné stavy na 353 (http://www.porada.sk/t59486-353-pohladavky-za-upisane-vlastne-imanie.html), 411 (http://www.porada.sk/t59512-411-zakladne-imanie.html), 417 (http://www.porada.sk/t59518-417-zakonny-rezervny-fond-z-kapitalovych-vkladov.html) analyticky podľa spoločníkov (tu by pripadala do úvahy tá 701, ak to softvér neumožní inak).
2. Účtovné zápisy 12.5.2005:
042 (http://www.porada.sk/t59428-042-obstaranie-dlhodobeho-hmotneho-majetku.html)/353AE 300000,00 splatenie nepeňažného vkladu
211 (http://www.porada.sk/t58973-211-pokladnica.html)/353AE 100000,00 splatenie peňažného vkladu (ostane otvorené 100000,00 nesplatená časť a nesplatený RF)
041 (http://www.porada.sk/t59427-041-obstaranie-dlhodobeho-nehmotneho-majetku.html),518/211 - zriaďovacie výdavky podľa toho, či presiahnu sumu pre dlhodobý majetok.
022 (http://www.porada.sk/t59420-022-samostatne-hnutelne-vici-a-subory-hnutelnych-veci.html)/042 - zaradenie stroja (ak ho používam ihneď, t.j. karta, zaraďovací protokol)
a to je hádam všetko.
Ostatné prípady už účtujem podľa vzniku účtovného prípadu.

Spoločnosť vzniká dňom zápisu do OR, t.j. otváracia súvaha sa vytvorí k tomuto dátumu.

Podpisom spoločenskej zmluvy je spoločnosť založená.

Postupy účtovania pre PÚ:


Podrobnosti o postupoch účtovania v osobitných účtovných prípadoch

§ 25

Účtovanie zmien základného imania a tvorby rezervného fondu a nedeliteľného fondu

(1) Otváracia súvaha zostavená ku dňu zápisu akciovej spoločnosti do obchodného registra obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, základné imanie zapísané do obchodného registra, emisné ážio, rezervný fond a ďalšie skutočnosti uvedené v písomnostiach súvisiacich zo založením a vznikom akciovej spoločnosti.

4) Pri účtovaní základného imania účtovnej jednotky, ktorou je spoločnosť s ručením obmedzeným, sa postupuje takto:
a) na účtovanie o vzniku takejto účtovnej jednotky, o zvyšovaní a znižovaní základného imania sa vzťahujú odseky 1 a 2 primerane,
b) vyrovnací podiel sa účtuje ako záväzok voči spoločníkovi v prospech účtu 365 – Ostatné záväzky voči spoločníkom a členom so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 252 – Vlastné akcie a vlastné obchodné podiely; nepeňažná úhrada vyrovnacieho podielu sa účtuje súvzťažne so zostatkovou hodnotou odpisovaného dlhodobého majetku a obstarávacou cenou neodpisovaného dlhodobého majetku alebo súvzťažne s účtom iného majetku; ak vznikne rozdiel na účte záväzkov účtuje sa v prospech účtu 668 – Ostatné finančné výnosy.........

Obchodný zákonník 513/1991 v zn. n.p.


§ 57 Založenie spoločnosti
1/ Ak z iných ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo iné, zakladá sa spoločnosť spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými zakladateľmi. Pravosť podpisov zakladateľov musí byť úradne overená.



§ 62 Vznik spoločnosti
1/ Spoločnosť vzniká dňom, ku ktorému bola zapísaná do obchodného registra. Návrh na zápis do obchodného registra sa musí podať do 90 dní od založenia spoločnosti (§ 57) alebo od doručenia listiny, ktorou sa preukazuje živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie.

Takže teraz si to zhrniem, či to je správne takto:
Spoločnosť založená 16.2.09, jeden spoločník vklad 5000,-€ splatený v plnej výške pred zápisom do OR. Zápis do OR 12.3.2009
Otváracia súvaha s dátumom 12.3.2009 353/411 - 5000,-€
12.3.09 PPD 211/353 - 5000,-€ 12.3.09 ID 518/365 - 400,-€
12.3.09 VPD 365/211 - 400,-€

keď som to takto zaúčtovala v otváracej súvahe mi vyšlo: 1.str nič
2str: r.069 ZI 5000
r.072 pohľ. za up. vl imanie -5000,-
a to je všetko
tak je to správne??? lebo ja som otváraciu súvahu nikdy nerobila, tak neviem čo tam má byť.

Spoločnosť vzniká dňom zápisu do OR, t.j. otváracia súvaha sa vytvorí k tomuto dátumu.

Podpisom spoločenskej zmluvy je spoločnosť založená.

Postupy účtovania pre PÚ:


Podrobnosti o postupoch účtovania v osobitných účtovných prípadoch

§ 25

Účtovanie zmien základného imania a tvorby rezervného fondu a nedeliteľného fondu

(1) Otváracia súvaha zostavená ku dňu zápisu akciovej spoločnosti do obchodného registra obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, základné imanie zapísané do obchodného registra, emisné ážio, rezervný fond a ďalšie skutočnosti uvedené v písomnostiach súvisiacich zo založením a vznikom akciovej spoločnosti.

4) Pri účtovaní základného imania účtovnej jednotky, ktorou je spoločnosť s ručením obmedzeným, sa postupuje takto:
a) na účtovanie o vzniku takejto účtovnej jednotky, o zvyšovaní a znižovaní základného imania sa vzťahujú odseky 1 a 2 primerane,
b) vyrovnací podiel sa účtuje ako záväzok voči spoločníkovi v prospech účtu 365 – Ostatné záväzky voči spoločníkom a členom so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 252 – Vlastné akcie a vlastné obchodné podiely; nepeňažná úhrada vyrovnacieho podielu sa účtuje súvzťažne so zostatkovou hodnotou odpisovaného dlhodobého majetku a obstarávacou cenou neodpisovaného dlhodobého majetku alebo súvzťažne s účtom iného majetku; ak vznikne rozdiel na účte záväzkov účtuje sa v prospech účtu 668 – Ostatné finančné výnosy.........

pozeram ako puk ze odkial mas tento paragraf... mam otvorenu novu cenigovu a zda sa ze im tento paragraf zmazal tlaciarensky skriatok :D

ja mám síce len kurz Pú ale aj tam sme sa učili že otváracia súvaha sa robí z dátumom vzniku spol., teda z dátumom zápisu spol., do OR a má podľa mňa obsahovať aj zriaďovacie náklady a aj 378/353 lebo to všetko sa dialo pred vznikom spoločnosti. Predsa zr. náklady hradil zakladateľ ešte pred vznikom spol. z vlastného a aj ZI spravoval od založenia spol. 16.2.09 do jej vzniku 12.3.09
tak čo je nesprávne na tomto účtovaní :confused::confused::confused:
12.3.09 ID 353/411 - 5000,- Predpis ZI
378/353 - 5000,- Vklady splatené správcovi
381/379 - 407,84 - Zriaďovacie náklady
vytlačím otváraciu súvahu a doúčtujem:
12.3.09 PPD 211/378 - 5000
ID 518/381 - 407,84
VPD 379/211 - 407,84

ja mám síce len kurz Pú ale aj tam sme sa učili že otváracia súvaha sa robí z dátumom vzniku spol., teda z dátumom zápisu spol., do OR a má podľa mňa obsahovať aj zriaďovacie náklady a aj 378/353 lebo to všetko sa dialo pred vznikom spoločnosti. Predsa zr. náklady hradil zakladateľ ešte pred vznikom spol. z vlastného a aj ZI spravoval od založenia spol. 16.2.09 do jej vzniku 12.3.09
tak čo je nesprávne na tomto účtovaní :confused::confused::confused:
12.3.09 ID 353/411 - 5000,- Predpis ZI
378/353 - 5000,- Vklady splatené správcovi
381/379 - 407,84 - Zriaďovacie náklady
vytlačím otváraciu súvahu a doúčtujem:
12.3.09 PPD 211/378 - 5000
ID 518/381 - 407,84
VPD 379/211 - 407,84

Keď čítaš ďalej podrobne link, ktorý som Ti priložila nájdeš tam presne aj účtovanie zriaďovacích nákladov. Sama píšeš, že zriaďovacie náklady hradil sám spoločník zo svojich peňazí, tak to má byť účtované buď ako záväzok voči nemu podľa výšky -teda všetko do odpisov 518/365, alebo vložením ZI imania do pokladne máš dosť peňazí v pokladni, tak 518/211.
Už vynaložené peniaze nie sú žiadnym nákladom budúcich období, ani žiadnym záväzkom spoločnosti vosči nim. V čase vzniku spoločnosti, odkedy začínaš účtovať boli už vynaložené, a to spôobom, ktorý spomínam vyššie...v deň vzniku z pokladne pri dostatku finančných prostriedkov alebo spoločníkom z vlastných, teda 365....

správca vkladu je už iná káva

http://www.porada.sk/201083-post67.html

Evina, viem, že sa nemám obracať len na Teba, ale keďže tu diskutujeme momentálne spolu, tak ťa prosím o odpoveď:
na základe tohto:

Spoločnosť vzniká dňom zápisu do OR, t.j. otváracia súvaha sa vytvorí k tomuto dátumu.

Podpisom spoločenskej zmluvy je spoločnosť založená.

Postupy účtovania pre PÚ:


Podrobnosti o postupoch účtovania v osobitných účtovných prípadoch

§ 25

Účtovanie zmien základného imania a tvorby rezervného fondu a nedeliteľného fondu

(1) Otváracia súvaha zostavená ku dňu zápisu akciovej spoločnosti do obchodného registra obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, základné imanie zapísané do obchodného registra, emisné ážio, rezervný fond a ďalšie skutočnosti uvedené v písomnostiach súvisiacich zo založením a vznikom akciovej spoločnosti.

4) Pri účtovaní základného imania účtovnej jednotky, ktorou je spoločnosť s ručením obmedzeným, sa postupuje takto:
a) na účtovanie o vzniku takejto účtovnej jednotky, o zvyšovaní a znižovaní základného imania sa vzťahujú odseky 1 a 2 primerane,
b) vyrovnací podiel sa účtuje ako záväzok voči spoločníkovi v prospech účtu 365 – Ostatné záväzky voči spoločníkom a členom so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 252 – Vlastné akcie a vlastné obchodné podiely; nepeňažná úhrada vyrovnacieho podielu sa účtuje súvzťažne so zostatkovou hodnotou odpisovaného dlhodobého majetku a obstarávacou cenou neodpisovaného dlhodobého majetku alebo súvzťažne s účtom iného majetku; ak vznikne rozdiel na účte záväzkov účtuje sa v prospech účtu 668 – Ostatné finančné výnosy.........

účtujem toto správne, lebo v otv.súvahe majú byť splatené vklady, keďže boli splatené, je to teda správne?
ID 353/411
211/353
a vytvorím otváraciu súvahe...

Prvým účtovným prípadom vzniknutej spoločnosti (deň zápisu do OR) je zaúčtovanie pohľadávky za upísané ZI 353/411.
Ďalší účt.prípad vyplýva zo splatenia vkladov 211/353.
Otváracia súvha, ktorú zostavuje ú.j. ku dňu vzniku podľa §17 zákona o účtovníctve musí zodpovedať právnemu stavu ú.j. ku dňu vzniku.

Čiže v otv.súvahe (t.z.že keď budeš robiť závierku za rok 2009, tak v bezprostredne predch.období) budeš mať, keďže si mala splatené ZI pri vzniku spoločnosti. (podľa súvahy za rok 2008 uvádzam-nemám pri sebe novú):

r.001(spolu majetok), 032(Obežný majetok),056(finančné účty),057 (peniaze) = 5000€

A potom už
r.065 (spolu VI+Záv.), 066 (VI), 067,068 (ZI) = 5000 €

Potom už len účtuješ zriaďovacie náklady, keďže v jednej našej spoloč. sme dostali faktúru za právne služby (zriadenie), tak sme účtovali 518/321.

Opravte ma ak sa mýlim

pozeram ako puk ze odkial mas tento paragraf... mam otvorenu novu cenigovu a zda sa ze im tento paragraf zmazal tlaciarensky skriatok :D

Nemám teraz pri sebe novú cenigovú, je to tam napísané (dnes som to pozerala) pri popise účtu 411. Ak nenájdeš, zajtra Ti napíšem stranu.

pri popise 411 to tam ma ale na zaciatku je postup uctovania a tam chyba §25 :) kt. citovala evina

aha, tak to neviem, ja som to dnes hľadala na základe tejto témy :)

pozeram ako puk ze odkial mas tento paragraf... mam otvorenu novu cenigovu a zda sa ze im tento paragraf zmazal tlaciarensky skriatok :D

Práve som to pozrela, aj v novej aj v starej škriatok úradoval:)

Gramatika v príspevku 25 principiálne dobre. Riadky nemám čas teraz odkontrolovať, ale podľa názvu áno ...

Evina, ďakujem, mňa strašne mýlilo, že som čítala vo viacerých príspevkoch, že 211/353 účtujú až povytlačení otvár.súvahy (aj keď ZI bolo splatené.

Evina, ďakujem, mňa strašne mýlilo, že som čítala vo viacerých príspevkoch, že 211/353 účtujú až povytlačení otvár.súvahy (aj keď ZI bolo splatené.

Ja považujem za najsprávnejšie účtovanie uvedené v príspevku 18 /autorkou je Jana Acsová/ bez 211, t.j. otváraciu súvahu tvorím účtami 411 a 353 a ostatnné účtujem nasledovne. Teda v čase vzniku mám pohľadávku a následne ju vyrovnám....ale nepovažujem za nesprávne ani účtovanie 211,411....lebo je pravdou, že ZI je v tom čase už splatené...

Ja doplním, aby nebolo nesprávne chápané. Tu som sa snažila len potvrdiť, že účet 211, resp. môže byť aj 221 môže byť v otváracej súvahe ... Nižšie je pekne ďalej vidieť, toto bolo pre Gramatiku, čo myslím, že aj pochopila ako myslené...

Ďakujem veľmi pekne :)

Dobré ráno, včera som to všetko znovu študovala a vychádza mi s toho toto:
12.3.2009 ID 353/411 - 5000
ID 378/353 - 5000
Vytlčím otváraciu súvahu z dátumom 12.3.2009
12.3.2009 PPD 211/378 - 5000
ID 518/365 - 400
VPD 365/211 - 400
a ďalej budem už účtovať podľa skutočného dátumu.
Keď som do otváracej súvahy dala 353/411 a 378/353 tak mi vyšlo:
r.001-5000
r.031- 5000
r.047-5000
r.054-5000
r.066-r.069 - 5000
Prosím je to tak správne??? Alebo tam má byť len 353/411 ale v tomto prípade mi vyšlo len:r.069 - 5000 a r.072 - -5000
Viem že som už otravná, ale nechcem urobiť chybu hneď na začiatku:mee:
a ešte jedna vec mám otvoriť účty cez 701 v omege alebo nie??? ja si myslím že nie, ale neviem či myslím správne. Aj keď v poslednom čase neviem či vôbec myslím:rolleyes:

pri popise 411 to tam ma ale na zaciatku je postup uctovania a tam chyba §25 :) kt. citovala evina


AndreaS,
odpoveď od Cenigovej, tak ako som Ti písala, je to teda pri tej 411 ;):
V našej publikácii §§ nasledujú za sebou, ale sú rozmiestnené podľa ich náplne. Napríklad § 25 nájdete uvedený pri účte 411 (str. 239 - 243).

ale to je zvlastne, vsetko jej ide za sebou len ta 25 je prehodena... a potom kukam sa nestacim cudovat...

dakujem...

kazdopadne som mala doteraz podla porady urobeny postup taky aky som pisala... musim sa pozriet ci tam nemam uvedeny aj zdroj odkial presne som to skopirovala...

Prosím, môžete sa vyjadriť aj k môjmu poslednému príspevku:confused:

Nikto sa nevyjadril, tak ja to risknem a nahodím to podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Podľa mňa treba použiť aj účet 378 pretože od založenia spoločnosti do jej vzniku to ZI spravoval správca vkladu a to treba nejako podchytiť. tak to dám 353/411 - 5000
378/353 - 5000
a vytlačím súvahu
potom PPD 211/378 - 5000
ID 518/365 - 400
VPD 365/211
tak dúfam že je to správne albo to aspoň nieje celkom zle:(
ale aj tak by ma potešilo keby sa aspň niekto vyjadril:)

Nikto sa nevyjadril, tak ja to risknem a nahodím to podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Podľa mňa treba použiť aj účet 378 pretože od založenia spoločnosti do jej vzniku to ZI spravoval správca vkladu a to treba nejako podchytiť. tak to dám 353/411 - 5000
378/353 - 5000
a vytlačím súvahu
potom PPD 211/378 - 5000
ID 518/365 - 400
VPD 365/211
tak dúfam že je to správne albo to aspoň nieje celkom zle:(
ale aj tak by ma potešilo keby sa aspoň niekto vyjadril:mee:
Prosím

Nikto sa nevyjadril, tak ja to risknem a nahodím to podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Podľa mňa treba použiť aj účet 378 pretože od založenia spoločnosti do jej vzniku to ZI spravoval správca vkladu a to treba nejako podchytiť. tak to dám 353/411 - 5000
378/353 - 5000
a vytlačím súvahu
potom PPD 211/378 - 5000
ID 518/365 - 400
VPD 365/211
tak dúfam že je to správne albo to aspoň nieje celkom zle:(
ale aj tak by ma potešilo keby sa aspň niekto vyjadril:)
Celé zadanie úvodnej otázky je ako vystrihnuté z Cenigovej 5/2007, str. 447, tak neviem, čo vlastne overuješ. Napriek tomu, že si Cenigovú naozaj veľmi vážim, by som to ale zracionalizoval, bez ujmy na úplnosti správnosti a vypovedateľnosti účtovníctva.
Zápis 378/353 podľa mňa možno úplne vynechať, ako nadbytočný. Preto, lebo neviem prečo zakladá novozaložená s.r.o pohľadávku na účte 378, keď už ju raz má na účte 353. Aj keď sú peniaze u správcu vkladu, nezanikla pohľadávka 353 voči spoločníkom a nevznikla originálna pohľadávka s.r.o. 378 voči správcovi vkladov. Správca nie je vlastníkom týchto peňazí a neodovzdáva ich sro-čke vo vlastnom mene, ale v mene spoločníkov. Ďalej neviem prečo sa vyrovnáva pohľadávka na účte 353, keď nebolo splatené imanie. Domnievam sa, že tento spôsob je anachronizmom z čias, keď správcom vkladov musela byť iná osoba, ktorá mala potvrdiť splatenie vkladov a prehlásenie sa považovalo za účtovný, aj trestoprávny doklad. Dnes je v zmysle § 60 Obch. zákonníka správcom vkladu zakladateľ, alebo banka. Ale vždy sú to iba a iba peniaze spoločníkov, nie správcu, ani banky.
Prvý účtovný zápis je teda 353/411, druhý 211... 221/353. Prvému VZ po vzniku s.r.o. by sa mali predložiť výdavky, ak sa nezamietnu, tak 518, 538, 512, 501.../211......účet 379 /nie365/ iba ak by peniaze už boli na bankovom účte a úhrada výdavkov bezhotovostná, inak 5xx../365 a 365/211 je tiež iba ďalší zbytočný zápis. Aj keď výdavky mal spoločník, nejde o záväzok voči spoločníkovi 365 de iure, iba defacto, teda 379.
Účtovanie 211/411 nepovažujem principiálne za správne. Má byť 353/411 a 211/353, lebo najskôr vzniklo základné imanie a požiadavka na jeho splatenie, až potom jeho úhrada, ako následný úkon, aj keď peniaze boli zložené predtým. Nie však sro-čke, ale správcovi vkladu.
Otváracia súvaha a potreba jej tlačenia podľa § 25 postupov má význam iba pri novej akciovej spoločnosti, kde je naraz viac účtov, ako 411,419, 412, 353....a pre s.r.o platí iba primerane. Ak ju aj zostavíš pre s.r.o., nikto o ňu zaručene nebude mať záujem, lebo prakticky nič nedokumentuje.
Účet 701 môžeš použiť iba pre počiatočné stavy pri otváraní nového účtovného roka, ak si predtým uzatvorila účty HK predchádzajúceho roka na 702, inak nie. použitie účtov 325 a 381 podľa základnej otázky tiež nemá žiadne zdôvodnenie. Dátum prvého zápisu 353/411 musí byť v deň zápisu do OR = vznik účtovnej jednotky s právnou subjektivitou, nie dátum podpisu spoločenskej zmluvy = iba založenie, bez právnej subjektivity.

Teda ak tomu správne rozumiem:
deň zápisu do OR: ID 353/411 - predpis ZI 5000,-€
vytlačím otváraciu súvahu, kde mám 1.str (aktíva) nič a na 2.str ( pasíva) r.069 základné imanie 5000, a r.072 pohľadávky za upísané vlastné imanie
- 5000 tak ale prečo je tam to mínus na 353???
Asi je to fakt hlúpa otázka ale mám naozaj len málo skúseností
Tak a potom vložím ZI do pokladne 211/353
a potm zriaďovacie náklady mám dať teda rovno 518/211???

Celé zadanie úvodnej otázky je ako vystrihnuté z Cenigovej 5/2007, str. 447, tak neviem, čo vlastne overuješ. Napriek tomu, že si Cenigovú naozaj veľmi vážim, by som to ale zracionalizoval, bez ujmy na úplnosti správnosti a vypovedateľnosti účtovníctva.
Zápis 378/353 podľa mňa možno úplne vynechať, ako nadbytočný. Preto, lebo neviem prečo zakladá novozaložená s.r.o pohľadávku na účte 378, keď už ju raz má na účte 353. Aj keď sú peniaze u správcu vkladu, nezanikla pohľadávka 353 voči spoločníkom a nevznikla originálna pohľadávka s.r.o. 378 voči správcovi vkladov. Správca nie je vlastníkom týchto peňazí a neodovzdáva ich sro-čke vo vlastnom mene, ale v mene spoločníkov. Ďalej neviem prečo sa vyrovnáva pohľadávka na účte 353, keď nebolo splatené imanie. Domnievam sa, že tento spôsob je anachronizmom z čias, keď správcom vkladov musela byť iná osoba, ktorá mala potvrdiť splatenie vkladov a prehlásenie sa považovalo za účtovný, aj trestoprávny doklad. Dnes je v zmysle § 60 Obch. zákonníka správcom vkladu zakladateľ, alebo banka. Ale vždy sú to iba a iba peniaze spoločníkov, nie správcu, ani banky.
Prvý účtovný zápis je teda 353/411, druhý 211... 221/353. Prvému VZ po vzniku s.r.o. by sa mali predložiť výdavky, ak sa nezamietnu, tak 518, 538, 512, 501.../211......účet 379 /nie365/ iba ak by peniaze už boli na bankovom účte a úhrada výdavkov bezhotovostná, inak 5xx../365 a 365/211 je tiež iba ďalší zbytočný zápis. Aj keď výdavky mal spoločník, nejde o záväzok voči spoločníkovi 365 de iure, iba defacto, teda 379.
Účtovanie 211/411 nepovažujem principiálne za správne. Má byť 353/411 a 211/353, lebo najskôr vzniklo základné imanie a požiadavka na jeho splatenie, až potom jeho úhrada, ako následný úkon, aj keď peniaze boli zložené predtým. Nie však sro-čke, ale správcovi vkladu.
Otváracia súvaha a potreba jej tlačenia podľa § 25 postupov má význam iba pri novej akciovej spoločnosti, kde je naraz viac účtov, ako 411,419, 412, 353....a pre s.r.o platí iba primerane. Ak ju aj zostavíš pre s.r.o., nikto o ňu zaručene nebude mať záujem, lebo prakticky nič nedokumentuje.
Účet 701 môžeš použiť iba pre počiatočné stavy pri otváraní nového účtovného roka, ak si predtým uzatvorila účty HK predchádzajúceho roka na 702, inak nie. použitie účtov 325 a 381 podľa základnej otázky tiež nemá žiadne zdôvodnenie. Dátum prvého zápisu 353/411 musí byť v deň zápisu do OR = vznik účtovnej jednotky s právnou subjektivitou, nie dátum podpisu spoločenskej zmluvy = iba založenie, bez právnej subjektivity.

Nesúhlasím s tou touto jednou časťou. Údaje z otváracej súvahy /ktorú tvoríme podľa Postupov primerane pre s.r.o./je uvedená v zmysle Opatrenia MF, ktorým sa ustanovujú podrobnosti o usporiadaní, označovaní a obsahovom vymedzení položiek individuálnej účtovnej závierky .... pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva /neviem teraz presné číslo, ale zadaním v lište hľadať sa nájde i tu na Porade určite/ v predchádzajúcom období - Opatrenie jasne hovorí v ktorých riadkoch súvahy uvádzame v predchádzajúcom období tieto údaje z otváracej súvahy pri zostavení prvej účtovnej závierky po vzniku účtovnej jednotky /čo si o tom myslíme, či sme to tak vždy urobili a či to od nás žiadali doplniť je druhá vec:rolleyes:/, ale je to taxatívne stanovená povinnosť.

P.s. Myslím, že účtovanie 211/411 sme tu nikto ani nikde nespomenuli. Možno pomýlil môj príspevok vyššie, kde píšem len účty 211 a 411 ale v kontexte na dotaz gramatiky je vidieť, že je v otváracej súvahe účtovanie cez 353. Ona mala dotaz, či môže byť účtované už vklad do 211 v otváracej súvahe a asi som to napísala nešikovne.. Ale to sa plne stotožňujem s Tebou, že nie bez účtu 353.

Teda ak tomu správne rozumiem:
deň zápisu do OR: ID 353/411 - predpis ZI 5000,-€
vytlačím otváraciu súvahu, kde mám 1.str (aktíva) nič a na 2.str ( pasíva) r.069 základné imanie 5000, a r.072 pohľadávky za upísané vlastné imanie
- 5000 tak ale prečo je tam to mínus na 353???
Asi je to fakt hlúpa otázka ale mám naozaj len málo skúseností
Tak a potom vložím ZI do pokladne 211/353
a potm zriaďovacie náklady mám dať teda rovno 518/211???

Lenka už si tu dostala toľko návodov, že naozaj by to už malo byť o.k.
V otváracej súvahe nemôžeš mať jeden zápis. Účtuješ predsa podvojne /súvzťažné zápisy..../

deň zápisu do OR 353/411 a 211/353 = otváracia súvaha.
Narúšaš základný princíp súvahy , t.j. aktíva sa vždy musia rovnať pasívam, takže samozrejme máš mínusový zostatok, keď si nedoúčtovala splatenie pohľadávky.

Po tomto účtovaní účtuj ďalej ZV a ostatné účtovné prípady....

evine, k príspevku 42 :

Nechcem Ťa nútiť do súhlasu s hrubo vyznačenou časťou môjho príspevku...v Tvojom - č. 42. Zrejme si mala na mysli taxatívne § 2, ods. 2 Opatrenia...k účtovnej závierke PÚ, ktoré určuje povinnosť vykazovať údaje z otváracej súvahy. Neradil som nerešpektovať túto povinnosť, iba som považoval za zbytočné tlačiť a nebodaj aj uzatvárať Otváraciu súvahu so stavom na účtoch 353 a 411...a nič viac. Alebo nebodaj...aj 211....a vyrovnanie 353 ??? Kde je vlastne taxatívne stanovená horná hranica otváracej súvahy ??? Nikde ! Pojem je v legislatíve nešťastne formulovaný, ako ku ...dňu vzniku....namiesto k ...momentu vzniku. To potom robí dojem, že všetky účtovné skutočnosti, známe k dňu vzniku, teda aj zriaďovacie náklady ...by celkom mohli byť súčasťou Otváracej súvahy. Práve preto pojem otváracej súvahy u vzniku s.r.o. síce úplne neignorujem, ale ani nijako neriešim.
Otváracia súvaha totiž nie je zároveň zatváracia. Otvára bežné účtovné obdobie novej s.r.o., bez PS, v ktorom sa plynule, bez akéhokoľvek uzatvárania pokračuje až do konca, teda riadnej závierky. Aj preto mi postup a účet 701 v príspevku 18 ježí všetky chlpy na tele. Aby som rešpektoval taxatívnu povinnosť § 2, ods.2 Opatrenia = uviesť stavy účtov 353 a 411 k momentu vzniku do stĺpca 5 konečnej súvahy...nato nepotrebujem uzatvárať a tlačiť Otváraciu súvahu novej s.r.o. Iba ich tam jednoducho doplním. Iné by to bolo u ostatných prípadov Otváracej súvahy podľa § 14, ods. 7 ZOÚ...u likvidácie, konkurzu a zrušenia bez likvidácie, ktoré sa ale deň predtým aj uzatvárajú.
Vznik novej s.r.o. je absolútny počiatok, prvý riadny účtovný zápis bežného účtovného obdobia. Teda žiadne počiatočné stavy...žiadna súvaha, iba plynulé pokračovanie ďalšími účtovnými prípadmi. Takto som to pôvodne myslel.
Som rád, že si mi umožnila môj postoj lepšie vysvetliť, aj vďaka za to, že si sa mojím príspevkom zaoberala. Aspoň niekto sa chce tu so mňou poškriepiť. Za to si určite zaslúžiš aspoň bodík. A tie účty 211, 411...v príspevku 32 ktoré ...som ja pochopil ako 211/411, to bol .... môj omyl...sorry.

evine, k príspevku 42 :

Nechcem Ťa nútiť do súhlasu s hrubo vyznačenou časťou môjho príspevku...v Tvojom - č. 42. Zrejme si mala na mysli taxatívne § 2, ods. 2 Opatrenia...k účtovnej závierke PÚ, ktoré určuje povinnosť vykazovať údaje z otváracej súvahy. Neradil som nerešpektovať túto povinnosť, iba som považoval za zbytočné tlačiť a nebodaj aj uzatvárať Otváraciu súvahu so stavom na účtoch 353 a 411...a nič viac. Alebo nebodaj...aj 211....a vyrovnanie 353 ??? Kde je vlastne taxatívne stanovená horná hranica otváracej súvahy ??? Nikde ! Pojem je v legislatíve nešťastne formulovaný, ako ku ...dňu vzniku....namiesto k ...momentu vzniku. To potom robí dojem, že všetky účtovné skutočnosti, známe k dňu vzniku, teda aj zriaďovacie náklady ...by celkom mohli byť súčasťou Otváracej súvahy. Práve preto pojem otváracej súvahy u vzniku s.r.o. síce úplne neignorujem, ale ani nijako neriešim.
Otváracia súvaha totiž nie je zároveň zatváracia. Otvára bežné účtovné obdobie novej s.r.o., bez PS, v ktorom sa plynule, bez akéhokoľvek uzatvárania pokračuje až do konca, teda riadnej závierky. Aj preto mi postup a účet 701 v príspevku 18 ježí všetky chlpy na tele. Aby som rešpektoval taxatívnu povinnosť § 2, ods.2 Opatrenia = uviesť stavy účtov 353 a 411 k momentu vzniku do stĺpca 5 konečnej súvahy...nato nepotrebujem uzatvárať a tlačiť Otváraciu súvahu novej s.r.o. Iba ich tam jednoducho doplním. Iné by to bolo u ostatných prípadov Otváracej súvahy podľa § 14, ods. 7 ZOÚ...u likvidácie, konkurzu a zrušenia bez likvidácie, ktoré sa ale deň predtým aj uzatvárajú.
Vznik novej s.r.o. je absolútny počiatok, prvý riadny účtovný zápis bežného účtovného obdobia. Teda žiadne počiatočné stavy...žiadna súvaha, iba plynulé pokračovanie ďalšími účtovnými prípadmi. Takto som to pôvodne myslel.
Som rád, že si mi umožnila môj postoj lepšie vysvetliť, aj vďaka za to, že si sa mojím príspevkom zaoberala. Aspoň niekto sa chce tu so mňou poškriepiť. Za to si určite zaslúžiš aspoň bodík. A tie účty 211, 411...v príspevku 32 ktoré ...som ja pochopil ako 211/411, to bol .... môj omyl...sorry.

Škriepiť som sa nechcela:):rolleyes:, to v žiadnom prípade, rada diskutujem do zdarného vyriešenia:). Ja s Tebou súhlasím, dokonca som pôvodne nechtiac "ignorovala" kedysi pred rokmi vykazovanie otváracej súvahy...a priznám sa ja osobne nevidím tiež v tom zmysel. akurát, napríklad i tu na Porade, je vidno, koľkým ľuďom robí táto súvaha problém.:). Myslím si, že plynulé účtovanie bez týchto pojmov od začiatku obdobia do konca by jasne zviditeľnilo účty 411, 353.... Nuž, ale čo...od času priloženého v linku ju vytlačím /dokonca mi to robím problém v softe/, založím a pokračujem....

Účet 701 spomenutý v príspevku 18 je myslený tak /tiež mnohokrát prediskutované na Porade, že mnohí práve píšu, že im soft neumožní začať bez 701., ale čo sa toho účtu týka tiež s Tebou súhlasim.

P.s. Celá debatka sa mi páčila, len dúfam, že už Lenka zostaví tú otváraciu súvahu:) Prečítaj si priložený link celý, je naozaj zaujímavý k celkovému doplneniu i z hľadiska osôb:rolleyes: . odvtedy ich už bolo viacero..no a my na Porade sme sa rozhodli upozorňovať presne na predpisy, preto som i vyššie napísla bez ohľadu na to, čo si kto myslí :)...

http://www.porada.sk/t20842-suvaha.html

vľmi pekne ďakujem evina :)

evine, k príspevku 42 :

Nechcem Ťa nútiť do súhlasu s hrubo vyznačenou časťou môjho príspevku...v Tvojom - č. 42. Zrejme si mala na mysli taxatívne § 2, ods. 2 Opatrenia...k účtovnej závierke PÚ, ktoré určuje povinnosť vykazovať údaje z otváracej súvahy. Neradil som nerešpektovať túto povinnosť, iba som považoval za zbytočné tlačiť a nebodaj aj uzatvárať Otváraciu súvahu so stavom na účtoch 353 a 411...a nič viac. Alebo nebodaj...aj 211....a vyrovnanie 353 ??? Kde je vlastne taxatívne stanovená horná hranica otváracej súvahy ??? Nikde ! Pojem je v legislatíve nešťastne formulovaný, ako ku ...dňu vzniku....namiesto k ...momentu vzniku. To potom robí dojem, že všetky účtovné skutočnosti, známe k dňu vzniku, teda aj zriaďovacie náklady ...by celkom mohli byť súčasťou Otváracej súvahy. Práve preto pojem otváracej súvahy u vzniku s.r.o. síce úplne neignorujem, ale ani nijako neriešim.
Otváracia súvaha totiž nie je zároveň zatváracia. Otvára bežné účtovné obdobie novej s.r.o., bez PS, v ktorom sa plynule, bez akéhokoľvek uzatvárania pokračuje až do konca, teda riadnej závierky. Aj preto mi postup a účet 701 v príspevku 18 ježí všetky chlpy na tele. Aby som rešpektoval taxatívnu povinnosť § 2, ods.2 Opatrenia = uviesť stavy účtov 353 a 411 k momentu vzniku do stĺpca 5 konečnej súvahy...nato nepotrebujem uzatvárať a tlačiť Otváraciu súvahu novej s.r.o. Iba ich tam jednoducho doplním. Iné by to bolo u ostatných prípadov Otváracej súvahy podľa § 14, ods. 7 ZOÚ...u likvidácie, konkurzu a zrušenia bez likvidácie, ktoré sa ale deň predtým aj uzatvárajú.
Vznik novej s.r.o. je absolútny počiatok, prvý riadny účtovný zápis bežného účtovného obdobia. Teda žiadne počiatočné stavy...žiadna súvaha, iba plynulé pokračovanie ďalšími účtovnými prípadmi. Takto som to pôvodne myslel.
Som rád, že si mi umožnila môj postoj lepšie vysvetliť, aj vďaka za to, že si sa mojím príspevkom zaoberala. Aspoň niekto sa chce tu so mňou poškriepiť. Za to si určite zaslúžiš aspoň bodík. A tie účty 211, 411...v príspevku 32 ktoré ...som ja pochopil ako 211/411, to bol .... môj omyl...sorry.

Podla mna je to ciel otvaracej suvahy - dat na papier vsetky zname skutocnosti, ktore nastali od doby podpisu do doby zapisu a zdokumentovat stav aktiv a pasiv v momente zapisu, teda vzniku spolocnosti.
Postupy uctovania jasne definuju, co ma obsahovat otvaracia suvaha:
§ 25 Účtovanie zmien základného imania a tvorby rezervného fondu a nedeliteľného fondu
(1) Otváracia súvaha zostavená ku dňu zápisu akciovej spoločnosti do obchodného registra obsahuje splatené vklady, pohľadávku vo výške nesplatených vkladov, zriaďovacie náklady, základné imanie zapísané do obchodného registra, emisné ážio, rezervný fond a ďalšie skutočnosti uvedené v písomnostiach súvisiacich zo založením a vznikom akciovej spoločnosti.

Mna tam mataju prave tie zriadovacie naklady - kym sa dali odpisovat, tak to bolo OK - hodila som to na 041 a odtial, ak neboli viac ako treba, do nakladov. Ale co teraz, ked sa jasne povedalo, ze zriadovacie naklady nie su majetkom a uctuju sa priamo do nakladov? Tiez si neviem predstavit, ze otvaracia suvaha obsahuje vlastne "stratu". Preto asi chcela lenka (ak sa nemylim tak to bola ona" uctovat cez 381 - lebo to je suvahovy ucet, prechodny, cez ktory sa preleju naklady do buducich obdobi.

Mozno su to podla teba zbytocnosti, ale mataju ludi a tiez by ma zaujimalo, ako to ma byt spravne.

Výdavky súvisiace so založením spoločnosti

Za zriaďovacie náklady (výdavky) sa do 1. 3. 2009 považovali výdavky súvisiace so začatím činnosti účtovnej jednotky, napr. notárske poplatky, súdne poplatky, náklady na pracovné cesty súvisiace so založením spoločnosti, odmeny, sprostredkovateľské provízie a iné.

Aktivované zriaďovacie náklady sa podľa § 28 ods. 4 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v z. n. p. (ďalej len „zákon o účtovníctve“) do účinnosti jeho novely č. 61 / 2009 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v z. n. p. (ďalej len „zákon č. 61/2009 Z. z.“) museli odpísať do 5 rokov od ich obstarania, podobne ako nehmotný majetok, ktorým je goodwill a náklady na vývoj. V prípade, že ocenenie zriaďovacích nákladov bolo vyššie ako 50 000 Sk (do 31. 12. 2008) a 1 660 € (od 1. 1. 2009 – 1. 3. 2009), prípadne, ak ich ocenenie bolo rovné alebo nižšie ako 50 000 Sk (do 31. 12. 2008) a 1 660 € (od 1. 1. 2009 – 1. 3. 2009), ale účtovná jednotka sa rozhodla, že ich bude považovať za dlhodobý nehmotný majetok, zaúčtovala ich ako aktiváciu dlhodobého nehmotného majetku cez účet obstarania dlhodobého nehmotného majetku na účet 011 – Zriaďovacie náklady. Mesačné odpisy zriaďovacích nákladov sa účtovali 551/071 (551 – Odpisy dlhodobého nehmotného majetku a dlhodobého hmotného majetku, 071 – Oprávky k zriaďovacím nákladom).

Ak ocenenie zriaďovacích nákladov bolo rovné alebo nižšie ako 50 000 Sk (do 31. 12. 2008) a 1 660 € (od 1. 1. 2009 – 1. 3. 2009) a účtovná jednotka sa rozhodla, že ich nebude považovať za dlhodobý nehmotný majetok, zostali zaúčtované na príslušných nákladových účtoch, ktorých sa týkali a ovplyvnili výsledok hospodárenia v prvom účtovnom období.

Zákon č. 61/2009 Z. z. s účinnosťou od 1. marca 2009 vypúšťa možnosť aktivovať a odpisovať zriaďovacie náklady ako dlhodobý nehmotný majetok. Znamená to, že náklady súvisiace so založením spoločnosti sa už nepovažujú za dlhodobý nehmotný majetok a priamo ovplyvňujú v plnej výške výsledok hospodárenia.

Na zmenu v zákone o účtovníctve nadväzuje novela zákona č. 740/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a rámcovej účtovej osnove pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva (ďalej len „Postupy účtovania v PÚ“) – opatrením MF SR č. MF/10531/2009-74 Vypúšťajú sa v ňom ustanovenia týkajúce sa chápania a účtovania zriaďovacích nákladov ako súčasti dlhodobého nehmotného majetku. Účty 011 a 071 sa vypúšťajú aj z rámcovej účtovej osnovy.

Zostatkovú cenu zriaďovacích výdavkov zahrnie daňovník v plnej výške do daňových výdavkov za zdaňovacie obdobie končiace v roku 2009 v daňovom priznaní podanom po 28. februári 2009.

Účtovná jednotka, ktorá vznikla po 1. marci 2009, a teda jej prvé účtovné obdobie začína najskôr 1. 3. 2009, náklady súvisiace so vznikom účtovnej jednotky, bez ohľadu na celkovú výšku týchto nákladov, účtuje na vecne príslušné nákladové účty v prvom účtovnom období.

Účtovná jednotka, ktorá v minulých účtovných obdobiach mala aktivované zriaďovacie náklady a evidovala a odpisovala ich ako dlhodobý nehmotný majetok, podľa prechodných ustanovení Postupov účtovania v PÚ s účinnosťou od 20. 3. 2009, vyradí tento majetok z účtovníctva pri zostavovaní účtovnej závierky po dátume účinnosti, ktorá sa zostavuje k 1. marcu 2009 a neskôr.

Doúčtovanie zostatkovej ceny zriaďovacích nákladov po 20. 3. 2009:

1. V účtovnej jednotke, ktorá prvýkrát zostavuje účtovnú závierku, sa zostatková hodnota dlhodobého nehmotného majetku, ktorým sú zriaďovacie náklady, účtuje na ťarchu účtu 551 so súvzťažným zápisom v prospech účtu 071.
2. V účtovnej jednotke, ktorá nezostavuje prvú účtovnú závierku sa zostatková hodnota dlhodobého nehmotného majetku, ktorým sú zriaďovacie náklady, účtuje na ťarchu účtu 428 – Nerozdelený zisk minulých rokov alebo 429 – Neuhradená strata minulých rokov so súvzťažným zápisom v prospech účtu 071.

http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/10-2009-1/Vydavky-suvisiace-so-zalozenim-spolocnosti/

Tak a už som stoho vážne magor.
Ja som účtovala vznik s. r. o. dňa (zápis do OR) 15.6.2009:
ID upísanie ZI 5000,00 353/411
ID splatenie vkladu správcu 5000,00 378/353
vytlačila som si súvahu k dňu 15.6.2009
ďalej som účtovala:
vklad správcu vkladu 211/378
zriaďovacie náklady 538/211
ale podľa SAIVI to mám zle to mi je už jasné.
Tak by to malo vyzerať takto?
upísanie ZI 353/411
splatenie vkladu správcu 378/353
zriaďovacie náklady 381/325
vytlačit súvahu
a ďalej účtovať:
vklad správcu vkladu do pokladne 211/378
vznik zriaďovacích nákladov 538/381
úhrada zriaďovacích nákladov 325/211
Prosím, Vás má to byť takto? Nech už máme všetci jasno.
Prosím vyjadrite sa. díky moc.

prosíííím, odpovie mi niekdo. Čiže je to správne alebo nie.

Prosim, pripajam sa k Janule 999: presiel som temy okolo zriadovacich nakladov a otvaracej suvahy krizom - krazom a ked som si uz myslel ze chapem, narazil som na odkazy z prispevku SAIVI, kde je to v priklade inak....

Este by som potreboval vediet, ako v Money S3 vytlacit otvaraciu suvahy.

Vdaka moc za pomoc.

Ja sa tiež pripájam k tejto téme. To vážne nikto nevie na túto otázku odpovedať. |Ludia, kde ste? Čo robíte? Pomôžte nám. Ja som začal účtovať tento rok v júny. To by som mal celé účtovníctvo opraviť? Ak má janula999 pravdu? Prosííííííííííííííííííííííí ííííííím. Pomôžte.

Zdravim vsetkych,

Dúfam že nebudem mimo témy, ani nikoho nedopletiem, ale profesorka ma pri jednom účtovaní cvičného príkladu firmy upozornila že 353 Pohľadávky za upísané vlastné imanie by mali byť na strane pasív s mínusom. Je to nový spôsob vykazovania tejto položky od roku 2009. Nemohlo by toto pomôcť aby tie dve strany sadli?
Ja sa iba pýtam, som skôr teoretik, praktické skúsenosti zatiaľ žial nijak výnimočné nemam.

Ja sa tiež pripájam k tejto téme. To vážne nikto nevie na túto otázku odpovedať. |Ludia, kde ste? Čo robíte :confused:? Pomôžte nám. Ja som začal účtovať tento rok v júny. To by som mal celé účtovníctvo opraviť? Ak má janula999 pravdu? Prosííííííííííííííííííííííí íííím. Pomôžte.
Ľudia sú tu, a vedia a radi pomôžu :)

len trpezlivosť, a ako hovorím mojim deťom - "netlač na pílu..."

Zdravím, Iva ja nechcem moc tlačiť na pílu, ale vidím že žiadne odpovede niesu na túto tému. Tak prosím ak niekto vie odpovedať na tú otázku čo dala JANULA999, link 49. Prosím pozrite sa niekto na to. Pleas...., ďakujem:eek:

dobrý deň
ako mám zaúčtovať faktúru ktorá prišla v januári 2009 aj dátum zdaniteľného plnenia je v januári a na faktúre je elektrina za 12/2008. Nepočítali sme s tým na konci roku 2008, takže žiadne 383/321 v minulom roku nemáme. Môžem to v roku 2009 zaúčtovať ako 502/321 ???????

Dobry den, chcela by som sa aj ja zapojit do debaty. Prave som skoncila kurz PU a tam nam hovorili, ze vznik sro treba nahodit takto:
353/419 zalozenie sro
419/411 vypis z OR
221/353 Splatenie ZI
Vsetko v otvaracom obdobi a dalej uctujeme uctovne pripady ako nasleduju..
Po precitani prispevkov teraz neviem ci to robim dobre. Dakujem za pomoc.

Zdravim vsetkych,

Dúfam že nebudem mimo témy, ani nikoho nedopletiem, ale profesorka ma pri jednom účtovaní cvičného príkladu firmy upozornila že 353 Pohľadávky za upísané vlastné imanie by mali byť na strane pasív s mínusom. Je to nový spôsob vykazovania tejto položky od roku 2009. Nemohlo by toto pomôcť aby tie dve strany sadli?
Ja sa iba pýtam, som skôr teoretik, praktické skúsenosti zatiaľ žial nijak výnimočné nemam.
Pri vykazovaní áno, ale pri účtovaní účtujeme pohľadávku, MD 353 (a v konečnom dôsledku je to vlastne jedno).

Dobry den, chcela by som sa aj ja zapojit do debaty. Prave som skoncila kurz PU a tam nam hovorili, ze vznik sro treba nahodit takto:
353/419 zalozenie sro
419/411 vypis z OR
221/353 Splatenie ZI
Vsetko v otvaracom obdobi a dalej uctujeme uctovne pripady ako nasleduju..
Po precitani prispevkov teraz neviem ci to robim dobre. Dakujem za pomoc.
Neúčtuj podľa toho, čo kto povie :). Denne musíš pracovať s Postupmi účtovania PÚ :
§59 Postupov účtovania
(12) Na účte 419 - Zmeny základného imania sa účtuje podľa § 25. Analytické účty sa vedú podľa jednotlivých vkladateľov, ktorí sa zaviazali vložením vkladu zvýšiť základné imanie.
;)

Neúčtuj podľa toho, čo kto povie :). Denne musíš pracovať s Postupmi účtovania PÚ :
§59 Postupov účtovania
(12) Na účte 419 - Zmeny základného imania sa účtuje podľa § 25. Analytické účty sa vedú podľa jednotlivých vkladateľov, ktorí sa zaviazali vložením vkladu zvýšiť základné imanie.
;)

Ked dobre chapem, tak sa 419 pouziva iba pri navyseni ZI uz existujucej firmy a pri vzniku staci uctovat 353/411 a 221/353?

Ahojte, poprosim o odpoved na moju otazku, akosi som v pomykove: V zakone o dani z príjmov, ucinnost od 01_01_2010 sa pise:

§ 6
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu

(14) Daňovník vykonávajúci podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť podľa odsekov 1 a 2 za podmienok, že túto činnosť vykonáva samostatne bez zamestnanca, dosiahol z tejto činnosti v bezprostredne predchádzajúcom zdaňovacom období príjmy (výnosy) nepresahujúce sumu 170 000 eur a uplatňuje pri týchto príjmoch (výnosoch) preukázateľné daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov, 1)
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, využívaných na podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.

---- to znamena ze ak si ako zivnostnik chcem uplatnit pausalne vydavky, musim viest JU? Takze mi nestaci viest len evidenciu prijmov?

Ahojte, poprosim o odpoved na moju otazku, akosi som v pomykove: V zakone o dani z príjmov, ucinnost od 01_01_2010 sa pise:

§ 6
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu

(14) Daňovník vykonávajúci podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť podľa odsekov 1 a 2 za podmienok, že túto činnosť vykonáva samostatne bez zamestnanca, dosiahol z tejto činnosti v bezprostredne predchádzajúcom zdaňovacom období príjmy (výnosy) nepresahujúce sumu 170 000 eur a uplatňuje pri týchto príjmoch (výnosoch) preukázateľné daňové výdavky, môže viesť počas celého zdaňovacieho obdobia daňovú evidenciu o
a) príjmoch a daňových výdavkoch v časovom slede vrátane prijatých a vydaných dokladov, ktoré spĺňajú náležitosti účtovných dokladov, 1)
b) hmotnom majetku a nehmotnom majetku, využívaných na podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť,
c) zásobách, pohľadávkach a záväzkoch.

---- to znamena ze ak si ako zivnostnik chcem uplatnit pausalne vydavky, musim viest JU? Takze mi nestaci viest len evidenciu prijmov?

Nie. To znamená, že ak si chceš uplatniť skutočné výdavky, stačí viesť daňovú evidenciu.

Este mi prepac moju smiesnu otazku, chcem mat isto, takze ked si chcem uplatnit pausalne vydavky - staci evidencia prijmov, zasob a pohladavok? Dakujem pekne a krasny den...

v škole sme sa to učili takto:
Pri založení spoločnosti upísali spoločníci výšku základného imania takto:
1. spoločník vklad v hotovosti 1 000 €
2. spoločník vklad na účet 2 000 €
3. spoločník tovar v cene 2 000 €
založenie spoločnosti 17.4.
upísanie základného imania spoločníkmi ID 353/419 5 000 €

ku dnu zápisu do obch.registra splatili spoločníci upísané vklady takto:
VBU 221/353 2 000 €
PPD 211/353 1 000 €
PRI 132/353 2 000 €

firma vznikla 25.6.zápisom do obchodneho registra ID 419/411 5 000 €

Dobrý deň, prosila by som o radu, lebo napriek tomu, že som si tu na porade všeličo prečítala (vrátane svokrinej kuchyne),neporadím si sama, patrím totiž k tým, ktorí čím viac čítajú, tým viac motajú...
Máme s manželom s.r.o. zameranú na opravu kamionov, ale robia sa výjazdy (úžitkov. autom, zaradené v majetku), nakoľko dieľňu nemáme. Zamesntancov firma nemá (ja robím v inej a manžel je aj SZČO), teda mzdové náklady nie sú. Kúpil sa poškodený prístroj-čiastočne fungoval, za 100€ , účt.501/211 a manžel ho sám opravil aby ešte lepšie fungoval (je to nejaké zariadenie, na ktorom sa odskúšavajú pokazené náhr.diely z kamiónov) A dočítala som sa, že je to vnútroorganizačná služba, ktorú treba aktivovať?? Mám to účtovať ešte raz zápisom 501/621 -prístroj a ???/622 -oprava???
Aktivovať treba aj to, keď ide kupovať autom materiál na opravy-doprava, a na účte 501 máme pohonné hmoty?
Zákazníkom potom opravu aj s materiálom účtujem ako 311/602,343. Ak kupujú len náhradné diely, tak najprv ich preučtujem 504/501 a predám 311/604. Aspoň toto je správne?
Budem vďačná za každú radu, aby som sa z toho vymotala....Ďakujem.

Dobrý deň, prosila by som o radu, lebo napriek tomu, že som si tu na porade všeličo prečítala (vrátane svokrinej kuchyne),neporadím si sama, patrím totiž k tým, ktorí čím viac čítajú, tým viac motajú...
Máme s manželom s.r.o. zameranú na opravu kamionov, ale robia sa výjazdy (úžitkov. autom, zaradené v majetku), nakoľko dieľňu nemáme. Zamesntancov firma nemá (ja robím v inej a manžel je aj SZČO), teda mzdové náklady nie sú. Kúpil sa poškodený prístroj-čiastočne fungoval, za 100€ , účt.501/211 a manžel ho sám opravil aby ešte lepšie fungoval (je to nejaké zariadenie, na ktorom sa odskúšavajú pokazené náhr.diely z kamiónov) A dočítala som sa, že je to vnútroorganizačná služba, ktorú treba aktivovať?? Mám to účtovať ešte raz zápisom 501/621 -prístroj a ???/622 -oprava???
Aktivovať treba aj to, keď ide kupovať autom materiál na opravy-doprava, a na účte 501 máme pohonné hmoty?
Zákazníkom potom opravu aj s materiálom účtujem ako 311/602,343. Ak kupujú len náhradné diely, tak najprv ich preučtujem 504/501 a predám 311/604. Aspoň toto je správne?
Budem vďačná za každú radu, aby som sa z toho vymotala....Ďakujem.
prosím, neporadí mi niekto?

Prosím vás, ako zaúčtujem 2. účtovný prípad?
1. Nákup stroja z VB za 27814,- GBP (platný kurz 0,866/EUR) - to viem 042/321 32117,78 EUR
2. Zúčtovanie DPH
a) zdaniteľný obchod
b) odpočítanie dane

Prosím vás, ako zaúčtujem 2. účtovný prípad?
1. Nákup stroja z VB za 27814,- GBP (platný kurz 0,866/EUR) - to viem 042/321 32117,78 EUR
2. Zúčtovanie DPH
a) zdaniteľný obchod
b) odpočítanie dane
b. 343AE/ ( nárok na odpočet), 343AE (daň z dodania)

čo znamená AE a na aké strany to zaúčtujem?

čo znamená AE a na aké strany to zaúčtujem?
AE - viď postupy účtovania- analytická evidencia, a strany som napísala MD,D.

Ďakujem

Prosím o radu.
Spoločnosť s.r.o. pocas roka 2009 zmenila majiteľa-spoločníka ako aj sídlo. Došlo k zmene v OR. Predchadzajúci spoločník mal voči spol. peňažnú pohľadávku (v s.r.o. vedená na účte 365). Túto pohľadávku na základe zmluvy postúpil bezodplatne novému spločníkovi. Aké účtovné operácie v účtovníctve tejto spoločnosti treba vykonať, ak okrem zmluvy o postupeni pohladávky nemam od tejto firmy žiadne ine účtovné doklady o tejto skutočnosti (samozrejme okrem nákupu kolkov a poplatkov za overovanie)
Ďakujem

Prečítala som rôzne príspevky ohľadne účtovania založenia s.r.o.,chcela by som Vás poprosiť,či to mám správne.
Firma vznikla v roku 2009,deň zápisu do OR 16.07.2009, ZI 5000,00EUR.zriaďovacie výdavky cca 496,00EUR.
Účtovanie dňom zápisu do OR 16.07.2009
-pohľadávka voči spoločníkom 353/411 5000,00EUR
-splatenie pohľadávky voči spol.do pokladne 211/353 5000,00EUR
-zriaďovacie náklady(kolky,overovanie podpisov,poštovné) 538,518/379 496,00EUR
-úhrada zriaďovacích výdavkov 379/211 496,00EUR

Ďakujem.

Prečítala som rôzne príspevky ohľadne účtovania založenia s.r.o.,chcela by som Vás poprosiť,či to mám správne.
Firma vznikla v roku 2009,deň zápisu do OR 16.07.2009, ZI 5000,00EUR.zriaďovacie výdavky cca 496,00EUR.
Účtovanie dňom zápisu do OR 16.07.2009
-pohľadávka voči spoločníkom 353/411 5000,00EUR
-splatenie pohľadávky voči spol.do pokladne 211/353 5000,00EUR
-zriaďovacie náklady(kolky,overovanie podpisov,poštovné) 538,518/379 496,00EUR
-úhrada zriaďovacích výdavkov 379/211 496,00EUR

Ďakujem.

posúvam.

Prečítala som rôzne príspevky ohľadne účtovania založenia s.r.o.,chcela by som Vás poprosiť,či to mám správne.
Firma vznikla v roku 2009,deň zápisu do OR 16.07.2009, ZI 5000,00EUR.zriaďovacie výdavky cca 496,00EUR.
Účtovanie dňom zápisu do OR 16.07.2009
-pohľadávka voči spoločníkom 353/411 5000,00EUR
-splatenie pohľadávky voči spol.do pokladne 211/353 5000,00EUR
-zriaďovacie náklady(kolky,overovanie podpisov,poštovné) 538,518/379 496,00EUR
-úhrada zriaďovacích výdavkov 379/211 496,00EUR

Ďakujem.


Posúvam.

Je to ok, tiez tak uctujem. Jedine, ze este robim aj zapis:
419/411 - zapis v obchodnom registri
353/419 - dokladom je zmluva

Je to ok, tiez tak uctujem. Jedine, ze este robim aj zapis:
419/411 - zapis v obchodnom registri
353/419 - dokladom je zmluva

Takže prvý zápis bude tak ako ste uviedla a potom môžem pokračovať mojimi zápismi.

Ďakujem.

Postupy účtovania -
" Na účte 419 - Zmeny základného imania sa účtuje podľa § 25. Analytické účty sa vedú podľa jednotlivých vkladateľov, ktorí sa zaviazali vložením vkladu zvýšiť základné imanie."

... účtovanie na účte 419 pri vzniku spoločnosti nemá opodstatnenie.

Postupy účtovania -
" Na účte 419 - Zmeny základného imania sa účtuje podľa § 25. Analytické účty sa vedú podľa jednotlivých vkladateľov, ktorí sa zaviazali vložením vkladu zvýšiť základné imanie."

... účtovanie na účte 419 pri vzniku spoločnosti nemá opodstatnenie.

Tak to môžem takto zaúčtovať?
Firma vznikla v roku 2009,deň zápisu do OR 16.07.2009, ZI 5000,00EUR.zriaďovacie výdavky cca 496,00EUR.
Účtovanie dňom zápisu do OR 16.07.2009
-pohľadávka voči spoločníkom 353 (http://www.porada.sk/t59486-353-pohladavky-za-upisane-vlastne-imanie.html)/411 5000,00EUR
-splatenie pohľadávky voči spol.do pokladne 211 (http://www.porada.sk/t58973-211-pokladnica.html)/353 5000,00EUR
-zriaďovacie náklady(kolky,overovanie podpisov,poštovné) 538 (http://www.porada.sk/t59559-538-ostatne-dane-a-poplatky.html),518/379 496,00EUR
-úhrada zriaďovacích výdavkov 379 (http://www.porada.sk/t59504-379-ine-zavazky.html)/211 496,00EUR

Ďakujem.

Postupy účtovania -
" Na účte 419 - Zmeny základného imania sa účtuje podľa § 25. Analytické účty sa vedú podľa jednotlivých vkladateľov, ktorí sa zaviazali vložením vkladu zvýšiť základné imanie."

... účtovanie na účte 419 pri vzniku spoločnosti nemá opodstatnenie.

Johanka, dakujem za reakciu. Ja som to vycitala odtialto z Porady uz davnejsie, ked som potrebovala zauctovat vznik novej firmy :eek:.