JanaF
04.08.05,10:04
Ahojte,

chcela by som poprosit o radu. V spolocnosti mame auto na leasing, z ktoreho nam ukradli autoradio, ktore bolo sucastou auta pri kupe a poskodili prevodovku, zamok,... Ako mam postupovat uctovne? Predpokladam, ze treba ponizit obsatravaciu cenu vozidla, ale nie som si ista a ako sa takato udalost zauctuje a ake doklady? Poskodenie auta a kradez bola ohlasena na policii.
Leasing nam skoncil v septembri. Ake operacie treba zauctovat ohladom ukoncenia leasingu? Auto bolo zakupene na leasing este v roku 2002.
Pavla P
04.08.05,10:06
Ahojte,

chcela by som poprosit o radu. V spolocnosti mame auto na leasing, z ktoreho nam ukradli autoradio, ktore bolo sucastou auta pri kupe a poskodili prevodovku, zamok,... Ako mam postupovat uctovne? Predpokladam, ze treba ponizit obsatravaciu cenu vozidla, ale nie som si ista a ako sa takato udalost zauctuje a ake doklady? Poskodenie auta a kradez bola ohlasena na policii.
Leasing nam skoncil v septembri. Ake operacie treba zauctovat ohladom ukoncenia leasingu? Auto bolo zakupene na leasing este v roku 2002.
Preco chces ponizit obstaravaciu cenu? Je to auto na leasing, ci nie? Konci v septembri 2005, alebo skoncil leasing v septembri 2004? Pouzila si minuly cas.

Ak je na leasing a stale trva (do 9/2005), tak je aj havarijne poistene. Treba nahlasit poistnu udalost na poistovni a dat auto do opravy a doklady zaniest na preplatenie do poistovne. Poistovna vam opravu preplati. Strhne len spoluucast.
Ak skoncil leasing v 9/2004 - auto je zaradene potom za odkupnu cenu, nie? Tak naklady na opravu das normalne do uctovnictva.
Johanka
04.08.05,10:20
Ak dobre počítam na prstoch , leasing Vám ešte len skončí. OC neznižuj, nemáš prečo. Auto dáte opraviť, výdavok na opravu daj do nákladov a náhradu od poisťovne do výnosov.
JanaF
04.08.05,12:24
to Pavla P: Kradez sa stala 15.7.2005 a koniec leasingu bol 25.7.2005. Preto som pouzila minuly cas. Niekde som citala, ze ak dojde pri leasingu auta ku kradezi a nieco z neho ukradnu, tak sa ma ponizit obstaravacia cena auta o tu sumu. Asi to bola iba obycajna novinova kacica:) a dost ma to pomylilo, tak sa preto pytam:)

Zaujima ma ako nauctovat nahradu od poistovne. Vydavok za opravu zauctujem 518/321 343/321. Ak som nieco poplietla, tak ma opravte.
Pavla P
04.08.05,12:34
to Pavla P: Kradez sa stala 15.7.2005 a koniec leasingu bol 25.7.2005. Preto som pouzila minuly cas. Niekde som citala, ze ak dojde pri leasingu auta ku kradezi a nieco z neho ukradnu, tak sa ma ponizit obstaravacia cena auta o tu sumu. Asi to bola iba obycajna novinova kacica:) a dost ma to pomylilo, tak sa preto pytam:)

Zaujima ma ako nauctovat nahradu od poistovne. Vydavok za opravu zauctujem 518/321 343/321. Ak som nieco poplietla, tak ma opravte.

Aha, lebo v prispevku si pisala, ze: Leasing nam skoncil v septembri .. no tak len preklep.

Vydavok za opravu daj na
511 - majetok (518)/321
343/321

nahradu od poistovne na 648.

Pockaj este na vyjadrenie od inych.
JanaF
04.08.05,12:43
Aha, lebo v prispevku si pisala, ze: Leasing nam skoncil v septembri .. no tak len preklep.

Vydavok za opravu daj na
511 - majetok (518)/321
343/321

nahradu od poistovne na 648.

Pockaj este na vyjadrenie od inych.
Povodne som to mala na 511, ale auto v case kradeze a opravy este nebolo nasim majetkom, ale majetkom leasingovky, tak som to supla na 518.

Nahradu od poistovne staci dat na 221/648, netreba uz k tomu ziadny predpis v internych dokladoch?
Pavla P
04.08.05,13:03
Povodne som to mala na 511, ale auto v case kradeze a opravy este nebolo nasim majetkom, ale majetkom leasingovky, tak som to supla na 518.

Nahradu od poistovne staci dat na 221/648, netreba uz k tomu ziadny predpis v internych dokladoch?Moj nazor je, ze treba predpis - oproti banke by sa nemali uctovat priamo ani naklady ani vynosy (jasne okrem poplatkov, urokov a pod.)
Takze, ak ti pride od poistovne vyuctovanie (nasa vzdy posiela) oznamenie o likvidacii skody a to zauctujem ako Ostatne pohladavky (mam MRP) - resp. to mozes riesit int.dokladom.
Ak ti to potvrdenie o likvidacii skody nepride, predpis sprav datumom, kedy ti prisli peniaze na ucet.
JanaF
12.08.05,06:56
Pekny den,Dosla mi likvidacia poistnej udalosti a v nej bola zahrnuta spoluucast. Kam zauctovat spoluucast? preplatenie opravy na 648, ale neviem ako zauctovat spoluucast, ktora znizuje cenu opravy. Dakujem

Priklad:
naklady za opravu 10.000,- Sk
spoluúčasť - 2.000,- Sk
poistne plnenie 8.000,- Sk
JanaF
12.08.05,09:34
prosimmmm o radu
KEJKA
12.08.05,09:50
Pekny den,Dosla mi likvidacia poistnej udalosti a v nej bola zahrnuta spoluucast. Kam zauctovat spoluucast? preplatenie opravy na 648, ale neviem ako zauctovat spoluucast, ktora znizuje cenu opravy. Dakujem

Priklad:
naklady za opravu 10.000,- Sk
spoluúčasť - 2.000,- Sk
poistne plnenie 8.000,- Skspoluúčasť neúčtuješ, to je popis likvidácie poisťovňou. V nákladoch máš 10000, vo výnosoch 8000,- rozdiel je škoda. Ak máš opravu na 511, tak prípadne môžžeš zaúčtovať 549/511, aby si tú spoluúčasť ako škodu mala evidovanú na škodách.
Ale myslím, že týmto rozvírim diskusiu, čo je a čo nie je škoda .... -:)
JanaF
12.08.05,10:34
to Linda: opravu som neuctovala na 511, kedze je to leasovane auto a v case kradeze nebolo este majetkom spolocnosti. Mam teda ponizit 518, ked som to nauctovala tam, myslim tu spoluucast ako si uviedla 549/518? alebo si ju radsej vobec nemam vsimat a necham vsetko na 518 a nic nebudem ponizovat?
Tweety
12.08.05,11:46
Pekny den,Dosla mi likvidacia poistnej udalosti a v nej bola zahrnuta spoluucast. Kam zauctovat spoluucast? preplatenie opravy na 648, ale neviem ako zauctovat spoluucast, ktora znizuje cenu opravy. Dakujem

Priklad:
naklady za opravu 10.000,- Sk
spoluúčasť - 2.000,- Sk
poistne plnenie 8.000,- Sk
spoluúčasť treba naúčtovať na 548
MM
KEJKA
12.08.05,12:02
549-škody, 548-iné prevádzkové náklady
Tweety
12.08.05,12:08
549-škody, 548-iné prevádzkové nákladyškoda je neodstránitelná, ak sa auto opravilo-účtovali sme na 511-žiadna škoda, teda spoluúčasť zúčtujeme na 548.
príjemný deň
Mária M
JanaF
12.08.05,12:19
škoda je neodstránitelná, ak sa auto opravilo-účtovali sme na 511-žiadna škoda, teda spoluúčasť zúčtujeme na 548.
príjemný deň
Mária M
Ja som to uctovala na 518 (nie na 511), kedze este je to stale leasovane, aj v tomto pripade uctovat na 548(549)?
KEJKA
12.08.05,12:22
ano, ale ak 548 tak nedanové. daniari zdôraznujú, že spoluúčasť je pripočitateľná pol.
pri 549 to pripočítavam automaticky, považujem to za SVOJU škodu
Tweety
12.08.05,12:23
Ja som to uctovala na 518 (nie na 511), kedze este je to stale leasovane, aj v tomto pripade uctovat na 548(549)?opravu stále účtovať na 511, spoluúčasť na 548
(viď predpisy účtovania) také poškodenie majetku, ktoré sa dá odstrániť opravou sa nepovažuje za škodu
MM
JanaF
12.08.05,12:25
ano, ale ak 548 tak nedanové. daniari zdôraznujú, že spoluúčasť je pripočitateľná pol.
pri 549 to pripočítavam automaticky, považujem to za SVOJU škodu
Dakujem, ze si ma na to upozornila:D

Dakujem aj ostatnym za pomoc a pekny vikend
Tweety
12.08.05,12:27
ano, ale ak 548 tak nedanové. daniari zdôraznujú, že spoluúčasť je pripočitateľná pol.
pri 549 to pripočítavam automaticky, považujem to za SVOJU škoduna jednej strane máme predpis náhrady na 648, na druhej 548, teda rozdiel
z náhrady za plnenie zdaníme
JanaF
12.08.05,12:31
opravu stále účtovať na 511, spoluúčasť na 548
(viď predpisy účtovania) také poškodenie majetku, ktoré sa dá odstrániť opravou sa nepovažuje za škodu
MM
mna ucili, ze na 511 sa dava vsetko, co je oprava, ale za majetok, ktory je majetkom spolocnosti, co je leasovane, alebo v prenajme, tak to ide na 518. Opravte ma, ak mi nieco zas niekto zle nakukal:D , lebo nazorov je vela:D
KEJKA
12.08.05,13:57
mna ucili, ze na 511 sa dava vsetko, co je oprava, ale za majetok, ktory je majetkom spolocnosti, co je leasovane, alebo v prenajme, tak to ide na 518. Opravte ma, ak mi nieco zas niekto zle nakukal:D , lebo nazorov je vela:Dáno dobre ta ucili, bolo leasované, teda cudzie, teda 518. lenže nie je to náklad bežný obchodný, takže je potom lepšie 548 a náhrada 648 a rozdiel sa zdaní, ako to tu bolo napísané.
JanaF
19.08.05,10:48
Mozte mi to prosim odsuhlasit? ci to mozem takto zauctovat?

oprava auta 518/321, 343/321 10.000,- Sk
spoluucast 548/378 2000,- Sk
nahrada voci poistovni 378/648 10.000,- Sk
úhrada od poistovne 221/378 8.000,- Sk
a rozdiel 8000,- x 0,19 sa zdani, cize 1520,-.
Alebo tych 8000,- mam brat, tak, ze uz to obsahuje DPH, cize by tam mala byt suma (8000/119)*19=1277,30 Sk.
A ake bude uctovanie tohto zdanenia? Uvazujem spravne? 221/378 6722,70 Sk a 221/343 1277,30 Sk?
účtovník 007
19.08.05,12:27
Ja si oči vyočujem na Vaše príspevky. Doteraz som vždy opravu účtovala 518(511)/321 a následne predpis poisťovni 378/648. Účet 511 alebo518 som neponižovala o spoluúčasť resp. nedávala na pripočítateľné položky. Auditori ma nikdy na chybu neupozornili. Podľa akého predpisu sa spoluúčasť preúčtováva na pripočítateľné položky? napr. pri krádežiach na predajniach je samozrejme rozdiel medzi škodou a náhradou pripočítateľná položka, ale prečo časť z fa za opravu auta (ktorá je spoluúčasťou ) preúčtovať na nedaňové náklady? Prosím Vás vysvetlite mi to,lebo mi nepríjemný pocit zviera žalúdok. Ďakujem.
účtovník 007
19.08.05,13:03
Vidím, že veľká časť diskutujúcich na túto tému tu už nieje, ale prosím Vás skúste sa vyjadriť k mojej otázke. (predchádzajúci príspevok).Ďakujem.
Jana Acsová
20.08.05,14:32
Spoluúčasť pri poistnej udalosti, ktorá sa rieši "opravou" hmotného majetku je daňovým výdavkom. Účtuje sa priamo (je zahrnutá v cene za službu) na dodávateľskej faktúre za opravu v čase dodania služby.
Spoluúčasť pri krádeži hmotného majetku je rovnako daňovo uznaným nákladom, ale v režime podľa § 19 ods. 3 písm. g). Účtuje sa na účte 549/08x v čase vzniku poistnej udalosti a daňovo sa uplatňuje v zdaňovacom období, v ktorom bola skutočnosť, že sa jedná o neznámeho páchateľa potvrdená políciou.

Všeobecne:

1. Podľa môjho názoru, podľa platných postupov účtovania, môže účtovná jednotka použiť pri účtovaní opravy leasovaného majetku, ktorý účtuje na majetkových účtoch, účet 511. Nevidím žiadne obmedzenie v názve účtu ani vo vecnej náplni účtovej skupiny 51. Vedie ma k tomu aj zmena v metodike účtovaných leasingov, t.j. zaradenie predmetu leasingu na účet dlhodobého majetku, t.j. bez ohľadu na "vlastníctvo veci" (§ 32 Postupov účtovania).

2. V prípade krádeže časti súboru hnuteľných vecí, resp. príslušenstva nepovažujem nahradenie odcudzenej časti za opravu majetku. Nestotožňujem sa v tomto prípade s názorom, že sa jedná o službu, t.j. opravu majetku.
zlatica76
22.08.05,06:18
Ja teda neviem, čumím ako mucha Puk na to účtovanie a stále neviem. Podľa mňa by sa o spoluúčasti nemalo vôbec účtovať (btw, niečo podobné sa riešilo aj v e-novinách ani 2 mesiace pozadu).
Takže:
1. oprava poškodeného auta..........10 000 Sk.........511/32* (321 alebo 325)
2. oznámenie poisťovne o vyrovnaní škody..........8 000......... 378 / 648
3. Príjem peňazí z poisťovne...........8 000.............221 / 378

O žiadnych daniach neúčtuješ (aspoň teda v tomto jednotlivom prípade)
V daňovom priznaní sa ti to objaví ako strata z prevádzky (a navyše žiadna pripočítateľná položka).
Čo sa týka DPH - tú nechám na múdrejších, ale podľa mňa je vysporiadaná.
účtovník 007
22.08.05,07:55
Spoluúčasť pri poistnej udalosti, ktorá sa rieši "opravou" hmotného majetku je daňovým výdavkom. Účtuje sa priamo (je zahrnutá v cene za službu) na dodávateľskej faktúre za opravu v čase dodania služby.
Spoluúčasť pri krádeži hmotného majetku je rovnako daňovo uznaným nákladom, ale v režime podľa § 19 ods. 3 písm. g). Účtuje sa na účte 549/08x v čase vzniku poistnej udalosti a daňovo sa uplatňuje v zdaňovacom období, v ktorom bola skutočnosť, že sa jedná o neznámeho páchateľa potvrdená políciou.

Všeobecne:

1. Podľa môjho názoru, podľa platných postupov účtovania, môže účtovná jednotka použiť pri účtovaní opravy leasovaného majetku, ktorý účtuje na majetkových účtoch, účet 511. Nevidím žiadne obmedzenie v názve účtu ani vo vecnej náplni účtovej skupiny 51. Vedie ma k tomu aj zmena v metodike účtovaných leasingov, t.j. zaradenie predmetu leasingu na účet dlhodobého majetku, t.j. bez ohľadu na "vlastníctvo veci" (§ 32 Postupov účtovania).

2. V prípade krádeže časti súboru hnuteľných vecí, resp. príslušenstva nepovažujem nahradenie odcudzenej časti za opravu majetku. Nestotožňujem sa v tomto prípade s názorom, že sa jedná o službu, t.j. opravu majetku.
Presne sa s Tebou stotožňujem, ale diskutujúci tak presvedčivo hovorili o prip. položke zo spoluúčasti, že ma celkom doplietli. Tiež si myslím, že podľa novej metodiky účtovania leasingu jeúčet 511 je správny. Niekedy si pripadám z tých zmien v zákonoch taká popletená, že som sa nechala zmiasť. Preto som v tejto téma pokračovala. Dík AVO.
JanaF
24.08.05,17:05
Tak teraz ste ma zaskocili. Uz neviem, ci uctovat o spoluucasti, ci ide o pripocitatelnu alebo odpocitatelnu polozku a s tym samozdanenim uz vobec neviem. Vie to niekto uviest na spravny smer?:eek: