Lubica H
13.08.09,12:33
zdravím, potrebovala by som poradiť, lebo sa neviem vymotať z jednej situácie.
stavebná firma A mala s mestom nájomnú zmluvu. zaviazala sa na danom pozemku postaviť polyfunkčný objekt a tiež prístupové komunikácie. Podľa dohody, po dostavbe polyfunkčného objektu, mesto pozemok pod budovou predala firme A a následne firma A budovu aj s pozemkom pod ňou predala firme B. Podľa kolaudačného rozhodnutia stavebník firma A mal po dostavbe prístupových komunikácii (chodníka) doriešiť právny vzťah k pozemku, pod ktorým je komunikácia (chodník) alebo ju mal odovzdať do majetku mesta.
a teraz finále... firma C prefakturovala časť z celkovej sumy realizácie chodníkov firme B.
mesto tvrdí, že chodníky sú jej majetkom a odvoláva sa na dohodu so stavebnou firmou A, aj keď do dnešného dňa nemá doloženú dokumentáciu.
Čo s tým všetkým má spraviť firma B? Môže si stavbu chodníku zaradiť ako iný majetok a odpisovať? samozrejme, za predpokladu, že by získala povolenie od mesta, keďže pozemok pod chodníkom mesto stále vlastní. Alebo keďže mesto vyhlasuje, že chodníky mali byť bezplatne prevedené na ňu, nemá právo ich odpisovať, aj keby mala firma B na to povolenie?
Tak potom ako to mám správne zaúčtovať (ak tipujete, že robím účtovníctvo práve firmy B, tipujete správne :-) )
stavebná firma A mala s mestom nájomnú zmluvu. zaviazala sa na danom pozemku postaviť polyfunkčný objekt a tiež prístupové komunikácie. Podľa dohody, po dostavbe polyfunkčného objektu, mesto pozemok pod budovou predala firme A a následne firma A budovu aj s pozemkom pod ňou predala firme B. Podľa kolaudačného rozhodnutia stavebník firma A mal po dostavbe prístupových komunikácii (chodníka) doriešiť právny vzťah k pozemku, pod ktorým je komunikácia (chodník) alebo ju mal odovzdať do majetku mesta.
a teraz finále... firma C prefakturovala časť z celkovej sumy realizácie chodníkov firme B.
mesto tvrdí, že chodníky sú jej majetkom a odvoláva sa na dohodu so stavebnou firmou A, aj keď do dnešného dňa nemá doloženú dokumentáciu.
Čo s tým všetkým má spraviť firma B? Môže si stavbu chodníku zaradiť ako iný majetok a odpisovať? samozrejme, za predpokladu, že by získala povolenie od mesta, keďže pozemok pod chodníkom mesto stále vlastní. Alebo keďže mesto vyhlasuje, že chodníky mali byť bezplatne prevedené na ňu, nemá právo ich odpisovať, aj keby mala firma B na to povolenie?
Tak potom ako to mám správne zaúčtovať (ak tipujete, že robím účtovníctvo práve firmy B, tipujete správne :-) )
Lubica H
21.01.10,09:51
zdravím, potrebovala by som poradiť, lebo sa neviem vymotať z jednej situácie.
stavebná firma A mala s mestom nájomnú zmluvu. zaviazala sa na danom pozemku postaviť polyfunkčný objekt a tiež prístupové komunikácie. Podľa dohody, po dostavbe polyfunkčného objektu, mesto pozemok pod budovou predala firme A a následne firma A budovu aj s pozemkom pod ňou predala firme B. Podľa kolaudačného rozhodnutia stavebník firma A mal po dostavbe prístupových komunikácii (chodníka) doriešiť právny vzťah k pozemku, pod ktorým je komunikácia (chodník) alebo ju mal odovzdať do majetku mesta.
a teraz finále... firma C prefakturovala časť z celkovej sumy realizácie chodníkov firme B.
mesto tvrdí, že chodníky sú jej majetkom a odvoláva sa na dohodu so stavebnou firmou A, aj keď do dnešného dňa nemá doloženú dokumentáciu.
Čo s tým všetkým má spraviť firma B? Môže si stavbu chodníku zaradiť ako iný majetok a odpisovať? samozrejme, za predpokladu, že by získala povolenie od mesta, keďže pozemok pod chodníkom mesto stále vlastní. Alebo keďže mesto vyhlasuje, že chodníky mali byť bezplatne prevedené na ňu, nemá právo ich odpisovať, aj keby mala firma B na to povolenie?
Tak potom ako to mám správne zaúčtovať (ak tipujete, že robím účtovníctvo práve firmy B, tipujete správne :-) )
nakoľko daný problém stále trvá, vraciam sa k mojej otázke. a zároveň by som potrebovala aj z daňového hľadiska poradiť.
v krátkosti: naša firma zaplatila za realizáciu chodníkov, ktoré stoja na pozemkoch mesta a podľa kolaudačného rozhodnutia mali byť chodníky bezodplatne prevedené do majetku mesta (mali, ale ako som sa dnes s pani na úrade bavila, dotyčná firma, ktorá tú povinnosť podľa kolaudačného rozhodnutia mala, to do dnešného dňa nespravila).
takže... naša firma má výdavok, ktorý by som vlastne nemala mať - čiže nedaňový. navyše sme si z danej faktúry uplatnili DPH.
mesto nám pozemok neprenajme, lebo nemá dôvod.
čo s tým?
stavebná firma A mala s mestom nájomnú zmluvu. zaviazala sa na danom pozemku postaviť polyfunkčný objekt a tiež prístupové komunikácie. Podľa dohody, po dostavbe polyfunkčného objektu, mesto pozemok pod budovou predala firme A a následne firma A budovu aj s pozemkom pod ňou predala firme B. Podľa kolaudačného rozhodnutia stavebník firma A mal po dostavbe prístupových komunikácii (chodníka) doriešiť právny vzťah k pozemku, pod ktorým je komunikácia (chodník) alebo ju mal odovzdať do majetku mesta.
a teraz finále... firma C prefakturovala časť z celkovej sumy realizácie chodníkov firme B.
mesto tvrdí, že chodníky sú jej majetkom a odvoláva sa na dohodu so stavebnou firmou A, aj keď do dnešného dňa nemá doloženú dokumentáciu.
Čo s tým všetkým má spraviť firma B? Môže si stavbu chodníku zaradiť ako iný majetok a odpisovať? samozrejme, za predpokladu, že by získala povolenie od mesta, keďže pozemok pod chodníkom mesto stále vlastní. Alebo keďže mesto vyhlasuje, že chodníky mali byť bezplatne prevedené na ňu, nemá právo ich odpisovať, aj keby mala firma B na to povolenie?
Tak potom ako to mám správne zaúčtovať (ak tipujete, že robím účtovníctvo práve firmy B, tipujete správne :-) )
nakoľko daný problém stále trvá, vraciam sa k mojej otázke. a zároveň by som potrebovala aj z daňového hľadiska poradiť.
v krátkosti: naša firma zaplatila za realizáciu chodníkov, ktoré stoja na pozemkoch mesta a podľa kolaudačného rozhodnutia mali byť chodníky bezodplatne prevedené do majetku mesta (mali, ale ako som sa dnes s pani na úrade bavila, dotyčná firma, ktorá tú povinnosť podľa kolaudačného rozhodnutia mala, to do dnešného dňa nespravila).
takže... naša firma má výdavok, ktorý by som vlastne nemala mať - čiže nedaňový. navyše sme si z danej faktúry uplatnili DPH.
mesto nám pozemok neprenajme, lebo nemá dôvod.
čo s tým?
Lubica H
10.05.12,11:33
nakoľko daný problém stále trvá, vraciam sa k mojej otázke. a zároveň by som potrebovala aj z daňového hľadiska poradiť.
v krátkosti: naša firma zaplatila za realizáciu chodníkov, ktoré stoja na pozemkoch mesta a podľa kolaudačného rozhodnutia mali byť chodníky bezodplatne prevedené do majetku mesta (mali, ale ako som sa dnes s pani na úrade bavila, dotyčná firma, ktorá tú povinnosť podľa kolaudačného rozhodnutia mala, to do dnešného dňa nespravila).
takže... naša firma má výdavok, ktorý by som vlastne nemala mať - čiže nedaňový. navyše sme si z danej faktúry uplatnili DPH.
mesto nám pozemok neprenajme, lebo nemá dôvod.
čo s tým?
síce už uplynuli ďalšie dva roky, ale problém stále trvá. čo s tým? vrátiť uplatnenú DPH a zostatok z 042 zúčtovať ako zmarenú investíciu?
v krátkosti: naša firma zaplatila za realizáciu chodníkov, ktoré stoja na pozemkoch mesta a podľa kolaudačného rozhodnutia mali byť chodníky bezodplatne prevedené do majetku mesta (mali, ale ako som sa dnes s pani na úrade bavila, dotyčná firma, ktorá tú povinnosť podľa kolaudačného rozhodnutia mala, to do dnešného dňa nespravila).
takže... naša firma má výdavok, ktorý by som vlastne nemala mať - čiže nedaňový. navyše sme si z danej faktúry uplatnili DPH.
mesto nám pozemok neprenajme, lebo nemá dôvod.
čo s tým?
síce už uplynuli ďalšie dva roky, ale problém stále trvá. čo s tým? vrátiť uplatnenú DPH a zostatok z 042 zúčtovať ako zmarenú investíciu?