hronka
27.08.09,08:33
Dobrý deň,
prosím všetkých, ktorí majú skúsenosti alebo vedomosti ohľadom nasledovného problému: (text je preposlaný)

Sme ohlasovňa trvalého pobytu obyvateľstva. Na návrh vlastníka nehnuteľnosti- rodinného domu by sme mohli podľa § 7 ods.f zákona č. 253/1998 – o hlásení pobytu občana ... odhlásiť z trvalého pobytu vlastníkovu bývalú družku, ktorá nemá k nehnuteľnosti vlastnícke právo. Nie je nám jasné to, či ju môžeme odhlásiť, keď je matkou jeho maloletého dieťaťa. Otec-vlastník nehnuteľnosti platí na dieťa výživné. Môžeme matku odhlásiť a dieťa nechať na trvalom pobyte ?
Chobot
27.08.09,07:05
Dobrý deň,
prosím všetkých, ktorí majú skúsenosti alebo vedomosti ohľadom nasledovného problému: (text je preposlaný)

Sme ohlasovňa trvalého pobytu obyvateľstva. Na návrh vlastníka nehnuteľnosti- rodinného domu by sme mohli podľa § 7 ods.f zákona č. 253/1998 – o hlásení pobytu občana ... odhlásiť z trvalého pobytu vlastníkovu bývalú družku, ktorá nemá k nehnuteľnosti vlastnícke právo. Nie je nám jasné to, či ju môžeme odhlásiť, keď je matkou jeho maloletého dieťaťa. Otec-vlastník nehnuteľnosti platí na dieťa výživné. Môžeme matku odhlásiť a dieťa nechať na trvalom pobyte ?


:D:D:D

Tak toto je najväčšia bomba! Ohlasovňa pobytu si pýta radu, či môže odhlásiť nejakú osobu. Tí, čo by tomali ovládať a mali by mať interné metodické usmernenia na to, čo môžu a čo nie, to nevedia!! A my na porade máme radiť ohlasovni!:eek:

To nemajú svojich právnikov, či iný interný aparát, ktorý toto rieši?

Potom sa nečudujem že tu máme prípady, kedy ohlasovňa odhlásila z pobytu osoby, ktoré evidentne v zmysle zákona o hlásení pobytu občanov odhlásiť nesmela. Tá osoba sa potom pýtala na porade, poradili sme jej, odvolala sa proti rozhodnutiu ohlasovni a čuduj sa svete, oni ju prihlásili späť:

http://www.porada.sk/t103148-zrusenie-trvaleho-pobytu.html


Ale pozrime sa na to, čo hovorí zákon.


(1) Ohlasovňa záznam o trvalom pobyte zruší

a) ....

f) na návrh vlastníka alebo všetkých spoluvlastníkov budovy alebo jej časti alebo nájomcu, ak je budova alebo jej časť v nájme občanovi, ktorý nemá k budove alebo jej časti žiadne užívacie právo; návrh nemožno podať voči vlastníkovi, spoluvlastníkovi, manželovi alebo nezaopatrenému dieťaťu vlastníka, spoluvlastníka alebo nájomcu,

Keďže ona nie je jeho manželkou, tak na ňu sa zákaz odhlásenia nevzťahuje. Vzťahuje sa ale na jeho vlastné dieťa, preto dieťa odhlásiť nemôže. Takže ohlasovňa zruší trvalý pobyt družke, ale dieťa ponechá prihlásené v byte otca.

Je potom na matke, či si dieťa prihlási na iné miesto trvalého pobytu. Ak áno, potom trvalý pobyt v byte otca zanikne. Z podnetu otca trvalý pobyt dieťaťa zaniknúť nemôže.

Ako to vyrieši matka, ktorá nemá trvalý pobyt, ale dieťa má, kde bude teda bývať ... - to je už vecou ich dvoch, nech si to riešia, keď si to navarili.
hronka
27.08.09,07:53
Vďaka, Chobot, za ochotu. Chápem tvoje rozpoloženie...-:)
Mária27
27.08.09,12:40
Trvalý pobyt nie je bývanie. Možno tam už nebýva ani matka ani dieťa, možno tam zostanú bývať, len jej chce robiť prieky.

Otec žiadal odhlásiť len bývalú družku. Ohlasovňa asi nevedela, či má rozdeliť matku a dieťa, či si nebude otec robiť potom nárok na dieťa - ak náhodou ona zostane bez trvalého pobytu ... :)
hronka
28.08.09,05:01
Presne tak, išlo tu o to dieťa...
Ďakujem ešte raz za všetky odpovede.
m111
02.09.09,07:16
ak sa mozem opytat to kde sa o pracovnicky tak nestaraju ze su odkazane i-netovu poradnu?