shaarka
08.09.09,12:12
Ahojte,

na začiatku roka 2009 som požičala jednej s.r.o. 1990€. Podrobnosti ani dôvody nebudem opisovať, je to bezpredmetné.
Spisali sme zmluvu o pôžičke a tá bola overená notárom. V právach a povinnostiach zmluvných strán sa okrem iného uvádza:

Dlžník sa zaväzuje, že bude poskytnutú pôžičku splácať veriteľovi v hotovosti, alebo prevodmi splátok na osobný účet veriteľa v ... banke, č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX. Dlžník sa zaväzuje zaplatiť svoj dlh v najviac šiestich pravidelných mesačných splátkach po 332€ a celý dlh splatí najneskôr 31.10.2009. Dlžník sa zaväzuje uvedené splátky uhrádzať do 15. dňa príslušného mesiaca. Povinnosť začať uhrádzať splátky dlhu vzniká dlžníkovi dňom 1.5.2009.

Žial, z konateľa firmy sa vykľuk podliak, ktorý má dlhy ešte aj ďalej, než sám dovidí. Od mája sa s ním neviem skontaktovať, telefón nedvíha, neodpovedá na sms ani na maily. Avšak asi pred mesiacom mi napísal mail, že pôžičku splatí v septembri a októbri. Mne sa však do uší donieslo, že sa chystá ísť žiť mimo Slovenska.
A teraz moja otázka:
Môžem podať na firmu (mimochodom ešte stále sa nachádza v obchodnom registri) trestné oznámenie už teraz? Pred vypršaním lehoty vrátenia celého dlhu?
Alebo mi viete poradiť, čo robiť, či mám ešte nejakú nádej, že peniaze ešte uvidím?
Ďakujem za vaše odpovede.
shaarka
08.09.09,10:30
Dik za reakciu -
takze co je lepsie? Podat trestne oznamenie na konatela? (Ano, on pozicku podpisal.)
Alebo podat navrh na sud? (To sa robi ako? Resp. kde si o tom nieco precitam?)

A je to ok, ked to urobim este pred 31.oktobrom? (Lebo vlastne on ma cas na splatenie pozicky do toho 31.10.)
shaarka
08.09.09,11:10
Hm... a podla toho, co som napisala, mam uz pravo zalovat, alebo musim pocakt do toho konca oktobra?
Chobot
08.09.09,11:59
Hm... a podla toho, co som napisala, mam uz pravo zalovat, alebo musim pocakt do toho konca oktobra?

A už niečo splatil, či ti dlhuje celú sumu (tzn. že nič neuhradil)?
shaarka
08.09.09,12:39
Nie, nic nesplatil a obavam sa, ze ani nic nesplati, pretoze dlzi este nejake peniaze za vykonanu pracu, ale to nemam papierovo podchytene. A kedze sa zatajuje a prepadol sa pod ciernu zem, sedim ako na ihlach... Do konca oktobra zosediviem. A ked sa potom dozviem, ze je nezvestny, tak ma porazi.
Chcela som peniaze naspat s co najmensim vynalozenim energie a bez tahanic po sudoch, ale ked to inak nejde, tak co uz.

Pri nasom pravnom systeme sa obavam, ze moje dozadovanie sa penazi na sude bude len mrhanie casom a energiou :(((
harleydavidson
08.09.09,18:43
na firmu sa neda podat trestne oznamenie. len na konatela alebo toho kto pozicku podpisal.

jednoduchsie riesenie je dat navrh na sud nech vyda platobny rozkaz a potom exekutor.


a este predtým by som si zistil, ci "eserocka" je solventna. lebo ak nie, budete zbytočne platit sudne trovy a trovy exekucie. Tie vam v tom pripade nikto nepreplati. TO na zaciatok nie je zly napad, nakolko ak by sa mu dokazal tr cin, sud by v trestnom konani mohol vydat trestny rozkaz, kde by zaroven mohol zalovaneho zaviazat na nahradu skody. V takom pripade neplatite sudny poplatok.
harleydavidson
09.09.09,19:52
na firmu sa neda podat trestne oznamenie. len na konatela alebo toho kto pozicku podpisal.

jednoduchsie riesenie je dat navrh na sud nech vyda platobny rozkaz a potom exekutor.

vitamin, ta splatnost, to mi uniklo...
ale potom nechapem, preco ty radis podat navrh na vydanie pl rozkazu:confused:
Chobot
09.09.09,20:29
vitamin, ta splatnost, to mi uniklo...
ale potom nechapem, preco ty radis podat navrh na vydanie pl rozkazu:confused:

Myslím že preto, lebo niektoré splátky už boli splatné. Tak na tie splátky môže dať návrh na vydanie plat. rozkazu, nie na celý úver.
harleydavidson
12.09.09,10:46
Myslím že preto, lebo niektoré splátky už boli splatné. Tak na tie splátky môže dať návrh na vydanie plat. rozkazu, nie na celý úver.


ak je tak, ja by som najskor podal tr. oznamenie, nakolko to je zadarmo a ak by sa vec dostala az pred tr. sud, ten by mohol vydat tr. rozkaz, ktorým by bol zalovanemu ulozeny trest + nahrada skody. Za tr. rozkaz by zalobca nemusel platit sudny poplatok, co sa neda povedat o navrhu na vydanie pl. rozkazu. A tr. oznamenie ma aj psychologicky efekt, aj ked som si nie isty, ci aj na Slovensku :mee:( lebo tu plati, ze kto ma peniaze, ma moc a kto ma moc, ma pravdu)
Ak by TO nepreslo, az potom by som to riesil cez plat. rozkaz.
harleydavidson
12.09.09,19:13
vies co je to krive obvinenie?

to myslis vazne?! Keby mne niekto dlzi peniaze a nechce vratit, urcite by som ho zaloval na policii. A ci sa jedna o tr. cin, je uz na organoch cinnych v tr. konani.

mimotemyPredstav si, ze viem co je krive obvinenie, dokonca to poznam na vlastnej kozi. Jedna poistovna z vchodom z dvora (ved ty ju poznas;)) mna a mnoho dalsich svojich klientov krivo obvinila. V mojom pripade to bolo fakt krive obvinenie, co sa neda povedat na tento pripad.
a prosim, nereaguj na to v tomto vlakne, nech im to tu nespamujeme prispevkami mimotemy
shaarka
13.09.09,06:45
dakujem chlapci za cenne reakcie, kludne piste, pytajte sa...