Timcsi
23.09.09,11:48
Jednej mojej známej nastal nasledujúci neuveriteľný šok: z DÚ dostala doporučený list, v ktorom sa oznamuje, že jej bola vyrubená pokuta vo výške 1 660,00 EUR (50 000,00 SKK) :eek: a to preto, lebo zhruba pred mesiacom neprebrala ich doporučený list a nebola splnená v liste popísaná povinnosť - výzva na odstránenie nejakého nedostatku - v stanovenej lehote. Ale problém je v tom, že mojej známej ten prvý list nebol ani doručený (v jej poštovej schránke nebolo ponechané ani potvrdenie od pošty, že má doručený list na vyzdvihnutie). Išla samozrejme hneď na poštu reklamovať, ale pošta to jednoducho neuznáva a odmieta, citujem: "také osočovanie". A teraz ona jednoducho nemôže dokázať, že ten prvý list z DÚ nedostala a že zo strany pošty nebola ani informovaná o jeho "existencii".
Čo sa dá spraviť v takom prípade?
ZuzanaP
23.09.09,09:56
Na DÚ musia mať späť ten prvý list aj s dôvodom neprebratia.
Milan Benka
23.09.09,09:58
Pozrite si §17 ods 3 zákona 511/1992 Zz o správe daní a poplatkov. Nespravíte už nič (vzávislosti od toho, čoho sa porušenie týkalo)
Timcsi
23.09.09,10:00
No áno, oni aj majú, ale práve preto pokutujú, lebo ten list dotyčná osoba neprebrala. A ich nezaujíma, že z akého dôvodu.
A dôvod je ten: že list nebol doručený. Ale ako to dokázať?
Zita5
23.09.09,10:04
No áno, oni aj majú, ale práve preto pokutujú, lebo ten list dotyčná osoba neprebrala. A ich nezaujíma, že z akého dôvodu.
A dôvod je ten: že list nebol doručený. Ale ako to dokázať?


To sa ťažko dokazuje , i keď veľa krát by si zaslúžili aj doručovateľky, lebo poznám viac takých prípadov , kedy doručovateľka bola asi " lenivá" vypísať oznámenie o uložení zásielky na pošte .
ZuzanaP
23.09.09,10:08
Pozrite si §17 ods 3 zákona 511/1992 Zz o správe daní a poplatkov. Nespravíte už nič (vzávislosti od toho, čoho sa porušenie týkalo)


To sa ťažko dokazuje , i keď veľa krát by si zaslúžili aj doručovateľky, lebo poznám viac takých prípadov , kedy doručovateľka bola asi " lenivá" vypísať oznámenie o uložení zásielky na pošte .


No krása.... Sťažovať sa na pošte, je to tvrdenie proti tvrdeniu. Mám dosť pošty a jej spôsobov:mad::mad::mad::mad::mad:... Monopol je pre nich maximálne výhodný a nikto s nimi nič nespraví...
Timcsi
23.09.09,10:09
To sa ťažko dokazuje , i keď veľa krát by si zaslúžili aj doručovateľky, lebo poznám viac takých prípadov , kedy doručovateľka bola asi " lenivá" vypísať oznámenie o uložení zásielky na pošte .
Ale to jednoducho je nenormálne, že kvôli takej lenivosti alebo nedbanlivoti má volakto platiť takú obrovskú pokutu!!
Kde bol tu " vhodný spôsob doručenia písomnosti" podľa zákona 511/1992?
Zita5
23.09.09,10:12
No krása.... Sťažovať sa na pošte, je to tvrdenie proti tvrdeniu. Mám dosť pošty a jej spôsobov:mad::mad::mad::mad::mad:... Monopol je pre nich maximálne výhodný a nikto s nimi nič nespraví...

Však práve preto moja odpoveď , že sa to ťažko dokazuje . I keď ....... doručovateľka doručí poštu do vlastných rúk , ak adresát nie je doma , nechá oznámenie , že doručenie zopakuje napríklad zajtra ......zajtra príde a adresát nie je doma , tak nechá oznámenie , že zásielku do vlastných rúk má uloženú na Pošte od - do . Takže doručovateľ teda nedal 2x oznámenie a to sa mi zdá trošku divné , že ani raz adresát sa nedozvedel , že má zásielku do vlastných rúk a treba ju prevziať .
Timcsi
23.09.09,10:15
Takže doručovateľ teda nedal 2x oznámenie a to sa mi zdá trošku divné , že ani raz adresát sa nedozvedel , že má zásielku do vlastných rúk a treba ju prevziať .
Áno práve to je aj pre nás divné a nepochopiteľné, že až 2-krát žiadné oznámenie o uložení zásielky. Keď moja známa denne 3-5krát skontroluje svoju poštovú schránku - a ináč robí doma!!! a preto je ľahko dostihnuteľná
ZuzanaP
23.09.09,10:15
Však práve preto moja odpoveď , že sa to ťažko dokazuje . I keď ....... doručovateľka doručí poštu do vlastných rúk , ak adresát nie je doma , nechá oznámenie , že doručenie zopakuje napríklad zajtra ......zajtra príde a adresát nie je doma , tak nechá oznámenie , že zásielku do vlastných rúk má uloženú na Pošte od - do . Takže doručovateľ teda nedal 2x oznámenie a to sa mi zdá trošku divné , že ani raz adresát sa nedozvedel , že má zásielku do vlastných rúk a treba ju prevziať .
mimotemyZitka, máš úplnú pravdu. Som sa na našu doručovateľku niekoľkokrát sťažovala a vždy mi odpísali v duchu, že je nová.... Minulý týždeň mali niektorí susedia na schránkach lístok, že do neoznačenej schránky nedoručujú... My keď sme sa presťahovali, sme mali už svoju menovku a aj tak nám vhodila poštu pôvodných majiteľov....mimotemy
Zita5
23.09.09,10:18
Môžete uviesť znenie §§ , na základe ktorého jej bola uložená uložená pokuta ?
Timcsi
23.09.09,10:20
mimotemyZitka, máš úplnú pravdu. Som sa na našu doručovateľku niekoľkokrát sťažovala a vždy mi odpísali v duchu, že je nová.... mimotemy
toľko sme sa dozvedeli aj my: že v tomto období doručoval brigádnik, ktorý zastupoval našu doručovateľku
ZuzanaP
23.09.09,10:23
toľko sme sa dozvedeli aj my: že v tomto období doručoval brigádnik, ktorý zastupoval našu doručovateľku


Milujem, keď sa na určitých inštitúciach vyhovárajú na brigádnikov:mad:
Timcsi
23.09.09,10:28
Môžete uviesť znenie §§ , na základe ktorého jej bola uložená uložená pokuta ?
na základe§ 35 ods. 5, písm. b:

(5) Ak daňový subjekt nepodá daňové priznanie v lehote určenej správcom dane vo výzve, správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, mu uloží pokutu do 1 500 000 Sk,

a) ak ide o fyzickú osobu, najmenej 10 000 Sk,
b) ak ide o právnickú osobu, najmenej 50 000 Sk

ale tá výzva sa nedostala do rúk mojej známej!!!
Ináč DP sa nepodalo za rok 2003 - lebo s.r.o. nebola aktívna a poslalo sa o tom len oznámeie na DÚ.
Zita5
23.09.09,10:34
na základe§ 35 ods. 5, písm. b:

(5) Ak daňový subjekt nepodá daňové priznanie v lehote určenej správcom dane vo výzve, správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, mu uloží pokutu do 1 500 000 Sk,

a) ak ide o fyzickú osobu, najmenej 10 000 Sk,
b) ak ide o právnickú osobu, najmenej 50 000 Sk

ale tá výzva sa nedostala do rúk mojej známej!!!
Ináč DP sa nepodalo za rok 2003 - lebo s.r.o. nebola aktívna a poslalo sa o tom len oznámeie na DÚ.

Vy ste nedostali pokutu kvôli tomu , že ste zásielku do vlastných rúk neprevzali ale z dôvodu , že ste nepodali daňové priznanie . Takže je zbytočné sa v tomto odvolávať na na doručenie , alebo nedoručenie zásielky . Jednoducho ste si nesplnili svoju povinnosť .
Timcsi
23.09.09,10:37
Vy ste nedostali pokutu kvôli tomu , že ste zásielku do vlastných rúk neprevzali ale z dôvodu , že ste nepodali daňové priznanie . Takže je zbytočné sa v tomto odvolávať na na doručenie , alebo nedoručenie zásielky . Jednoducho ste si nesplnili svoju povinnosť .
To nie je pravda. Lebo na DÚ sa dozvedela, že za nepodanie DP sa jej uloží pokuta vo výške cca.60-65,00 EUR (okrem tých 1 660,00 EUR za nesplnenie výzvy v stan.lehote).
Zita5
23.09.09,10:42
To nie je pravda. Lebo na DÚ sa dozvedela, že za nepodanie DP sa jej uloží pokuta vo výške cca.60-65,00 EUR (okrem tých 1 660,00 EUR za nesplnenie výzvy v stan.lehote).

Nech podá odvolanie .
Timcsi
23.09.09,10:47
Áno, to už podala. Ale treba dôkaz.
Gabi03
23.09.09,10:58
mimotemy Ja som čakala veľmi súrne na jeden doporučený list od pondelka, 7.9.. Dodatočne som sa dozvedela, že bol podaný na poštu v stredu až 9.9., takže som predpokladala, že v piatok 11.9. najneskôr ho budem mať. Piatok nič, nasledujúci pondelok nič, (utorok bol sviatok) až v stredu 16.9. som mala v schárnke oznámenie o doručení a hádajte s akým dátumom? 11.9.!

Ja to už dávno tvrdím, že slovenská pošta má asi zľavu na kurzy pre svojich zamestnancov, ako sa hnusne, odporne, povýšenecky správať voči zákazníkom. :mad::o
Timcsi
23.09.09,11:05
Je to non sense: ty tvrdíš niečo a proti tebe je slovo pošty. Ale ako ja nemám vecný dôkaz k mojmu tvrdenie, tak vlastne ani pošta. A napriek tomu ja (moja známa) má platiť!?
"vhodný spôsob doručovania" by bolo také doručovanie, pri/po ktorom je kontrola (aj spätná), vierohodné potvrdenie atď.
gogina
23.09.09,11:18
Je to začarovaný kruh ale ja by som chcela dôkaz od pošty, že mi dva krát doručili poštu, raz ako za nezastihnuteľnú a druhý krát ako výzvu o doručení. Všek by som to žiadala písomne, auviedla by som v liste, o čo sa jedná , že to bol list z DU a ak sa nevyjadria budete si sankciu vymáhať od nich. Myslím, že by mali fofry. Skúste to za to nič nedáte ,podajte osobne u vedúcej/ceho/ pošty a dajte si list podpísať. Ale určite podajte odvolanie na DU a ako prílohu list, Pošte. DRžíM PALCE
Timcsi
23.09.09,11:25
Je to začarovaný kruh ale ja by som chcela dôkaz od pošty, že mi dva krát doručili poštu, raz ako za nezastihnuteľnú a druhý krát ako výzvu o doručení. Všek by som to žiadala písomne, auviedla by som v liste, o čo sa jedná , že to bol list z DU a ak sa nevyjadria budete si sankciu vymáhať od nich. Myslím, že by mali fofry. Skúste to za to nič nedáte ,podajte osobne u vedúcej/ceho/ pošty a dajte si list podpísať. Ale určite podajte odvolanie na DU a ako prílohu list, Pošte. DRžíM PALCE
Ďakujem za odporúčanie - je skvelé - a za povzbudzovanie!
alenki
24.09.09,07:05
Ja by som požiadala v zmysle zákona o správe daní a poplatkov o odpustenie sankcie.