majoneza
01.10.09,09:13
Oprava nazov temy "Druhy konatel nepodpisuje pracovne zmluvy"
Ked firma ma vo vypise z obchodnom registre nasledujuci text
"Za spoločnosť konajú konatelia spoločne. V mene spoločnosti konatelia podpisujú spoločne tak, že k obchodnému menu spoločnosti pripoja svoje podpisy. "
a zamestnanec ma zmluvu podpisanu jednym z nich, je ta zmluva neplatna?
Zmeni nieco, ak ten isty zamestnanec uz pracoval v tej istej firme na zaklade podobnej zmluvy podpisanej jednym konatelom, a firma tu povodnu zmluvu svojim konanim uznala (a zvyka podpisat iba jednym konatelom aj ine pracovne zmluvy). Bola zmluva na urcitu dobu, zamestnanec bol prec asi 3 mesiacov, pred tym nez odisiel podpisal novu zmluvu, ktoru firma uz nechce uznat. Samozrejme, ze je to dost nekorektne zo strany firmy, ale ma pravdu podla zakona?
Ked firma ma vo vypise z obchodnom registre nasledujuci text
"Za spoločnosť konajú konatelia spoločne. V mene spoločnosti konatelia podpisujú spoločne tak, že k obchodnému menu spoločnosti pripoja svoje podpisy. "
a zamestnanec ma zmluvu podpisanu jednym z nich, je ta zmluva neplatna?
Zmeni nieco, ak ten isty zamestnanec uz pracoval v tej istej firme na zaklade podobnej zmluvy podpisanej jednym konatelom, a firma tu povodnu zmluvu svojim konanim uznala (a zvyka podpisat iba jednym konatelom aj ine pracovne zmluvy). Bola zmluva na urcitu dobu, zamestnanec bol prec asi 3 mesiacov, pred tym nez odisiel podpisal novu zmluvu, ktoru firma uz nechce uznat. Samozrejme, ze je to dost nekorektne zo strany firmy, ale ma pravdu podla zakona?
misomiso
01.10.09,07:18
Moze ist aj o zamerne konaie, ked firma nehce byt zmluvne viazana zmluvami, ktore uzatvara. Ja to samozrejme svinstvo, ale vidim v tom zamer, taky maly trik.
majoneza
01.10.09,19:41
Tak moze dat podnet na IP, ze ho minuly rok zamestnali bez pravoplatnej pracovnej zmluvy? Nepamatam si paragraf, ale myslim si, ze vyplyva zo ZP, ze zamestnanec musi mat pracovnu zmluvu.