Pohar
01.10.09,19:05
V 4-táckej učebnice matematiky je takéto rímske číslo:
CMDXI
Napíšete mi aké je to číslo?
ja si myslím že 1411, ale manžel tvrdí že je to zle....
čo si myslíte?
ale urobil autor chybu?
Blankake
01.10.09,17:07
dobre si to napísala?
nesedí mi to
Pohar
01.10.09,17:08
9511
a to ako?
azla
01.10.09,17:09
Mne to tiež takto vychádza. (môžem sa tiež mýliť)
CM ....900
D.......500
XI...... 11


... a čo si myslí manžel, keď si myslí iné ?
Pohar
01.10.09,17:09
V 4-táckej učebnice matematiky je takéto rímske číslo:
CMDXI
Napíšete mi aké je to číslo?
ja si myslím že 1411, ale manžel tvrdí že je to zle....
čo si myslíte?
ale urobil autor chybu?
podla mna je to chybný zápis...
mne to nijaké číslo nedáva.....
Pohar
01.10.09,17:10
Mne to tiež takto vychádza. (môžem sa tiež mýliť)
CM ....900
D.......500
XI...... 11


... a čo si myslí manžel, keď si myslí iné ?
ako tak isto?
ved 900 a 500 sú dve stovky... to nedám do jedného zápisu
tina1
01.10.09,17:11
LACO DOMA
50 100 500 1000
Pohar
01.10.09,17:12
dobre si to napísala?
nesedí mi to
ano ved práve ani mne to nesedí
podla mna autor urobil preklep v učebnici....(4 ročník I stupen)...
Blankake
01.10.09,17:12
a to ako?
vymazala som ten prvý príspevok, lebo to bola blbosť:D
ivetazosveta
01.10.09,17:13
cmdxi
je 1411
to predtým bol preklep , nemôžem ešte posielať viacej príspevkov ako jeden a kým som to upravila už to išlo
Blankake
01.10.09,17:14
Mne to tiež takto vychádza. (môžem sa tiež mýliť)
CM ....900
D.......500
XI...... 11


... a čo si myslí manžel, keď si myslí iné ?
ale veď keď je rímskymi číslicami napísané číslo, neznamená to, že sa v ňom majú nejaké číslice sčítavať
Pohar
01.10.09,17:14
vymazala som ten prvý príspevok, lebo to bola blbosť:D
dík
podla mna to nejde.... vobec to neviem zapísať....
a akurát moja dcera bola pri tabuli a nevedela to.....
a viem prečo.....
zastupovala ich vychovavatelka..tak to majú zle vyriešené...(1611) :confused:
Blankake
01.10.09,17:15
cmdxi
C- 100
M- 1000
D-500
X-10 a I za je jedenásť
takže výsledok je 1611
To je zle, v zápise rímskych číslic sa nič nesčítava
marina8
01.10.09,17:15
V 4-táckej učebnice matematiky je takéto rímske číslo:
CMDXI
Napíšete mi aké je to číslo?
ja si myslím že 1411, ale manžel tvrdí že je to zle....
čo si myslíte?
ale urobil autor chybu?


po konzultacii s 10 rocnou dcerou::);)
1411

pomocka LACO DOMA
L = 50
C = 100
D = 500
M = 1000
cize M-C+D + ( XI) :D
Pohar
01.10.09,17:16
cmdxi
C- 100
M- 1000
D-500
X-10 a I za je jedenásť
takže výsledok je 1611
to viem aj ja...
ale to sa nesčítava
ked je C pred M--- znamená to že je to o "C" menej...
a potom je za "M" ešte "D"...
jednoducho to nejde
Blankake
01.10.09,17:16
dík
podla mna to nejde.... vobec to neviem zapísať....
a akurát moja dcera bola pri tabuli a nevedela to.....
a viem prečo.....
zastupovala ich vychovavatelka..tak to majú zle vyriešené...(1611) :confused:
je tam chyba, lebo CM = 900, D = 500 a XI = 11... ako sa môžu na mieste stovák vyskytovať 2 číslice?
azla
01.10.09,17:17
....no asi som napísala blbosť.:D:D:D
Pohar
01.10.09,17:17
po konzultacii s 10 rocnou dcerou::);)
1411

pomocka LACO DOMA
L = 50
C = 100
D = 500
M = 1000
cize M-C+D + ( XI) :D
dík
aj mne to tak vychádza...
ale manžel tu už nerví že to tak nie je....
no ja neviem.....nechám to bez riešenia!
Blankake
01.10.09,17:20
jedine, že je tam preklep a malo by byť napr. CMLXI = 961
Pohar
01.10.09,17:20
ok dakujem všetkým
nechajme to..
ale mám 100 chutí sa spýtať autora že čo je to....
alebo či je to prekelep v učebnici!
arizona
01.10.09,17:21
LACO DOMA
50 100 500 1000

Nás zase učili takúto pomôcku:
Lejeme Cicke Dobré Mlieko :---
Pohar
01.10.09,17:21
jedine, že je tam preklep a malo by byť napr. CMLXI = 961
asi...
možno kto prepisoval knihu, to nedotiahol...
Olice
01.10.09,17:24
Pohar
01.10.09,17:25
lebo môj muž tvrdí že je to chybný zápis, kedže 1411 je rimskymi číslami správne zapísané v tvare MCDXI....
no už mám z toho hlavu....!!:o
ok idem na telki, príklad nechám tak....lebo to podla mna nemá riešenie...
a dcére vystvetlím, že tlačiarensky škriatok úradoval...
Blankake
01.10.09,17:26
Podľa mňa je to tiež 1411

http://www.zsmalinovpart.edu.sk/matika/testy/rim_cis/rimske_cisla.htm
http://www.fodor.sk/Spectrum/cislarimske.htm
ale potom by muselo byť v zadaní MCDXI ;)
a toto asi bude správne a v učebnici je proste preklep
Pohar
01.10.09,17:26
Podľa mňa je to tiež 1411

http://www.zsmalinovpart.edu.sk/matika/testy/rim_cis/rimske_cisla.htm
http://www.fodor.sk/Spectrum/cislarimske.htm
nevýchadza to ani na tom webe čo si priložil
luigi72
01.10.09,17:29
jedine, že je tam preklep a malo by byť napr. CMLXI = 961


Jedna moznost, alebo moze byt tiez, ze v tlaciarni spravili chybu a nahodou vymenili poradie prvych 2 cislic (pismien)

MCDXI - toto by bolo 1411

cize 1000 + (500-100) + 10 + 1
marina8
01.10.09,17:29
dík
aj mne to tak vychádza...
ale manžel tu už nerví že to tak nie je....
no ja neviem.....nechám to bez riešenia!


nenechavaj bez riesenia, napis obe riesenia
a nech ucka povie, ze ktore z nich je spravne a preco to druhe je nespravne, ked je vysledok taky isty:D
Blankake
01.10.09,17:29
Olice
01.10.09,17:37
nenechavaj bez riesenia, napis obe riesenia
a nech ucka povie, ze ktore z nich je spravne a preco to druhe je nespravne, ked je vysledok taky isty:D

Som zvedavá ako to teda bude:),
Stefan2005
01.10.09,17:43
1411 je MCDXI...

Kto tomu neverí, môže skúsiť v Exceli - funkcia =Roman(číslo,forma)

bližšie viď :

http://www.converter.cz/prevody/rimska-cisla.htm
Blankake
01.10.09,17:43
1411 je MCDXI...

Kto tomu neverí, môže skúsiť v Exceli - funkcia =Roman(číslo,forma)

bližšie viď :

http://www.converter.cz/prevody/rimska-cisla.htm
Tomuto veríme, ide o to, že v zadaní je to prehodené: CMDXI ;)
frederyka
01.10.09,17:48
V 4-táckej učebnice matematiky je takéto rímske číslo:
CMDXI
Napíšete mi aké je to číslo?
ja si myslím že 1411, ale manžel tvrdí že je to zle....
čo si myslíte?
ale urobil autor chybu?

MCDXI = 1411
CMDXI = tlačiarensky škriatok / manžel má pravdu/
u.erika
01.10.09,18:43
Učiteľka by mala najprv sama spraviť príklad /veľ sa má pripravovať na hodinu/, až potom dať deťom domácu úlohu.
Ja by som tam napísala, že príklad nemá riešenie.
jozka56
01.10.09,19:04
podľa mňa je najkrajší zápis 1411 MCCCCXI j:---, ale aj MCDXI :---
jozka56
01.10.09,19:06
MCDXI = 1411
CMDXI = tlačiarensky škriatok / manžel má pravdu/
CMDXI sa nezvykne používať:--- tj 1000-100+500+11:---
Rozalka
01.10.09,19:06
podľa mňa je najkrajší zápis 1411 MCCCCXI j:---, ale aj MCDXI :---
Používa sa MCDXI

Do domácej úlohy by som napísala:
CMDXI = nič
MCDXI = 1411
CMXI = 911
jozka56
01.10.09,19:10
podľa mňa je najkrajší zápis 1411 MCCCCXI j:---, ale aj MCDXI :---
Kto mi dal -1, možno tento zápis je najviac používateľnejší:confused::confused::confused: :confused:...asi nevieš , čo sú rímske číslice:confused:
Rozalka
01.10.09,19:11
Jožka, ja niéééééééééé.
jozka56
01.10.09,19:12
Používa sa MCDXI

Do domácej úlohy by som napísala:
CMDXI = nič
MCDXI = 1411
CMXI = 911
CMDXI=100-1000+500+11=1411
Blankake
01.10.09,19:15
CMDXI=100-1000+500+11=1411
takto zápis rímskych číslic nefunguje, už sme to tu riešili;)
judita1971
01.10.09,19:17
nakoľko mám doma tiež štvrtáka, tak som sa teraz v nočnú hodinu :D:D šla mrknúť ako to on má vypočítané. Naozaj je to tak . str. 16 príklad 2 : XVI + CMDXI - tak taký príklad je tam. V zošite to kontroverzné číslo má ako 1411, príklad písali v škole. Aký výklad bol škole sa opýtam zajtra, prečo je to tak, lebo teraz spinká.:o
jozka56
01.10.09,19:20
Tak kto mi dal mínus, napíš prečo????????
Blankake
01.10.09,19:20
nakoľko mám doma tiež štvrtáka, tak som sa teraz v nočnú hodinu :D:D šla mrknúť ako to on má vypočítané. Naozaj je to tak . str. 16 príklad 2 : XVI + CMDXI - tak taký príklad je tam. V zošite to kontroverzné číslo má ako 1411, príklad písali v škole. Aký výklad bol škole sa opýtam zajtra, prečo je to tak, lebo teraz spinká.:o
Možno učiteľky majú nejaký dodatok k učebnici s uvedením chýb ;)... a možno to už majú aj opravené v učebnici perom
jozka56
01.10.09,19:22
Ja hovorím, že najkrajší aj najvnímateľnejší zápis je MCCCCXI j:---
jozka56
01.10.09,19:23
takto zápis rímskych číslic nefunguje, už sme to tu riešili;)
Je to jedna možnosť, a tých je neúrekom:---
jozka56
01.10.09,19:30
Pokiaľ nie je stanovená jednoznačná podmienka, tj zápis čísla v čo najmenšom počte znakov, nie je čo riešiť:---
Blankake
01.10.09,19:32
Pokiaľ nie je stanovená jednoznačná podmienka, tj zápis čísla v čo najmenšom počte znakov, nie je čo riešiť:---
Ale to pri rímskych čísliciach takto nefunguje... tam sú pravidlá. Pozri si linky v príspevku od Olice.;)
jozka56
01.10.09,19:45
Ja si nepotrebujem pozerať linky, dúfam, že mi to Olice prepáči:---
judita1971
01.10.09,19:49
http://www.feudal.cz/spz/html/prevod_rimske_arabske.htm

túto stránku som vygooglila. ak do nej napíšete rímske číslo, urobí prevod na arabské.


PS: Skúste si tam zadať :CMDXI a vyskúšajte si aj MCDXI:D
jozka56
01.10.09,19:56
http://www.feudal.cz/spz/html/prevod_rimske_arabske.htm

túto stránku som vygooglila. ak do nej napíšete rímske číslo, urobí prevod na arabské.
Judita všetko závisí od nastavenia:--- a asi mi to nefunguje:--- a viem o čom hovorím:---
judita1971
01.10.09,20:00
Jožka, ak ti to nefunguje,tak ti poviem čo mi vyšlo, keď som zadala aj jedno a potom aj druhé rímske číslo , tak mi vyšiel rovnaký výsledok : 1411
jozka56
01.10.09,20:03
Tak juditka, asi fakt závisí od zadania podmienok, ako zapísať dané číslo:---možností je veľa:--- A u Vašich detičiek je hlavne dôležíté, aby vedeli aké rímske číslice poznáme a akým spôsobom ich zapisujeme:--- naozaj netuším koľko hod sa tomu venujú, ale určite nie viac ako 5:---
marjankaj
01.10.09,20:25
Tak kto mi dal mínus, napíš prečo????????

Ja som ti nedal -1, ale štyri rovnaké znaky za sebou v rímskom zápise čísla som ešte nevidel.
jozka56
01.10.09,20:39
Ja som ti nedal -1, ale štyri rovnaké znaky v rímskom zápise čísla som ešte nevidel.
To faaaakt, ani na historických budovách? Je to jedno, pokiaľ nemáš stanovené podmienky zápisu. A zápis MCCCCXI je najvhodnejší.:--- Osobne všetky výnimočné by som ocenila za jedna:---
marjankaj
01.10.09,20:57
Jožka, ak ti to nefunguje,tak ti poviem čo mi vyšlo, keď som zadala aj jedno a potom aj druhé rímske číslo , tak mi vyšiel rovnaký výsledok : 1411

Myslím, že tam by si mohla zadať 1411 krát "I" a tiež by ti vyšlo 1411.
Takže aj tak by to bolo správne?

vyskúšal som 57 krát napísať i a vyšlo mi 57. Naozaj to prevádza výborne.
marjankaj
01.10.09,20:59
To faaaakt, ani na historických budovách? Je to jedno, pokiaľ nemáš stanovené podmienky zápisu. A zápis MCCCCXI je najvhodnejší.:--- Osobne všetky výnimočné by som ocenila za jedna:---

Myslím že Rimania to vedeli písať tak, aby sa príliš nenasekali do kameňa.:D
jozka56
01.10.09,21:14
Myslím že Rimania to vedeli písať tak, aby sa príliš nenasekali do kameňa.:D
A aby sa nezodrali:D my už len vymýšľame:)
marjankaj
01.10.09,21:35
A aby sa nezodrali:D my už len vymýšľame:)

A v tom linku je to akési divné
napr.
XIM=1009 (10+999)
IIIIIM=1003 (4+999)
jozka56
01.10.09,21:40
IIIIIM=1003 je chyba, MIII=1003:) nečítam linky:--- aj chyba IXM=1009...neskúšaj ma ...:---
Melnick
01.10.09,21:42
Pravidlá :
Spájaním a opakovaním základných symbolov možno zapisovať aj väčšie čísla. Väčšie číslice vždy predchádzajú menším. Preto napr. VI je 6, CLXXIII je 173 a MDCCCXXII je 1822.

Rimania obvykle písali číslo 4 ako IIII, číslo 40 ako XXXX, číslo 999 ako DCCCCLXXXXVIIII.

Ku skráteniu zápisu takých dlhých čísiel sa niekedy používalo zvláštne pravidlo pre odčítanie a až v stredoveku sa toto pravidlo stalo všeobecne používaným.
. Pravidlo pre odčítanie umožňuje použitie šiestich zložených symbolov, v ktorých menšia číslica predchádza väčšej:

IV = 4
IX = 9
XL = 40
XC = 90
CD = 400
CM = 900
Pri použití tohto pravidla možno číslo 999 napísať úspornejším spôsobom CMXCIX. Používanie iných symbolov nie je dovolené. Preto nemožno napísať 999 ako IM. Na druhej strane ale používanie tohto pravidla nie je povinné. Číslicu 4 možno napísať správne ako IV aj ako IIII.
jozka56
01.10.09,21:45
. Pravidlo pre odčítanie umožňuje použitie šiestich zložených symbolov, v ktorých menšia číslica predchádza väčšej:

IV = 4
IX = 9
XL = 40
XC = 90
CD = 400
CM = 900

Pri použití tohto pravidla možno číslo 999 napísať úspornejším spôsobom CMXCIX. Používanie iných symbolov nie je dovolené. Preto nemožno napísať 999 ako IM. Na druhej strane ale používanie tohto pravidla nie je povinné. Číslicu 4 možno napísať správne ako IV aj ako IIII.
OK OK:--- nič iné tu netvrdím:--- pre mňa je napr. č. 999 najkrajšie DCCCCIX a asi aj najsprávnejšie, najúhľadnejšie:---
marjankaj
01.10.09,21:58
IIIIIM=1003 je chyba, MIII=1003:) nečítam linky:--- aj chyba IXM=1009...neskúšaj ma ...:---

Ja ťa neskúšam. To som skúšal ten link a tak to tam funguje. Nie všetko, čo je na nete, musí byť správne.
Beata
01.10.09,22:06
OK OK:--- nič iné tu netvrdím:--- pre mňa je napr. č. 999 najkrajšie DCCCCIX a asi aj najsprávnejšie, najúhľadnejšie:---

Lenže DCCCCIX by v Tvojom prípade bolo 909 ;) :P
jozka56
01.10.09,22:06
Ale k pôvodnému zadaniu, zadanie a výsledok nie je zlý. Ide o možnosti používania rímskych číslic.
jozka56
01.10.09,22:10
Lenže DCCCCIX by v Tvojom prípade bolo 909 ;) :P
Vďaka, že si tu:---IM.....DCCCCLXXXXIX:---
Beata
01.10.09,22:15
Ale k pôvodnému zadaniu, zadanie a výsledok nie je zlý. Ide o možnosti používania rímskych číslic.

Ako to myslíš, Jožka?
Pôvodne sa tu riešilo toto:

V 4-táckej učebnice matematiky je takéto rímske číslo:
CMDXI
Napíšete mi aké je to číslo?
ja si myslím že 1411, ale manžel tvrdí že je to zle....
čo si myslíte?
ale urobil autor chybu?

Myslíš si, že toto je správne zadané v tej učebnici? Či ako si to myslela?
Ja osobne si myslím, takmer som presvedčená, že ten zápis "CMDXI" nie je správny, ako to tu už písali viacerí. Myslím, že je to preklep. Automaticky, ak je "C" pred "M" je to menej ako tisíc... Takže ak by to malo byť 1411, musel by ten zápis byť MCDXI, alebo v Tvojom ponímaní MCCCCXI.
Melnick
01.10.09,23:25
Dievčatá, myslím si ,že toto je vlastne číslo, ktoré sa dá napísať aj tak aj tak , pretože stredoveké pravidlo,ktoré sa stalo všeobecne používaným hovorí, že menšia číslica predchádza väčšej. A teda "C" pred "M" ponižuje "M" a "C" pred "D" ponižuje "D". Stále mi to vychádza , že pravidlo porušené nie je ani v zadaní pre štvrtákov. :)

C M D X I = 1411
-100 +1000 +500 +10 + 1 = 1 4 11


M C D X I = 1411
+1000 -100 +500 +10 +1 = 1411
judita1971
02.10.09,04:17
:DZobudil sa môj synátor, :D:D:D, tak som mu povedala, aký problém sme tu riešili, on my na to, mala si ma zobudiť, ja by som vám to vysvetlil a neriešili by ste to celú noc. :D:D : Mami máme písať čo najkratšie. Číslo je napísané správne, lebo sa dá písať tak i tak. Pravidlá nie sú porušené.:D:D:D Píšem, čo mi štvrtáčik povedal.


PS: Musím to napísať, lebo puknem od smiechu. Pýtam sa ho, a ako to písali Rímania? On mi na to. Ako vedeli. Asi, keď mali času tak sa hrali a písali dlhšie čísla, a potom sa začali ponáhľať, tak to skracovali. A potom mi na to :ony nemali také problémy ako vy, ony nepoznali arabské čísla, len rímske.:D:D
Olice
02.10.09,04:24
:DZobudil sa môj synátor, :D:D:D, tak som mu povedala, aký problém sme tu riešili, on my na to, mala si ma zobudiť, ja by som vám to vysvetlil a neriešili by ste to celú noc. :D:D : Mami máme písať čo najkratšie. Číslo je napísané správne, lebo sa dá písať tak i tak. Pravidlá nie sú porušené.:D:D:D Píšem, čo mi štvrtáčik povedal.


PS: Musím to napísať, lebo puknem od smiechu. Pýtam sa ho, a ako to písali Rímania? On mi na to. Ako vedeli. Asi, keď mali času tak sa hrali a písali dlhšie čísla, a potom sa začali ponáhľať, tak to skracovali. A potom mi na to :ony nemali také problémy ako vy, ony nepoznali arabské čísla, len rímske.:D:D
:)A je to vysvetlené, ešteže máš takého šikovného syna:).
Blankake
02.10.09,04:31
Dievčatá, myslím si ,že toto je vlastne číslo, ktoré sa dá napísať aj tak aj tak , pretože stredoveké pravidlo,ktoré sa stalo všeobecne používaným hovorí, že menšia číslica predchádza väčšej. A teda "C" pred "M" ponižuje "M" a "C" pred "D" ponižuje "D". Stále mi to vychádza , že pravidlo porušené nie je ani v zadaní pre štvrtákov. :)

C M D X I = 1411
-100 +1000 +500 +10 + 1 = 1 4 11


M C D X I = 1411
+1000 -100 +500 +10 +1 = 1411
A podľa mňa zase zápis CMDXI je chybný, pretože sa nemôžu spočítavať navzájom stovky - teda napr.:
CM = 900 (1000-100)...toto je OK
D = 500... OK

ale tieto znaky sa nemôžu vyskytovať v jednom čísle, keďže obidva vyjadrujú stovky. A nefunguje to tak, že by sa akože mali spočítať.

1000 = M
400 = CD (500-100)
a potom pre číslo "14.." by bol zápis "MCD.."
Blankake
02.10.09,05:07
Prikladám link, kde je prevod arabských čísiel 1 - 1449 na rímske.
Pre každé číslo je len jedna možnosť. Rimania vraj používali najprv viac spôsobov zápisu, ale potom sa to ustálilo a myslím, že teraz platia tieto pravidlá:

http://www.wilkiecollins.demon.co.uk/roman/num1.htm
Pohar
02.10.09,05:09
Ja ťa neskúšam. To som skúšal ten link a tak to tam funguje. Nie všetko, čo je na nete, musí byť správne.
ide to len v Internet Exploreri
janoskarvay
02.10.09,05:30
A podľa mňa zase zápis CMDXI je chybný, pretože sa nemôžu spočítavať navzájom stovky - teda napr.:
CM = 900 (1000-100)...toto je OK
D = 500... OK

ale tieto znaky sa nemôžu vyskytovať v jednom čísle, keďže obidva vyjadrujú stovky. A nefunguje to tak, že by sa akože mali spočítať.

1000 = M
400 = CD (500-100)
a potom pre číslo "14.." by bol zápis "MCD.."

Hej.Tak ako je v desiatkovej sústave pozícia číslice v čísle hovorí hodnotu - y*10 na x-to je tá pozícia. V rímskych písmeno pred a za (vačším) znamená iné .Ibaže to "x" v desiatkovej si lepšie pamätáme, že pre každý rád, môže byť iba RAZ.
Excise Duty
02.10.09,08:11
A podľa mňa zase zápis CMDXI je chybný, pretože sa nemôžu spočítavať navzájom stovky - teda napr.:
CM = 900 (1000-100)...toto je OK
D = 500... OK

ale tieto znaky sa nemôžu vyskytovať v jednom čísle, keďže obidva vyjadrujú stovky. A nefunguje to tak, že by sa akože mali spočítať.

1000 = M
400 = CD (500-100)
a potom pre číslo "14.." by bol zápis "MCD.."
Presne tak. Zápis čísla spôsobom CMDXI porušuje tzv. substraktívne pravidlo. Ak je vyjadrené číslo 1000 a väčšie, vždy musí začínať znakom M. Ak pre nejaké číslo existuje znak vyjadrený konkrétnym písmenom, musí byť vyjadrené týmto znakom, nemožno ho pri zápise čísla najprv znížiť a potom zvýšiť, treba začať s jeho hodnotou a následne upravovať ďalšie za ním nasledujúce číslice, ktoré potom spoluvytvárajú konkrétne číslo.
Zápis čísla začínajúci písmenami CM sa teda môže použiť iba pri zápise čísiel v intervale 900 (CM) až 999 (CMXCX).
Ja tiež nemám 49 rokov (bohužiaľ) a niečo k tomu ale viac ako päťdesiat.
viktorviktor
02.10.09,13:26
skúsil som sa obrátiť na "viki" tu je odpoveď

zdať "pravidlá rímskych čísel" a je hromada

http://sk.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADmske_%C4%8D%C3%ADslice
http://www.converter.cz/prevody/rimska-cisla.htm
Melnick
02.10.09,13:56
skúsil som sa obrátiť na "viki" tu je odpoveď

zdať "pravidlá rímskych čísel" a je hromada

http://sk.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADmske_%C4%8D%C3%ADslice
http://www.converter.cz/prevody/rimska-cisla.htm


Viktorkóóó, Tvoja Amerika už bola objavenáááá. :D:D:D
Pohar
02.10.09,14:14
no riešenie nie je také jednoznačné...
ešte raz som to prebrala doma, učiteľka chýbala, zastupovala ich vychovávateľka...tá dala riešenie "1611"!!!:D:D:D:D:D
no nemám komentár...nebudem sa tam hádať...nebude to mať zmysel...
ale dcéra stála pri tabuli ako tĺk - čiže reagovala správne - nevedela s tým ani pohnúť!
ešte sa na to pozriem cez víkend...poprípade skúsim pozrieť, kto je autor knihy....ale najpravdepodobnejšie je to asi tlačiarensky škriatok....preklep.
dakujem za názory....a množstvo rátajúcich hláv včera večer. vidím že sa tu môžem obrátiť aj o polnoci s domácou úlohou;)
hanelie
02.10.09,14:24
Zápis čísla začínajúci písmenami CM sa teda môže použiť iba pri zápise čísiel v intervale 900 (CM) až 999 (CMXCX).
CMXCIX
Excise Duty
02.10.09,16:11
CMXCIX
Samozrejme, vďaka za opravu, v tej rýchlosti mi tá jednotka pred deviatkou vypadla
Blankake
02.10.09,16:14
Samozrejme, vďaka za opravu, v tej rýchlosti mi tá jednotka pred deviatkou vypadla
a my sme si to niektorí v tej rýchlosti nevšimli ;):D
azla
02.10.09,16:20
Mne osobne sa táto téma a diskusia páčila.:)

....úloha pre 4.-tákov ZŠ a koľkí dospelí sme sa na tom dobre zabávili, poučili ....;)
Excise Duty
02.10.09,16:29
a my sme si to niektorí v tej rýchlosti nevšimli ;):D
OK, podstatné je to, že číslo 1 000 a vyššie musí začínať písmenom M. Osobne som rád, že som ešte mal možnosť učiť sa latinčinu, dnes sa už možno na stredných školách vôbec nevyučuje, súčasní školáci a stredoškoláci sa nedokážu poriadne naučiť ani slovenčinu, alebo ich to nikto nedokáže naučiť?
Mária.K.
02.10.09,16:32
Ľahko nás naučil jeden pán z Ostravských pozemných stavieb rýmske číslice. Pri stykoch a konštrukciách mali značenie napr: CCXC...my sme to citovali ako cécé xé. On námporadil že veta: LaCo DoMa kde L= 50, C=100, D=500.a M=1000.
A tak sme sa všetci poučili...Skúste a nikdy viac to nezabudnete.
Mňa to tiež podľa LaCoDoMa naučili v škole a tiež to asi nikdy nezabudnem.
Blankake
02.10.09,16:33
OK, podstatné je to, že číslo 1 000 a vyššie musí začínať písmenom M. Osobne som rád, že som ešte mal možnosť učiť sa latinčinu, dnes sa už možno na stredných školách vôbec nevyučuje, súčasní školáci a stredoškoláci sa nedokážu poriadne naučiť ani slovenčinu, alebo ich to nikto nedokáže naučiť?
A ešte podstatnejšie je, že v zápise rímskymi číslicami sa jednotlivé čísla na rovnakých pozíciách (napr. na mieste stoviek) nesčítavajú... ako to tu navrhovali niektorí (že 900+500). ;)
Pohar
02.10.09,16:43
Mne osobne sa táto téma a diskusia páčila.:)

....úloha pre 4.-tákov ZŠ a koľkí dospelí sme sa na tom dobre zabávili, poučili ....;)
dakujem
preto som to aj sem dala, že ako to vyriešime my dospelí.....
ked to dali malým štvrtákom!!!
ved samotné rímske číslice sú dosť ťažká kapitola....
Excise Duty
02.10.09,16:54
A ešte podstatnejšie je, že v zápise rímskymi číslicami sa jednotlivé čísla na rovnakých pozíciách (napr. na mieste stoviek) nesčítavajú... ako to tu navrhovali niektorí (že 900+500). ;)
No však o tom je substraktívne pravidlo, ktoré som spomenul vo svojom prvom príspevku.
Zitulda
02.10.09,17:41
Tak kto mi dal mínus, napíš prečo????????
Jozka, ja som Ti dala plus, lebo ten kto dal mínus, nepochopil Tvoje vtipné počítanie MCCCCXI.
Melnick
02.10.09,21:39
jozka56
03.10.09,21:02
No však o tom je substraktívne pravidlo, ktoré som spomenul vo svojom prvom príspevku.
Nepoznám význam slova substraktívne:rolleyes:...ale substrát poznám:---
marjankaj
04.10.09,06:03
Vďaka, že si tu:---IM.....DCCCCLXXXXIX:---

Možno ešte krajšie takto.:---
DCCCCLXXXXVIIII:---:---:---
bupi
05.10.09,06:54
Možno ešte krajšie takto.:---
DCCCCLXXXXVIIII:---:---:---

Podla novodobych pravidiel sa mozu napisat najviac tri rovnake znaky, takze tento prepis nie je spravny.
marjankaj
05.10.09,06:58
Podla novodobych pravidiel sa mozu napisat najviac tri rovnake znaky, takze tento prepis nie je spravny.

Veď ja som napísal "krajší" nie "správny". Prečítaj si celú tému.
Blankake
05.10.09,07:15
Veď ja som napísal "krajší" nie "správny". Prečítaj si celú tému.
...ale možno nie každý pochopí z tých príspevkov, ktoré sú myslené vážne a ktoré nie ;)
jozka56
05.10.09,12:23
...ale možno nie každý pochopí z tých príspevkov, ktoré sú myslené vážne a ktoré nie ;)
:D:D:D
edike
09.10.09,15:35
JA SI MISLIM ZE JE TO PRAVDA 1411:confused::confused::confused:
Blankake
09.10.09,15:44
JA SI MISLIM ZE JE TO PRAVDA 1411:confused::confused::confused:
Myslíš že zápis CMDXI = 1411?
sito
09.10.09,18:14
MCDXI
Blankake
10.10.09,08:23
MCDXI
Áno, toto je správny zápis čísla 1411. ;)

Ale otázka na začiatku témy bola, aké je číslo CMDXI?
Čo je samozrejme chyba alebo preklep. Preto som sa pýtala edike, že ktorý zápis mala na mysli pre číslo 1411 (či CMDXI, ako bolo v zadaní témy).:)
sito
10.10.09,09:10
CMDXI, Rímania by boli zmetení, alebo by prišil na to, že sa dá špekulovať, podviesť niekoho, kto nevie, nepozná pravidlá. V dnešnej dobe sme, niekto kto vie a niekto, kto nevie. Žeby na svete, všetci boli Rímania? Alebo je to dedičné? Alebo od prírody? Alebo od toho, čo ešte nebolo?
Blankake
10.10.09,09:28
CMDXI, Rímania by boli zmetení, alebo by prišil na to, že sa dá špekulovať, podviesť niekoho, kto nevie, nepozná pravidlá. V dnešnej dobe sme, niekto kto vie a niekto, kto nevie. Žeby na svete, všetci boli Rímania? Alebo je to dedičné? Alebo od prírody? Alebo od toho, čo ešte nebolo?
No zo zápisu CMDXI by Rimania boli určite zmätení. :D;):)
Slayer666
10.10.09,10:04
Je to 1411.
Blankake
10.10.09,10:07
Je to 1411.
Čo je 1411?
sito
10.10.09,10:44
Mňa to tiež podľa LaCoDoMa naučili v škole a tiež to asi nikdy nezabudnem.

Ale to je už vyššia úroveň, základ je I, V a X.

1 = I, 2 = II. 3 = III, 4 = ? , 4 = IIII ? Nie! 4 = IV, 5 = V, 6 = VI, 7 = VII, 8 = VIII, 9 = IX, 10 = X, 11 = XI, 12 = XII, 13 = XIII, 14 = XIV, 15 = XV, 16 XVI, 17 = XVII, 18 = XVIII, 19 = XIX, 20 = XX, 30 = XXX, 40 = XL, 50 = L, 60 = LX, 70 = LXX. 80 = LXXX, 90 = LC, 100 = L, 200 = LL, 300 = LLL, 400 = LD, 500 = D, 600 = DL, 700 = DLL, 800 = DLLL, 900 = DM, 1 000 = M, atď.

Proste, vždy je základ a jeho pravidlá zo základu sa na základe pravidiel odvíjajú nasledujúce veci, procesy, atď.

Vyššie čísla, vyššie chápanie základu a jeho pravidiel. A čo sčitovanie, odčitovanie, delenie, násobenie? Prúser.

Niekto povie, čo tam Rímania, už sú dávno v prdeli, nepotrebujem ich. Rímanov nie, no zostali aj Rímania, ale aj Rímske číslice.

Niečo na tom je! BOLO, JE A BUDE!

Niečo arabské? Koľko je v kope štvoriek?
Blankake
10.10.09,10:55
Ale to je už vyššia úroveň, základ je I, V a X.

1 = I, 2 = II. 3 = III, 4 = ? , 4 = IIII ? Nie! 4 = IV, 5 = V, 6 = VI, 7 = VII, 8 = VIII, 9 = IX, 10 = X, 11 = XI, 12 = XII, 13 = XIII, 14 = XIV, 15 = XV, 16 XVI, 17 = XVII, 18 = XVIII, 19 = XIX, 20 = XX, 30 = XXX, 40 = XL, 50 = L, 60 = LX, 70 = LXX. 80 = LXXX, 90 = XC, 100 = C, 200 = CC, 300 = CCC, 400 = CD, 500 = D, 600 = DC, 700 = DCC, 800 = DCCC, 900 = CM, 1 000 = M, atď.

sito, trošku som Ti to poopravila ;)
sito
10.10.09,10:59
Ale to už sme asi pri Rímských súdoch, aby rozhodli čo je správne a potrebné pre spoločnosť. Vlastne, sme tam kde sme boli, len rok po kristovi má hodnotu 2009, alebo MMIX? Ale život vypadá celkom inak, Rímania sa obracajú v hroboch.

Alebo, že by to bolo 2009 I? Aj to je pekné.
sito
10.10.09,11:11
sito, trošku som Ti to poopravila ;)

Blanka, ono to bolo vždy o omyle a kontrole, ale omyl sa môže zmeniť, využiť na podvod. Keby si pred 2000 rokmi bola kontrolórkou. Všetko by bolo v poriadku, dnes by sme boli bez problémov.

Čauko. Ďakujem.
logomania
05.11.09,11:32
Je tam určite preklep má to byť takto MCDXI = 1411 číslo, ktoré uvádzaš nespĺňa podmienky písania rímskych čísel!
Žabinka
06.11.09,07:52
Čakala som, kým k tomuto učivu príde aj moja dcéra. Aj oni zápis CMDXI vylúštili v škole ako 1411. :eek::eek: Po mojom vysvetlení, že to tak nemôže byť, a ona to aj pochopila prečo, mi však povedala, že to radšej bude robiť ako povedala pani učiteľka. Pre istotu.:rolleyes:
Blankake
06.11.09,10:46
Čakala som, kým k tomuto učivu príde aj moja dcéra. Aj oni zápis CMDXI vylúštili v škole ako 1411. :eek::eek: Po mojom vysvetlení, že to tak nemôže byť, a ona to aj pochopila prečo, mi však povedala, že to radšej bude robiť ako povedala pani učiteľka. Pre istotu.:rolleyes:
No to je sila. :eek: Pani učiteľka chýbala, keď to oni preberali v škole??? Čo by sa im stalo, keby proste povedali, že je tam preklep, deti by to v knižke opravili a ďalšie deti by to už mali dobre?
Žabinka
06.11.09,10:53
No to je sila. :eek: Pani učiteľka chýbala, keď to oni preberali v škole??? Čo by sa im stalo, keby proste povedali, že je tam preklep, deti by to v knižke opravili a ďalšie deti by to už mali dobre?
Tiež sa tomu divím. Pani učiteľka je mladší ročník, myslela som si, že si ešte zo školy bude pamätať toho viac. A nepredpokladám, že ju to učili takto. Ale čo už ako rodič urobím? Jednoducho sme si s dcérou vysvetlili pravidlá rímskych číslic, ona to pochopila, ako by to malo byť správne, a to mi stačí. Iná situácia by bola, keby jej to uznala ako chybu v písomke. Tak to by som si už išla vydiskutovať. Ale zatiaľ to neriešim.
marjankaj
07.11.09,22:34
Čakala som, kým k tomuto učivu príde aj moja dcéra. Aj oni zápis CMDXI vylúštili v škole ako 1411. :eek::eek: Po mojom vysvetlení, že to tak nemôže byť, a ona to aj pochopila prečo, mi však povedala, že to radšej bude robiť ako povedala pani učiteľka. Pre istotu.:rolleyes:

Toto je ako keby "odkukané" z reálneho života.

A zase z toho nerobte vedu. Aj rímske číslice sa postupne vyvíjali. Blišie pozri link. To je podobné ako keby ste tvrdili, že minimálna mzda bola 295,50€ aj pred rokom. Pantha rhei - všetko sa mení. Alebo ako v tej pesničke: Co včera platilo, dneska už neplatí.(K.Kryl)

Pravidla tvorby římských čísel
Při převodu "našich" čísel na římská čísla v podstatě neexistuje žádná směrodatná norma. Rozhodující byly vesměs obecně uznávané zvyklosti. Tato shoda byla do středověku daleko volnější než později. Dnes se řídíme pravidly 16.-18. století.

http://www.porada.sk/1166780-post31.html