Ikka
15.10.09,08:16
Dobry den, chcem sa opytat. Vystavujem potvrdenie o prijme za rok 2009. Zamestnankyna bola v p.p. od 1.1.09 do 2.9.09. Zdanitelny prijem vsak dosahovala v mesiacoch 1-4 (mzda), 9 (preplatena dovolenka). Od 5. mesiaca do 6. mesiaca bola na PN, dalej uz na MD. Program Softip HR mi vsak vystavil take potvrdenie, ze v riadku 2 (zuctovanie a vyplatene za mesiace) uviediol mesiace 1,2,3,4,5,6,7,8,9 a v riadku 6 (nezdanitelna cast na danovnika) uviedol sumu 2920,83, co je vlaste scítana suma nezdanitelnych casti za cele obdobie - aj ked vlastne v obdobi od 5.-8. mesiace sa jej realne nezdanitelna cast neuplatnovala, kedze bola na PN. Tak teraz neviem,ci to program spravil spravne, alebo nie. Opravovat sa mi to neda :(.
drobeceva
15.10.09,06:21
Dobry den, chcem sa opytat. Vystavujem potvrdenie o prijme za rok 2009. Zamestnankyna bola v p.p. od 1.1.09 do 2.9.09. Zdanitelny prijem vsak dosahovala v mesiacoch 1-4 (mzda), 9 (preplatena dovolenka). Od 5. mesiaca do 6. mesiaca bola na PN, dalej uz na MD. Program Softip HR mi vsak vystavil take potvrdenie, ze v riadku 2 (zuctovanie a vyplatene za mesiace) uviediol mesiace 1,2,3,4,5,6,7,8,9 a v riadku 6 (nezdanitelna cast na danovnika) uviedol sumu 2920,83, co je vlaste scítana suma nezdanitelnych casti za cele obdobie - aj ked vlastne v obdobi od 5.-8. mesiace sa jej realne nezdanitelna cast neuplatnovala, kedze bola na PN. Tak teraz neviem,ci to program spravil spravne, alebo nie. Opravovat sa mi to neda :(.
Áno, je to v poriadku, má nárok na celú NZČD.
Áno, je to v poriadku, má nárok na celú NZČD.
Iveta Matlovičová
15.10.09,06:38
na uvedený problém sú dva názory (aspon tak som sa s tým stretla), druhy spôsob hovorí o tom, že:
- v riadku 2 by sa mali uviesť len mesiace, za ktoré boli príjmy (z riadku 1) zúčtované a vyplatené (ak v čase PN nie je zúčtovaný žiaden zdaniteľný príjem, tak mesiac sa neuvedie)
- v riadku 6 - by sa mali uviesť mesiace a suma NČ, ktorá bola uplatnená, teda nie mesiace podpísaného daňového vyhlásenia
Ale nakoľko nie je poučenie vypracované DR SR, tak si to môžeme vyložiť rôzne :-((
- v riadku 2 by sa mali uviesť len mesiace, za ktoré boli príjmy (z riadku 1) zúčtované a vyplatené (ak v čase PN nie je zúčtovaný žiaden zdaniteľný príjem, tak mesiac sa neuvedie)
- v riadku 6 - by sa mali uviesť mesiace a suma NČ, ktorá bola uplatnená, teda nie mesiace podpísaného daňového vyhlásenia
Ale nakoľko nie je poučenie vypracované DR SR, tak si to môžeme vyložiť rôzne :-((
Ikka
15.10.09,06:53
na uvedený problém sú dva názory (aspon tak som sa s tým stretla), druhy spôsob hovorí o tom, že:
- v riadku 2 by sa mali uviesť len mesiace, za ktoré boli príjmy (z riadku 1) zúčtované a vyplatené (ak v čase PN nie je zúčtovaný žiaden zdaniteľný príjem, tak mesiac sa neuvedie)
- v riadku 6 - by sa mali uviesť mesiace a suma NČ, ktorá bola uplatnená, teda nie mesiace podpísaného daňového vyhlásenia
Ale nakoľko nie je poučenie vypracované DR SR, tak si to môžeme vyložiť rôzne :-((
No ved prave, ze sa to da vysvetlit rozne.
- v riadku 2 by sa mali uviesť len mesiace, za ktoré boli príjmy (z riadku 1) zúčtované a vyplatené (ak v čase PN nie je zúčtovaný žiaden zdaniteľný príjem, tak mesiac sa neuvedie)
- v riadku 6 - by sa mali uviesť mesiace a suma NČ, ktorá bola uplatnená, teda nie mesiace podpísaného daňového vyhlásenia
Ale nakoľko nie je poučenie vypracované DR SR, tak si to môžeme vyložiť rôzne :-((
No ved prave, ze sa to da vysvetlit rozne.
promont maja
15.10.09,06:57
Vyplňuješ nový formulár, ten čo obsahuje aj riadky ohľadom tzv. zamestnávateľskej prémie ...?
Ikka
15.10.09,07:08
Vyplňuješ nový formulár, ten čo obsahuje aj riadky ohľadom tzv. zamestnávateľskej prémie ...?
Ano, ten. Tam program v riadku Pracovny pomer zaskrtol mesiace 1-4 a 9.
Ano, ten. Tam program v riadku Pracovny pomer zaskrtol mesiace 1-4 a 9.