mirkoooo
16.10.09,10:27
Som študentka VŠ, už niekoľko rokov poberám sociálne štipendium. V roku 2009 sa menila vyhláška. Doteraz som si vždy dopredu vedela vypočítať, či dostanem alebo nie, a aj to koľko. Tak som urobila aj tento rok.
Podala som si žiadosť o socialne stipendium, poberam sirotsky dochodok od roku 2002. Doteraz som pri predkladani dokladov ku socialnemu stipendiu davala vypis sirotskych, vdovskych dochodkov za predchadzajuci kalendarny rok. Tak som urobila aj tento rok - poslala som na studijne oddelenie vypisy za rok 2008. ale obratom mi odtial odpisali, ze potrebuju rozhodnutie najnovsie z roku 2009.
Viem ze vysla nova vyhlaska - resp. zakon o socialnych stipendiach, ale nikde sa nespomina nic take, zeby to v mojom pripade, ked poberam sirotsky dochodok uz 7 rokov, musela davat najnovsi vypis.
Na zaklade tohto vypoctu mi vyslo nižšie stipendium, co mi nepostacuje ani na cestovne a sama som si vypocitala, ze keby sa zohladnili vypisy za rok 2008, tak by som brala o 20 eur viac.
Uz mi prislo domov rozhodnutie z nasej skoly, a mam uz iba tyzden na odvolanie a PRETO VAS PROSIM o odpoved co v najkratsom case.
Ide mi hlavne o to, ze pri inych skolach, inych fakultach maju v podmienkach - ze maju zaslat minulorocne vypisy dochodkov a preco u na nasej by to malo byt inak? Osobne som si telefonovala do niekoľkých škôl a je to tak.
Ved podmienky by mali byt pre vsetkych rovnake.
Písala som aj na ministerstvo, tam iba skonštatovali, že ak mám pocit, že urobili chybu, mam sa odvolať.
Som si istá na 99%, že tie výpisy majú byť v predch. roku ale bojím sa že ak sa odvolám, tak mi štipendium pozastavia a bohvie kedy sa ho dočkám.
Dávam Vám tu moje konštatovanie, prečo nesúhlasím s tými výpismi najnovšími, a bola by som veľmi rada, ak by niekto kto dobre sa vyzna v zákonom, mi potvrdil, že tie výpisy majú byť za predchádz. rok.
V § 2 sa spomína rozhodujúci príjem:
Bod 1)
Rozhodujúci príjem = 1/12 súčtu príjmov okruhu spoločne posudzovaných osôb za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium (teda za rok 2008) ak táto vyhláška neustanovuje inak
Zamerala som sa preto na ten výrok: „ak táto vyhláška neustanovuje inak“
Body 2-4 – hovoria len o tom, čo je a čo nie je príjem – teda sú všeobecné, až od bodu 5 sa začínajú spomínať dôchodky:
bod 5) – ak ste začali poberať nejaký dôchodok v predch. roku (teda 2008) alebo v súčasnom roku (2009), na účely štipendia sa počíta dôchodok za predchádzajúci mesiac – TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 6) – akosobe patrí dávka v nezamestnanosti, za príjem sa považuje:
a) dávka v nezamestn. za kalendárny mesiac, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, a
b) dôchodky za kalendárny mesiac predchádzajúci kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 7) – týka sa opäť tých, čo poberajú dávky z nezamestnanosti. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 8) – ak osoba začne poberať dôchodky v predchádzajúcom roku (2008) alebo v súčasnom roku (2009), tak sa posudzuje príjem – výpisy za predchádzajúci kalendárny mesiac. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 9) – výživné TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 10) – hmotná núdza TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 11) – ťažké postihnutie TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 12) – ťažké postihnutie TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 13) – prepočet na euro
Viacej paragrafov ani bodov nepojednáva o rozhodujúcom príjme, teda môj prípad a určite nie je jediný sa má riadiť § 2, ods. 1), ktorým sa riadia všetky školy, okrem našej fakulty.
102/2006 Z.z.
VYHLÁŠKA
Ministerstva školstva Slovenskej republiky
z 15. februára 2006
o priznávaní sociálneho štipendia študentom vysokých škôl
Zmena: 396/2008 Z.z.
Ministerstvo školstva Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") podľa § 96 ods.
4 zákona č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len "zákon") ustanovuje:
§ 1
Predmet úpravy
Táto vyhláška ustanovuje príjem rozhodujúci na posúdenie nároku na sociálne
štipendium (ďalej len "rozhodujúci príjem"), okruh spoločne posudzovaných osôb, hranicu
príjmu na vznik nároku na sociálne štipendium (ďalej len "hranica príjmu"), výšku sociálneho
štipendia a ďalšie podrobnosti o priznávaní sociálneho štipendia študentom vysokých škôl
(ďalej len "študent").
§ 2
Rozhodujúci príjem
(1) Rozhodujúci príjem je jedna dvanástina súčtu príjmov okruhu spoločne
posudzovaných osôb podľa § 3 za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v
ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
(2) Za príjem na účely tejto vyhlášky sa považuje príjem podľa osobitného predpisu,
1) ak táto vyhláška neustanovuje inak.
(3) Za príjem na účely tejto vyhlášky sa nepovažuje príjem podľa osobitného predpisu
2) a príjem nezaopatreného dieťaťa v okruhu spoločne posudzovaných osôb pripadajúci na
kalendárny mesiac, ktorý je predmetom dane z príjmov podľa osobitného predpisu, 3) do
výšky 1,2-násobku sumy životného minima jednej plnoletej fyzickej osoby. 4)
(4) Ak príjem nezaopatreného dieťaťa 5) v okruhu spoločne posudzovaných osôb
pripadajúci na kalendárny mesiac, ktorý je predmetom dane z príjmov podľa osobitného
predpisu, 3) presahuje 1,2-násobok sumy životného minima jednej plnoletej fyzickej osoby,
4) zníži sa tento príjem na určenie rozhodujúceho príjmu o 1,2-násobok sumy životného
minima jednej plnoletej fyzickej osoby.
(5) Ak spoločne posudzovaná osoba podľa § 3 v priebehu kalendárneho roka, ktorý
predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo v
priebehu kalendárneho roka, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, začala
poberať starobný dôchodok, 6) invalidný dôchodok, 7) výsluhový dôchodok, 8) invalidný
výsluhový dôchodok, 8) materské 7) alebo rodičovský príspevok 7) a najmenej počas troch
mesiacov pred posudzovaním nároku na sociálne štipendium nemá táto spoločne posudzovaná
osoba okrem príjmov uvedených v tomto odseku iné príjmy podľa tejto vyhlášky, za mesačný
príjem sa u tejto osoby na určenie rozhodujúceho príjmu považuje príjem podľa tohto odseku
pripadajúci na jeden kalendárny mesiac.
(6) Ak spoločne posudzovanej osobe podľa § 3 patrí dávka v nezamestnanosti 7) v
kalendárnom mesiaci, ktorý predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom bola doručená
žiadosť o priznanie sociálneho štipendia (ďalej len "žiadosť"), za mesačný príjem sa u tejto
osoby na určenie rozhodujúceho príjmu považuje len
a) suma, ktorá patrí osobe ako dávka v nezamestnanosti za kalendárny mesiac, v ktorom sa
posudzuje nárok na sociálne štipendium, a
b) vdovský dôchodok, 6) vdovecký dôchodok 6) alebo sirotský dôchodok, 6) alebo vdovský
výsluhový dôchodok, 8) vdovecký výsluhový dôchodok 8) alebo sirotský výsluhový
dôchodok 8) poskytnutý za kalendárny mesiac predchádzajúci kalendárnemu mesiacu, v
ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium.
(7) Ak dávka v nezamestnanosti 7) podľa odseku 6 patrí len za časť kalendárneho
mesiaca, v rozhodujúcom príjme sa to zohľadní tak, akoby patrila za celý kalendárny mesiac.
(8) Ak spoločne posudzovaná osoba podľa § 3 začne v kalendárnom roku, ktorý
predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo v
kalendárnom roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, po osobe, ktorá v
čase úmrtia patrila do okruhu spoločne posudzovaných osôb, poberať vdovský dôchodok, 6)
vdovecký dôchodok 6) alebo sirotský dôchodok, 6) alebo vdovský výsluhový dôchodok, 8)
vdovecký výsluhový dôchodok 8) alebo sirotský výsluhový dôchodok, 8) za mesačný príjem
osoby poberajúcej taký dôchodok sa považuje taký dôchodok, ktorý bol poskytnutý v
kalendárnom mesiaci predchádzajúcom kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa posudzuje nárok
na sociálne štipendium.
(9) Ak fyzickej osobe rozhodnutím súdu vznikla povinnosť poskytovať výživné 9)
spoločne posudzovanej osobe podľa § 3, za mesačný príjem spoločne posudzovanej osoby sa
považuje priemerná suma poskytnutého výživného
a) v priebehu kalendárneho roka, ktorý predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa
posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo
b) v kalendárnom roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak povinnosť
poskytovať výživné vznikla v tomto kalendárnom roku.
(10) Ak rodičia študenta sú spoločne posudzované osoby podľa § 3 a obom sa
poskytuje pomoc v hmotnej núdzi dávkou a príspevkami podľa osobitného predpisu 9a) alebo
ak je v okruhu spoločne posudzovaných osôb podľa § 3 jeden rodič a poskytuje sa mu taká
pomoc, rozhodujúci príjem je 0 Sk, ak žiadosť o priznanie sociálneho štipendia bola doručená
v kalendárnom mesiaci, v ktorom sa poskytla taká dávka.
(11) Ak spoločne posudzovanou osobou je osoba s ťažkým zdravotným postihnutím,
9b) od rozhodujúceho príjmu sa za každú takú osobu odpočíta jedna štvrtina sumy životného
minima plnoletej fyzickej osoby. 4)
(12) Ak spoločne posudzovanou osobou je osoba s ťažkým zdravotným postihnutím
9b) alebo osoba vykonávajúca celodenné, osobné a riadne opatrovanie ťažko zdravotne
postihnutej osoby, do ich príjmu sa nezapočítavajú peňažné príspevky a peňažný príspevok za
opatrovanie poskytované ako kompenzácia na prekonanie alebo zmiernenie sociálnych
dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia podľa osobitného predpisu. 9c)
(13) Príjem v cudzej mene sa prepočíta na euro podľa
a) priemerného mesačného kurzu príslušného mesiaca vyhláseného Európskou centrálnou
bankou, prípadne Národnou bankou Slovenska, ak kurz k niektorej mene neurčí Európska
centrálna banka (ďalej len "príslušná banka"), ak mala spoločne posudzovaná osoba príjem v
cudzej mene len v jednom mesiaci v kalendárnom roku, v ktorom sa zisťuje príjem,
b) priemeru priemerných mesačných kurzov vyhlásených príslušnou bankou pre mesiace, v
ktorých mala spoločne posudzovaná osoba príjem v cudzej mene, ak mala spoločne
posudzovaná osoba príjem v cudzej mene počas viacerých mesiacov ako v jednom mesiaci v
kalendárnom roku, v ktorom sa zisťuje príjem, alebo
c) priemerného ročného kurzu vyhláseného príslušnou bankou pre rok, v ktorom mala
spoločne posudzovaná osoba príjem v cudzej mene, ak mala spoločne posudzovaná osoba
príjem v cudzej mene počas celého kalendárneho roku, v ktorom sa zisťuje príjem.
Vyhláška ďalej pokračuje, ale už neprejednáva rozhodujúci príjem
PROSIM Vas o pomoc.
Podala som si žiadosť o socialne stipendium, poberam sirotsky dochodok od roku 2002. Doteraz som pri predkladani dokladov ku socialnemu stipendiu davala vypis sirotskych, vdovskych dochodkov za predchadzajuci kalendarny rok. Tak som urobila aj tento rok - poslala som na studijne oddelenie vypisy za rok 2008. ale obratom mi odtial odpisali, ze potrebuju rozhodnutie najnovsie z roku 2009.
Viem ze vysla nova vyhlaska - resp. zakon o socialnych stipendiach, ale nikde sa nespomina nic take, zeby to v mojom pripade, ked poberam sirotsky dochodok uz 7 rokov, musela davat najnovsi vypis.
Na zaklade tohto vypoctu mi vyslo nižšie stipendium, co mi nepostacuje ani na cestovne a sama som si vypocitala, ze keby sa zohladnili vypisy za rok 2008, tak by som brala o 20 eur viac.
Uz mi prislo domov rozhodnutie z nasej skoly, a mam uz iba tyzden na odvolanie a PRETO VAS PROSIM o odpoved co v najkratsom case.
Ide mi hlavne o to, ze pri inych skolach, inych fakultach maju v podmienkach - ze maju zaslat minulorocne vypisy dochodkov a preco u na nasej by to malo byt inak? Osobne som si telefonovala do niekoľkých škôl a je to tak.
Ved podmienky by mali byt pre vsetkych rovnake.
Písala som aj na ministerstvo, tam iba skonštatovali, že ak mám pocit, že urobili chybu, mam sa odvolať.
Som si istá na 99%, že tie výpisy majú byť v predch. roku ale bojím sa že ak sa odvolám, tak mi štipendium pozastavia a bohvie kedy sa ho dočkám.
Dávam Vám tu moje konštatovanie, prečo nesúhlasím s tými výpismi najnovšími, a bola by som veľmi rada, ak by niekto kto dobre sa vyzna v zákonom, mi potvrdil, že tie výpisy majú byť za predchádz. rok.
V § 2 sa spomína rozhodujúci príjem:
Bod 1)
Rozhodujúci príjem = 1/12 súčtu príjmov okruhu spoločne posudzovaných osôb za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium (teda za rok 2008) ak táto vyhláška neustanovuje inak
Zamerala som sa preto na ten výrok: „ak táto vyhláška neustanovuje inak“
Body 2-4 – hovoria len o tom, čo je a čo nie je príjem – teda sú všeobecné, až od bodu 5 sa začínajú spomínať dôchodky:
bod 5) – ak ste začali poberať nejaký dôchodok v predch. roku (teda 2008) alebo v súčasnom roku (2009), na účely štipendia sa počíta dôchodok za predchádzajúci mesiac – TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 6) – akosobe patrí dávka v nezamestnanosti, za príjem sa považuje:
a) dávka v nezamestn. za kalendárny mesiac, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, a
b) dôchodky za kalendárny mesiac predchádzajúci kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 7) – týka sa opäť tých, čo poberajú dávky z nezamestnanosti. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 8) – ak osoba začne poberať dôchodky v predchádzajúcom roku (2008) alebo v súčasnom roku (2009), tak sa posudzuje príjem – výpisy za predchádzajúci kalendárny mesiac. TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 9) – výživné TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 10) – hmotná núdza TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 11) – ťažké postihnutie TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 12) – ťažké postihnutie TOTO NIE JE Môj PRÍPAD
bod 13) – prepočet na euro
Viacej paragrafov ani bodov nepojednáva o rozhodujúcom príjme, teda môj prípad a určite nie je jediný sa má riadiť § 2, ods. 1), ktorým sa riadia všetky školy, okrem našej fakulty.
102/2006 Z.z.
VYHLÁŠKA
Ministerstva školstva Slovenskej republiky
z 15. februára 2006
o priznávaní sociálneho štipendia študentom vysokých škôl
Zmena: 396/2008 Z.z.
Ministerstvo školstva Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") podľa § 96 ods.
4 zákona č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len "zákon") ustanovuje:
§ 1
Predmet úpravy
Táto vyhláška ustanovuje príjem rozhodujúci na posúdenie nároku na sociálne
štipendium (ďalej len "rozhodujúci príjem"), okruh spoločne posudzovaných osôb, hranicu
príjmu na vznik nároku na sociálne štipendium (ďalej len "hranica príjmu"), výšku sociálneho
štipendia a ďalšie podrobnosti o priznávaní sociálneho štipendia študentom vysokých škôl
(ďalej len "študent").
§ 2
Rozhodujúci príjem
(1) Rozhodujúci príjem je jedna dvanástina súčtu príjmov okruhu spoločne
posudzovaných osôb podľa § 3 za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v
ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
(2) Za príjem na účely tejto vyhlášky sa považuje príjem podľa osobitného predpisu,
1) ak táto vyhláška neustanovuje inak.
(3) Za príjem na účely tejto vyhlášky sa nepovažuje príjem podľa osobitného predpisu
2) a príjem nezaopatreného dieťaťa v okruhu spoločne posudzovaných osôb pripadajúci na
kalendárny mesiac, ktorý je predmetom dane z príjmov podľa osobitného predpisu, 3) do
výšky 1,2-násobku sumy životného minima jednej plnoletej fyzickej osoby. 4)
(4) Ak príjem nezaopatreného dieťaťa 5) v okruhu spoločne posudzovaných osôb
pripadajúci na kalendárny mesiac, ktorý je predmetom dane z príjmov podľa osobitného
predpisu, 3) presahuje 1,2-násobok sumy životného minima jednej plnoletej fyzickej osoby,
4) zníži sa tento príjem na určenie rozhodujúceho príjmu o 1,2-násobok sumy životného
minima jednej plnoletej fyzickej osoby.
(5) Ak spoločne posudzovaná osoba podľa § 3 v priebehu kalendárneho roka, ktorý
predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo v
priebehu kalendárneho roka, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, začala
poberať starobný dôchodok, 6) invalidný dôchodok, 7) výsluhový dôchodok, 8) invalidný
výsluhový dôchodok, 8) materské 7) alebo rodičovský príspevok 7) a najmenej počas troch
mesiacov pred posudzovaním nároku na sociálne štipendium nemá táto spoločne posudzovaná
osoba okrem príjmov uvedených v tomto odseku iné príjmy podľa tejto vyhlášky, za mesačný
príjem sa u tejto osoby na určenie rozhodujúceho príjmu považuje príjem podľa tohto odseku
pripadajúci na jeden kalendárny mesiac.
(6) Ak spoločne posudzovanej osobe podľa § 3 patrí dávka v nezamestnanosti 7) v
kalendárnom mesiaci, ktorý predchádza kalendárnemu mesiacu, v ktorom bola doručená
žiadosť o priznanie sociálneho štipendia (ďalej len "žiadosť"), za mesačný príjem sa u tejto
osoby na určenie rozhodujúceho príjmu považuje len
a) suma, ktorá patrí osobe ako dávka v nezamestnanosti za kalendárny mesiac, v ktorom sa
posudzuje nárok na sociálne štipendium, a
b) vdovský dôchodok, 6) vdovecký dôchodok 6) alebo sirotský dôchodok, 6) alebo vdovský
výsluhový dôchodok, 8) vdovecký výsluhový dôchodok 8) alebo sirotský výsluhový
dôchodok 8) poskytnutý za kalendárny mesiac predchádzajúci kalendárnemu mesiacu, v
ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium.
(7) Ak dávka v nezamestnanosti 7) podľa odseku 6 patrí len za časť kalendárneho
mesiaca, v rozhodujúcom príjme sa to zohľadní tak, akoby patrila za celý kalendárny mesiac.
(8) Ak spoločne posudzovaná osoba podľa § 3 začne v kalendárnom roku, ktorý
predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo v
kalendárnom roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, po osobe, ktorá v
čase úmrtia patrila do okruhu spoločne posudzovaných osôb, poberať vdovský dôchodok, 6)
vdovecký dôchodok 6) alebo sirotský dôchodok, 6) alebo vdovský výsluhový dôchodok, 8)
vdovecký výsluhový dôchodok 8) alebo sirotský výsluhový dôchodok, 8) za mesačný príjem
osoby poberajúcej taký dôchodok sa považuje taký dôchodok, ktorý bol poskytnutý v
kalendárnom mesiaci predchádzajúcom kalendárnemu mesiacu, v ktorom sa posudzuje nárok
na sociálne štipendium.
(9) Ak fyzickej osobe rozhodnutím súdu vznikla povinnosť poskytovať výživné 9)
spoločne posudzovanej osobe podľa § 3, za mesačný príjem spoločne posudzovanej osoby sa
považuje priemerná suma poskytnutého výživného
a) v priebehu kalendárneho roka, ktorý predchádza kalendárnemu roku, v ktorom sa
posudzuje nárok na sociálne štipendium, alebo
b) v kalendárnom roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak povinnosť
poskytovať výživné vznikla v tomto kalendárnom roku.
(10) Ak rodičia študenta sú spoločne posudzované osoby podľa § 3 a obom sa
poskytuje pomoc v hmotnej núdzi dávkou a príspevkami podľa osobitného predpisu 9a) alebo
ak je v okruhu spoločne posudzovaných osôb podľa § 3 jeden rodič a poskytuje sa mu taká
pomoc, rozhodujúci príjem je 0 Sk, ak žiadosť o priznanie sociálneho štipendia bola doručená
v kalendárnom mesiaci, v ktorom sa poskytla taká dávka.
(11) Ak spoločne posudzovanou osobou je osoba s ťažkým zdravotným postihnutím,
9b) od rozhodujúceho príjmu sa za každú takú osobu odpočíta jedna štvrtina sumy životného
minima plnoletej fyzickej osoby. 4)
(12) Ak spoločne posudzovanou osobou je osoba s ťažkým zdravotným postihnutím
9b) alebo osoba vykonávajúca celodenné, osobné a riadne opatrovanie ťažko zdravotne
postihnutej osoby, do ich príjmu sa nezapočítavajú peňažné príspevky a peňažný príspevok za
opatrovanie poskytované ako kompenzácia na prekonanie alebo zmiernenie sociálnych
dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia podľa osobitného predpisu. 9c)
(13) Príjem v cudzej mene sa prepočíta na euro podľa
a) priemerného mesačného kurzu príslušného mesiaca vyhláseného Európskou centrálnou
bankou, prípadne Národnou bankou Slovenska, ak kurz k niektorej mene neurčí Európska
centrálna banka (ďalej len "príslušná banka"), ak mala spoločne posudzovaná osoba príjem v
cudzej mene len v jednom mesiaci v kalendárnom roku, v ktorom sa zisťuje príjem,
b) priemeru priemerných mesačných kurzov vyhlásených príslušnou bankou pre mesiace, v
ktorých mala spoločne posudzovaná osoba príjem v cudzej mene, ak mala spoločne
posudzovaná osoba príjem v cudzej mene počas viacerých mesiacov ako v jednom mesiaci v
kalendárnom roku, v ktorom sa zisťuje príjem, alebo
c) priemerného ročného kurzu vyhláseného príslušnou bankou pre rok, v ktorom mala
spoločne posudzovaná osoba príjem v cudzej mene, ak mala spoločne posudzovaná osoba
príjem v cudzej mene počas celého kalendárneho roku, v ktorom sa zisťuje príjem.
Vyhláška ďalej pokračuje, ale už neprejednáva rozhodujúci príjem
PROSIM Vas o pomoc.
kaco11
16.10.09,20:11
čo uviedli, prečo potrebujú nové výpisy. Nezmenilo sa niečo u teba???? Pozerám do tích zákonov už hodinu a vychádza mi z toho, to čo hovoríš.
mirkoooo
17.10.09,11:21
Ďakujem, že aspoň niekto to vidí tak ako ja. Ide o to, že všetky školy sa riadia tým, že žiadajú výpisy za rok 2008, len naša FAKULTA (nie celá škola - ostatné fakulty to robia tak ako sa má) si odo mňa pýtala rozhodnutie najnovšie s tým, že potrebuje v eurách a nie v slovenských korunách ako to je v tých výpisoch za rok 2008. TRÁPNE. Ja vobec neviem, či sa mám odvolávať - nestratím tým nárok na štipendium napríklad za mesiac sept, okt. - napríklad až do rozhodnutia??? a čo ak ona bude o odvolávaní rozhodovať a je skalopevne presvedčená, že tak to má byť???? Ta ja neviem
Lianka
17.10.09,11:38
Tiez som toho nazoru, ze za 2008 nemaju pravo nic ziadat:
§ 2 Rozhodujúci príjem
(1) Rozhodujúci príjem je jedna dvanástina súčtu príjmov okruhu spoločne posudzovaných osôb podľa § 3 za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
Postupovala by som tak, ze by som si pockala na rozhodnutie (ci uz kladne alebo zaporne). Ak prida zaporne, pozri, na aky § sa odvolavaju, a ak to nebude v sulade s Vyhlaskou, odvolala by som sa. Ak ti stipendium nepriznaju a neodvolas sa, nedostanes ho vobec - rozhodnutie nadobudne pravoplatnost.
Ak nechces cakat na rozhodnutie, lebo sa citis v neistote, nech ti zdovodnia (pisomne/ustne) na zaklade coho (aky predpis, §) ziadaju aj doklady za 2009. U nas posudzovali len doklady za 2008.
§ 2 Rozhodujúci príjem
(1) Rozhodujúci príjem je jedna dvanástina súčtu príjmov okruhu spoločne posudzovaných osôb podľa § 3 za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa posudzuje nárok na sociálne štipendium, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
Postupovala by som tak, ze by som si pockala na rozhodnutie (ci uz kladne alebo zaporne). Ak prida zaporne, pozri, na aky § sa odvolavaju, a ak to nebude v sulade s Vyhlaskou, odvolala by som sa. Ak ti stipendium nepriznaju a neodvolas sa, nedostanes ho vobec - rozhodnutie nadobudne pravoplatnost.
Ak nechces cakat na rozhodnutie, lebo sa citis v neistote, nech ti zdovodnia (pisomne/ustne) na zaklade coho (aky predpis, §) ziadaju aj doklady za 2009. U nas posudzovali len doklady za 2008.
mirkoooo
17.10.09,11:47
Rozhodnutie mi už prišlo. Priznali mi 30 eur, ale tam je ten výpočet z výpismi z roku 2009 s čím ja nesúhlasím. Teda riadne mi má patriť 50 eur. Ono niekomu sa môže zdať hore dole tých 20 eur ale za 10 mesiacov to je 200 eur - 6000 sk.
Nenapísali nič k tomu, že aký paragraf použili na ten prepočet s novými výpismi za rok 2009.
mňa štve, že iné školy, iné fakulty to robia tak a naša má svoj spôsob a hotovo. Som piatačka, mám teraz plno iných starostí s diplomovkou, školou atď. a ešte toto.
Všade hľadám, že čo bude potom ak sa odovlám, či náhodou mi nepriznajú štipendium (či už tých 30 alebo 50 eur) až od mesiaca v ktorom rozhodnú o odvolaní. HM? neviete
Nenapísali nič k tomu, že aký paragraf použili na ten prepočet s novými výpismi za rok 2009.
mňa štve, že iné školy, iné fakulty to robia tak a naša má svoj spôsob a hotovo. Som piatačka, mám teraz plno iných starostí s diplomovkou, školou atď. a ešte toto.
Všade hľadám, že čo bude potom ak sa odovlám, či náhodou mi nepriznajú štipendium (či už tých 30 alebo 50 eur) až od mesiaca v ktorom rozhodnú o odvolaní. HM? neviete
Lianka
17.10.09,11:53
Aha, tak to uz si dalej, ked mas rozhodnutie. Odvolala by som sa, a uviedla ten § 2 ods. 1 Vyhlasky - nakolko mas za to, ze sa nepostupovalo podla neho.
Na tu poslednu otazku, zial, neviem odpovedat.
Mozno sa este ozvie nejaky pravnik a prispeje svojim nazorom.
Na tu poslednu otazku, zial, neviem odpovedat.
Mozno sa este ozvie nejaky pravnik a prispeje svojim nazorom.
kaco11
18.10.09,19:53
Napis na ministerstvo kedze je to ich vyhlaska a ziadaj ich o vyklad. Zaroven odvolanie.
karoxxxl
24.11.09,09:54
Dobry den,
chcel by som vediet, ci mam narok na stipendiu, ked som znovuprijaty student t.j. nemal som dostatocny pocet kreditov v prvom rocniku.Oficialne som prvak,ale mam zapisane vsetky druhacke predmety..
Prosim o radu.
Dakujem
chcel by som vediet, ci mam narok na stipendiu, ked som znovuprijaty student t.j. nemal som dostatocny pocet kreditov v prvom rocniku.Oficialne som prvak,ale mam zapisane vsetky druhacke predmety..
Prosim o radu.
Dakujem