ela.tax
21.10.09,10:38
spolocnost chce zakaznikom poskytovat poradensku sluzbu. Poradenska sluzba bude poskytova zakaznikovi bezplatne.
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
ela.tax
21.10.09,09:12
prosim,nestretli ste sa s podobym pripadom?
velmi mi pomozete. aspon na aky paragraf sa mozem odvolavat?
velmi mi pomozete. aspon na aky paragraf sa mozem odvolavat?
Zoltán Kovács
21.10.09,09:16
Poradenstvo napomôže zvýšeniu obratu, tržby?
ela.tax
21.10.09,10:05
to je tiez otazne. ma to sluzit na zlepsenie image spolocnosti, ziskanie novych zakaznikov, zlepsenie loajanosti voci zakaznikom....myslite,ze z tohto hladiska by to bolo obhajitelne a mohlo by ist o danovy vydavok, prukazatelne vynalozeny na dosiahnutie prijmov? teoreticky ide o zvysenie prijmov, a pochybujem, ze by si DK ziadala statistiku zvysenia poctu zakaznikov od zacatia poskytovania novej sluzby....
ale co ked je sluzba poskytovana bezplatne a mne neplynu ziadne, zdanitelne prijmy??? kupim majetok za 150000 a oproti tomu nemam ziadny vynos.
dakujem
ale co ked je sluzba poskytovana bezplatne a mne neplynu ziadne, zdanitelne prijmy??? kupim majetok za 150000 a oproti tomu nemam ziadny vynos.
dakujem
Zoltán Kovács
21.10.09,10:07
to je tiez otazne. ma to sluzit na zlepsenie image spolocnosti, ziskanie novych zakaznikov, zlepsenie loajanosti voci zakaznikom....myslite,ze z tohto hladiska by to bolo obhajitelne a mohlo by ist o danovy vydavok, prukazatelne vynalozeny na dosiahnutie prijmov? teoreticky ide o zvysenie prijmov, a pochybujem, ze by si DK ziadala statistiku zvysenia poctu zakaznikov od zacatia poskytovania novej sluzby....
ale co ked je sluzba poskytovana bezplatne a mne neplynu ziadne, zdanitelne prijmy??? kupim majetok za 150000 a oproti tomu nemam ziadny vynos.
dakujem
Vlastniť majetok ešte neznamená, že musíš z toho mať aj zdaniteľné príjmy. Keď máš firemné auto, ktoré používaš, aké máš z toho zdaniteľné príjmy. Priame žiadne.
Takže ja by som zaradil, a odpisoval zmienený majetok.
ale co ked je sluzba poskytovana bezplatne a mne neplynu ziadne, zdanitelne prijmy??? kupim majetok za 150000 a oproti tomu nemam ziadny vynos.
dakujem
Vlastniť majetok ešte neznamená, že musíš z toho mať aj zdaniteľné príjmy. Keď máš firemné auto, ktoré používaš, aké máš z toho zdaniteľné príjmy. Priame žiadne.
Takže ja by som zaradil, a odpisoval zmienený majetok.
Mária.K.
21.10.09,10:27
spolocnost chce zakaznikom poskytovat poradensku sluzbu. Poradenska sluzba bude poskytova zakaznikovi bezplatne.
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
Tá služba bude poskytovaná len jednému vybranému zákazníkovi, alebo všetkým zákazníkom?
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
Tá služba bude poskytovaná len jednému vybranému zákazníkovi, alebo všetkým zákazníkom?
ela.tax
21.10.09,10:57
je to sluzba pre viacerych zakaznikov. pre existujucich a buducich.
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
Zoltán Kovács
21.10.09,17:45
je to sluzba pre viacerych zakaznikov. pre existujucich a buducich.
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
Keď mám kreslo v kancelárii za 2000 eur, v ktorom sedia iba moji top klienti..... čo urobím? Nebudem odpisovať, lebo neviem vykázať zdaniteľné výkony na to kreslo?
Samozrejme, je to hypotetické, ale reálne...... Podotýkam, že kontrolu z DÚ by som do takého kresla nedovolil sadnúť.... :D
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
Keď mám kreslo v kancelárii za 2000 eur, v ktorom sedia iba moji top klienti..... čo urobím? Nebudem odpisovať, lebo neviem vykázať zdaniteľné výkony na to kreslo?
Samozrejme, je to hypotetické, ale reálne...... Podotýkam, že kontrolu z DÚ by som do takého kresla nedovolil sadnúť.... :D
Mária.K.
21.10.09,20:19
je to sluzba pre viacerych zakaznikov. pre existujucich a buducich.
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
Ak je to služba poskytnutá bezplatne, ale slúži pre všetkých zákazníkov, nevidím problém v daňovej uznateľnosti.
P. Zoltan, ale zo skusenosti s danovou kontrolou, vzdy im islo o preukazatelnost pouzitia nadobudnuteho majetku. A tym, ze to bude poskytovane bezplatne, nemam ani fakuru....
A ako si potom vyvetlujete par. 21 ods.1 a)obstarnanie DHM?
Ak je to služba poskytnutá bezplatne, ale slúži pre všetkých zákazníkov, nevidím problém v daňovej uznateľnosti.
ela.tax
22.10.09,07:20
dakujem za odpovede.
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo?
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo?
Zoltán Kovács
22.10.09,08:30
[QUOTE=ela.tax]dakujem za odpovede.
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo? QUOTE]
Označené u účtovníkov platí stále..... Kvantum práce, služby nie je zahrnutých do mesačne dohodnutej cene. ;)
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo? QUOTE]
Označené u účtovníkov platí stále..... Kvantum práce, služby nie je zahrnutých do mesačne dohodnutej cene. ;)
Mária.K.
22.10.09,08:41
dakujem za odpovede.
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo?
Ak si sám vnútorne presvedčený, že vývok nevynakladáš na dosiahnutie a zabezpečenie príjmov z podnikania, tak si ho neuplatňuj. Pri obhajobe v prípade daňovej kontroly musíš byť najprv ty presvedčený o tom, že výdavok vieš daňovo obhájiť. Z tvojich vyjadrení sa nedajú zistiť všetky súvislosti, a preto ťa nebudem presviedčať.
a co ak poskytovana sluzba je vedlajsim produktom, popri mojom hlavnom predmete podnikania.
cenu poskytovanej sluzby si vsak nemozem zapocitat do ceny produktu, ktory predavam.
z marketing.hladiska moze ist o lojalnost voci zakaznikom, ale z uctovneho a danoveho pohladu, nemam brat do uvahy aspon symbolicku cenu 0,33 centov za sluzbu? a som cisty?
poznate z praxe pripady bezplatne poskytovanych sluzieb? ved kto dnes urobi nieco zadarmo?
Ak si sám vnútorne presvedčený, že vývok nevynakladáš na dosiahnutie a zabezpečenie príjmov z podnikania, tak si ho neuplatňuj. Pri obhajobe v prípade daňovej kontroly musíš byť najprv ty presvedčený o tom, že výdavok vieš daňovo obhájiť. Z tvojich vyjadrení sa nedajú zistiť všetky súvislosti, a preto ťa nebudem presviedčať.
marina8
22.10.09,09:08
spolocnost chce zakaznikom poskytovat poradensku sluzbu. Poradenska sluzba bude poskytova zakaznikovi bezplatne.
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
ja by som si asi na chvilu sadla a vypracovala nejaku internu smernicu pre tento pripad a urobila by som si poznamky, o ktore by som sa opierala, aby som vedela v pripade kontroly argumentovat
je to z mojho laickeho pohladu isty druh propagacie, reklamy a neviem co este
takze ked si zaplatis napr. reklamnu agenturu, ktora ma spropagovat tvoju firmu a nahodou z toho nic nie je, ze pride iba 1 klient, tak potom by sa to cele vyhodilo z nakladov?
ak mas stale pochybnosti, napis si na DRSR, oni ti poskytnu vyjadrenie a to bude smerodajne aj pri danovej kontrole
Pre tento ucel obstarava hmotny majetok a bude platit mzdu specialistovi, ktory bude sluzbu poskytovat.
podla mojho nazoru obstaranie hmotneho majetku nie je danovy vydavok (par 21 ods.1 pism.a)) pretoze nesuvisi zo zdanitelnymi prijami, nie je preukzatelny, pretoze bude sluzba poskytovana bezplatne.
moja otazka, kedze je to hmotny majetok, ktory zaradim,budem ho odpisovat budu odpisy,budu tieto odpisy nedanove?
alebo nedanovy vydavkom by bola nakup majeku a zauctovany priamo do nakladov?
dakujem za kazdu reakciu a vysvetlenie :)
ja by som si asi na chvilu sadla a vypracovala nejaku internu smernicu pre tento pripad a urobila by som si poznamky, o ktore by som sa opierala, aby som vedela v pripade kontroly argumentovat
je to z mojho laickeho pohladu isty druh propagacie, reklamy a neviem co este
takze ked si zaplatis napr. reklamnu agenturu, ktora ma spropagovat tvoju firmu a nahodou z toho nic nie je, ze pride iba 1 klient, tak potom by sa to cele vyhodilo z nakladov?
ak mas stale pochybnosti, napis si na DRSR, oni ti poskytnu vyjadrenie a to bude smerodajne aj pri danovej kontrole