flodur
25.08.05,15:47
Ahoj, som tu prvý krát dnes. Som predseda Spoločenstva vl. bytov. Došla nám pokuta z daň. úradu za neskoré zaslanie prehľadov o zrazených a odvedených preddavkov na daň za r. 2004. Daň bola včas zaplatená, ale tie pokuty za neposlanie "papiera" a za kazdý mesiac zvlášť cca: 3 x 2000.-Sk, sa mi vidí zo satrany daň. úradu kruté. Sme totiž nezisková organizácia. Kto to to má zaplatiť a z čoho ? Poradí mi niekto? Resp. poslal som na daň. úrad listy s prosbou o odpustenie pokuty, ale neviem či to má význam a "nepridupú" nam dvakrát toľko ?

flodur
bea
25.08.05,14:07
Ja si myslím,že Vám "nepridupnú" viac, ale zmysel to zrejme nemá, lebo v zákone o správe daní a poplatkov v § 35 ods. 6 je jednoznačne napísané, že "mu uloží pokutu". Takže asi ani oni nemôžu toto odpustiť. No čo sa dá robiť, treba dávať len pozor na termíny.
Johanka
25.08.05,14:09
Žiaľ, je to v zmysle Zákona o správe daní a poplatkov.
Nataša
25.08.05,14:32
Mne sa stalo to isté. Na pokutách sme zaplatili 10.000, tiež len preto, že sa neposlal načas kus papiera. Nepomohlo ani odvolanie, ani žiadosť o odpustenie pokuty - na tú máte nárok, len ak hrozil zánik, či ohrozila sa vyživovacia povinnosť a pod. Lepšie to bude hneď zaplatiť a tíško nadávať. Koľko je "podnikateľov", ktorí neplatia dane vôbec a tých nenaháňajú...
flodur
25.08.05,15:29
Počul som, že je neaký paragraf, ktorý hovorý o možnosti odpustenia pokuty daňovým úradom a to údajne z dôvodu nepostrehnutia legistlatívnych zmien resp. z ich zlého výkladu.Vie o tom niekto niečo ?
Ďakujem.

flodur
evina
25.08.05,16:09
Počul som, že je neaký paragraf, ktorý hovorý o možnosti odpustenia pokuty daňovým úradom a to údajne z dôvodu nepostrehnutia legistlatívnych zmien resp. z ich zlého výkladu.Vie o tom niekto niečo ?
Ďakujem.

flodur
O takomto dôvode odpustenia pokuty som nepočula. Skôr starú známu vetu :"Neznalosť zákona neospravedlňuje."
Existuje ale paragraf 64 "Odpustenie daňového nedoplatku" v zákone o správe daní a poplatkov:




" Správca dane môže na žiadosť daňového dlžníka celkom alebo sčasti odpustiť daňový nedoplatok fyzickej osobe s výnimkou daňového nedoplatku na dani z pridanej hodnoty a spotrebných daniach, ak by jeho vymáhaním bola vážne ohrozená výživa daňového dlžníka alebo osôb na jeho výživu odkázaných alebo ak by vymáhanie daňového nedoplatku viedlo k hospodárskemu zániku daňového dlžníka, pri ktorom by výnos z jeho likvidácie bol pravdepodobne nižší než ním vytvorená daň v budúcom zdaňovacom období. Splnenie podmienok je daňový dlžník povinný preukázať."
helas
25.08.05,17:35
dobry vecer, suhlasim s Natasou, lebo to je pokuta nie nedoplatok na dani

a ked by tu pokutu nezaplatl, mozu ho este aj penalizovat ?
Jarino
25.08.05,17:37
Máte ešte malú nádej, že Vám daňový úrad pokutu odpustí alebo povolí úľavu z pokuty. Podľa § 103 zák. č. 511/1992 Zb. to je možné z dôvodu nesprávnej aplikácie zákona. Podmienkou ale je, že ešte ste tú pokutu nezaplatili, ale máte ju stále evidovanú ako nedoplatok. Ak budete žiadať o odpustenie podľa § 103, vtedy správny poplatok nemusíte platiť. Ak budete žiadať o povolenie úľavy podľa § 103, vtedy treba zaplatiť správny poplatok 500,- Sk za každú žiadosť (t.j. na každé rozhodnutie, ktoré žiadate).
Bohužiaľ, môže sa stať, že kolok zaplatíte, ale daňový úrad Vám to nepovolí.
dianad
26.08.05,04:56
Jarino ma pravdu. Mne sa stalo presne to iste. Pani z DU mi povedala, ze na kazdu ziadost 500.-- Sk kolok potom zasadne nejaka komisia ktora moze aj nemusi odpustit. Da sa este dohodnut splatkovy kalendar poplatok 300.-- Sk kolok. Takze radsej zaplatit.
4326
26.08.05,06:54
Ahojte,


prosim o radu: Z daňoveho uradu mi prislo vycislenie sankcneho uroku za oneskorenu uhradu DPH za zdanovacie obdobie 1999.
Podla mojho nazoru, toto ustanovenie o sankcnom uroku za oneskorenu uhradu DPH je platne az v tomto roku. Poradi mi niekto?
Tweety
26.08.05,08:21
Ahojte,


prosim o radu: Z daňoveho uradu mi prislo vycislenie sankcneho uroku za oneskorenu uhradu DPH za zdanovacie obdobie 1999.
Podla mojho nazoru, toto ustanovenie o sankcnom uroku za oneskorenu uhradu DPH je platne az v tomto roku. Poradi mi niekto?
Táto otázka je položená už v inej téme, sú už k nej aj odpovede skúsených
Jana Acsová
28.08.05,13:27
flodur
24.09.05,20:23
Ahoj Porada - (bea, Johanka, Nataša, Evina, helas)

S radosťou oznamujem, že sa mi predsa podarilo z tej pokuty od DÚ vykorčuľovať. Odpustili mi všetko. Zrejme len treba správne naformulovať listy odoslané na DÚ a zdokladovať že niet z čoho zaplatiť, čo je pre neziskovké org. ako je naše SVB aj pravda. Ak máte niekto záujem, pošlem okopírovanú korešpondenciu medzi naším SVB a DÚ ako prílohy, ale musí mi niekto pradiť ako to tam vložiť. Dnes už ale nemám čas - snáď na budúci týždeň. Všetko sa dá, len netreba hneď platiť a radšej lepšie pozrieť zákony a nájsť vhodný dôvod prečo sa to nedá uhradiť. - To je môj názor.
Ahoj flodur - Krompachy
dianad
28.09.05,09:16
AHOJTE. PORADITE MI PROSIM VAS? MUSIM DODATOCNE SPRAVIT HLASENIE AJ PREHLADY NA DU ZA ROK 2000. VTEDY SME MALI LEN DOHODY O PRACOVNEJ CINNOSTI, TLACIVO JE STARE ESTE TAKE BIELE, DAN BOLA 10 % A CHCEM SA SPYTAM, KAM NAPISAT TU UHRADENU DAN JE TO OSOBITNA SADZBA PODA § 36? DAKUJEM VAM ZA ODPOVEDE.
Iveta
28.09.05,09:37
Ja mám skúsenosť s oneskoreným podaním DPH o jeden deň (konateľ na to „zabudol” - ešteže to bol on), zaplatená DPH bola riadne v termíne: dostali sme pokutu Sk 2.000,-.
Jarino
28.09.05,16:45
AHOJTE. PORADITE MI PROSIM VAS? MUSIM DODATOCNE SPRAVIT HLASENIE AJ PREHLADY NA DU ZA ROK 2000. VTEDY SME MALI LEN DOHODY O PRACOVNEJ CINNOSTI, TLACIVO JE STARE ESTE TAKE BIELE, DAN BOLA 10 % A CHCEM SA SPYTAM, KAM NAPISAT TU UHRADENU DAN JE TO OSOBITNA SADZBA PODA § 36? DAKUJEM VAM ZA ODPOVEDE.[/QUOTE]

Nemám teraz také tlačivo pri sebe, ale táto osobitná sadzba dane sa písala v dolnej časti tlačiva.
Denda
28.09.05,16:54
AHOJTE. PORADITE MI PROSIM VAS? MUSIM DODATOCNE SPRAVIT HLASENIE AJ PREHLADY NA DU ZA ROK 2000. VTEDY SME MALI LEN DOHODY O PRACOVNEJ CINNOSTI, TLACIVO JE STARE ESTE TAKE BIELE, DAN BOLA 10 % A CHCEM SA SPYTAM, KAM NAPISAT TU UHRADENU DAN JE TO OSOBITNA SADZBA PODA § 36? DAKUJEM VAM ZA ODPOVEDE.
Osobitná sadzba dane sa viazala na príjem - mzdu do 4000 Sk mesačne. Nezáležalo na tom, či je to dohoda. Uvedenie príjmu do osobitnej sadzby sa viazalo na výšku príjmu a "nepodpísanie" vyhlásenia k dani zo závislej činnosti, čiže daňovník si nemohol v tomto prípade uplatňovať nezdaniteľné položky.
garter
25.10.05,18:13
Je tu niekto komu sa podarilo vybaviť odpustenie pokuty?
ajobs
25.10.05,20:07
Dúfam, že sa niekto prihlási. Potom sa na neho budeme stále obracať;)
ZuzanaP
27.10.05,05:22
A keď ste už niekto dostali pokutu od DÚ za neskoré odovzdanie napr. hlásenia, vymáhal ju šéf od vás.

Moja predchodkyňa neodovzdala hlásenia za rok 2002,2003,2004 - dodatočne som ich spravila tento rok a prišla nám pokuta 6000.

Je povinná túto pokutu zaplatiť, keďže to bola jej chyba?
Nataša
27.10.05,07:29
Ja som tiež dostala takto pokuty. Predchádzajúca pracovníčka neposlala nejaké prehľady, mňa to dokonca zle naučila, pretože predtým som nemala o tom ani šajnu. Prišla cifra 12.000,-. Dali by jej to i k náhrade, ale bolo toľko vecí čo dokazila, že ju už nechceli ani vidieť.

Myslím si, že ak by jej to chceli dať k náhrade, museli by to mať podchytené v pracovnej zmluve, pretože inak za všetko zodpovedá podnikateľ. Aspoň si tak myslím.
Paula
27.10.05,07:37
A keď ste už niekto dostali pokutu od DÚ za neskoré odovzdanie napr. hlásenia, vymáhal ju šéf od vás.

Moja predchodkyňa neodovzdala hlásenia za rok 2002,2003,2004 - dodatočne som ich spravila tento rok a prišla nám pokuta 6000.

Je povinná túto pokutu zaplatiť, keďže to bola jej chyba?Neviem, ako to riešia inde (bez rozdielu, či ide o účtovníka zamestnance alebo ext.účtovníka). Keď sa mi kedysi podarilo zmeškať termín podanania DP DPH, automaticky som si ponížila svoju faktúru pre klienta o 2 tis.
mada
27.10.05,13:20
pre Paula - vysoko oceňujem takýto Váš prístup, hneď by som Vás brala ako svoju účtovníčku, je to čestné a zodpovedné konanie a takých ľudí je málo. Zneužiť zodpovednosť podnikateľa na vykrútenie sa z platenia pokuty z viny účtovníka je podľa môjho názoru podraz.
Mimochodom, kto druhému občanovi spôsobí škodu, má poškodený právo vymáhať túto škodu.
A ešte niečo by som napísala, áno, stane sa, že človek urobí chybu, je to ľudské, ale mal by si niesť za ňu zodpovednoť.
Pekný deň.
tonkat
27.10.05,13:48
Prosím Vás, čo sa dá robiť, ak občan dostal výmer na penále zaoneskorené zaplatenie dane z prevodu a prechodu nehnuteľnosti? Je možné žiadať o odpustenie penálov? Ak áno, podľa akého § ? Splatnosť dane bola 22. 07. 2002. Penále sú vyrúbené vo výške 0,1% z nedoplatku dane. Je to správne?
Paula
27.10.05,14:20
Prosím Vás, čo sa dá robiť, ak občan dostal výmer na penále zaoneskorené zaplatenie dane z prevodu a prechodu nehnuteľnosti? Je možné žiadať o odpustenie penálov? Ak áno, podľa akého § ? Splatnosť dane bola 22. 07. 2002. Penále sú vyrúbené vo výške 0,1% z nedoplatku dane. Je to správne?Nemám skúsenosť, ale ak je na výmere napísané, že možnosť odvolania nemá odkladný účinok, najprv sa musí penále zaplatiť. Odvolať sa, resp. žiadať o odpustenie penále (a vrátenie už zaplateného ) z dôvodu ????? asi až potom s neurčiým výsledkom. Dúfam niekto dodá svoju skúsenosť.
tonkat
27.10.05,14:27
Je tam napísané, že sa možno odvolať podľa § 46 ods. 1 zákona 511/1992 atiež že odvolanie má odkladný účinok. Neviem, čo to presne znamená, asi to, že sa môžem odvolať a až potom zaplatiť, keď príde odpoveď? Neviem, aké dôvody môžem uviesť v tom odvolaní. Poradí niekto?
Paula
27.10.05,14:36
Je tam napísané, že sa možno odvolať podľa § 46 ods. 1 zákona 511/1992 atiež že odvolanie má odkladný účinok. Neviem, čo to presne znamená, asi to, že sa môžem odvolať a až potom zaplatiť, keď príde odpoveď? Neviem, aké dôvody môžem uviesť v tom odvolaní. Poradí niekto?Áno ,odkladný účinok znamená, že nemusíš zaplatiť pred odvolaním sa. Dôvody Ti dúfam nejaké vymyslíme :D. Len aby sa stihol termín odvolania!
Jarino
27.10.05,15:52
Odvolaním si len predĺžiš lehotu na zaplatenie. Ak ti vyrubili penále oprávnene, zrejme nie je šanca, aby ti odvolanie potvrdili. Zatiaľ penále nezaplať a skús podať žiadosť o odpustenie podľa § 103 z.č.511/1992 Zb. - podľa toho, aký máš dôvod.
adam
27.10.05,17:16
Máte ešte malú nádej, že Vám daňový úrad pokutu odpustí alebo povolí úľavu z pokuty. Podľa § 103 zák. č. 511/1992 Zb. to je možné z dôvodu nesprávnej aplikácie zákona...............
Prosím Vás kde nájdem výklad tohto zákona? Nájde sa niekto, kto mi vie prilepiť link???........Vééééľmi vopred ďakujem.....Nejak sa to s tými pokutami rozbehlo, ako to tu na Porade sledujem....Potrebujú asi prilepšiť do štátnej kasy...:-(
pyton
27.10.05,19:30
Prosím Vás kde nájdem výklad tohto zákona? Nájde sa niekto, kto mi vie prilepiť link???........Vééééľmi vopred ďakujem.....Nejak sa to s tými pokutami rozbehlo, ako to tu na Porade sledujem....Potrebujú asi prilepšiť do štátnej kasy...:-(
Potrebujú, pozri článok v téme: "Pokuty nie len policajti ale aj daňoví kontrolóri".
lenkak
27.10.05,20:09
ZÁKON
č. 511/1992 Zb.

o správe daní a poplatkov
a o zmenách v sústave územných finančných orgánov

§ 103

(1) Ministerstvo, ak ide o sumy vyššie ako sumy podľa odsekov 3 a 4 a ak nerozhoduje obec podľa odseku 5,

a) na žiadosť daňového subjektu odpustí sankciu, ak by jej vymáhaním bola vážne ohrozená výživa daňového subjektu alebo osôb odkázaných na jeho výživu; splnenie tejto podmienky, ako aj zaplatenie dane okrem sankcie je daňový subjekt povinný preukázať,

b) na žiadosť dediča odpustí sankciu, ak daňový subjekt zomrie, dedičské konanie bolo ukončené a jeho majetok nepostačuje na zaplatenie sankcie; splnenie týchto podmienok, ako aj zaplatenie dane okrem sankcie je dedič povinný preukázať,

c) na žiadosť daňového subjektu môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu, ak by jej vymáhanie viedlo k hospodárskemu zániku daňového subjektu a výnos z jeho likvidácie by bol pravdepodobne nižší než vyrubená sankcia; splnenie tejto podmienky, ako aj zaplatenie dane okrem sankcie je daňový subjekt povinný preukázať,

d) na žiadosť daňového subjektu, ak zaplatil daň okrem sankcie, môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu, ktorá mu bola uložená alebo vyrubená z dôvodu, že daňový subjekt nesprávne vykázal daňovú povinnosť len z dôvodu nesprávnej aplikácie právneho predpisu.

(2) Ministerstvo môže

a) rozhodnúť v sporných prípadoch o spôsobe zdanenia, ak ide o daňové subjekty so sídlom alebo bydliskom v zahraničí,

b) vo vzťahu k zahraničiu vykonať opatrenia na zabezpečenie vzájomnosti alebo odvetné opatrenia na účely vzájomného daňového vyrovnania.

(3) Daňové riaditeľstvo a colné riaditeľstvo na žiadosť daňového subjektu alebo dediča odpustia sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. a) a b) alebo môžu povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. c) a d), ak výška uloženej sankcie v jednotlivom prípade nepresiahne, ak ide

a) o fyzickú osobu, sumu 5 000 000 Sk,

b) o právnickú osobu, sumu 50 000 000 Sk.

(4) Daňový úrad a colný úrad na žiadosť daňového subjektu alebo dediča odpustia sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. a) a b) alebo môžu povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. c) a d), ak výška uloženej sankcie v jednotlivom prípade nepresiahne, ak ide

a) o fyzickú osobu, sumu 1 000 000 Sk,

b) o právnickú osobu, sumu 10 000 000 Sk.

(5) Správca dane, ktorým je obec, môže pri daniach, ktoré spravuje, na žiadosť daňového subjektu alebo dediča odpustiť sankciu alebo povoliť úľavu zo sankcie z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. a) až d).

(6) Odpustiť sankciu alebo povoliť úľavu zo sankcie možno podľa odseku 1 písm. a) až d) a odsekov 3, 4 a 5 v súlade s týmto zákonom a s osobitným predpisom.8g) V prípadoch uvedených v odseku 1 písm. c) a d) sa rozhodnutie nevydáva.

(7) Ministerstvo môže vydať opatrenia na zamedzenie nezrovnalostí vzniknutých z uplatňovania ustanovení daňového predpisu alebo na zamedzenie nezrovnalostí vzniknutých z uplatňovania daňových predpisov. Toto opatrenie uverejňuje ministerstvo vo svojom publikačnom orgáne a vyhlasuje v Zbierke zákonov uverejnením oznámenia ministerstva o jeho vydaní.

(8) Ministerstvo je oprávnené vydať metodické usmernenie na zabezpečenie jednotnej aplikácie tohto zákona a osobitných zákonov.1) Toto usmernenie uverejňuje ministerstvo vo svojom publikačnom orgáne a je pre orgány vykonávajúce správu daní záväzné; tým nie je dotknuté právo daňového subjektu domáhať sa ochrany svojich práv súdnou cestou.

(9) Vláda Slovenskej republiky môže vydať nariadenie, ktorým ustanoví, že daňovým subjektom, ktoré do termínu ustanoveného v nariadení majú zaplatenú aspoň daň okrem sankcie, zaniká daňový nedoplatok zodpovedajúci nezaplatenej sankcii prislúchajúcej k tejto dani. V nariadení vláda Slovenskej republiky môže ustanoviť ďalšie podmienky zániku daňového nedoplatku podľa prvej vety.

(účinnosť od 1. marca 2005)

(10) Správca dane na žiadosť fyzickej osoby alebo právnickej osoby oznámi o inom daňovom subjekte údaje uvedené v § 23b ods. 12.
adam
27.10.05,20:50
Lenka veľmi pekne ďakujem........:)
lusil329
08.06.09,12:46
dobrý deň,
rada by som sa spýtala:
mojmu priateľovi dnes prišla poštou z danového uradu pokuta za neposlanie Danového priznania z dani z prijmu. Medzi mnou a ním vzniklo nedorozumenie, ja som bola v tom, že zúčtovanie dane mu spravia v práci a on v tom, že mu ho spravím ja a týmto vzniklo, že sme danové podali týždeň po termíne. je možnosť, že mu túto pokutu odpustia na základe žiadosti, či nemá to ani význam žiadať?
dakujem za názor
Paula
08.06.09,12:48
dobrý deň,
rada by som sa spýtala:
mojmu priateľovi dnes prišla poštou z danového uradu pokuta za neposlanie Danového priznania z dani z prijmu. Medzi mnou a ním vzniklo nedorozumenie, ja som bola v tom, že zúčtovanie dane mu spravia v práci a on v tom, že mu ho spravím ja a týmto vzniklo, že sme danové podali týždeň po termíne. je možnosť, že mu túto pokutu odpustia na základe žiadosti, či nemá to ani význam žiadať?
dakujem za názor


Ak mal povinnosť robiť si DP sám, nemohol mu tak (za neho) spraviť zamestnávateľ. Zamestnávateľ môže vykonať len ročné zúčtovanie. Tak ako to vlastne bolo?
lusil329
08.06.09,12:51
Ak mal povinnosť robiť si DP sám, nemohol mu tak spraviť zamestnávateľ. Tak ako to vlastne bolo?

nemal povinnosť si to spraviť sám, len si myslel, že ked mu to spravím ja tak to bude lepšie a ja popri všetkých klientoch som na neho zabudla... to je ako to porekadlo: obuvník chodí bosý...
Marianna01
08.06.09,12:56
Ak nepožiadal zamestnávateľa o RZD, mal povinnosť si podať DP sám. Ak tak neurobil, DU je povinné vyrubiť pokutu. Môžte sa jedine dožadovať o najnižšiu možnú sankciu. Ak je najnižšia, neostáva nič iné, len zaplatiť.
Paula
08.06.09,13:02
Mňa by zaujímalo, odkiaľ DÚ vie, že presne on si mal podať DP. Ak podáva zamestnávateľ ročné Hlásenie za predchádzajúci rok, potom v ňom uvádza len dátum, kedy ročné zúčtovanie urobil, nič menovite (komu). Potom mal dotýčný povinnosť asi z iného dôvodu podať si DP sám....alebo to ani kúštik nechápem:)
lusil329
08.06.09,13:03
no hnevá ma to, že som taká hlúpa, hlavne, že druhým som sa to snažila spraviť čo najlepšie a moj bude platiť ešte pokutu... ach jo ... :(
ale ďakujem za odpoved :)
lusil329
08.06.09,13:07
Mňa by zaujímalo, odkiaľ DÚ vie, že presne on si mal podať DP. Ak podáva zamestnávateľ ročné Hlásenie za predchádzajúci rok, potom v ňom uvádza len dátum, kedy ročné zúčtovanie urobil, nič menovite (komu). Potom mal dotýčný povinnosť asi z iného dôvodu podať si DP sám....alebo to ani kúštik nechápem:)

on ho poslal s týždňovým meškaním, za to mu vyrúbili pokutu... zamestnávateľa nepožiadal, lebo myslel, že mu ho i tento rok spravím ja, ale okolnosti boli také, že som posledný týždeň doma len prespávala, a bola som v tom, že on zamestnávateľa požiadal a ja ho mám z krku ...
evina
08.06.09,13:08
Mňa by zaujímalo, odkiaľ DÚ vie, že presne on si mal podať DP. Ak podáva zamestnávateľ ročné Hlásenie za predchádzajúci rok, potom v ňom uvádza len dátum, kedy ročné zúčtovanie urobil, nič menovite (komu). Potom mal dotýčný povinnosť asi z iného dôvodu podať si DP sám....alebo to ani kúštik nechápem:)

podal ho sám /nepožiadal o RZD/ a podal ho neskoro:rolleyes:
Marianna01
08.06.09,13:08
Mňa by zaujímalo, odkiaľ DÚ vie, že presne on si mal podať DP. Ak podáva zamestnávateľ ročné Hlásenie za predchádzajúci rok, potom v ňom uvádza len dátum, kedy ročné zúčtovanie urobil, nič menovite (komu). Potom mal dotýčný povinnosť asi z iného dôvodu podať si DP sám....alebo to ani kúštik nechápem:)

ale mne to vychádza, že on podal DP sám o týždeň neskôr, takže odtiaľ to ten DU vedel - oneskorené podanie... keby nepodal vôbec, zrejme sa nič ešte nedeje...
Robina
08.06.09,13:09
No on mohol dostať len za oneskorené podanie daňového priznania sankciu. Pokiaľ ste ho podali o týždeň neskôr, tak samozrejme v systéme im vyhodí sankciu, na ktorú sa máte právo odvolať ale musíte vytknúť DÚ, kde urobil chybu. Ak je podané oneskorene, tak chybu ste spravili vy. To sa jedná o DP typu A, alebo je SZČO?
lusil329
08.06.09,13:12
No on mohol dostať len za oneskorené podanie daňového priznania sankciu. Pokiaľ ste ho podali o týždeň neskôr, tak samozrejme v systéme im vyhodí sankciu, na ktorú sa máte právo odvolať ale musíte vytknúť DÚ, kde urobil chybu. Ak je podané oneskorene, tak chybu ste spravili vy. To sa jedná o DP typu A, alebo je SZČO?

ide o typ A, celý rok bol len zamestnancom, ja som si vedomá, že chyba je na našej strane, ale myslela som, že by mohol byť DU ústretový a mohol by mu pokutu odpustiť...
Paula
08.06.09,13:13
ale mne to vychádza, že on podal DP sám o týždeň neskôr, takže odtiaľ to ten DU vedel - oneskorené podanie... keby nepodal vôbec, zrejme sa nič ešte nedeje...


Toto chápem, , že podal oneskorene, mne neišlo do hlavy, že sa uvažovalo o tom, že to môže "vybavíť" aj zamestnávateľ a táto možnosť sa preukázala ako neschodná až po vyzvaní DÚ, ktorému DP chýbalo ku šťastiu. No, idem ja, aby som to viac nezamotala:).
evina
08.06.09,13:14
ide o typ A, celý rok bol len zamestnancom, ja som si vedomá, že chyba je na našej strane, ale myslela som, že by mohol byť DU ústretový a mohol by mu pokutu odpustiť...

Bohužiaľ nemôže, má zákonnú povinnosť vyrubiť aspoň najnižšiu sankciu...
lusil329
08.06.09,13:14
Toto chápem, , že podal oneskorene, mne neišlo do hlavy, že sa uvažovalo o tom, že to môže "vybavíť" aj zamestnávateľ a táto možnosť sa preukázala ako neschodná až po vyzvaní DÚ, ktorému DP chýbalo ku šťastiu. No, idem ja, aby som to viac nezamotala:).


:)
Monika Kováčová
08.06.09,13:16
Mňa by zaujímalo, odkiaľ DÚ vie, že presne on si mal podať DP. Ak podáva zamestnávateľ ročné Hlásenie za predchádzajúci rok, potom v ňom uvádza len dátum, kedy ročné zúčtovanie urobil, nič menovite (komu). Potom mal dotýčný povinnosť asi z iného dôvodu podať si DP sám....alebo to ani kúštik nechápem:)

Prílohu ročného hlásenia tvorí aj zoznam rodných čísel a ČZD.
Marianna01
08.06.09,13:20
Prílohu ročného hlásenia tvorí aj zoznam rodných čísel a ČZD.

veď hej :), ale to by ešte nebolo okolo toho povyk. Na to príde rad až neskôr. Však ešte stále vyzývajú len SZČO a PO na opravy chýb... kde sú ešte zamestnanci...:D
Paula
08.06.09,13:24
Prílohu ročného hlásenia tvorí aj zoznam rodných čísel a ČZD.


Hej, ale nie je tam kolonka, kde zafajkneme, že sme dotyčnému urobili aj ročné zúčtovanie za daný rok.... zabite a zakopte ma , ale aj už preventívne naozaj sublimujem :D
Robina
08.06.09,13:28
Keď si chcel podať DP sám, tak zrejme nepracoval celý rok, alebo ako to bolo. Z ročného hlásenia by sa zbláznili, keby mali z DÚ zasielať výzvy na podanie DP - zistí to až kontrola. V daňovom priznaní typu A mal preplatok? Lebo ak nie tak nechápem načo dával DP. Ešte by sa dalo v odvolaní argumentovať tým, že z nevedomosti podal /aj keď neved. neospravedlňuje/, lebo si myslel, že to musí a chcel by to zrušiť. Ale toto záleži od správkyne na DÚ.
diho
23.07.09,17:40
Dobry podvecer vsetkym,

nikde nemozem najst odpoved, tak skusam takto:
stretol sa uz niekto s pokutou za to, ze neodovzdal spravne uctovne vykazy? totizto znamy ma poziadal o vypracovanie vykazov za jeho firmu, kde uctoval v jednoduchom uctovnictve a ja som si vobec neuvedomila, ze ako s.r.o. mali robit v podvojnom a tak sli na danovy vykaze jednoducheho ucta a nie suvaha a Vykaz ZaS..
grammatika
24.07.09,08:01
Dobry podvecer vsetkym,

nikde nemozem najst odpoved, tak skusam takto:
stretol sa uz niekto s pokutou za to, ze neodovzdal spravne uctovne vykazy? totizto znamy ma poziadal o vypracovanie vykazov za jeho firmu, kde uctoval v jednoduchom uctovnictve a ja som si vobec neuvedomila, ze ako s.r.o. mali robit v podvojnom a tak sli na danovy vykaze jednoducheho ucta a nie suvaha a Vykaz ZaS..

Potom aj DP ste podali pre FO?
alebo to ste dali správne? Určite by som celý predchádzajúci rok preúčtovala a podala dodatočné DP s výkazmi a poznámkami...
Neviem, ale ved aj min.výnosy sa nemuseli rovnať príjmom (podľa JU) a tak ste možno aj menšiu daň zaplatili a pripočitateľné položky?
Ja by som sa spojila so správkyňou a všetko doriešila v čo najkratšom čase.
Pokute sa asi nevyhnete..
diho
24.07.09,08:45
DP sa podavalo normalne za PO, jedine miesto Suvahy a Vykazu ziskov a strat odisiel vykaz o prijmoch a vydavkoch a vykaz o majetku a zavazkoch.. kedze firma vznikla v priebehu roka 2008 a bola malicka, zacali uctovat v jednoduchom uctovnictve a mne pri zostaveni vykazov vobec nedoslo, ze ako sro v jednoduchom uctovat nemozu a vsetky udaje do vykazov som pouzila z jednoducheho ucta..
grammatika
24.07.09,09:04
DP sa podavalo normalne za PO, jedine miesto Suvahy a Vykazu ziskov a strat odisiel vykaz o prijmoch a vydavkoch a vykaz o majetku a zavazkoch.. kedze firma vznikla v priebehu roka 2008 a bola malicka, zacali uctovat v jednoduchom uctovnictve a mne pri zostaveni vykazov vobec nedoslo, ze ako sro v jednoduchom uctovat nemozu a vsetky udaje do vykazov som pouzila z jednoducheho ucta..

Tak či onak, treba preúčtovať rok 2008 podvojne, hádam toho nebude veľa a podľa toho podať DP aj s výkazmi. Nemôžte to nechať v JÚ, lebo aj za to by boli pokuty. Radšej všetko dať do poriadku skôr ako príde nejaká kontrola.
diho
24.07.09,09:12
nastastie toho naozaj nieje vela, zacali podnikat v septembri a skoncili s danovou stratou, dokladov na vystupe je minimum, na vstupe viac, ale to su iba drobne nakupy, takze prace vela nebude, len som chcela vediet ci nahodou niekto uz taketo nieco nezazil a ako k tomu pristupoval danovy urad, kedze je to moja chyba, ide to iba na moje triko, tak som chcela vediet co mozem ocakavat..
grammatika
24.07.09,09:25
Tak to žiaľ neviem..
diho
24.07.09,09:47
aj tak dakujem :)
magdalenaa
07.08.09,09:12
Dobrý deň,
prosím o radu ohľadom odvolania - odpustenia pokuty z DÚ za neskoré podanie DP za rok 2008.
V skutočnosti ide o špecifický dôvod, lebo DP bolo podané síce až po lehote, ale v skutočnosti nebolo možné podať DP, lebo daňovníci pracovali v zahraničí, z tohto dôvodu bola na DÚ podaná žiadosť o predlženie lehoty na podanie DP, len nesprávnou formou, lebo žiadosť o predlženie lehoty nesplňala podmienky podľa § 49 ods.3 zákona č.595/2003 Z.z. - žiadosť bola podaná osobou nepríslušnou /žiadosť podala jedna osoba v mene piatich, ktorých sa to týkalo/. Žiadosť DÚ zamietol. V zákone stanovenej lehote ďalšie žiadosti nestihli a DP podali až po lehote. Teraz im prišiel výmer na zaplatenie pokuty.
Ja som im robila tie DP, ale neviem ako mám napísať to odvolanie, alebo je to žiadosť na odpustenie pokuty? Prosím poraďte mi, akou formou to spraviť /uvedení daňovníci pracovali v Anglicku, takže metódou vyňatia príjmou neplatili dane, len si plnili povinnosť podať DP/. Čítala som aj o kolkoch prikladaných k odvolaniu je to potrebné? /lebo zákony sa menia/
Žiaľ nepísala som ešte odvolanie na odpustenie pokuty a chcela by som im pomôcť, aby to DÚ uznal.
Ďakujem za Vaše rady.
Vladimír Ozimý
07.08.09,09:20
Dobrý deň,
prosím o radu ohľadom odvolania - odpustenia pokuty z DÚ za neskoré podanie DP za rok 2008.
V skutočnosti ide o špecifický dôvod, lebo DP bolo podané síce až po lehote, ale v skutočnosti nebolo možné podať DP, lebo daňovníci pracovali v zahraničí, z tohto dôvodu bola na DÚ podaná žiadosť o predlženie lehoty na podanie DP, len nesprávnou formou, lebo žiadosť o predlženie lehoty nesplňala podmienky podľa § 49 ods.3 zákona č.595/2003 Z.z. - žiadosť bola podaná osobou nepríslušnou /žiadosť podala jedna osoba v mene piatich, ktorých sa to týkalo/. Žiadosť DÚ zamietol. V zákone stanovenej lehote ďalšie žiadosti nestihli a DP podali až po lehote. Teraz im prišiel výmer na zaplatenie pokuty.
Ja som im robila tie DP, ale neviem ako mám napísať to odvolanie, alebo je to žiadosť na odpustenie pokuty? Prosím poraďte mi, akou formou to spraviť /uvedení daňovníci pracovali v Anglicku, takže metódou vyňatia príjmou neplatili dane, len si plnili povinnosť podať DP/. Čítala som aj o kolkoch prikladaných k odvolaniu je to potrebné? /lebo zákony sa menia/
Žiaľ nepísala som ešte odvolanie na odpustenie pokuty a chcela by som im pomôcť, aby to DÚ uznal.
Ďakujem za Vaše rady.

Musíte si uvedomiť jedno prečo píšete odvolanie. Lebo chcete niečo napadnúť. A to niečo je to že konanie správcu je v rozpore zo zákonom. To znamená, že ak správca dane postupoval v súlade zo zákonom potom odvolanie s Vašej strany nemá zmysel pretože bude automaticky zamietnuté. V § 46 zákona 511/1992 Z. z. je uvedené čo má odvolanie obsahovať. Ods 10 máte uvedené, že odvolanie je neprípustné, ak smeruje len proti odôvodneniu bez toho,a by bol súčasne napadnutý výrok. Toto je veľmi dôležité si uvedomiť. Ak je výrok správny a v súlade zo zákonom nemáte sa na čo odvolať a je to mrhanie energie.
Ďalšia z možností je požiadať o odpustenie sankcie podľa § 103 zákona 511/1992 Z. z. Z mojích skúsenosti však viem že pokiaľ ste normálne fungujúca firma bez existenčných problémov tak Vám to neprejde a ešte to stojí aj zaplatiť správny poplatok ktorý bol kedysi 500 Sk.
Takže odvolanie nie je jednoduchá záležitosť a aby odvolanie malo účinok musí tam byť jednoznančne dôvod že správca dane postupoval nesprávne a jeho výrok je zlý...
zuzanask
11.03.10,14:13
Ja by som sa chcela spýtať, dostali sme rozhodnutie o uložení pokuty, voči ktorému by sme sa chceli odvolať. Ak by sme sa odvolali podľa § 35 ods. 18, tak nemusime platiť správny poplatok? ten sa plati v tom prípade, ak sa preskúmava mimo súdu?
elaurie
11.03.10,14:30
Ja by som sa chcela spýtať, dostali sme rozhodnutie o uložení pokuty, voči ktorému by sme sa chceli odvolať. Ak by sme sa odvolali podľa § 35 ods. 18, tak nemusime platiť správny poplatok? ten sa plati v tom prípade, ak sa preskúmava mimo súdu?

Presne tak, pri odvolaní sa správny poplatok neplatí, ten sa platí v prípade preskúmania rozhodnutia mimo odvolacieho konania...
Cecilia
04.08.10,14:34
Štvrťročný Prehľad o zrazených a odvedenných preddavkoch bol podaný na starom tlačive z roku 2009. Aký je postup? Dá sa podať opravný Prehľad? Ďakujem
veronikasad
04.08.10,14:36
Štvrťročný Prehľad o zrazených a odvedenných preddavkoch bol podaný na starom tlačive z roku 2009. Aký je postup? Dá sa podať opravný Prehľad? Ďakujem
Dá, ale bez pokuty to nebude. Výkaz podaný na nesprávnom tlačive sa považuje za nepodaný.
calawen
04.08.10,14:38
Štvrťročný Prehľad o zrazených a odvedenných preddavkoch bol podaný na starom tlačive z roku 2009. Aký je postup? Dá sa podať opravný Prehľad? Ďakujem

Určite dá, ale napr. mojich klientov kontaktoval sám DU, na predloženie prehľadu na správnom tlačive (jednalo sa o prehľad za 1Q 2010, kedy na stránke drsr NEMALI aktuálne tlačivo :rolleyes:, tak som vyplnila staré tlačivo)
Cecilia
04.08.10,14:52
Dá, ale bez pokuty to nebude. Výkaz podaný na nesprávnom tlačive sa považuje za nepodaný.

je to možné? za také blbosti vyberať pokuty? každú chvíľu sa menia tlačivá. Idem ja na úrad práce, odovzdám živnosť a nebudem zamestnávať zamestnancov.
sybila3
14.09.10,07:21
ahojte, prosím poradte ako zaplatiť pokutu, volal pani z DU, že szčo má zaplatiť pokutu, tak mi nadiktovala číslo účtu, sumu, volala som szčo, lenže ten je odcestovaný tak ma poprosil, že či to nezaplatím, z účtu mu to nemôžem, lebo by som to nemala jako zaúčtovať, teda šekom, viete mi poradiť akým šekom? díky moc
veronikasad
14.09.10,07:24
ahojte, prosím poradte ako zaplatiť pokutu, volal pani z DU, že szčo má zaplatiť pokutu, tak mi nadiktovala číslo účtu, sumu, volala som szčo, lenže ten je odcestovaný tak ma poprosil, že či to nezaplatím, z účtu mu to nemôžem, lebo by som to nemala jako zaúčtovať, teda šekom, viete mi poradiť akým šekom? díky moc
šek ti dajú na podatelni daňového úradu.
sybila3
14.09.10,07:27
takže mám ísť na podateľnu?
hanelie
14.09.10,07:37
ahojte, prosím poradte ako zaplatiť pokutu, volal pani z DU, že szčo má zaplatiť pokutu, tak mi nadiktovala číslo účtu, sumu, volala som szčo, lenže ten je odcestovaný tak ma poprosil, že či to nezaplatím, z účtu mu to nemôžem, lebo by som to nemala jako zaúčtovať, teda šekom, viete mi poradiť akým šekom? díky moc
:eek:
toto určite nie je správny postup vyrúbenia pokuty - veď musí byť na základe niečoho písomného
Zita5
14.09.10,07:39
takže mám ísť na podateľnu?

Proste choďte na daňový úrad, netreba z toho robiť problém, spýtať sa hneď v prvých dverách , že potrebujete šeky, kto Vám ich môže dať . Mala by ich mať aj podateľňa, aj správkyňa ....aj aj
Zita5
14.09.10,07:40
:eek:
toto určite nie je správny postup vyrúbenia pokuty - veď musí byť na základe niečoho písomného

Hanka to by už ozaj musel byť extrém, čo by si asi ťažko niekto dovolil. Mne sa skôr zdá , že zasa jedná otázka, kde nebolo povedané všetko v širších súvislostiach.
veronikasad
14.09.10,07:41
:eek:
toto určite nie je správny postup vyrúbenia pokuty - veď musí byť na základe niečoho písomného
možno sa zásielka vrátila späť, ak je živnostník dlhodobo odcestovaný (blíži sa koniec štvrťroka a správkyňa dane naháňa prémie).
sybila3
14.09.10,07:42
szčo bola zaslana výzva, ktorú nepreberá lebo prevádzku má na druhom konci slovenska, tak pani z du, no poznám ju mi volala, či mu má znova poslať výzvu, ale že pokuta už bola splatná, že či to nemôžeme takto riešiť.
sybila3
14.09.10,07:50
tak čo mám vybehnúť za pani, či mi nemôže dať nejaké rozhodnutie, aby som si doložila?
marjankaj
14.09.10,07:50
ahojte, prosím poradte ako zaplatiť pokutu, volal pani z DU, že szčo má zaplatiť pokutu, tak mi nadiktovala číslo účtu, sumu, volala som szčo, lenže ten je odcestovaný tak ma poprosil, že či to nezaplatím, z účtu mu to nemôžem, lebo by som to nemala jako zaúčtovať, teda šekom, viete mi poradiť akým šekom? díky moc

Za čo je tá pokuta? Dokedy je splatná? Je vôbec oprávnená?
hanelie
14.09.10,07:54
Za čo je tá pokuta? Dokedy je splatná? Je vôbec oprávnená?
ja by som určite za klienta žiadnu pokutu nezaplatila - /samozrejme za predpokladu, že si neurobila chybu ty /


tak čo mám vybehnúť za pani, či mi nemôže dať nejaké rozhodnutie, aby som si doložila?
rozhodnutie ti môže vydať len v prípade,že máš od neho splnomocnenie,že ho môžeš zastupovať na dú
sybila3
14.09.10,07:56
veď vyššie píšem, aspon myslím, že peniaze mi povedal, že mi pošle, či to môžem zaplatiť? chyba nebola moja, ale mojej predchodkyne, čo nepodala štvrťr.prehľad a ja som ho dorábala ked mi po nej doniesol celé účto až v júni, lebo som nevedela, či ho podala alebo nie, nebol založený, tak som ho dorobila, ale dosť skoro sa zobudila, ked je to prehlad za I.Q.2009.
Zita5
14.09.10,08:01
veď vyššie píšem, aspon myslím, že peniaze mi povedal, že mi pošle, či to môžem zaplatiť? chyba nebola moja, ale mojej predchodkyne, čo nepodala štvrťr.prehľad a ja som ho dorábala ked mi po nej doniesol celé účto až v júni, lebo som nevedela, či ho podala alebo nie, nebol založený, tak som ho dorobila, ale dosť skoro sa zobudila, ked je to prehlad za I.Q.2009.

Aký problém by mal podnikateľ danú pokutu zaplatiť internet bankingom z miesta kde sa nachádza , ak by ste získali fotokópiu výzvy od správkyne dane a uviedli by ste mu všetky údaje potrebné k platbe ?
marjankaj
14.09.10,08:12
tak čo mám vybehnúť za pani, či mi nemôže dať nejaké rozhodnutie, aby som si doložila?

A načo? Zatelefonuj či poslali rozhodnutie.


§ 30
Rozhodnutie
(1) V daňovom konaní možno ukladať daňovú povinnosť alebo priznávať práva len rozhodnutím. Rozhodnutie je pre adresáta platné, len ak je riadnym spôsobom doručené alebo oznámené, ak tento alebo osobitný predpis neustanovuje inak.

(6) Rozhodnutie, ktorým správca dane určuje výšku dane alebo rozdiel dane okrem úroku, sankčného úroku, pokuty ustanovených zákonom, oznámi správca dane daňovému subjektu formou platobného výmeru alebo dodatočného platobného výmeru. Daň podľa § 1a písm. a) je splatná do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ak tento zákon alebo osobitný zákon8a) neustanovuje inak.
enter
14.09.10,08:27
podľa môjho názoru by bolo teba iniciovať zmenu zákona, v tom zmysle, že za oneskorené zaslanie výkazov (v prípade riadneho platenia) pokutu treba platiť až vtedy ak DU upozorní na nedostatok a daňovník nesplní svoju povinnosť do 10 dní a to pokutu vyššiu ako teraz.
Keď ukladajú pokutu už vedia korešpondovať tak prečo nevedia trebárs e-mail poslať ako upozornenie, že in chýba výkaz veď tých prípadov určite nie je veľa.
Ja mám dojem, že tie výkazy im celý rok ani nechýbajú, sú len preto aby boli a aby mali za čo pokutovať.
Najmä ak sa jedná o nulové výkazy.

Jasným dôkazom toho, že in tie výkazy nechýbaj je aj to, že pokutujú vtedy keď podáte neskoro výkaz a nie vtedy ak ich nepodáte vôbec (aspoň som sa s tým ešte nestretla nepočula, že by pokutovali za to že výkaz nebol podaný).
sybila3
16.09.10,07:18
mala som v utorok cestu, tak som behla na DU opýtať sa, že si mi môže dať niečo-rozhodnutie na základe ktorého by som to zaplatila, že to ona nemôže ani ofotiť, ked si to neprevzal a keby si to tam chcel prevzať, tak za každú stranu 50 eur.kolok. Takže takto ale že treba to zaplatiť, keby mu poslala výzvu, zas ju neprevezme lebo sa na tej adrese nezdržuje. Tak to riešila telefonicky, no a šeky nemali, povedali, že na pošte si mám zobrať šek s platbou na účet.
veronikasad
16.09.10,07:20
mala som v utorok cestu, tak som behla na DU opýtať sa, že si mi môže dať niečo-rozhodnutie na základe ktorého by som to zaplatila, že to ona nemôže ani ofotiť, ked si to neprevzal a keby si to tam chcel prevzať, tak za každú stranu 50 eur.kolok. Takže takto ale že treba to zaplatiť, keby mu poslala výzvu, zas ju neprevezme lebo sa na tej adrese nezdržuje. Tak to riešila telefonicky, no a šeky nemali, povedali, že na pošte si mám zobrať šek s platbou na účet.
sybila, v akej výške je tá pokuta a kedy sa vráti klient zo zahraničia ?
marjankaj
16.09.10,07:22
mala som v utorok cestu, tak som behla na DU opýtať sa, že si mi môže dať niečo-rozhodnutie na základe ktorého by som to zaplatila, že to ona nemôže ani ofotiť, ked si to neprevzal a keby si to tam chcel prevzať, tak za každú stranu 50 eur.kolok. Takže takto ale že treba to zaplatiť, keby mu poslala výzvu, zas ju neprevezme lebo sa na tej adrese nezdržuje. Tak to riešila telefonicky, no a šeky nemali, povedali, že na pošte si mám zobrať šek s platbou na účet.

50€ za stranu?:confused: To sú tie písmenká zo zlata? :eek:
KEJKA
16.09.10,07:39
hádam 0,50 EUR, resp. 50centov
veronikasad
16.09.10,07:44
zrejme pracovníčka DU to myslela ešte v SK - za kopiu jednej strany dokumentov sa platilo 50 SK
marjankaj
16.09.10,08:38
No ešte by to mohli poslať mailom. Ale na to asi nemajú sadzobník.
sybila3
28.09.10,09:45
nie povedala 50 eur, a ešte sama povedala, že to sa neoplatí, že je to drahé.
promont maja
28.09.10,12:45
nie povedala 50 eur, a ešte sama povedala, že to sa neoplatí, že je to drahé.
Skúsila by som zavolať k nim na Daňový úrad do vedľajšej kancelárie ( ... pekne popros, že si potrebuješ zistiť informáciu okolo správneho poplatku) ... a tam sa opýtať ( zvyčajne postačí ak zmeníš posledné číselko a pridáš či uberieš jednotku ... alebo si ho zisti na www.drsr.sk ) ... pretože na stránke www.drsr.sk sa uvádza, že ak ide o správny poplatok za vyhotovenie doslovných odpisov zo spis. materiálu a overenie ich zhody s originálom na žiadosť daňového subjektu za každú aj začatú stranu ... tak je to 1,50 EUR ... či?

pripájam link: http://www.drsr.sk/wps/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN4g3CgzwNAdJgjiO-pEYYkCOVyBc3CsYSdwzGKE-BFncEyHuBRN38oEIOvkiqzRDttHXIz83VT9I31s_QL8gNxQEIs odHRUBuUMsrg!!/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82XzBfMlFQSUY! možno pomôže ...
FAA
29.09.10,12:56
podľa môjho názoru by bolo teba iniciovať zmenu zákona, v tom zmysle, že za oneskorené zaslanie výkazov (v prípade riadneho platenia) pokutu treba platiť až vtedy ak DU upozorní na nedostatok a daňovník nesplní svoju povinnosť do 10 dní a to pokutu vyššiu ako teraz.
Keď ukladajú pokutu už vedia korešpondovať tak prečo nevedia trebárs e-mail poslať ako upozornenie, že in chýba výkaz veď tých prípadov určite nie je veľa.
Ja mám dojem, že tie výkazy im celý rok ani nechýbajú, sú len preto aby boli a aby mali za čo pokutovať.
Najmä ak sa jedná o nulové výkazy.

Jasným dôkazom toho, že in tie výkazy nechýbaj je aj to, že pokutujú vtedy keď podáte neskoro výkaz a nie vtedy ak ich nepodáte vôbec (aspoň som sa s tým ešte nestretla nepočula, že by pokutovali za to že výkaz nebol podaný).


ja mám jednu takú výzvu na stole, týka sa roku 2005, a nieje jediná, ozaj, neviete mi niekto povedať, či v roku 2005 bola povinnosť podávať prehľady o dani zo závislej činnosti aj vtedy, keď boli nulové výplaty, (dohody), vďaka.
Kvaka
29.09.10,13:15
nie povedala 50 eur, a ešte sama povedala, že to sa neoplatí, že je to drahé.
Tie poplatky som našla na tomto linku, je to naozaj 1,50€
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/sadzobnik_poplatkov/index.html
azla
29.09.10,13:24
ja mám jednu takú výzvu na stole, týka sa roku 2005, a nieje jediná, ozaj, neviete mi niekto povedať, či v roku 2005 bola povinnosť podávať prehľady o dani zo závislej činnosti aj vtedy, keď boli nulové výplaty, (dohody), vďaka.

- buď prehľady nulové (lebo je registracia platiteľa dane zo závislej činnosti)
- alebo mal si splniť oznamovaciu povinnosť

http://www.porada.sk/635488-post76.html
FAA
29.09.10,14:23
- buď prehľady nulové (lebo je registracia platiteľa dane zo závislej činnosti)
- alebo mal si splniť oznamovaciu povinnosť

http://www.porada.sk/635488-post76.html

Ďakujem, tušil som to...
Majka
02.11.10,11:53
prosim vas ako uctujete pokuty z danoveho uradu za dodatocne dan. priznanie dph a pod. ked to davate k uhrade zosobneniu zamestnancovi?
KEJKA
02.11.10,11:57
bud predpis priamo 335/345, predpokladám, že výmer prejde nejakým schvaľovacím procesom vo firme a niekto ešte pred zaúčtovaním určí "zosobnenie", takže zaúčtovať hneď ako pohľadávku mi pripadá vhodné.
pri inom obehu dokladov vo firme predpis 545/345 a neskôr rozhodnutie o zosobnení 335/645, alebo aj 335/-545
Majka
02.11.10,12:07
dakujem za radu, firma to uhradi a zamestnancovi to po podpise dohody zrazi zo mzdy. zaplatene pokuty su danovo uznatelny naklad ano?
Tweety
02.11.10,12:12
dakujem za radu, firma to uhradi a zamestnancovi to po podpise dohody zrazi zo mzdy. zaplatene pokuty su danovo uznatelny naklad ano?
Táto pokuta nie je daňovo uznaná.
Majka
02.11.10,12:14
Táto pokuta nie je daňovo uznaná.

vzdy sme uctovali pokuty ako danovo neuznatel.naklady a bola to pripocitatel.polozka, avsak neviem ako je to pri zosobneni.....
Tweety
02.11.10,12:25
vzdy sme uctovali pokuty ako danovo neuznatel.naklady a bola to pripocitatel.polozka, avsak neviem ako je to pri zosobneni.....
Ak o nej budete účtovať na 545- bude to rovnako pripočít. položka.
KEJKA
02.11.10,13:16
kedže ju zosobníš, tak bude 545-645 nulový efekt na výsledok hospodárenia. preto som navrhla plusmínus na 545, aby to bolo zrejmé.
Ak zvolíš 545 a úhradu 645
tak potom to bude v DPPO pripočitateľné /545/ ale aj odpočitateľné /645/.
Majka
03.11.10,07:31
dakujem velmi pekne za usmernenie prajem prij.den
Dada
30.11.10,16:09
S. r. o. má kontrolu dane z príjmu PO. Daňový úrad tvrdí, že niektoré účt. operácie mali byť účtované na 501 a nie na 504 (o čom vedie s. r. o. s DÚ náruživú diskusiu). Ak sa potvrdí, že DÚ mal pravdu, akú pokutu môže DÚ uložiť za nesprávne zaúčtovanie účt. prípadu?
Dada
02.12.10,06:58
... posúvam ...
marjankaj
02.12.10,07:59
S. r. o. má kontrolu dane z príjmu PO. Daňový úrad tvrdí, že niektoré účt. operácie mali byť účtované na 501 a nie na 504 (o čom vedie s. r. o. s DÚ náruživú diskusiu). Ak sa potvrdí, že DÚ mal pravdu, akú pokutu môže DÚ uložiť za nesprávne zaúčtovanie účt. prípadu?

Že by §38 zákona o účtovníctve?

http://www.porada.sk/t16088-zakon-o-uctovnictve-ucinnost-od-01-01-2009-a.html#38
JM1968
11.12.10,16:14
Dobrý večer, prosím neviete či dáva DÚ pokutu pri podaní dodatočného DPFO A-zamestnanec, nakoľko bol spätne priznaný dôchodok a bola uplatnená časť nezdaniteľnej časti, dokopy to robí cca 100€ dane. V zákone o správe daní a poplatkov som našla všeličo od 4% do 15%...Ďakujem
JankaO
11.12.10,16:34
Priznali mu dôchodok spätne k 1.1.2009?
evina
11.12.10,16:38
Dobrý večer, prosím neviete či dáva DÚ pokutu pri podaní dodatočného DPFO A-zamestnanec, nakoľko bol spätne priznaný dôchodok a bola uplatnená časť nezdaniteľnej časti, dokopy to robí cca 100€ dane. V zákone o správe daní a poplatkov som našla všeličo od 4% do 15%...Ďakujem

§35 odst. 1

súčin trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky a a kladného rozdielu dane, teda tých cca 100 EUR.
JM1968
11.12.10,16:44
§35 odst. 1

súčin trojnásobku základnej úrokovej sadzby Národnej banky Slovenska a kladného rozdielu dane, teda tých cca 100 EUR.

ďakujem pekne, základná úroková sadzba sú tie "Hlavné refinančné operácie 1,00 %"??? iné som na stránke nbs.sk nenašla...chcem informovať dotyčného dôchodcu, tak aby nedostal infarkt...ale keď to na rok bude len 1%, to prežije:-)
JankaO
11.12.10,16:55
Mne to stále nie je jasné. Za rok 2009 ste podali riadne DP FO A. Keďže chcete podávať DDP z toho mi vychádza, že 31.3.2010 neboli známe informácie, že mu spätne od 1.1.2009 priznali dôchodok?? (to SP trvalo vyše roka než ho priznala?)
evina
11.12.10,17:00
ďakujem pekne, základná úroková sadzba sú tie "Hlavné refinančné operácie 1,00 %"??? iné som na stránke nbs.sk nenašla...chcem informovať dotyčného dôchodcu, tak aby nedostal infarkt...ale keď to na rok bude len 1%, to prežije:-)
http://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje/udajove-kategorie-sdds/urokove-sadzby/urokove-sadzby-ecb

3x2,5%x100 = 7,50, čiže nič nakoľko daň ani pokuta do 16,60 EUR sa nevyrubuje. Tú NBS som opravila za Európsku centrálnu banku, omylom som dala staré znenie... a
JM1968
11.12.10,17:04
Mne to stále nie je jasné. Za rok 2009 ste podali riadne DP FO A. Keďže chcete podávať DDP z toho mi vychádza, že 31.3.2010 neboli známe informácie, že mu spätne od 1.1.2009 priznali dôchodok?? (to SP trvalo vyše roka než ho priznala?)

Takto, v r.2009 sa požiadalo o dôchodok spätne od r.2007, pôvodne dotyčný nechcel spätne, len od r.2009, ale na SP mu povedali, že je výhodnejšie od r.2007. V r.2008 sa mesačne neuplatňovala nezd.časť, len v ročnom zúčtovaní časť(mil.daň), v r.2009 sa neuplatnila už vôbec. Keďže za rok 2007 nárok na nezd.časť má (1.1.nedosiahol dôch.vek), treba dať do poriadku uplatnenú časť z r.2008. Myslela som, že na to má čas 3 roky, ako pri poistkách. Tu mi poradili, že nie, treba podať dodatočné za rok 2008. Ďakujem pekne.
JM1968
11.12.10,17:05
http://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje/udajove-kategorie-sdds/urokove-sadzby/urokove-sadzby-ecb

3x2,5%x100 = 7,50, čiže nič nakoľko daň ani pokuta do 16,60 EUR sa nevyrubuje. Tú NBS som opravila za Európsku centrálnu banku, omylom som dala staré znenie... a
ďakujem ešte raz, ste super, pekný večer
Miso z PO
23.01.11,18:25
Ahoj som tu prvy krat a potrebujem poradit.

Jedna sa o pokutu z danoveho uradu za nepodanie danoveho priznania za rok 2009 ktora bola ulozena vo vyske 50 000Sk....momentalne uz bolo podane danove priznanie ale nulove kedze sa firma nepouziva a nikdy ani nepouzivala potrebujem nejaky vzor ziadosti o ulavu pokuty alebo info ci to ma nejaky zmysle ziadat alebo nie je ina moznost a poziadat o nejaky splatkovy kalendar firma nema ziaden majetok a ma len jedneho konatela...dolezita vec je ze uz aj sud jedna vo veci vymazania firmy z OR kedze nema platne sidlo firmy takze firma sa rusi... za skoru odpoved vopred dakujem
Maxinka
07.02.11,10:34
Prosím Vás, ako účtujete pokutu z DÚ za neskoré podanie DP DPH(1 deň)?
Ďakujem vopred
wallie
07.02.11,10:39
v jednoduchom účte je to VNZD
v podvojnom na pokuty 545- keďže nejde o zmluvnú pokutu, bude to pripočitateľná položka k ZD
Maxinka
07.02.11,10:42
Ďakujem - 545/379
Stefan2005
07.02.11,10:45
Prosím Vás, ako účtujete pokutu z DÚ...

545 / 379
JANA LC
14.03.11,09:15
Prosím Vás, stalo sa niekomu, že poslal odvolanie na Rozhodnutie o uložení pokuty za podanie DPDPH po lehote ustanovenej zákonom, s odôvodnením, že zlyhal ľudský faktor a aby prihliadli, že sa DPDPH zasielalo prvý krát a "nulové", spoločnosť nevykazovala žiadnu hosp. činnosť v roku 2010, podala DPPO so stratou, že mu ODPÚŠŤAJÚ ?

DPDPH za III. kvartál 2010, meškanie 2 dni a moja skoro týždenná mzda je v čudu!

Ďakujem za odpoveď, ak aj nie, aspoň si dávajte pozor a neurobte chybu, ako ja.:mee:
Maxinka
21.03.11,14:26
Prišla pokuta z DÚ nakoľko ked bola daň. kontrola tak zistili inú daň. povinnosť ako bola uvedení v DPFO.
SZČO ale živnosť ukončil a danú pokutu nevie z čoho zaplatí. Nedá sa aj nato použiť nejaké odvolanie o odpustenie daň.pokuty?
Ďakujem
elaurie
21.03.11,14:57
Prišla pokuta z DÚ nakoľko ked bola daň. kontrola tak zistili inú daň. povinnosť ako bola uvedení v DPFO.
SZČO ale živnosť ukončil a danú pokutu nevie z čoho zaplatí. Nedá sa aj nato použiť nejaké odvolanie o odpustenie daň.pokuty?
Ďakujem

Treba rozlišovať medzi odvolaním a žiadosťou o odpustenie alebo úľavu zo sankcie.
Ak ešte neuplynula lehota na podanie odvolania, môže sa odvolať, ale to má zmysel iba ak sa domnieva, že rozhodnutie o uložení pokuty je v rozpore so zákonom alebo je inak nesprávne.
Úľavu zo sankcie alebo odpustenie sankcie upravuje § 157 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok). Môže teda požiadať o odpustenie pokuty, ale musí preukázať,
- buď že by jej zaplatením bola vážne ohrozená jeho výživa alebo výživa osôb odkázaných na jeho výživu,
- alebo že nesprávne vykázal daňovú povinnosť z dôvodu nesprávneho uplatňovania právneho predpisu.

§ 157
Úľava zo sankcie alebo odpustenie sankcie


(1) Ministerstvo, ak ide o sumy vyššie ako sumy podľa odsekov 3 a 4 a ak nerozhoduje obec podľa odseku 5, na žiadosť daňového subjektu
a) odpustí sankciu, ak daňový subjekt preukáže, že by jej zaplatením bola vážne ohrozená výživa daňového subjektu alebo osôb odkázaných na jeho výživu,
b) môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu, ak daňový subjekt, ktorým je
1. právnická osoba, preukáže, že by jej zaplatenie viedlo k ukončeniu jeho činnosti a výnos z jeho likvidácie by bol pravdepodobne nižší než vyrubená sankcia,
2. fyzická osoba - podnikateľ preukáže, že by jej zaplatenie viedlo k ukončeniu jeho činnosti,
c) môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu, ktorá mu bola uložená alebo vyrubená z dôvodu, že daňový subjekt nesprávne vykázal daňovú povinnosť, alebo nesplnil povinnosť v lehote ustanovenej podľa tohto zákona alebo osobitných predpisov1) z dôvodu nesprávneho uplatňovania právneho predpisu.

(2) Ak ide o úľavu zo sankcie alebo o odpustenie sankcie prislúchajúcej k dani podľa odseku 1, je daňový subjekt povinný preukázať aj zaplatenie tejto dane okrem sankcie.

(3) Daňové riaditeľstvo a colné riaditeľstvo na žiadosť daňového subjektu odpustí sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. a) alebo môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. b) a c), ak výška uloženej sankcie v jednotlivom prípade nepresiahne, ak ide o
a) fyzickú osobu, sumu 166 000 eur,
b) právnickú osobu, sumu 1 660 000 eur.

(4) Daňový úrad a colný úrad na žiadosť daňového subjektu odpustí sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. a) alebo môže povoliť úľavu zo sankcie alebo odpustiť sankciu z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. b) a c), ak výška uloženej sankcie v jednotlivom prípade nepresiahne, ak ide o
a) fyzickú osobu, sumu 33 200 eur,
b) právnickú osobu, sumu 332 000 eur.

...

(6) Žiadosť o povolenie úľavy zo sankcie alebo odpustenie sankcie sa predkladá správcovi dane. Správca dane je povinný túto žiadosť postúpiť príslušnému orgánu, ak nie je príslušný o nej rozhodnúť. Odpustiť sankciu alebo povoliť úľavu zo sankcie možno podľa odseku 1 a odsekov 3 až 5 len v súlade s osobitným predpisom.40) O povolení úľavy zo sankcie alebo o odpustení sankcie sa vydáva rozhodnutie, proti ktorému nemožno podať odvolanie. O nevyhovení žiadosti daňového subjektu o povolenie úľavy zo sankcie alebo o odpustenie sankcie sa zašle daňovému subjektu písomné oznámenie.
tinaro
01.04.11,15:27
ahojte, prosím poradiť,,,prišla mi pokuta z daňového úradu, chcem sa opýtať, ak som zaplatil kolok, ešte mám aj zaplatiť tú pokutu, neodrátajú mi ten kolok? alebo ako to je, ďakujem
truch
01.04.11,15:37
ahojte, prosím poradiť,,,prišla mi pokuta z daňového úradu, chcem sa opýtať, ak som zaplatil kolok, ešte mám aj zaplatiť tú pokutu, neodrátajú mi ten kolok? alebo ako to je, ďakujem

Platil si pokutu kolkom? ak bol ten kolok na žiadosti o odpustenie ten ti veru neodrátajú:(
xiastro
01.04.11,15:56
ahojte, prosím poradiť,,,prišla mi pokuta z daňového úradu, chcem sa opýtať, ak som zaplatil kolok, ešte mám aj zaplatiť tú pokutu, neodrátajú mi ten kolok? alebo ako to je, ďakujem

za co sa aky kolok zaplatil ?

zaplateny spravny poplatok za nejaky ukon nemozno odpocitat od sankcie.
tinaro
01.04.11,15:58
prišla mi pokuta odvolal som sa a teraz mi odpustili niečo z dlhu, a predtým som musel zaplatiť kolok, tak neviem či to z toho odpočítať alebo nie,,ďakujem:rolleyes:
tinaro
01.04.11,16:01
pri podaní žiadosti o odpustenie som platil kolok a teraz mi prišlo uznesenie o menšej pokute, aj šek, predtým vraveli, že mi z tej pokuty odrátajú kolok, teraz neviem lebo tam sa nič nepíše
xiastro
01.04.11,16:01
prišla mi pokuta odvolal som sa a teraz mi odpustili niečo z dlhu, a predtým som musel zaplatiť kolok, tak neviem či to z toho odpočítať alebo nie,,ďakujem:rolleyes:


Platil si pokutu kolkom? ak bol ten kolok na žiadosti o odpustenie ten ti veru neodrátajú:(


zaplateny spravny poplatok za nejaky ukon nemozno odpocitat od sankcie.

uz bolo zodpovedane
tinaro
01.04.11,16:09
ďakujem
zk24
13.04.11,12:11
Ahojte



§ 45
Zánik práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane
Na začiatok

(1) Ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak, nemožno vyrubiť daň ani rozdiel dane alebo priznať nárok na vrátenie nadmerného odpočtu alebo vrátenie dane po uplynutí piatich rokov od konca roka, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie alebo hlásenie alebo v ktorom bol daňový subjekt povinný daň zaplatiť bez povinnosti podať daňové priznanie alebo hlásenie, alebo v ktorom daňovému subjektu vznikol nárok na vrátenie nadmerného odpočtu alebo nárok na vrátenie dane; ak ide o daňový subjekt, ktorý si uplatňuje odpočítanie daňovej straty podľa osobitného predpisu, 11daf) nemožno vyrubiť daň ani rozdiel dane po uplynutí siedmich rokov od konca roka, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie, v ktorom bola táto daňová strata vykázaná

Chcela by som sa spytat k hrubo vyznacenej casti:

V roku 2005 firma zamestnavala zamestnancov, z coho jej vznikla povinnost podavat hlasenia. Termin Hlasenia o vyuctovani dane.... bol do 31.1.2006.

Chcem sa teda spytat, v ktory rok vznikla spolocnosti povinnost podat hlasenie? Je to hlasenie za rok 2005, podavane v roku 2006. Vzhladom k hrubo vyznacnenej casti, je koniec roka kedy vznikla povinnost podat hlasenie 31.12.2005 alebo 31.12.2006? Cim by lehoty na pripadne penale boli 31.12.2010 alebo 31.12.2011?


Mne to tak vychadza ze dana povinnost vznikla v roku 2005, bez ohladu na to ze konecny termin je 31.3.2006. Aky mate prosim na to nazor?

Dakujem za vysvetlenie,

Zuzana
JankaO
13.04.11,12:19
Bola povinnosť podať hlásenie, t. j. začína sa počítať od 31.12.2006 a lehota 5 rokov končí 31.12.2011. Keďže v priebehu roka sa platia preddavky (nie daň), konečné hlásenie sa podáva do 31.1., kde sa daň aj vysporiada voči preddavkom
zk24
13.04.11,12:25
Dakujem... takze do konca roka budeme trpnut :D
srska
13.04.11,12:32
to zk24: Dakujem... takze do konca roka budeme trpnut

pozor platí aj odsek 2 §45 ak urobia v priebehu roku 2011 úkon ... potom ide znovu 5 rokov
evina
13.04.11,13:14
Bola povinnosť podať hlásenie, t. j. začína sa počítať od 31.12.2006 a lehota 5 rokov končí 31.12.2011. Keďže v priebehu roka sa platia preddavky (nie daň), konečné hlásenie sa podáva do 31.1., kde sa daň aj vysporiada voči preddavkom

Len pre presnosť Hlásenie sa podáva do 31.3.
zk24
13.04.11,13:16
Ja som mala v svojom dotaze 31.3., a nakoniec som "od hanby" zmenila svoj prispevok... Ako sa lahko necha clovek ovplyvnit :D A este som aj dalej pocitala, ze boze ja to posielam 31.3. aj v ine roky :D :D :D :D
evina
13.04.11,13:23
Ahojte



§ 45
Zánik práva vyrubiť daň alebo rozdiel dane
Na začiatok

(1) Ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak, nemožno vyrubiť daň ani rozdiel dane alebo priznať nárok na vrátenie nadmerného odpočtu alebo vrátenie dane po uplynutí piatich rokov od konca roka, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie alebo hlásenie alebo v ktorom bol daňový subjekt povinný daň zaplatiť bez povinnosti podať daňové priznanie alebo hlásenie, alebo v ktorom daňovému subjektu vznikol nárok na vrátenie nadmerného odpočtu alebo nárok na vrátenie dane; ak ide o daňový subjekt, ktorý si uplatňuje odpočítanie daňovej straty podľa osobitného predpisu, 11daf) nemožno vyrubiť daň ani rozdiel dane po uplynutí siedmich rokov od konca roka, v ktorom vznikla povinnosť podať daňové priznanie, v ktorom bola táto daňová strata vykázaná

Chcela by som sa spytat k hrubo vyznacenej casti:

V roku 2005 firma zamestnavala zamestnancov, z coho jej vznikla povinnost podavat hlasenia. Termin Hlasenia o vyuctovani dane.... bol do 31.1.2006.

Chcem sa teda spytat, v ktory rok vznikla spolocnosti povinnost podat hlasenie? Je to hlasenie za rok 2005, podavane v roku 2006. Vzhladom k hrubo vyznacnenej casti, je koniec roka kedy vznikla povinnost podat hlasenie 31.12.2005 alebo 31.12.2006? Cim by lehoty na pripadne penale boli 31.12.2010 alebo 31.12.2011?


Mne to tak vychadza ze dana povinnost vznikla v roku 2005, bez ohladu na to ze konecny termin je 31.3.2006. Aky mate prosim na to nazor?

Dakujem za vysvetlenie,

Zuzana

Necituješ správny paragraf, ak presne uvádzaš to čo uvádzaš

Podanie Hlásena nie je daňová povinnosť.
§35

(6) Ak daňový subjekt nepredloží v ustanovenej lehote hlásenie alebo prehľad podľa osobitného zákona, 6ec) správca dane mu uloží pokutu 66, 38 eura; ak hlásenie alebo prehľad daňový subjekt nepredloží ani v lehote určenej správcom dane vo výzve, správca dane mu uloží pokutu 132, 77 eura. Ak daňový subjekt v ustanovenej lehote nepredloží súhrnný výkaz podľa osobitného zákona, 11ae) správca dane mu uloží pokutu 331, 93 eura; ak súhrnný výkaz daňový subjekt nepredloží ani v lehote určenej správcom dane vo výzve, správca dane mu uloží pokutu 663, 87 eura. Správca dane podľa prvej vety alebo druhej vety je oprávnený daňovému subjektu uložiť len jednu pokutu.
a následne

(21) Pokutu podľa odsekov 1 a 3 nemožno uložiť, ak uplynulo päť rokov od konca roka, v ktorom rozhodnutie správcu dane o vyrubení dane alebo vyrubení rozdielu dane nadobudlo právoplatnosť, alebo ak uplynulo päť rokov od konca roka, v ktorom daňový subjekt podal dodatočné daňové priznanie alebo dodatočné hlásenie. Pokutu podľa odsekov 4 až 12 a 15 nemožno uložiť, ak uplynulo päť rokov od konca roka, v ktorom došlo k porušeniu tohto zákona alebo osobitného zákona.11ab) Ak neuplynula päťročná lehota na uloženie pokuty podľa prvej vety a v tejto lehote bolo vydané nové rozhodnutie správcu dane o vyrubení dane alebo o vyrubení rozdielu dane, plynie päťročná lehota na uloženie pokuty znovu od konca roka, v ktorom toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť; to platí aj v prípade, ak v päťročnej lehote na uloženie pokuty podľa prvej vety súd zrušil rozhodnutie správcu dane o vyrubení dane alebo vyrubení rozdielu dane a vrátil vec na ďalšie konanie.

Zákon určuje DÚ uložiť pokutu a som si istá, že v prípade Hlásenia to do konca roka stihnú. Takže ja by som si okamžite túto povinnosť splnila.
zk24
13.04.11,13:27
A stale takisto plati, ze Hlasenie za rok 2005, ktore sa podava 31.3.2006, tak lehota zacina plynut 31.12.2006, ano?

Dakujem za spravny paragraf.
Laura1
16.08.11,11:25
Myslím si, že je zbytočné podať odvolanie v prípade, že firma pred troma rokmi podala Q-ne hlásenie o 4 dni neskôr.
Bolo to v začiatkom novembra - stalo sa to zrejme kvôli sviatku všech svätých, keď konteľka odcestovala na pár dní. Účtovníčka poslala mailom doklady a 4 dni to "trčalo" v počítači.

Aký máte názor?
Mila123
16.08.11,11:28
Myslím si, že je zbytočné podať odvolanie v prípade, že firma pred troma rokmi podala Q-ne hlásenie o 4 dni neskôr.
Bolo to v začiatkom novembra - stalo sa to zrejme kvôli sviatku všech svätých, keď konteľka odcestovala na pár dní. Účtovníčka poslala mailom doklady a 4 dni to "trčalo" v počítači.

Aký máte názor?
môžeš dať odvolanie, ale pri podaní chcú od teba kolok vo výške 500,- Sk, koľko je to teraz v € netuším....a nie je záruka, že ti vyhovejú.......
Laura1
16.08.11,11:36
Myslela som si, že poplatok sa platí len pri §157 - úľava zo sankcie/odpustenie sankcie. :-(
zk24
16.08.11,11:41
Myslím si, že je zbytočné podať odvolanie v prípade, že firma pred troma rokmi podala Q-ne hlásenie o 4 dni neskôr.
Bolo to v začiatkom novembra - stalo sa to zrejme kvôli sviatku všech svätých, keď konteľka odcestovala na pár dní. Účtovníčka poslala mailom doklady a 4 dni to "trčalo" v počítači.

Aký máte názor?

No, ja podavam odvolanie iba v pripade ze nesuhlasim s ich stanoviskom. Ak je v zakone napisane ze "danovy urad udeli pokutu...." a teda ze musi, ak som si nieco nesplnila, tak to ani neskusam.

Odvolavam sa v pripade, ze nemaju dobre informacie a ak mam doklad ze som nieco odovzdala nacas, a oni tvrdia ze nie.

Ak viem ze som odovzdala nieco neskoro, tak neviem ci ma zmysel sa odvolavat :confused:
Zita5
16.08.11,11:43
Myslela som si, že poplatok sa platí len pri §157 - úľava zo sankcie/odpustenie sankcie. :-(

Myslieť si ...to nepostačuje;)
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danovy_subjekt/sadzobnik_poplatkov/index.html
Laura1
16.08.11,11:56
Tiež si myslím, preto som začala môj príspevok:
"Myslím, si, že je zbytočné....."
Ďakujem za názory.
skaspa
16.08.11,12:02
môžeš dať odvolanie, ale pri podaní chcú od teba kolok vo výške 500,- Sk, koľko je to teraz v € netuším....a nie je záruka, že ti vyhovejú.......
podanie odvolania proti rozhodnutiu správcu dane nie je spoplatnené

No, ja podavam odvolanie iba v pripade ze nesuhlasim s ich stanoviskom. Ak je v zakone napisane ze "danovy urad udeli pokutu...." a teda ze musi, ak som si nieco nesplnila, tak to ani neskusam.

Odvolavam sa v pripade, ze nemaju dobre informacie a ak mam doklad ze som nieco odovzdala nacas, a oni tvrdia ze nie.

Ak viem ze som odovzdala nieco neskoro, tak neviem ci ma zmysel sa odvolavat
raz som mal taký prípad, že známy odovzdal neskoro súhrnný výkaz - jednoznačná pokuta, doniesol mi rozhodnutie, že či sa s tým dá niečo spraviť, pričom súhrnný výkaz bol jednoznačne podaný po lehote - podali sme odvolanie, kde sme zmeškanie lehoty vôbec nenamietali, ale namietali sme kopu iných vecí /hlavne s tým, aby nemuseli hneď platiť pokutu/ a čuduj sa svete rozhodnutie zrušili, a dodnešného dňa je pokoj - už je to dlhšie ako rok a pol a nové rozhodnutie neprišlo a asi ani nepríde
Laura1
16.08.11,12:25
podanie odvolania proti rozhodnutiu správcu dane nie je spoplatnené

raz som mal taký prípad, že známy odovzdal neskoro súhrnný výkaz - jednoznačná pokuta, doniesol mi rozhodnutie, že či sa s tým dá niečo spraviť, pričom súhrnný výkaz bol jednoznačne podaný po lehote - podali sme odvolanie, kde sme zmeškanie lehoty vôbec nenamietali, ale namietali sme kopu iných vecí /hlavne s tým, aby nemuseli hneď platiť pokutu/ a čuduj sa svete rozhodnutie zrušili, a dodnešného dňa je pokoj - už je to dlhšie ako rok a pol a nové rozhodnutie neprišlo a asi ani nepríde
Skaspa, asi vieš šikovne argumentovať, odviesť pozornosť .... ja sa nenahnevám, ak mi sformuluješ 2-3 vety.
: - )))
zk24
16.08.11,12:29
Skaspa: Voci comu sa da namietat v takom pripade? Rada sa priucim nejakym praktikam? :)
skaspa
16.08.11,12:39
Skaspa: Voci comu sa da namietat v takom pripade? Rada sa priucim nejakym praktikam? :)
treba hľadať v rozhodnutí, vždy sa niečo nájde, voči čomu sa dá namietať (aj keď to nemusí prejsť), ale vzhľadom na to, že odvolanie je zadarmo a má odkladný účinok odvolám sa často a rád :D

Skaspa, asi vieš šikovne argumentovať, odviesť pozornosť .... ja sa nenahnevám, ak mi sformuluješ 2-3 vety.
: - )))
aby som mohol sformulovať 2-3 vety musel by som vidieť rozhodnutie, ktorým bola pokuta uložená, nedá sa to robiť všeobecne, ale vždy na konkrétny prípad; ak by som Ti aj napísal presne od slova do slova môj prípad a ty by si ho odslova doslova použila pri odvolaní sa voči tvojmu rozhodnutiu na 99,99% by si nepohodila;
miro_l
18.01.13,11:02
Prosím o radu ohľadne nesplnenia si oznamovacej povinnosti :
Ked SZČO prestane používať automobil na podnikanie je povinný do 30 dní oznámiť správcovi skutočnosť, že vozidlo nepoužíva na podnikanie. Podnikateľ automobil predal v auguste no oznamovaciu povinnosť si nesplnil. Predmetný automobil nevlastní.
Hrozí podnikateľovi za oneskorenú oznamovaciu povinnosť pokuta z DÚ?
Tweety
18.01.13,11:03
Prosím o radu ohľadne nesplnenia si oznamovacej povinnosti :
Ked SZČO prestane používať automobil na podnikanie je povinný do 30 dní oznámiť správcovi skutočnosť, že vozidlo nepoužíva na podnikanie. Podnikateľ automobil predal v auguste no oznamovaciu povinnosť si nesplnil. Predmetný automobil nevlastní.
Hrozí podnikateľovi za oneskorenú oznamovaciu povinnosť pokuta z DÚ?
Áno, hrozí.
HEBA
28.01.13,12:03
Pekný deň, chcela by som Vás pekne poprosiť o pomoc. Moja klientka dostala pokutu za nedodržanie zákonnej lehoty na predloženie prehľadu o príjmoch zo závislej činnosti.
Nakoľko odvolať sa proti tomu bolo bezpredmetné podala Žiadosť o odpustenie pokuty.
DÚ ju vyzval na doplnenie podania a predloženie prehľadu o poskytnutej minimálnej pomoci.
Doplnenie podania nie je problém, ale neviem ako sa vyplňuje priložené tlačivo, kedže ona ešte nikdy nežiadala a teda ani nedostala žiadnu minimálnu pomoc.
Za Vašu ochotu ďakujem
Elena
HEBA
29.01.13,08:08
Neviete mi poradiť?
alenča
08.02.13,13:36
Zdravím, ja mam nasledovny problem. V septembri 2011 som zacala pracovat ako podriadeny financny agent, nebola som vsak upovedomena, ze sa treba registrovat na danovom urade. Do konca roka 2011 a za rok 2012 som vsak nemala taky prijem, aby som musela odvadzat dan. Ked sa pojdem teraz zaregistrovat, aku sankciu mi moze udelit danovy urad? Dakujem
Dav
08.02.13,14:06
§ 154 a 155 Daňového poriadku - od 60,- do 20.000,- EUR.
Dav
08.02.13,14:09
mimotemy Toto nie je prvý prípad, keď viazaný finančný agent nepozná svoje povinnosti. Pritom absolvujú množstvo nie práve lacných školení. Ako je teda možné a akú kvalitnú výuku dostanú, ak ich neupozornia pri školeniach na ich vlastné povinnosti - ako potom môžu spravovať cudzie investície a ponúkať výhodné produkty... mimotemy
Zita5
08.02.13,14:15
mimotemy Toto nie je prvý prípad, keď viazaný finančný agent nepozná svoje povinnosti. Pritom absolvujú množstvo nie práve lacných školení. Ako je teda možné a akú kvalitnú výuku dostanú, ak ich neupozornia pri školeniach na ich vlastné povinnosti - ako potom môžu spravovať cudzie investície a ponúkať výhodné produkty... mimotemy

Máš pravdu Olinka a v tejto dobe aj NBS bazíruje skutočne na všetkom, okrem iného neviem ako dotyčná takú dobu môže vlastne túto prácu vykonávať a bez základných vedomostí ako je registrácia na DU .
Tweety
08.02.13,14:18
Máš pravdu Olinka a v tejto dobe aj NBS bazíruje skutočne na všetkom, okrem iného neviem ako dotyčná takú dobu môže vlastne túto prácu vykonávať a bez základných vedomostí ako je registrácia na DU .
Žeby to bolo o tom, že tu ide o peniaze( svoje) už na prvom mieste? Keď je šuchot bankoviek silný, tak ostatné už nie je počuť.
Katy a R
08.02.13,14:20
Máš pravdu Olinka a v tejto dobe aj NBS bazíruje skutočne na všetkom, okrem iného neviem ako dotyčná takú dobu môže vlastne túto prácu vykonávať a bez základných vedomostí ako je registrácia na DU .
- a pritom to má určite v zmluve s fin. inštitúciou, pre ktorú pracuje. :)
Tweety
08.02.13,14:21
- a pritom to má určite v zmluve s fin. inštitúciou, pre ktorú pracuje. :)
Kto by už v dnešnej dobe čítal také malichernosti, ako sú povinnosti.;):rolleyes:
alenča
08.02.13,14:24
školenia su zamerane asi na nieco ine ako je to, kto ma ake povinnosti...to by malo byt povinnostou toho kto ma prijmal do zamestnania aj ked to tak nebolo. a nepokladam to za svoju chybu ze som o tom nevedela, nakolko som v tejto oblasti predtym nepracovala a ani som sa o blizsie detaily nezaujimla. alebo sa dnes uz rodia ludia dokonali a informovani o vsetkom?? vsetci robime chyby
alenča
08.02.13,14:26
...vidieť že ste asi nikdy taku zmluvu nemali v ruke....
Tweety
08.02.13,14:31
školenia su zamerane asi na nieco ine ako je to, kto ma ake povinnosti...to by malo byt povinnostou toho kto ma prijmal do zamestnania aj ked to tak nebolo. a nepokladam to za svoju chybu ze som o tom nevedela, nakolko som v tejto oblasti predtym nepracovala a ani som sa o blizsie detaily nezaujimla. alebo sa dnes uz rodia ludia dokonali a informovani o vsetkom?? vsetci robime chyby
Nie, nerodia sa dokonalí, dokonalými sa stávajú tým, že sa o vecí, ktoré sa ich dotýkajú aj zaujímajú.
Ani účtovník by nebol účtovníkom, keby nič neštudoval, nesledoval legislatívu..... Takže argumenty typu veď nič nepovedali, nie sú relevantné. PS Neznalosť Zákona neospravedňuje.
alenča
08.02.13,14:31
možno nie sú...ale ako ponaučenie do budúcnosti je to fajn....iba som chcela radu alebo bližšie info od niekoho, kto je v tom zbehlejší...
Dav
08.02.13,14:33
školenia su zamerane asi na nieco ine ako je to, kto ma ake povinnosti...to by malo byt povinnostou toho kto ma prijmal do zamestnania aj ked to tak nebolo. a nepokladam to za svoju chybu ze som o tom nevedela, nakolko som v tejto oblasti predtym nepracovala a ani som sa o blizsie detaily nezaujimla. alebo sa dnes uz rodia ludia dokonali a informovani o vsetkom?? vsetci robime chyby
Nikto nie je dokonalý a každý si hľadá možnosť poctivo zarobiť na živobytie. To je v poriadku. Ale naozaj nie si jediná z agentov, ktorá nevie svoje povinnosti. Aj preto som svoju odpoveď rozdelila na časť odpovede a časť mimo témy, ktorá sa netýka len Teba. Pritom, keď sa povie finančný agent, automaticky sa to spája s výhodnou ponukou pre spravovanie investícií a so znalosťou zákonov, v ktorých by sa mal agent vyznať.
Katy a R
08.02.13,14:45
školenia su zamerane asi na nieco ine ako je to, kto ma ake povinnosti...to by malo byt povinnostou toho kto ma prijmal do zamestnania aj ked to tak nebolo. a nepokladam to za svoju chybu ze som o tom nevedela, nakolko som v tejto oblasti predtym nepracovala a ani som sa o blizsie detaily nezaujimla. alebo sa dnes uz rodia ludia dokonali a informovani o vsetkom?? vsetci robime chyby
Nehnevaj sa - ale z tohto jasne vyplýva, že si svoju zmluvu uzavretú s fin spoločnoaťou ani nečítala. pretože teba nikto neprijímal do zamestnania - nemáš zamestnávateľa.
Veď ty ani nevieš, na základe čoho máš zárobkovú činnosť:eek:
Si predsa SZČO so všetkými povinnosťami, čo k tomu patria. Ty by si ich mala poznať!!!
Takže moja rada - v prvom rade - porieš si registráciu na DU (aj tak tam treba ísť osobne - pokuta bude hádam nadolnej hranici :confused:)
No a treba si naštudovať aj ostatné veci (zák o DzP k DP) - no a neviem, či máš poriešenú ZP - aj tam treba. SP - riešiť až ak príjem presiahol min hranicu - podľa zák o SP.
ešte doplním, že presnú odpoveď na svoju otázku máš v prísp č. 150 (od Dav)
will2112
29.03.13,11:13
Dobrý deň, stala sa mi táto istá vec, sme nezisková organizácia a tiez sme nejakym nedopatrenim neposlali papier a nedisponujeme nejakymi peniazmi... za rok 2010... a 2012. Mám záujem o tlacivo, ktoré Vám pomohlo k neplateniu pokuty :) Kludne Vám poslem aj mail na seba. Ďakujem velmi !