Moj nazor je ze ano, patri do tohto roku,kedze datum vyrubenia je teraz. patri to do zmluvnych resp. zakonnych pokut a penale, do nakladov. ale to nie som si ista uplne.

Moj nazor je ze ano, patri do tohto roku,kedze datum vyrubenia je teraz. patri to do zmluvnych resp. zakonnych pokut a penale, do nakladov. ale to nie som si ista uplne.
Určite pokuta patrí do roku v ktorom je vyrubená, ale zásadne nepatrí do daňových nákladov-je pripočitateľná k zisku

dik za info :-)

Neslo mi o zauctovanie pokuty, ze je to nedanovy naklad viem. Ide mi o to, ci je to opravnene vyrobeny sankcny urok, kedze zakon o sprave dani a poplatkov bol novelizovany a do novelizacie neboli pokuty za oneskorenu uhrradu dane.

Teda ide o opravnenost.

Neslo mi o zauctovanie pokuty, ze je to nedanovy naklad viem. Ide mi o to, ci je to opravnene vyrobeny sankcny urok, kedze zakon o sprave dani a poplatkov bol novelizovany a do novelizacie neboli pokuty za oneskorenu uhrradu dane.

Teda ide o opravnenost.To sa mi celkom nezdá že by daniari dobrovoľne prišli o možnosti príjmov!?

V súčasnosti môže daňový úrad vyrubiť na DPH len sankčný úrok (už nie penále), o sankcionovaní hovorí len 511/1992, a to aj na predchádzajúce roky. Ak hovoríš, že ti vyrubili sankčný úrok na rok 1999, tak to môžu len na zdaňovacie obdobie IV.Q 1999 a 12/1999, lebo tieto boli splatné v roku 2000 (takže to sa v tomto roku ešte môže sankcionovať). Ale predchádzajúce zdaňovacie obdobia ti už nemôžu sankcionovať, ak tak urobili, odvolaj sa.