olga88
29.10.09,08:37
Prosim o uvedenie vysky nezdanitelnej casti zakladu dane za rok 2009. Dakujem za odpoved.
Dada
29.10.09,07:39
Hľadať, hľadať a hľadať...
4.025,70 EUR
olga88
29.10.09,07:42
Velmi pekne dakujem.
mirhu
04.12.09,14:31
Hľadať, hľadať a hľadať...
4.025,70 EUR

mesačne teda 335,47? čiže ak bola na začiatku roka iná nezdaniteľná časť, tak sa to u zamestnanca vyrovná v ročnom zúčtovaní -či už samostatnom, alebo cez zamestnávateľa
Anja111
04.12.09,14:33
mesačne teda 335,47? čiže ak bola na začiatku roka iná nezdaniteľná časť, tak sa to u zamestnanca vyrovná v ročnom zúčtovaní -či už samostatnom, alebo cez zamestnanca,
Áno... RZD, alebo DP...
mirhu
04.12.09,14:37
Áno... RZD, alebo DP...

dík :)
Lámerová
10.12.09,10:15
kedy sa to menilo, lebo ja som rátala doteraz z 286,27 mesačne
Zoltán Kovács
10.12.09,10:24
kedy sa to menilo, lebo ja som rátala doteraz z 286,27 mesačne

Už za marec bola vyššia suma.
Zamestnanci aspoň sa potešia pri RZD. Dostanú späť.
Anja111
10.12.09,10:28
kedy sa to menilo, lebo ja som rátala doteraz z 286,27 mesačne
Čítaj:
http://www.porada.sk/t105061-nezdanitelna-cast-zakladu-dane-od-1-3-2009-a.html
Rozalka
05.01.10,19:08
Prikladám pomôcku pre výpočet dane, dúfam, že som sa nikde "nesekla" (vzorce sú dosť komplikované).


Dopĺňam:

Vzhľadom k tomu, že ma viacerí oslovili, odkiaľ mám tie násobky, tak prosím pre rok 2009a 2010 platí


§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto ......
marjankaj
06.01.10,00:05
Prikladám pomôcku pre výpočet dane, dúfam, že som sa nikde "nesekla" (vzorce sú dosť komplikované).

Rozalka, dovolil som si ten "strašný vzorec" trochu upraviť. Nechal som to vedľa na porovnanie.:)
Elka.sk
11.01.10,11:27
Nezdaniteľná časť sa vypočítava podľa výšky platného životného minima, ktoré v súčasnosti nie je pôvodných 178,92 €, ale 185,19 € (platné od 1.7.2009).
V takom prípade by malo platiť následovné:
Ak je základ dane rovný, alebo nižší ako 15.926,34 € (86 x 185,19 ŽM), nezdaniteľná časť je 4.166,78 € (22,5 x 185,19 ŽM).

Chápem to správne?
Andyke
11.01.10,12:11
Takto je to :
Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka uvedená v § 11 ods. 2 písm. a) v znení § 52g ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov je s účinnosťou od 01.03.2009 za rok 2009 suma 4025, 70 eura.

Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka
1. ak je základ dane daňovníka rovný alebo je nižší ako 15 387,12 eura tak vtedy je NČZD 4 025,70 €
2. ak je základ dane daňovníka vyšší ako 15 387,12 eura tak NČZD sa rovná :
rozdiel medzi sumou 7 872,48 eura a jednej štvrtiny základu dane daňovníka;
ak táto suma je nižšia ako nula, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka sa rovná nule.
Aljok
11.01.10,12:16
Nezdaniteľná časť sa vypočítava podľa výšky platného životného minima, ktoré v súčasnosti nie je pôvodných 178,92 €, ale 185,19 € (platné od 1.7.2009).
V takom prípade by malo platiť následovné:
Ak je základ dane rovný, alebo nižší ako 15.926,34 € (86 x 185,19 ŽM), nezdaniteľná časť je 4.166,78 € (22,5 x 185,19 ŽM).

Chápem to správne?
Pozri sem:
http://www.porada.sk/t127870-zaklad-dane.html

§52h
(13) Na výpočet nezdaniteľných častí základu dane podľa § 52g ods. 1 sa za zdaňovacie obdobie roka 2010 použije životné minimum platné k 1. januáru 2009 v sume 178, 92 eura.
Elka.sk
11.01.10,12:28
Aljok:
veľmi pekne ďakujem za radu.
jas01
27.01.10,07:47
Nezavádzajte tymi vypoctami v exceli. Chyba vam tam obom zaokruhlovanie na centy nahor co vam pri zobrazeni na 2 desatinne miesta zaokruhli matematicky a neda spravny vysledok. Opravte si to prosim, a ak Vas mozem poziadat, doplnte vypocet nezdanitelnej cast na manzelku na pomernu cast roka ak nema na nu danovnik narok na cely rok. Zaujima ma prave to zaokruhlovanie: vypocita sa nezdanitelna cast rocna a zaokruhli sa na centy nahor a potom z nej pomerna cast ktora sa zaokruhli na centy nahor alebo sa vypocita rocna nezaokruhlena, z nej pomerna a az potom sa zaokruhli na centy nahor (teda iba raz)?
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem.
Hela3
27.01.10,17:25
Ano ale mne v uctarni napisali sumu okolo 3927eur-lebo prve dva mesiace sa to vraj pocita z nisej sumy ako tych 10mesiacov tam ze to bolo z tej novej ktora plati od 1.3.2009 tak ako to vlastne je??
Rozalka
27.01.10,17:41
Nezavádzajte tymi vypoctami v exceli. Chyba vam tam obom zaokruhlovanie na centy nahor co vam pri zobrazeni na 2 desatinne miesta zaokruhli matematicky a neda spravny vysledok. Opravte si to prosim, a ak Vas mozem poziadat, doplnte vypocet nezdanitelnej cast na manzelku na pomernu cast roka ak nema na nu danovnik narok na cely rok. Zaujima ma prave to zaokruhlovanie: vypocita sa nezdanitelna cast rocna a zaokruhli sa na centy nahor a potom z nej pomerna cast ktora sa zaokruhli na centy nahor alebo sa vypocita rocna nezaokruhlena, z nej pomerna a az potom sa zaokruhli na centy nahor (teda iba raz)?
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem.
Jas01, toto nie je vypisovanie daňového priznania, ale pomôcka na predbežný výpočet dane.

Ak máš také dobré vedomosti, nič ti nebráni priložiť svoju tabulečku, určite ju oceníme.
Aby si mal to správne zaokrúhlené, mrkni aj do zákona. ;)
hanelie
27.01.10,18:01
Ano ale mne v uctarni napisali sumu okolo 3927eur-lebo prve dva mesiace sa to vraj pocita z nisej sumy ako tych 10mesiacov tam ze to bolo z tej novej ktora plati od 1.3.2009 tak ako to vlastne je??

xy krát to bolo zdôrazňované cez média a tlač, že na odpočet NČ sa použije suma 4025,70
tie dva mesiace sa zohľadnia v RZD, alebo DP
Tamila
27.01.10,18:05
Ano ale mne v uctarni napisali sumu okolo 3927eur-lebo prve dva mesiace sa to vraj pocita z nisej sumy ako tych 10mesiacov tam ze to bolo z tej novej ktora plati od 1.3.2009 tak ako to vlastne je??
Dnes som na Porade presne tú istú otázku čítala v niekoľkých príspevkoch:o.
marjankaj
27.01.10,19:44
Dnes som na Porade presne tú istú otázku čítala v niekoľkých príspevkoch:o.

A asi nie naposledy.:D
Nutricia
28.01.10,06:46
Ano ale mne v uctarni napisali sumu okolo 3927eur-lebo prve dva mesiace sa to vraj pocita z nisej sumy ako tych 10mesiacov tam ze to bolo z tej novej ktora plati od 1.3.2009 tak ako to vlastne je??
ak ti tú sumu napísali do potvrdenia o príjme FO tak ti to napísali správne, do potvrdenia sa vpisuje skutočne uplatnená NČ, ale v ročnom zúčtovaní budú rátať s 4025,70 Eur.
MajaV
28.01.10,11:32
... doplnte vypocet nezdanitelnej cast na manzelku na pomernu cast roka ak nema na nu danovnik narok na cely rok. Zaujima ma prave to zaokruhlovanie: vypocita sa nezdanitelna cast rocna a zaokruhli sa na centy nahor a potom z nej pomerna cast ktora sa zaokruhli na centy nahor alebo sa vypocita rocna nezaokruhlena, z nej pomerna a az potom sa zaokruhli na centy nahor (teda iba raz)?
Priklad: zaklad dane 32000,11 eur a narok na odpocitatelnu polozku na manzelku ktora nema ziadny vlastny prijem za 11 mesiacov.
Dakujem. 3573,31


Odpoveď je farebne vyznačená v texte.
brikina
28.01.10,12:41
prosím Vás,

moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela?
brikina
29.01.10,08:17
prosím Vás,

moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela?

posuvam...
Andyke
29.01.10,08:19
Môže , ale iba ten rozdiel : 4025,70 mínus jeho nemoc.dávky
brikina
29.01.10,08:21
Môže , ale iba ten rozdiel : 4025,70 mínus jeho nemoc.dávky

lenže tie nemocenské dávky má vyplatené v CZK, ako to mám prerátať?
rennka
01.02.10,09:03
Dobry den, chcem sa uistit. Moze si zamectnanec uplatnit NC na manz. ak bola cast roka nezamestnana (al. na predl. MD) a cast odpracovala (4 mesiace), vo vyske 4025,70-prijem manz.? Moze si tato manzelka zaroven poziadat o RZD svojho zamestnavatela? Neviem ci som to napisala dost zrozumitelne, myslim to tak, ze si upaltni NC manzel na manzelku, aj ona sama na seba. Dakujem
Tweety
01.02.10,09:06
Dobry den, chcem sa uistit. Moze si zamectnanec uplatnit NC na manz. ak bola cast roka nezamestnana (al. na predl. MD) a cast odpracovala (4 mesiace), vo vyske 4025,70-prijem manz.? Áno Moze si tato manzelka zaroven poziadat o RZD svojho zamestnavatela? Neviem ci som to napisala dost zrozumitelne, myslim to tak, ze si upaltni NC manzel na manzelku, aj ona sama na seba.Áno, môže. Dakujem
Odpovede v texte.
pizzanoel
01.02.10,09:35
Mam aj ja jednu otazocku tu nezdanitelnu cast 4 025,70 si mozem uplatnit v tejto sume aj pokial som podnikala od 1.4.2009 do19.10.2009 alebo sa to musi rozpocitat??:confused:
Tamila
01.02.10,09:37
Mam aj ja jednu otazocku tu nezdanitelnu cast 4 025,70 si mozem uplatnit v tejto sume aj pokial som podnikala od 1.4.2009 do19.10.2009 alebo sa to musi rozpocitat??:confused:
Máš nárok na celú nezdanitľnú časť základu dane.
pizzanoel
01.02.10,09:41
Máš nárok na celú nezdanitľnú časť základu dane.

DAKUJEM, hned mi odlahlo :D
Tweety
01.02.10,10:23
Mam aj ja jednu otazocku tu nezdanitelnu cast 4 025,70 si mozem uplatnit v tejto sume aj pokial som podnikala od 1.4.2009 do19.10.2009 alebo sa to musi rozpocitat??:confused:
NČ nedelíme na počet mesiacov, je ročná.
brikina
01.02.10,12:54
prosím Vás,

moja zamestnankyna má manžela, ktorý je zamestnaný v ČR u českého zamestnávateľa, má vyplnené a na ZP poisťovni podané potrebné formuláre E, ale od 1.1.2009 do 31.12.2009 bol na PN a z Čiech poberal nemocenské dávky a teda nemal žiadne ostatné príjmy.
Má moja zamestnankyňa nárok uplatniť si odpočítatelnu položku na manžela? ak áno, ako, ked potvrdenie o nemocenských dávkach bude v CZK?
rennka
02.02.10,06:36
Zamestnanec si chce uplatnit NC na manz., ktora bola cast roka nezam. a cast pracovala. Priniesol mi jej Potvrdenie o prijme. Chcem sa uistit, aku vysku NC si moze uplatnit - 4025,70- CZD z potvrdenia manzeky? Dakujem.
kovex
02.02.10,06:40
NČ 4025,70 mínus hrubý príjem manželky znížený o zaplatené poistné, rozdiel si môže uplatniť
rennka
02.02.10,06:50
NČ 4025,70 mínus hrubý príjem manželky, rozdiel si môže uplatniť
Dakujem ;)
Andyke
02.02.10,07:31
Zamestnanec si chce uplatnit NC na manz., ktora bola cast roka nezam. a cast pracovala. Priniesol mi jej Potvrdenie o prijme. Chcem sa uistit, aku vysku NC si moze uplatnit - 4025,70- CZD z potvrdenia manzeky? Dakujem.

NČ 4025,70 mínus hrubý príjem manželky, rozdiel si môže uplatniť

Manželkin príjem nie je jej hrubý príjem, ale hrubý príjem mínus poistné do fondov, viď zákon nižšie.

§11 Zákon o dani z príjmov
(5) Na účely uplatnenia nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 sa za vlastný príjem manželky (manžela) považuje vlastný príjem manželky (manžela), znížený o zaplatené poistné a príspevky, ktoré manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období bola (bol) povinná zaplatiť. Do vlastného príjmu manželky (manžela) sa nezahŕňa daňový bonus podľa § 33, zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky64) a štipendium poskytované študujúcim sústavne sa pripravujúcim na budúce povolanie
rennka
02.02.10,08:27
Dakujem za opravu. Takze predsa len CZD.
skvrnka
05.02.10,06:39
Všade sa píše, že nezdaniteľná časť na daňovníka
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.
Tweety
05.02.10,06:41
Všade sa píše, že nezdaniteľná časť na daňovníka
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.
Aj jedno aj druhé, v Dp alebo v RZD sa uvedie celoročná NČ, ktorá je vo výške 4.025,7O €.
Timka1
05.02.10,06:42
Všade sa píše, že nezdaniteľná časť na daňovníka
je 4.025,70, toto sa zrejme uvádza aj do DP ak si
zamestnanec robí sám. Zamestnankyňa dostala
potvrdenie o príjmoch zo záv.činnosti a tam v r.06
je nezdaniteľná časť za mesiace 1-12 3927,24.
Teraz nevieme čo je správne.

Áno je to správne, pretože za prvé dva mesiace bola NČ 286,27 x 2 + za ostané mesiace bola 335,47 x 10.

V DP si uplatníte celú na rok 4025,70, bez ohľadu na to čo je na potvrdení.
nela07
05.02.10,06:59
Dobrý deň, robím DP SZČO+zamestnanie a v potvrdení zo zamestnania bola suma 4.025,70 na r. 06, podľa poučenia má tam byť 3.927,24 a účtovníčka zo zamestnania mi odkázala, že si mám naštudovať zákon. Podložila som jej to ako som vedela, no podľa nej tam má byť 4.025,70. Poradíte ako sa dopracovať k správnemu potvrdeniu? Nemá byť potvrdenie o príjme, potvrdením skutkového stavu za celý rok?
tanca
19.02.10,11:16
Mozem este jednu otazku k nezdanitelnej casti? Starobny dochodca odpracoval 9 mesiacov v roku 2009 (januar-sept). Od oktobra je na dochodku. Vyska jeho starobneho dochodku je cca 250 Eur mesacne. Ako si vypocita vysku nezdanitelnej cast? Z celkovej sumy 4025,7 odpocita 9*250?
Timka1
19.02.10,11:18
Mozem este jednu otazku k nezdanitelnej casti? Starobny dochodca odpracoval 9 mesiacov v roku 2009 (januar-sept). Od oktobra je na dochodku. Vyska jeho starobneho dochodku je cca 250 Eur mesacne. Ako si vypocita vysku nezdanitelnej cast? Z celkovej sumy 4025,7 odpocita 9*250?

POdľa toho čo si napísala, nebol k 1.1.2009 starobným dôchodcom, to znamená, že si môže uplatniť celú NČ ročnú a teda 4025,70 €.
alušik
19.02.10,11:20
Ak je dôchodcom od 9/2009, tak si uplatní celú nezdaniteľnú časť - nijako ju neupravujete. Len ak by mu bol dôchodok priznaný spätne k 1.1.2009, nemohol by si ju uplatňovať.;)
tanca
19.02.10,11:25
POdľa toho čo si napísala, nebol k 1.1.2009 starobným dôchodcom, to znamená, že si môže uplatniť celú NČ ročnú a teda 4025,70 €.
asi som to zle napisala, dochodcom bol aj k 01.01.2009
Timka1
19.02.10,11:28
asi som to zle napisala, dochodcom bol aj k 01.01.2009

ak bol dôchodcom k 1.1.2009, tak potom urobíš rozdiel NČ a výšky dôchodku, rozdiel uplatníš ako NČ
tanca
19.02.10,11:36
ak bol dôchodcom k 1.1.2009, tak potom urobíš rozdiel NČ a výšky dôchodku, rozdiel uplatníš ako NČ
to ano, a budem pri tom vypocte vychadzat z celej sumy 4025,70 alebo z pomernej casti za 9 mesiacov?
Timka1
19.02.10,11:38
to ano, a budem pri tom vypocte vychadzat z celej sumy 4025,70 alebo z pomernej casti za 9 mesiacov?

z celej sumy 4025,70 mínus výška dôchodku
tanca
19.02.10,11:45
dakujem a pekny vikend :)
Rozalka
23.02.10,20:12
Prikladám pomôcku pre výpočet dane, dúfam, že som sa nikde "nesekla" (vzorce sú dosť komplikované).

Dopĺňam:
Vzhľadom k tomu, že ma viacerí oslovili, odkiaľ mám tie násobky, tak prosím pre rok 2009a 2010 platí

§ 52g
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. marca 2009
(1) Na zníženie základu dane o nezdaniteľné časti základu dane sa na zdaňovacie obdobia rokov 2009 a 2010 nepoužije § 11 ods. 2 a 3 a základ dane sa na tieto zdaňovacie obdobia zníži takto ......

Tabuľka z 5.1. nepočíta so zaplateným životným poistením resp.sporením, tak som tabuľku (po výzve Janka) upravila.
zltalienka
24.02.10,06:28
Ahojte. Chcem sa spýtať, či si môže študent uplatňovať NČZD naraz v SR aj ČR? Nie sú k tomu nejaké výnimky?
Ďakujem
zltalienka
24.02.10,07:10
Ahojte. Chcem sa spýtať, či si môže študent uplatňovať NČZD naraz v SR aj ČR? Nie sú k tomu nejaké výnimky?
Ďakujem
Alebo sa spýtam trošku inak:
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?
zltalienka
24.02.10,08:17
Alebo sa spýtam trošku inak:
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?


.... posúvam ....
zltalienka
24.02.10,09:06
Alebo sa spýtam trošku inak:
Môže si daňovník SR s neobmedzenou daňovou povinnosťou, študent, uplatňovať NČZD v priebehu 1 mesiaca vo viacerých krajinách EÚ. Napr. SR, ČR, Rakúsko?
Porušuje tým nejaký zákon?

Hľadala som, hľadala ... a čosi som našla.

§36 ZDP
(3) Ak zamestnanec poberá v kalendárnom mesiaci zdaniteľnú mzdu súčasne alebo postupne od viacerých zamestnávateľov, ktorí sú platiteľmi dane, 122) prihliadne na nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka [§ 11 ods. 2 písm. a)] a na daňový bonus iba jeden zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) u ktorého zamestnanec uplatní nároky podľa odsekov 1 a 2.

§2 písm. d) ZDP
d) daňovníkom s neobmedzenou daňovou povinnosťou je
2. právnická osoba, ktorá má na území Slovenskej republiky sídlo alebo miesto skutočného vedenia; miestom skutočného vedenia je miesto, kde sa prijímajú riadiace a obchodné rozhodnutia štatutárnych orgánov a dozorných orgánov právnickej osoby, aj ak adresa tohto miesta nie je zapísaná v obchodnom registri,


Ak som dobre pochopila tieto 2 paragrafy zo zákona o dani z príjmov, tak sa pri uplatňovaní NČZD pre zamestnanca neberie do úvahy zamestnávateľ, ktorý nie je v SR platiteľom dane. A teda zamestnanec môže mať súčasne podpísané NČZD v SR aj v inej krajine.

Prosím napíšte mi, či to chápete tak isto.
ďakujem.
zltalienka
24.02.10,10:03
posúvam
zltalienka
25.02.10,07:58
Hľadala som, hľadala ... a čosi som našla.

§36 ZDPffice:office" />http://www.porada.sk/ />

(3) Ak zamestnanec poberá v kalendárnom mesiaci zdaniteľnú mzdu súčasne alebo postupne od viacerých zamestnávateľov, ktorí sú platiteľmi dane, 122) prihliadne na nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka [§ 11 ods. 2 písm. a)] a na daňový bonus iba jeden zamestnávateľ, ktorý je platiteľom dane, 122) u ktorého zamestnanec uplatní nároky podľa odsekov ffice:smarttags1 a 2.

§2 písm. d) ZDP
d) daňovníkom s neobmedzenou daňovou povinnosťou je
2. právnická osoba, ktorá má na území Slovenskej republiky sídlo alebo miesto skutočného vedenia; miestom skutočného vedenia je miesto, kde sa prijímajú riadiace a obchodné rozhodnutia štatutárnych orgánov a dozorných orgánov právnickej osoby, aj ak adresa tohto miesta nie je zapísaná v obchodnom registri,


Ak som dobre pochopila tieto 2 paragrafy zo zákona o dani z príjmov, tak sa pri uplatňovaní NČZD pre zamestnanca neberie do úvahy zamestnávateľ, ktorý nie je v SR platiteľom dane. A teda zamestnanec môže mať súčasne podpísané NČZD v SR aj v inej krajine.

Prosím napíšte mi, či to chápete tak isto.
ďakujem.


posúvam ešte raz ...

marcelaStanakova
04.03.10,06:13
Vyplňujem zamstnancom DP typ A, neviem akú nezdaniteľnú časť dať za rok 2009 ? Nakoľko majú v potvrdení o zdaniteľnej mzde nižžšiu čiastku ako v DP typ A
Timka1
04.03.10,06:23
Vyplňujem zamstnancom DP typ A, neviem akú nezdaniteľnú časť dať za rok 2009 ? Nakoľko majú v potvrdení o zdaniteľnej mzde nižžšiu čiastku ako v DP typ A

v potvrdení majú nižšiu pretože za 1,2/2009 bola NČ 286,27 x2 a za 3-12/2009 bola 335,47 x 10 čo dáva spolu 3927,24,
ale správna je výška NČ pre rok 2009 - 4025,70 €, túto sumu dávaš do DP
marcelaStanakova
04.03.10,06:40
Ďakujem, ešte mám zamestnanca do 4.2.2009, mala rodičovský príspevok ok 5.2 zamestnaná a popri zamestnaní DOPČ ide do príjmu aj príjem z dohody a následne odrátané preddavky ?
Timka1
04.03.10,06:45
Ďakujem, ešte mám zamestnanca do 4.2.2009, mala rodičovský príspevok ok 5.2 zamestnaná a popri zamestnaní DOPČ ide do príjmu aj príjem z dohody a následne odrátané preddavky ?

aj príjem z odhody je zdaniteľný príjem, aj preddavky dane z tejto dohody zapisuješ do DP - § 35
rodičovský príspevok nie je zdaniteľný príjem
marcelaStanakova
04.03.10,06:51
Ďakujem a zamestnanecká prémia je len za 11 mesiacov ked v januári poberala RP ?
Timka1
04.03.10,06:52
Ďakujem a zamestnanecká prémia je len za 11 mesiacov ked v januári poberala RP ?

ak nemala v januári zdaniteľný príjem zo závislej činnosti tak potom krátiš a dostane ju len za 11 mesiacov
mirhu
25.03.10,05:55
Manželkin príjem nie je jej hrubý príjem, ale hrubý príjem mínus poistné do fondov, viď zákon nižšie.

§11 Zákon o dani z príjmov
(5) Na účely uplatnenia nezdaniteľnej časti základu dane podľa odseku 3 sa za vlastný príjem manželky (manžela) považuje vlastný príjem manželky (manžela), znížený o zaplatené poistné a príspevky, ktoré manželka (manžel) v príslušnom zdaňovacom období bola (bol) povinná zaplatiť. Do vlastného príjmu manželky (manžela) sa nezahŕňa daňový bonus podľa § 33, zvýšenie dôchodku pre bezvládnosť, štátne sociálne dávky64) a štipendium poskytované študujúcim sústavne sa pripravujúcim na budúce povolanie

Aj bola manželka časť roku na pn, potom materská a teraz rodičovská? AKú časť NZDč si môže na ňu manžel uplatniť? Alebo celú?
Anja111
25.03.10,06:05
Aj bola manželka časť roku na pn, potom materská a teraz rodičovská? AKú časť NZDč si môže na ňu manžel uplatniť? Alebo celú?
NČ mínus príjem za PN mínus príjem za materskú, prípadne mínus iné príjmy, ak ešte nejaké mala...
mirhu
25.03.10,06:16
NČ mínus príjem za PN mínus príjem za materskú, prípadne mínus iné príjmy, ak ešte nejaké mala...

rodičovská tiež mínus? vďaka
mirhu
25.03.10,06:30
rodičovská tiež mínus? vďaka

NIE :)
VieraPopluharova
25.03.10,07:59
Pekny den,
mam danovnika 6 mesiacov viac zamestnavatelov, 6 mesiacov cestne prehlasenie dobrovolne nezamestnany, nevedeny na urade prace, odpocitavam celu nezdanitelnu ciastku? Predpokladam, ze ano, ale radsej sa chcem uistit.
Dakujem
Andyke
25.03.10,08:01
Áno celú NČZD.
VieraPopluharova
26.03.10,06:26
Dakujem.
Silkov
29.03.10,10:31
Ak manželka si uplatnila zamest. prémiu môže si ju manžel živnostník odpočítať ako NČ.
Tamila
29.03.10,10:57
Ak manželka si uplatnila zamest. prémiu môže si ju manžel živnostník odpočítať ako NČ.
Áno, môže.
timejka200
12.07.10,17:22
ak zamestnanec nastupil len v júni 2010 bude sa mu uplatnovat NČ vo výške 335,47 Eur mesačne?
Tweety
12.07.10,17:24
ak zamestnanec nastupil len v júni 2010 bude sa mu uplatnovat NČ vo výške 335,47 Eur mesačne?
Áno, od júna, pri ročnom zúčtovaní bude mať nárok na celú ročnú NČ.
Ingrid Ondruskova
12.07.10,18:33
Nadviažem na predchádzajúcu otázku: dnes mi prišiel do pošty newsletter-spravodajca od jedného vydavateľstva kde práve čítam, že od 1.7. je živ.minimum 185,38 EUR a odpočítateľná
položka je 19,2 násobok t.j.3559,30 EUR/rok, ale v mesiacoch
01 až 06/2010 sme si všetci uplatňovali 335,47...aké to bude mať
dôsledky pri ročnom zúčtovaní dane? Mne to vychádza, že kto
má priemerný plat cca od 460 EUR/mes. bude musieť niečo vrámci roč.zúčtovania vrátiť štátu....
JarkaL
12.07.10,18:46
Nezdaniteľná časť základu dane na daňovníka je pre rok 2010 vo výške 4025,70 €.
zk24
12.07.10,18:54
Nadviažem na predchádzajúcu otázku: dnes mi prišiel do pošty newsletter-spravodajca od jedného vydavateľstva kde práve čítam, že od 1.7. je živ.minimum 185,38 EUR a odpočítateľná
položka je 19,2 násobok t.j.3559,30 EUR/rok, ale v mesiacoch
01 až 06/2010 sme si všetci uplatňovali 335,47...aké to bude mať
dôsledky pri ročnom zúčtovaní dane? Mne to vychádza, že kto
má priemerný plat cca od 460 EUR/mes. bude musieť niečo vrámci roč.zúčtovania vrátiť štátu....

Odpocitatelna polozka je vo vyske 22,5 nasobku zivotneho minima.
V roku 2010 sa vsak nezdanitelna polozka nezvysila a je stale 4025,70 € rocne, na danovnika.

ak si dobre pamatam, tak zvysenie 19,2-nasobku na 22,5 nasobok ŽM bolo protikrizove opatrenie byvalej vlady.
Ingrid Ondruskova
12.07.10,19:26
Ďakujem za odpovede...to som teda blázon...už som si myslela, že študujem staré materiály ale jasne je tam napísané vyšlo:júl 2010!!!! Tak tam potom píšu hova...y!!! Nebýva zvykom aby odpočítateľná položka išla do nižších čísel, opak býva pravdou /z roka na rok odpoč.položka samozrejme rastie!!!/
zk24
12.07.10,19:32
Je tam napisana presne suma odpocitatelnej polozky? Alebo len vyska zivotneho minima? Lebo vyska ŽM sedi. Zvysila sa o zavratnych 19 centov zo 185,19 na 185,38. Vyska nezdanitelnej polozky sa vsak nezmenila uz od marca 2009. A stale as pocita ako 22,5 nasobok z vtedy platneho ŽM, co bolo 178,92 € (ak dobre pamatam).

Takze je otazne, ktora informacia tam je napisana a ktoru si si odvodila. Ak je tam aj vyska nezdanitelnej polozky uvedena mylne, aspon vies ze to nekupovat ;)
Ingrid Ondruskova
12.07.10,19:37
Citujem z letáku: " s výškou živ.minima súvisia aj sumy odpoč.položiek.Tie si uplatnia daňovníci pri výpočte dane z príjmu. Za tento kal.rok si tak budú môcť znížiť daňový základ o 3559,30 eura /19,2-násobok živ.minima/. Od živ.minima sa odvíja množstvo sociálnych dávok. Ich sumy sa však...."
Je jasné...newsletter si nepredplatím!!!!!
zk24
12.07.10,19:44
Tak aspon vies ze nekupovat ;) A mozes sa podelit o nazov toho newslettra? Nech vieme aj my :D
marjankaj
12.07.10,20:16
Odpocitatelna polozka je vo vyske 22,5 nasobku zivotneho minima.
V roku 2010 sa vsak nezdanitelna polozka nezvysila a je stale 4025,70 € rocne, na danovnika.

ak si dobre pamatam, tak zvysenie 19,2-nasobku na 22,5 nasobok ŽM bolo protikrizove opatrenie byvalej vlady.
Opatrenie vlády by asi nestačilo.
Je to §52g ods(1). Zákona o dani z príjmov.
zk24
12.07.10,20:21
To je snad jasne :rolleyes: Ja len upozornujem na situaciu, kedy ku zmene doslo.
Ingrid Ondruskova
12.07.10,20:26
Spravodajca pre mzdové účtovníčky a personalistov
Vydavateľstvo Verlag Dashofer, číslo 14-15/2010
zk24
12.07.10,20:57
Spravodajca pre mzdové účtovníčky a personalistov
Vydavateľstvo Verlag Dashofer, číslo 14-15/2010

Na kazdom jednom kurze a seminari, kde som bola, nas upozornovali NIKDY NEKUPOVAT PUBLIKACIE VYDAVATELSTVA DASHOFER. Vzdy su tam mylne, zavadzajuce a obcas informacie, ktore ta navadzaju priam na trestny cin...

Nejde iba o tuto jednu publikaciu teda :rolleyes: