katka.hesskova
04.11.09,22:29
Dobry den, poprosim Vas o radu...

A. firma s.r.o. doda tovar vyssej hodnoty a dohodne s odberatelom (spoločenstvo vlastnikov bytov a nebytovych priestorov - v podstate právnická osoba) splatkovy kalendar, pricom splatka pozostava zo splatenia časti istiny+časti úroku (presne vyčíslené v splátkovom kalendári)
splacanie počas 5 nasledujúcich rokov, mesačne

otazka:
1. musim zdanit urok zrazkovou danou vzdy po kazdej splatke?
2. podla akeho paragrafu podlieha tento urok dani z prijmu? podla §7 odst.1 písm.c) zákona 595/2003 Z.z. ? patrí sem dodávateľský úver - "z poskytnutých úverov"

Príjmy z kapitálového majetku
(1) Príjmami z kapitálového majetku, ak nejde o príjmy podľa § 6 ods. 1 písm. d), sú
a) úroky a ostatné výnosy z cenných papierov,
b) úroky, výhry a iné výnosy z vkladov na vkladných knižkách vrátane úrokov z peňažných prostriedkov na vkladovom účte, na účte stavebného sporiteľa a z bežného účtu okrem úrokov uvedených v § 6 ods. 5 písm. b),
c) úroky a iné výnosy z poskytnutých úverov a pôžičiek a úroky z hodnoty splateného vkladu v dohodnutej výške spoločníkov verejných obchodných spoločností,

3. môžem zdaniť až v rámci DPPO alikvotnu ciastku pripadajucu na konkretny rok podla splatkoveho kalendara?


B. ak poskytne pôžičku FO spoločnosti (PO-osobe), s tým že FO nefiguruje vo firme ktorej požičiava finančné prostriedky.
pôžička je na základe zmluvy, kde je stanovená:
- istina + úrok (v splátkovou kalendári presne vyčíslené obidve sumy)
- je to na obdobie 5 rokov
- splácanie mesačné
1. má PO povinnosť zrážkovou daňou zdaniť úrok?
2. môže vyplácať PO-soba na účet FO-soby vyplácať plnú sumu uvedenú v zmluve (istina+úrok nezdanený)?

C. je úrok z omeškania príjmom podliehajúcim dani z príjmov?
IvoM
05.11.09,09:15
Len v krátkosti, možno ťa to nakopne správnym smerom, predpokladám že otázka je z pohľadu s.r.o.

1. Nie, úroky podľa §43 odst.3 písm. a) zrážajú len finančné inštitúcie
2. §7 je pre FO a nie pre PO
3. o úroku predsa účtuješ, a v účtovníctve na 662 máš vždy len časť pripadajúcu na účtovný rok, zvyšok by mal byť na 384
katka.hesskova
05.11.09,10:35
Len v krátkosti, možno ťa to nakopne správnym smerom, predpokladám že otázka je z pohľadu s.r.o.

1. Nie, úroky podľa §43 odst.3 písm. a) zrážajú len finančné inštitúcie - súhlasím
2. §7 je pre FO a nie pre PO - áno máš pravdu, v prípade PO zákon nešpecifikuje presne, resp. som to teraz nenasla...
3. o úroku predsa účtuješ, a v účtovníctve na 662 máš vždy len časť pripadajúcu na účtovný rok, zvyšok by mal byť na 384 - súhlasím

ako by si uctoval poskytnutie dodavatelskeho uveru-predaj tovaru, splacanie postupne (5 rokov splacanie)
môže byť nasledovne?

378/604 (predaj tovaru na zaklade zmluvy)
378/343 (DPHcka-na zaklade vysky celkoveho zakladu dane pri dodani tovaru)

221/378 splatka casti istiny
221/662 splatka casti uroku

mam aj urok uctovat cez ID-na zaklade predpisu?
IvoM
05.11.09,11:45
ako by si uctoval poskytnutie dodavatelskeho uveru-predaj tovaru, splacanie postupne (5 rokov splacanie)
môže byť nasledovne?

378/604 (predaj tovaru na zaklade zmluvy)
378/343 (DPHcka-na zaklade vysky celkoveho zakladu dane pri dodani tovaru)
Ano

221/378 splatka tovaru / casti istiny
221/662 splatka casti uroku Nie


mam aj urok uctovat cez ID-na zaklade predpisu?
Ano

378/662 - úrok prvý rok
378/384 - zostávajúci úrok úrok

a potom 384 rozúčtovať každý rok

384/662 - časť úroku prislúchajúca k danému účt.obdobiu
katka.hesskova
05.11.09,12:21
ano dakujem, je to tak lepsie zauctovat celu cast uroku.

potom este otazka v pripade poskytnutia uveru pravnickej osobe (5 rokov splacanie)

221/479 prijem penazi na ucet (pozicka)

k 31.12.09 by som mala cast istiny pripadajucu na rok 2010 preúčtovať na kratkodobu pozicku (v ramci 479 spravit analytiku ale vo vykazoch vykazovat ako kratkodobu) - spravne???

479/221 splatka uveru

562/379 cast uroku pripadajuca danemu roku
381/379 urok pripadajuci na zvysne roky