yetino
12.11.09,17:44
Dobrý deň.
Budem sa snažiť byť stručný.
Mal som ťažkú dopravnú nehodu, vinníkom som bol súdom určený Ja (neprisposobenie jazdy povahe a ...). Nepil som, auto malo riadne zaplatenú ZP). Jedným zo zranených bol aj môj syn, cestujúci so mnou. Súdnym príkazom mi bola určená čiastka ako náhrada za zdravotné poškodenie syna.
ktorú som postúpil poisťovni, v ktorej mám zákonnú poistku na auto. Poisťovňa krátila poistné plnenie o 1/3 , nakoľko syn nebol pripútaný. Neskôr mi prišla žiadosť zo VZP na náhradu liečebných nákladov, ktorú som rovnako postúpil poisťovni, v ktorej mám ZP. Poisťovňa rovnako krátila plnenie aj do VZP a následne VZP žiada aby som rozdiel doplatil ja. Z toho mi vyplýva, že ZP vozidla je poistenie na škodu spôsobenú vozidlom, ale len pripútaným účastníkom nehody. Ak bol niekto nepripútaný, tak škodu ( liečebné náklady zdravotnej poisťovne) aj tak musím zaplatiť? Za prípadnú radu budem vďačný.
Stanislav 1975
12.11.09,18:57
Dobrý deň.
Budem sa snažiť byť stručný.
Mal som ťažkú dopravnú nehodu, vinníkom som bol súdom určený Ja (neprisposobenie jazdy povahe a ...). Nepil som, auto malo riadne zaplatenú ZP). Jedným zo zranených bol aj môj syn, cestujúci so mnou. Súdnym príkazom mi bola určená čiastka ako náhrada za zdravotné poškodenie syna.
ktorú som postúpil poisťovni, v ktorej mám zákonnú poistku na auto. Poisťovňa krátila poistné plnenie o 1/3 , nakoľko syn nebol pripútaný. Neskôr mi prišla žiadosť zo VZP na náhradu liečebných nákladov, ktorú som rovnako postúpil poisťovni, v ktorej mám ZP. Poisťovňa rovnako krátila plnenie aj do VZP a následne VZP žiada aby som rozdiel doplatil ja. Z toho mi vyplýva, že ZP vozidla je poistenie na škodu spôsobenú vozidlom, ale len pripútaným účastníkom nehody. Ak bol niekto nepripútaný, tak škodu ( liečebné náklady zdravotnej poisťovne) aj tak musím zaplatiť? Za prípadnú radu budem vďačný.
pracujem s tým ,ale nepripútanie by nemalo mať vplyv na regres(na rozdiel od napr.alkoholu)-ale tie poisťovne ktoré lákajú na najlacnejšie pzp ,tak samozrejme nemajú na plnenia a preto robia obštrukcie-asi máš takú nejakú na nič poistovňu ako napr. Kooperativa alebo komunálna ,alebo podobný shit...-lacné ale odpadové...
yetino
12.11.09,21:15
Ďakujem za rýchlu odozvu. Len škoda, že ide len o konštatovanie. Máš pravdu s poisťovňou je to jedna z uvedených. Len neviem, či sa mám s nimi súdiť, alebo nemám šancu. V poistných podmienkach som nenašiel žiadnu zmienku o prípadnom krátení.
Stanislav 1975
12.11.09,21:33
Ďakujem za rýchlu odozvu. Len škoda, že ide len o konštatovanie. Máš pravdu s poisťovňou je to jedna z uvedených. Len neviem, či sa mám s nimi súdiť, alebo nemám šancu. V poistných podmienkach som nenašiel žiadnu zmienku o prípadnom krátení.

čo ti poviem,hm-skús ich tým súdom postrašiť-niekedy cuknú a zaplatia tak ako majú...
Stanislav 1975
12.11.09,21:34
Ďakujem za rýchlu odozvu. Len škoda, že ide len o konštatovanie. Máš pravdu s poisťovňou je to jedna z uvedených. Len neviem, či sa mám s nimi súdiť, alebo nemám šancu. V poistných podmienkach som nenašiel žiadnu zmienku o prípadnom krátení.

Inak si v práve-za pásy by nemali regresovať,hmhm
preboha
14.11.09,18:37
Dobrý deň.
Budem sa snažiť byť stručný.
Mal som ťažkú dopravnú nehodu, vinníkom som bol súdom určený Ja (neprisposobenie jazdy povahe a ...). Nepil som, auto malo riadne zaplatenú ZP). Jedným zo zranených bol aj môj syn, cestujúci so mnou. Súdnym príkazom mi bola určená čiastka ako náhrada za zdravotné poškodenie syna.
ktorú som postúpil poisťovni, v ktorej mám zákonnú poistku na auto. Poisťovňa krátila poistné plnenie o 1/3 , nakoľko syn nebol pripútaný. Neskôr mi prišla žiadosť zo VZP na náhradu liečebných nákladov, ktorú som rovnako postúpil poisťovni, v ktorej mám ZP. Poisťovňa rovnako krátila plnenie aj do VZP a následne VZP žiada aby som rozdiel doplatil ja. Z toho mi vyplýva, že ZP vozidla je poistenie na škodu spôsobenú vozidlom, ale len pripútaným účastníkom nehody. Ak bol niekto nepripútaný, tak škodu ( liečebné náklady zdravotnej poisťovne) aj tak musím zaplatiť? Za prípadnú radu budem vďačný.
vedia preukázať, že pripútaný syn by utrpel menšiu ujmu na zdraví? Ak nie, je to len obštrukcia. O prípadnom spore na súde by som rozhodoval až po konzultácii s dobrým právnikom
ANOP poškodený
19.03.12,11:40
Určite Vám odporúčam obrátiť sa na Asociáciu na ochranu poškodených - výhodou je že sa za to do predu nič neplatí - čo je dnes málokde .
www.jmr.sk - podsekcia J&MZ ANOP
ANOP poškodený
19.03.12,11:43
Na základe súdnoznaleckého dokazovania - resp vznik a mechanizácia úrazu je možné preukázať či by osoba utrpela menšie zranenia na základe dodržania predpisu ustanoveného zákonom .
Súdno znalecké dokazovanie však môže byť podrobené kontrole nezávislým znalcom ktorý buď potvrdí alebo vyvráti možnosti a okolnosti nehody .
veronikasad
19.03.12,11:46
Na základe súdnoznaleckého dokazovania - resp vznik a mechanizácia úrazu je možné preukázať či by osoba utrpela menšie zranenia na základe dodržania predpisu ustanoveného zákonom .
Súdno znalecké dokazovanie však môže byť podrobené kontrole nezávislým znalcom ktorý buď potvrdí alebo vyvráti možnosti a okolnosti nehody .
ANOP, sleduj dátum zaradenia príspevku. Odpovedáš na príspevok 3 roky starý (problém už asi dávno vyriešený).