adriana126
25.11.09,06:19
Potrebovala by som poradiť podľa akého zákona majú policajti termíny na prešetrenie. Už pred dvoma rokmi dávali prešetriť podpis u grafológa a dodnes nemáme informáciu čo s tým. Čo som počula vraj to trvá pol roka overenie podpisu, môžme sa niekde sťažovať, lebo na základe toho nevieme dať žalobu na súd na vymáhanie peňazí od predávajúceho. Mám ešte jednu otázku, dávali sme sťažnosť na vyššiu súdnu úradníčku, ktorá nám dala exekúciu na základe neprávoplatného rozsudku. Už sme sa sťažovali asi všade na súde, aj na najvyššom súde, na ministerstve, ale všade nám vyhýbavo odpovedajú, kde by sme sa mali ešte obrátiť?
adriana126
25.11.09,07:08
To mi nikto nevie poradiť?
buchač
25.11.09,12:22
Potrebovala by som poradiť podľa akého zákona majú policajti termíny na prešetrenie. Už pred dvoma rokmi dávali prešetriť podpis u grafológa a dodnes nemáme informáciu čo s tým. Čo som počula vraj to trvá pol roka overenie podpisu, môžme sa niekde sťažovať, lebo na základe toho nevieme dať žalobu na súd na vymáhanie peňazí od predávajúceho. Mám ešte jednu otázku, dávali sme sťažnosť na vyššiu súdnu úradníčku, ktorá nám dala exekúciu na základe neprávoplatného rozsudku. Už sme sa sťažovali asi všade na súde, aj na najvyššom súde, na ministerstve, ale všade nám vyhýbavo odpovedajú, kde by sme sa mali ešte obrátiť?

§ 13

Lehoty na vybavenie sťažnosti

(1) Príslušný orgán verejnej správy je povinný prešetriť a vybaviť sťažnosť do 30 dní odo dňa, keď mu bola sťažnosť doručená. V prípadoch spornej príslušnosti (§ 11 ods. 5) začína lehota na vybavenie sťažnosti plynúť odo dňa, keď bolo doručené oznámenie o určení príslušnosti.

(2) Ak si vybavenie sťažnosti vyžaduje súčinnosť iného orgánu verejnej správy, fyzickej osoby alebo právnickej osoby, príslušný orgán verejnej správy je povinný vybaviť sťažnosť najneskôr do 60 dní odo dňa, keď mu bola doručená. V prípadoch náročných na prešetrenie sťažnosti môže vedúci orgánu verejnej správy predĺžiť lehotu na jej vybavenie o ďalších 30 dní. O každom predĺžení lehoty na vybavenie a o dôvodoch predĺženia je orgán verejnej správy povinný písomne upovedomiť sťažovateľa bez zbytočného odkladu.

http://www.dataprotection.gov.sk/buxus/generate_page.php?page_id=397
kaco11
25.11.09,18:21
a co sa týka tých policajtov tak sa zrejme jedná o vyšetrovanie. Záleží či sa jedná o trestný čin alebo priestupok. Ale je tu závažný predpoklad, že termíny z ich strany boli dodržané akurát oni čakajú na vyjadrenie znalca z daného oboru. A to ovplyvniť nedokážu. On pokiaľ má termín zo zákona napr. 30 dní a 30 dní nič nekoná, pretože čaká na vyjadrenie znalca, tak len každý 30 den napíše papír, že od znalca nič nedostal resp., že ho kontaktoval a znalec to ešte nemá. Samozrejme nevidím problém v tom, pokiaľ máte vyjadrenie z polície o vašom prípade. Uznesenie o začatí trestného konania resp. niečo podobné tak kontaktovať vyšetrovaľa, ktorý tam je uvedený. Nevidím problém v tom, aby Vám vysvetlil v akom štádiu je Váš spis. Pokiaľ už nie je niekde inde, prokuratúra, súd.
kaco11
25.11.09,18:23
to je v prípade sťažnosti podanej na inšpekciu ministerstva vnútra.



§ 13

Lehoty na vybavenie sťažnosti

(1) Príslušný orgán verejnej správy je povinný prešetriť a vybaviť sťažnosť do 30 dní odo dňa, keď mu bola sťažnosť doručená. V prípadoch spornej príslušnosti (§ 11 ods. 5) začína lehota na vybavenie sťažnosti plynúť odo dňa, keď bolo doručené oznámenie o určení príslušnosti.

(2) Ak si vybavenie sťažnosti vyžaduje súčinnosť iného orgánu verejnej správy, fyzickej osoby alebo právnickej osoby, príslušný orgán verejnej správy je povinný vybaviť sťažnosť najneskôr do 60 dní odo dňa, keď mu bola doručená. V prípadoch náročných na prešetrenie sťažnosti môže vedúci orgánu verejnej správy predĺžiť lehotu na jej vybavenie o ďalších 30 dní. O každom predĺžení lehoty na vybavenie a o dôvodoch predĺženia je orgán verejnej správy povinný písomne upovedomiť sťažovateľa bez zbytočného odkladu.

http://www.dataprotection.gov.sk/buxus/generate_page.php?page_id=397
adriana126
26.11.09,05:29
Práve že žiadne vyjadrenie od polície nemáme, stále sme dostali odpoveď keď sme sa telefonicky dotazovali, že je to u grafológa v Bratislave. Po žiadnych 30 dňoch nič neposielali ani sa nepýtali čo je s tým, proste to nechali tak, je to bežné?
kaco11
26.11.09,07:18
Ako to cele zacalo? Podavali ste trestne oznamenie? Alebo ako?
adriana126
26.11.09,07:34
Začalo sa to tak, že nám zabavili auto v septembri 2007, dali sme žaloba na majiteľa auta, že nám ho predal a predtým založil v banke, pričom na polícii nebolo zaevidované, že auto je založené. Majiteľ dal na prepis splnomocnenie a tvrdí, že to bolo nejako sfalšované a zmluvu o úvere nepodpísal. Polícia to dala na grafológiu a doteraz nevieme výsledok. Trestné oznámenie bolo tiež podané, ale nejako to neriešia
tutiola
26.11.09,07:41
a co sa týka tých policajtov tak sa zrejme jedná o vyšetrovanie. Záleží či sa jedná o trestný čin alebo priestupok. Ale je tu závažný predpoklad, že termíny z ich strany boli dodržané akurát oni čakajú na vyjadrenie znalca z daného oboru. A to ovplyvniť nedokážu. On pokiaľ má termín zo zákona napr. 30 dní a 30 dní nič nekoná, pretože čaká na vyjadrenie znalca, tak len každý 30 den napíše papír, že od znalca nič nedostal resp., že ho kontaktoval a znalec to ešte nemá. Samozrejme nevidím problém v tom, pokiaľ máte vyjadrenie z polície o vašom prípade. Uznesenie o začatí trestného konania resp. niečo podobné tak kontaktovať vyšetrovaľa, ktorý tam je uvedený. Nevidím problém v tom, aby Vám vysvetlil v akom štádiu je Váš spis. Pokiaľ už nie je niekde inde, prokuratúra, súd.
Plne súhlasim. Každých 30 dní založí papier do spisu, že požadovvaný úkon ešte nebol vvykonaný, ale nevyrozumuje o tom poškodeného. Ak vviete o tom, že žiadal o grafologické skúmanie, tak máte zároveň doklad o tom, kto danú vec má pridelenú. Ak ten papier nemáte, jednoducho zájdite tam, kde ste vec oznamovali a žiadajte vysvetlenie o postupe a svave šetrenia. Ak by ste náhodou nepochodili tam, treba ísť na nadriadený útvar a podať sťažnosť či už priamo na daného príslušníka, ktorý má vec v šetrení, alebo všeobecne na daný útvar. Je pravda, že policajt nič nezmôže ak mu znalec nezašle posudok na danú vec, ale takto aspon zistíte v akom štádiu šetrenia vec je.
kaco11
26.11.09,07:44
To je divne lebo po podani oznamenia by mal prist papier o zacati konania alebo odlozeni veci alebo ukonceni. Z nejakych dovodov. Je jedno akych. Ale info vam prist ma. Ja bych sa nechala ohlasit osobne u vysetrovatela pripadne u nadriadeneho. Nech mi to do oci vysvetli v akom je to stadiu atd. Jedna sa o vas majetok. Potom je moznost ze je to u prokuratora a drzi to on alebo sud. Ale to policajt povie sam,aby sa zbavil zodpovednosti.
kaco11
26.11.09,07:46
Zas som nestihla. Pisat dlhy text na fone je unavujuce a keby som vedela ze olinka uz klepe to iste tak sa nestresujem:)
adriana126
26.11.09,08:55
ZAčatie konania nám došlo, ale keď sme telefonicky niečo zisťovali tak tam skoro nikdy nebol, už sme tam boli aj s právnikom pred súdnym pojednávaním, aby sme boli pripravení na pojednávanie, ale nič v spise nebolo ani urgencie na grafológa.
kaco11
29.11.09,17:00
Takže riadia sa trestným poriadkom. Momentálne som ho pozerala a bohužial termín pre znalca tam nie je určený. Teda aspoň som ho nenašla. a čo na to hovorí vás právnik??