adad
06.09.05,09:32
Mám taký "smiešny problém": Môj šéf robil úhrady cez internetbanking a omylom uhradil svoje osobné úhrady z firemného účtu. Všetko to potom jednou sumou na firemný účet síce vrátil, ale ja teraz neviem ako niečo takéto mám zaúčtovať pri účtovaní bankového výpisu.
Sany
06.09.05,07:34
Ja by som to zaúčtovala ako pohľadávku voči šéfovi - omyl a potom úhradu pohľadávky. Buď cez účet 335, alebo cez 378
liba2
06.09.05,07:34
Mám taký "smiešny problém": Môj šéf robil úhrady cez internetbanking a omylom uhradil svoje osobné úhrady z firemného účtu. Všetko to potom jednou sumou na firemný účet síce vrátil, ale ja teraz neviem ako niečo takéto mám zaúčtovať pri účtovaní bankového výpisu.Pri prvej úhrade to daj ako pohľadávku voči šéfovi. Pri vrátení Sk od šéfa zrušenie pohľadávky.
Úhrada nesúvisí s činnosťou firmy, zaúčtovala by som na 378.
janka37
06.09.05,07:36
Sany, súhlasím, len ešte doplním - v prípade, že je šéf vo firme spoločníkom, môže sa použiť aj účet 355.
Milan Benka
06.09.05,07:37
UCET 335+ ANALYTIKA
KEJKA
06.09.05,17:43
Mám taký "smiešny problém": Môj šéf robil úhrady cez internetbanking a omylom uhradil svoje osobné úhrady z firemného účtu. Všetko to potom jednou sumou na firemný účet síce vrátil, ale ja teraz neviem ako niečo takéto mám zaúčtovať pri účtovaní bankového výpisu.zo všetkých príspevkov sa prikláňam k účtom
355 - ak je spoločníkom, 378
nesúhlasím s 335 a vôbec nie 395-vnútorné zúčtovanie.
Ešte krajne by som vedela akceptovať 261.
Milan Benka
06.09.05,17:57
zo všetkých príspevkov sa prikláňam k účtom
355 - ak je spoločníkom, 378
nesúhlasím s 335 a vôbec nie 395-vnútroné zúčtovanie.
Ešte krajne by som vedela akceptovať 261.
Ďakujem za upresnenie, už mám takýto prípad aj ja a chcel som ho riešiť cez 335, keďže šef je zamestnancom. Ale je aj spoločníkom a preto myslím, že 355 bude vhodnejší. Ešte raz ďakujem.
Sany
07.09.05,06:22
zo všetkých príspevkov sa prikláňam k účtom
355 - ak je spoločníkom, 378
nesúhlasím s 335 a vôbec nie 395-vnútorné zúčtovanie.
Ešte krajne by som vedela akceptovať 261.Prečo nie 335, ak je to šéf - zamestnanec a nie je spoločník? Môj šéf je proste zamestnanec ako ja, len je šéf a pre mňa z pohľadu účtovania pohľadávky voči nemu je taký istý zamestnanec ako ja.
liba2
07.09.05,09:23
Prečo nie 335, ak je to šéf - zamestnanec a nie je spoločník? Môj šéf je proste zamestnanec ako ja, len je šéf a pre mňa z pohľadu účtovania pohľadávky voči nemu je taký istý zamestnanec ako ja.Na účte 335 sa účtujú pohľadávky vyplývajúce z pracovno-právneho vzťahu: zálohy na nákup, cestovné výdavky, náhrady.
K tej úhrade súkromných výdavkov z firemného účtu vôbec nemalo dôjsť. Zamestnancovi sa taká vec ani nemôže stať, to si môže "dovoliť" len spoločník=majiteľ firmy. Preto treba použiť buď účet 355 alebo 378-iné pohľadávky.