Myslím si, že aj manžel bude mať nárok na podiel z dedičstva.

Priklad- matka so synom vlastnia byt.Matka je rozvedena.Chce sa druhykrat vydat.Bude mat jej pripadny manzel nehjake dedicske naroky? Alebo jej podiel z bytu pripadne automaticky synovi?Myslim ohladom bytu, nie ohladom pripadneho majetku, ktory manzelia nadobudnu spolu.
Dik za rady.

Pokiaľ sa zoberú, tak áno, bude manžel mať nárok na dedičský podiel a to v rozsahu 1/2 dedičstva, pokiaľ ho manželka nevydedí závetom.

Ake su teda navrhy? Urobit zavet, alebo prepisat svoj podiel na syna? Ona totiz nechce, aby mu pripadol jej podiel.A ked urobit zavet, tak este pred uzavretim manzelstva, alebo az po nom? Nemoze on neskor zavet napadnut s tym, ze bol spisany este pred uzavretim manzelstva?

Ake su teda navrhy? Urobit zavet, alebo prepisat svoj podiel na syna?

Môže urobiť tak aj tak. Ak prepíše na syna, môžu vzniknúť iné problémy - ak je syn nespoľahlivý, môže byt predať, v prípade jeho smrti by byt dedili jeho potomkovia a manželka, čo zase môže spôsobiť matke problémy, keby manželka alebo deti chceli z bytu vyplatiť svoj podiel. Preto varianta závetu je prijateľnejšia.


Ona totiz nechce, aby mu pripadol jej podiel.A ked urobit zavet, tak este pred uzavretim manzelstva, alebo az po nom? Nemoze on neskor zavet napadnut s tym, ze bol spisany este pred uzavretim manzelstva?

Závet môže napísať kedykoľvek. Dedenie zo závetu má prednosť pred dedením zo zákona - § 461 ods. 2:
(2) Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona.

Manžel nie je neopomenuteľný dedič, preto ak nezdedí byt zo závetu, nemôže si na neho nárokovať ani závet napadnúť. Tá matka môže urobiť tak, že v závete porieši len ten byt a zvyšok majetku sa bude dediť zo zákona podľa tej druhej vety.

Ake su teda navrhy? Urobit zavet, alebo prepisat svoj podiel na syna? Ona totiz nechce, aby mu pripadol jej podiel.A ked urobit zavet, tak este pred uzavretim manzelstva, alebo az po nom? Nemoze on neskor zavet napadnut s tym, ze bol spisany este pred uzavretim manzelstva?

A este otazka-nema na celu vec vplyv fakt, ze jej pripadny buduci manzel nema ziadnu zasluhu na ziskani bytu,nema k nemu ani vlastnicky vztah a nejde o bezpodielove vlastnictvo manzelov(byt nebol nadobudnuty oboma manzelmi)? Ved ani nebude uvedeny na liste vlastnictva.
Len mi je divne, ze takto si hocikto aj v starsom veku moze prist k rodinnemu majetku ako slepe kura k zrnu, cim oberie buduceho dedica, ktory je jej potomkom.

A este otazka-nema na celu vec vplyv fakt, ze jej pripadny buduci manzel nema ziadnu zasluhu na ziskani bytu,nema k nemu ani vlastnicky vztah a nejde o bezpodielove vlastnictvo manzelov(byt nebol nadobudnuty oboma manzelmi)? Ved ani nebude uvedeny na liste vlastnictva.
Len mi je divne, ze takto si hocikto aj v starsom veku moze prist k rodinnemu majetku ako slepe kura k zrnu, cim oberie buduceho dedica, ktory je jej potomkom.

A čo myslíš, prečo si mnohé mladé pipky berú za manželov starých paprďov?? Snáď si nemyslíš, že z lásky...?:rolleyes::D Veď tam ide o to, že po ňom dedia nemalý majetok. A potom sú súdne ťahanice medzi potomkami takého človeka a jeho "mladou vdovou".

...Tá matka môže urobiť tak, že v závete porieši len ten byt a zvyšok majetku sa bude dediť zo zákona podľa tej druhej vety.[/QUOTE]

Pokial viem, tak vsetko co vlastnia maju napisane na matku a syna.Len na seba nema nic, takze syna nechce oberat napr. o dom, v ktorom syn byva-je predsa nezmysel, aby jej podiel z domu pripadol na jej bud. manzela.Preto sa tomu chce vyhnut aj pri dome aj pri byte.Buduci manzel s tym nema nic spolocneho a matka chce, aby to tak ostalo.
Moze pred sobasom manzel pisomne u notara prehlasit, ze sa vzdava akychkolvek narokov z dedicstva?
Opakujem ide o rodinny majetok.

Tu si clovek v pokrocilom veku chce zobrat tiez cloveka v pokrocilom veku (takze o stareho paprdu a mladu pipku nejde), ale zakonu je to asi jedno.Takze ostava bud zavet, alebo prepis majetku na syna.Je aj ina moznost?Bud.manzel nemoze zavet napadnut?Je predsa absolutne proti logike, aby z bytu kde byva ona, pisany na oboch a domu kde byva jej syn, tiez pisany na oboch, zrazu mal dedicsky narok jej bud. manzel a po nom este aj jeho deti.

A čo myslíš, prečo si mnohé mladé pipky berú za manželov starých paprďov?? Snáď si nemyslíš, že z lásky...?:rolleyes::D Veď tam ide o to, že po ňom dedia nemalý majetok. A potom sú súdne ťahanice medzi potomkami takého človeka a jeho "mladou vdovou".

Predpokladam, ze pipky si uz pocas zivota stareho paprdu nechaju na seba prepisat cast z majetku.
Svet je zial taky-umenie oberat patri zenam a umenie byt obraty zas muzom :-(.
Naopak to nejak nefunguje.

...Tá matka môže urobiť tak, že v závete porieši len ten byt a zvyšok majetku sa bude dediť zo zákona podľa tej druhej vety.

Pokial viem, tak vsetko co vlastnia maju napisane na matku a syna.Len na seba nema nic, takze syna nechce oberat napr. o dom, v ktorom syn byva-je predsa nezmysel, aby jej podiel z domu pripadol na jej bud. manzela.Preto sa tomu chce vyhnut aj pri dome aj pri byte.Buduci manzel s tym nema nic spolocneho a matka chce, aby to tak ostalo.
Moze pred sobasom manzel pisomne u notara prehlasit, ze sa vzdava akychkolvek narokov z dedicstva?
Opakujem ide o rodinny majetok.

Nie, nemôže. Teda môže, ale je to neplatné a nenárokovateľné, lebo pri dedičskom konaní to nemôžeš použiť. Keby na ded. konaní neodmietol dedičstvo, tak dedí, aj keby si predložil 10 takých prehlásení, že sa vzdáva dedičstva. Dôležité je to, čo uvedie do notárskej zápisnice pri prejednávaní dedičstva. Takže taký pamflet je absolútne zbytočný.

Manželstvo je vážna vec. Po manželovi/manželke sa zo zákona jednoducho dedí jeho/jej majetok. Ak má manželka syna, dedí manžel a syn napoly. Čiže ak patrí teraz polovica domu manželke, manžel môže zdediť štvrtinu domu.

Nech matka napíše ten závet a dá ho synovi, hoci aj hneď, a majú pokoj.

Tu si clovek v pokrocilom veku chce zobrat tiez cloveka v pokrocilom veku (takze o stareho paprdu a mladu pipku nejde), ale zakonu je to asi jedno.Takze ostava bud zavet, alebo prepis majetku na syna.Je aj ina moznost?Bud.manzel nemoze zavet napadnut?Je predsa absolutne proti logike, aby z bytu kde byva ona, pisany na oboch a domu kde byva jej syn, tiez pisany na oboch, zrazu mal dedicsky narok jej bud. manzel a po nom este aj jeho deti.

Je mi jasné, že tu nejde o prípad tých mladých kočiek bažiacich po dedičstve.

Iná možnosť mi nenapadá - hádam len to, aby sa nezosobášili a žili len v spoločnej domácnosti. Vtedy ten "manžel", v skutočnosti len druh nebude mať nárok na dedenie, pokiaľ bude syn žiť, lebo syn je v prvej dedičskej skupine, kým druh žijúci v spoločnej domácnosti je až v druhej skupine. Jedine keby žena nemala potomkov, vtedy nastupujú dediči z ďalších skupín a tam dedí aj osoba žijúca v spoločnej domácnosti.

asi sa opytam kostrbato, ale ten zavet by mali asi napisat teraz ked sa este tí dvaja nezosobasia ? ked uz by bolo po sobasi uz by matka nemohla zavet napisat lebo by ak by uz mali vybavene formality ze si tam muz prehodi trvaly opobyt a zapise sa do LV, na byt zavet pre syna od matky by uz nemohol byt platny? dakujem

Závet na svoj majetok (výlučný aj v BSM) môže napísať kedykoľvek, aj viackrát, platí vždy ten najnovší (posledný) závet. Pozor, aby bol platný, musí spĺnať určité náležitosti.

Ak sa aj matka vydá, do bespodielového spoluvlastníctva nebude patriť to, čo mala pred sobášom - to jej jej výlučný majetok. Aj keď tam má manžel trvalé bydlisko, nebude pripísaný na list vlastníctva.

a mohla by matka napisat zavet pre svojho syna ak by vlastnila byt s novym manzelom a mali by to obaja manzelia podchytene aj na LV?

Aby manžel nadobudol časť jej bytu, musela by mu to predať alebo darovať, inak sa list vlastníctva sám od seba nezmení. Ak nič neurobí, stále zostane len ona vlastníčou.

Ak bymala matka s manželom byt v spoluvlastníctve, syn by dedil zo zákona iba z jej podielu. Napr. matka má druhého manžela a majú byt v bezpodielovom spoluvlastníctve, teda každý 1/2. Syn by dedil z jej 1/2 polovicu, t.j. 1/4 bytu (druhú polovicu manželkinej polovice by dedil manžel, mal by vo vlastníctve 3/4 bytu). Ak by manželka ale napísala závet v prospech syna, syn by mohol zdediť celú jej časť, t.j. 1/2 bytu.

tak to je presne ako pisete v druhej casti. Bol by v takomtopripade ten zavet realny? Teda bolo by riesenim, ze matka napise zavet s pravoplatnymi sucastami na svoju 1/2 aby v pripade neocakavynch udalosti nebolo podla zakona dedene ako pisete 1/4-3/4? myslel som si ze ked su dvaja manzelia -byt pod BSM nemoze jeden z nich nic take spisat, ale podla toho co pisete je to mozne,dakujem

o com sa teraz bavime hovori zakon ktory je uvedeny v prispevku 5?

Závet by bol platný, aj keď je majetok v BSM. Dedí sa len časť poručiteľa. (Mimochodom, aj počas života môžu manželia podpisovať veci samostatne - to je iná debata)


Dedenie je upravené v občianskom zákonníku v §§ 460 - 487 (závet 476-480). Závet má prednosť. (okrem výnimiek - nie tento prípad)

§ 461
(1) Dedí sa zo zákona, zo závetu alebo z oboch týchto dôvodov.
(2) Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona.



Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva v dedičskom konaní je súčasťou tohto konania. Najskôr sa zistí dedičov výlučný majetok, potom sa určí, čo na neho pripadá z BSM - a ten majetok spolu sa dedí : zo závetu alebo zo zákona.

Občiansky súdny poriadok:
§ 175l
(1) Ak mal poručiteľ v čase svojej smrti s pozostalým manželom majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve, o ktorého vyporiadaní sa nezačalo konanie na súde, vyporiada sa tento majetok v konaní o dedičstve podľa osobitného predpisu18).
...

Všetko už bolo povedané. Ak matka napíše závet, určí v ňom svojho syna ako jediného dediča celého svojho majetku, tak jej manžel po nej nebude dediť. A nezáleží na tom, kedy a ako matka majetok nadobudla.
Je najlepšie zájsť k notárovi, spísať závet formou notárskej zápisnice. Notár pošle závet do úschovy do štátnej notárskej kancelárie, tá spravuje dedičské veci a je umiestnená na súde.

Závet by bol platný, aj keď je majetok v BSM. Dedí sa len časť poručiteľa. (Mimochodom, aj počas života môžu manželia podpisovať veci samostatne - to je iná debata)


Dedenie je upravené v občianskom zákonníku v §§ 460 - 487 (závet 476-480). Závet má prednosť. (okrem výnimiek - nie tento prípad)

§ 461
(1) Dedí sa zo zákona, zo závetu alebo z oboch týchto dôvodov.
(2) Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona.



Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva v dedičskom konaní je súčasťou tohto konania. Najskôr sa zistí dedičov výlučný majetok, potom sa určí, čo na neho pripadá z BSM - a ten majetok spolu sa dedí : zo závetu alebo zo zákona.

Občiansky súdny poriadok:
§ 175l
(1) Ak mal poručiteľ v čase svojej smrti s pozostalým manželom majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve, o ktorého vyporiadaní sa nezačalo konanie na súde, vyporiada sa tento majetok v konaní o dedičstve podľa osobitného predpisu18).
...
uz chnapem dakujem

Všetko už bolo povedané. Ak matka napíše závet, určí v ňom svojho syna ako jediného dediča celého svojho majetku, tak jej manžel po nej nebude dediť. A nezáleží na tom, kedy a ako matka majetok nadobudla.
Je najlepšie zájsť k notárovi, spísať závet formou notárskej zápisnice. Notár pošle závet do úschovy do štátnej notárskej kancelárie, tá spravuje dedičské veci a je umiestnená na súde.
dakujem poradaci