danka28
03.01.10,12:07
Ahojte Poraďáci, chcela by som sa spýtať, že kto platí daň pri prenajatom aute? Naša sro kúpila motorové vozidlo za účelom jeho ďalšieho prenájmu, pri kúpe sme si splnili oznamovaciu povinnosť na daňovom úrade, teraz ale neviem, keďže auto sme celý rok prenajímali inej sro, že kto má platiť daň, my ako vlastník auta ( sme zapísaný v TP ), alebo firma, ktorá ho reálne využíva ( ktorej ho prenajímame )? ďakujem
andrea palcova
03.01.10,11:11
daň platí ten, kto motorové vozidlo využíva na svoje podnikateľské účely, v tomto prípade to bude iná sro, ktorej ste ho prenajali. vychádzam zo skúsenosti, keď je prípad, pri ktorom si živnostník prenajíma auto od inej osoby, ktorá je zapísaná v TP, tak živnostník si musel splniť aj oznamovaciu povinnosť, aj zaplatiť daň.
Zoltán Kovács
03.01.10,11:32
daň platí ten, kto motorové vozidlo využíva na svoje podnikateľské účely, v tomto prípade to bude iná sro, ktorej ste ho prenajali. vychádzam zo skúsenosti, keď je prípad, pri ktorom si živnostník prenajíma auto od inej osoby, ktorá je zapísaná v TP, tak živnostník si musel splniť aj oznamovaciu povinnosť, aj zaplatiť daň.

Podľa teba prenájom auta nie je využitie na svoje podnikateľské účely, ak auto bolo zámerne kúpené na účel prenájmu?
JarkaL
03.01.10,11:39
Prenajímateľ by mal zaplatenú daň z MV zohľadniť v nájomnom.
marjankaj
03.01.10,11:57
Ahojte Poraďáci, chcela by som sa spýtať, že kto platí daň pri prenajatom aute? Naša sro kúpila motorové vozidlo za účelom jeho ďalšieho prenájmu, pri kúpe sme si splnili oznamovaciu povinnosť na daňovom úrade, teraz ale neviem, keďže auto sme celý rok prenajímali inej sro, že kto má platiť daň, my ako vlastník auta ( sme zapísaný v TP ), alebo firma, ktorá ho reálne využíva ( ktorej ho prenajímame )? ďakujem

Zákon o dani z motorových vozidiel.
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)
b) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá zomrela, bola zrušená alebo zanikla,
c) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá nepoužíva vozidlo na podnikanie,
d) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá má trvalý pobyt alebo sídlo v zahraničí.

(2) Daňovníkom je tiež

a) zamestnávateľ, ak vypláca cestovné náhrady zamestnancovi za použitie vozidla, v dokladoch ktorého je ako držiteľ zapísaný zamestnanec; to neplatí, ak zamestnávateľom je vyšší územný celok, do rozpočtu ktorého plynie daň z motorových vozidiel,
b) stála prevádzkareň 43) alebo iná organizačná zložka 43) osoby s trvalým pobytom alebo sídlom v zahraničí.


Stačí si prečítať zákon. Keďže ho prenajímate, zrejme je to súčasť vášho podnikania a §85 ods(1)písm c) sa na vás nevzťahuje.
danka28
03.01.10,12:11
ďakujem za vaše názory a príspevky. Mne to tiež " vychádzalo" tak, že by sme mala platiť daň naša sro, lebo ten prenájom je naše podnikanie aj keď nie podstatné, ale podnikáme aj v tejto oblasti.
andrea palcova
03.01.10,13:27
súhlasím s Vami. aj keď si myslím, že v tomto prípade obidve sro používajú motorové vozidlo na podnikateľské účely. len daň bude platiť sro, ktorá ho prenajíma.
Adula
08.01.10,15:40
Aj ja sa chcem pridať k tejto téme. Tiež sa protirečí jedno z druhým, a skorej mi vychádza, že v niektorých prípadoch by mal platiť nájomca anie prenájimateľ. My máme auta na lízing ako FO podnikateľ, podnikali sme s nimi v doprave, potom konateľ - tá istá FO založila s.r.o. a dali sme tie autá do prenájmu vlasnej s.r.o.. FO - podnikateľ firmu máme už len kvôli tým lízingom. S.r.o. sa zaoberá nákladnou dopravou. Tak tiež mi skorej logicky vychádza že daň by mal platiť nájomca a nie prenájimateľ. Aďa
marjankaj
08.01.10,16:09
Aj ja sa chcem pridať k tejto téme. Tiež sa protirečí jedno z druhým, a skorej mi vychádza, že v niektorých prípadoch by mal platiť nájomca anie prenájimateľ. My máme auta na lízing ako FO podnikateľ, podnikali sme s nimi v doprave, potom konateľ - tá istá FO založila s.r.o. a dali sme tie autá do prenájmu vlasnej s.r.o.. FO - podnikateľ firmu máme už len kvôli tým lízingom. S.r.o. sa zaoberá nákladnou dopravou. Tak tiež mi skorej logicky vychádza že daň by mal platiť nájomca a nie prenájimateľ. Aďa

FO má príjmy z prenájmu automobilu, teda je povinná platiť daň z motorových vozidiel. Myslím, že je to napísané jasne.

§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").
§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)
Adula
08.01.10,16:16
No tak to teraz neviem čo urobím, lebo ich mám na daňovom nahlasené ako s.r.o., aj za rok 2008 som ich podávala ako s.r.o., aj daň tak bola zaplatená.
marjankaj
08.01.10,16:24
No tak to teraz neviem čo urobím, lebo ich mám na daňovom nahlasené ako s.r.o., aj za rok 2008 som ich podávala ako s.r.o., aj daň tak bola zaplatená.

Že by spätne zmeniť zákon?:eek: Alebo sa dohodni so svojím správcom dane.
Adula
08.01.10,17:26
Tam sa asi neni čo dohadovať so správcom. Tam sa už asi s tým nedá nič robiť, však?
M3G
08.01.10,19:19
Podľa teba prenájom auta nie je využitie na svoje podnikateľské účely, ak auto bolo zámerne kúpené na účel prenájmu?

Dovolím si nesúhlasiť. Použitie vozidla na podnikanie, znamená jeho skutočné použitie za účelom uskutočnenia jázd. Vyplýva to aj z doterajších vyjadrení DRSR, napr. "Daňovníkom dane z motorových vozidiel je podľa § 85 zákona o miestnych daniach slovenská spoločnosť, ktorá prenajaté vozidlo používa na podnikanie....."

Prenájom automobilu ja chápem v tomto prípade ako prenájom tovaru.
cloe
08.01.10,19:30
Ja by som túto skutočnosť ošetrila v nájomnej zmluve. V minulosti som to tak už robila. Lebo si myslím, že v DzMV môže zaplatiť jeden alebo druhý účastník nájomnej zmluvy. Ak zaplatí DzMV prenajímateľ, zahrnie si tento výdaj do sumy za prenájom. Tak isto to môže byť pri opravách, tech.zhodnotení a pod.
No a ten účastník, ktorý je podľa zmluvy poviný zaplatiť DzMV, podá oznámenie na DU.
M3G
08.01.10,19:32
Ja by som túto skutočnosť ošetrila v nájomnej zmluve. V minulosti som to tak už robila. Lebo si myslím, že v DzMV môže zaplatiť jeden alebo druhý účastník nájomnej zmluvy. Ak zaplatí DzMV prenajímateľ, zahrnie si tento výdaj do sumy za prenájom. Tak isto to môže byť pri opravách, tech.zhodnotení a pod.
No a ten účastník, ktorý je podľa zmluvy poviný zaplatiť DzMV, podá oznámenie na DU.

Lenže čo potom s týmto?
"daňovým výdavkom nie je daň zaplatená za iného daňovníka"

Čo keď nám to potom vyhodia u nájomcu a povedia, že Vaša chyba.

Našiel som aj vyjadrenie experta(dúfam) http://moje.hnonline.sk/node/737
Tak to vyzerá, že asi nemám pravdu, hm.
cloe
08.01.10,19:46
Lenže čo potom s týmto?
"daňovým výdavkom nie je daň zaplatená za iného daňovníka"

Čo keď nám to potom vyhodia u nájomcu a povedia, že Vaša chyba.

Našiel som aj vyjadrenie experta(dúfam) http://moje.hnonline.sk/node/737
Tak to vyzerá, že asi nemám pravdu, hm.

Zober to aj takto:
Ja ako s.r.o. kúpim vozidlo za účelom prenajímania iným subjektom.
Keď to pritiahnem za vlasy, mohla by som aj každý deň prenajať inému.
To by potom za rok posielalo napr. 200 subjektov oznámenia o vzniku a zániku daň. povinnosti na jedno vozidlo.
marjankaj
08.01.10,19:47
Dovolím si nesúhlasiť. Použitie vozidla na podnikanie, znamená jeho skutočné použitie za účelom uskutočnenia jázd.(môžeš povedať, v ktorom zákone je to citované?) Vyplýva to aj z doterajších vyjadrení DRSR, napr. "Daňovníkom dane z motorových vozidiel je podľa § 85 zákona o miestnych daniach slovenská spoločnosť, ktorá prenajaté vozidlo používa na podnikanie....."

Prenájom automobilu ja chápem v tomto prípade ako prenájom tovaru.

Neviem v akej súvislosti sa drsr vyjadroval.

Pozri zákon o dani z príjmu.


§ 6
Príjmy z podnikania, z inej samostatnej zárobkovej činnosti a z prenájmu


(1) Príjmami z podnikania sú

a) príjmy z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, 24)
b) príjmy zo živnosti, 25)
c) príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov26) neuvedené v písmenách a) a b),
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

(2) Príjmami z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ak nepatria do príjmov uvedených v § 5, sú príjmy

a) z použitia alebo z poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva vrátane autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom, 27) a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady,
b) z činností, 28) ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním,
c) znalcov a tlmočníkov za činnosť podľa osobitného predpisu, 29)
d) z činností sprostredkovateľov podľa osobitných predpisov, ktoré nie sú živnosťou.29a)

(3) Príjmami z prenájmu, ak nejde o príjmy uvedené v odseku 1 a v § 5, sú príjmy z prenájmu nehnuteľností.

(4) Príjmami podľa odseku 3 sú aj príjmy z prenájmu hnuteľných vecí, ktoré sa prenajímajú ako príslušenstvo nehnuteľnosti.

(5) Príjmom z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti je aj

a) príjem z akéhokoľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka,
b) úroky z peňažných prostriedkov na bežných účtoch, ktoré sa používajú v súvislosti s dosahovaním príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,
c) príjem z predaja podniku alebo jeho časti (§ 17 ods. 11) na základe zmluvy o predaji podniku, 30)
d) výška odpusteného dlhu alebo jeho časti u dlžníka, ktorá súvisí a je dôsledkom nakladania s jeho obchodným majetkom.
M3G
08.01.10,20:01
V žiadnom zákone to nie je citované, vyplývalo mi to len z vyjadrení drsr.

Ale už som prišiel na to, že máte pravdu, keď som si prečítal všetky v téme uvedené odkazy a zákony a vychádza mi z toho, že jedine prenajímateľ môže platiť daň z MV a jedine on si túto daň môže dať do nákladov.




(5) Príjmom z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti je aj

a) príjem z akéhokoľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka,
b) úroky z peňažných prostriedkov na bežných účtoch, ktoré sa používajú v súvislosti s dosahovaním príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,
c) príjem z predaja podniku alebo jeho časti (§ 17 ods. 11) na základe zmluvy o predaji podniku, 30)
d) výška odpusteného dlhu alebo jeho časti u dlžníka, ktorá súvisí a je dôsledkom nakladania s jeho obchodným majetkom.
brucháč
10.01.10,07:11
v tomto prípade platíte daň Vy
Adula
10.01.10,12:03
Ja som to preto tak platila, teda mala zaevidované ako s.r.o. a nie FO - podnikateľ, lebo ked som aj čítala usmernenia z DRSR, tak na konci ked sa menil ten zákon v roku 2007, tak na konci bolo, že: Podľa prechodných ustanovení, ak daňová povinnosť k dani z mot.voz.alebo oznamovacia povinnosť vznikne do 31.dec.2007, postupuje sa podľa doterajších predpisov, účinných do 30.nov.2007. A vtedy to bolo tak, že v zmluve máme že daň z mot.voz.platí s.r.o.-užívateľ, autá sú v prenájme od roku 2007-júl.
marjankaj
10.01.10,16:03
Ja som to preto tak platila, teda mala zaevidované ako s.r.o. a nie FO - podnikateľ, lebo ked som aj čítala usmernenia z DRSR, tak na konci ked sa menil ten zákon v roku 2007, tak na konci bolo, že: Podľa prechodných ustanovení, ak daňová povinnosť k dani z mot.voz.alebo oznamovacia povinnosť vznikne do 31.dec.2007, postupuje sa podľa doterajších predpisov, účinných do 30.nov.2007. A vtedy to bolo tak, že v zmluve máme že daň z mot.voz.platí s.r.o.-užívateľ, autá sú v prenájme od roku 2007-júl.

Tak v tomto prípade to vozidlo používali na podnikanie obaja a obaja by mali platiť daň z motorových vozidiel.:eek:(nezdá sa mi to, ale tak to vyplýva - ktovie, čo na to drsr:eek:)
Jeden prenajímateľ FO - nakladanie s obchodným majetkom
a druhý s.r.o. ho používala na svoje pracovné cesty.
DušanČ
10.01.10,17:42
Tak v tomto prípade to vozidlo používali na podnikanie obaja a obaja by mali platiť daň z motorových vozidiel.:eek:(nezdá sa mi to, ale tak to vyplýva - ktovie, čo na to drsr:eek:)
Jeden prenajímateľ FO - nakladanie s obchodným majetkom
a druhý s.r.o. ho používala na svoje pracovné cesty.

V žiadnom prípade sa za to isté MV neplatí daň 2-krát (nájomca + prenajímateľ). Podľa mňa je to v zákone nie celkom dobre ošetrené. Obaja používajú MV na podnikanie. Ten, čo ho používa bez diskusie. Prenajímateľ však nemusí mať v predmete činnosti aj prenájom a môže ho prenajímať. Ak je MV prenajaté od majiteľa z iného štátu, platí daň užívateľ. Prečo je to inak pri prenájme medzi subjektami v SR ? Mám pocit, že zákonodarca nepovažoval prenájom za podnikateľskú činnosť. § 85, ods. 1c to naznačuje.
Adula
10.01.10,18:02
Ja mám ten zákon naštudovaný, len ako som už predtým písala, že FO - podnikateľ, zároveň konateľ s.r.o., mal autá na lízing, kedže si založil s.r.o., nákladnú dopravu ako FO prestal a začal autá s.r.o prenajímať, kým sa neskončí lízing. Bolo to v júli 2007, vtedy platil ten zákon, že daň platí užívateľ, teda v zmluve sme zakotvili, že s.r.o., lebo s.r.o.sa zaoberá nákladnou dopravou, teda využíva priamo autá na podnikanie v doprave. A kedže na konci celého zákona bola tá veta, ktorú som uviedla predtým, že sa vzťahujú ustanovenia do 31.12.2007, tak som stále nechala ako nájomcu, že platí daň. A teraz po 2 rokoch od schválenia zákona, oni vydajú presné usmernenie, že daň platí prenajímateľ, neviem, kde boli doteraz. Čitala som všetky pokyny od roku 2006 ako to vlastne bolo predtým, aby som bola v obraze. Ja viem, že akokeby obidvaja podnikali, ale logickejšie sa mi to zdá, aby v tomto prípade platil daň nájomca, keďže sa jedná o podnikanie v doprave. Skúsim ešte napísať na drsr, ale či mi odpíšu, to neviem, už sa mi stalo, že kedysi nie. Lebo tiež v tom usmernení, je že príjmy plynúce podľa §6 - 1 a 2 a nakladanie z obchodným majetkom je §6 - 5, aj ked je tam napísané pod týmto bodom, že je to tiež príjmom z podnikania, ale tiež mali napísať ten bod5 k tomu, čo myslíte?
marjankaj
10.01.10,18:27
V žiadnom prípade sa za to isté MV neplatí daň 2-krát (nájomca + prenajímateľ). Podľa mňa je to v zákone nie celkom dobre ošetrené. Obaja používajú MV na podnikanie. Ten, čo ho používa bez diskusie. Prenajímateľ však nemusí mať v predmete činnosti aj prenájom a môže ho prenajímať. Ak je MV prenajaté od majiteľa z iného štátu, platí daň užívateľ. Prečo je to inak pri prenájme medzi subjektami v SR ? Mám pocit, že zákonodarca nepovažoval prenájom za podnikateľskú činnosť. § 85, ods. 1c to naznačuje.

Vyzerá to logicky.
Ale v roku 2006 platil tento paragraf
§85 Daňovník
Daňovníkom je fyzická alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá používa vozidlo na podnikanie.

A v zákone o dani z príjmov §6 ods.1-5) a hlavne 5) je to definované, čo je podnikanie.

Aj takéto sú niekedy zákony. Ale co je psáno, to je dáno.
marjankaj
10.01.10,18:30
Ja mám ten zákon naštudovaný, len ako som už predtým písala, že FO - podnikateľ, zároveň konateľ s.r.o., mal autá na lízing, kedže si založil s.r.o., nákladnú dopravu ako FO prestal a začal autá s.r.o prenajímať, kým sa neskončí lízing. Bolo to v júli 2007, vtedy platil ten zákon, že daň platí užívateľ, teda v zmluve sme zakotvili, že s.r.o., lebo s.r.o.sa zaoberá nákladnou dopravou, teda využíva priamo autá na podnikanie v doprave. A kedže na konci celého zákona bola tá veta, ktorú som uviedla predtým, že sa vzťahujú ustanovenia do 31.12.2007, tak som stále nechala ako nájomcu, že platí daň. A teraz po 2 rokoch od schválenia zákona, oni vydajú presné usmernenie, že daň platí prenajímateľ, neviem, kde boli doteraz. Čitala som všetky pokyny od roku 2006 ako to vlastne bolo predtým, aby som bola v obraze. Ja viem, že akokeby obidvaja podnikali, ale logickejšie sa mi to zdá, aby v tomto prípade platil daň nájomca, keďže sa jedná o podnikanie v doprave. Skúsim ešte napísať na drsr, ale či mi odpíšu, to neviem, už sa mi stalo, že kedysi nie. Lebo tiež v tom usmernení, je že príjmy plynúce podľa §6 - 1 a 2 a nakladanie z obchodným majetkom je §6 - 5, aj ked je tam napísané pod týmto bodom, že je to tiež príjmom z podnikania, ale tiež mali napísať ten bod5 k tomu, čo myslíte?

Skús napísať na drsr. Tiež by som rád vedel aký je ich názor.
DušanČ
10.01.10,20:49
Vyzerá to logicky.
Ale v roku 2006 platil tento paragraf
§85 Daňovník
Daňovníkom je fyzická alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá používa vozidlo na podnikanie.

A v zákone o dani z príjmov §6 ods.1-5) a hlavne 5) je to definované, čo je podnikanie.

Aj takéto sú niekedy zákony. Ale co je psáno, to je dáno.

Nie vždy sa oplatí preberať definície z iného zákona, ako je ten, ktorý chceme aplikovať. Ako príklad uvediem problematiku tzv. príkazných zmlúv. Podľa Zákonníka práce práca podľa príkaznej zmluvy sa nepovažuje za závislú činnosť. Daniari však opierajúc sa o zákon o dani z príjmov to naopak za závislú činnosť považujú.
marjankaj
10.01.10,21:03
Nie vždy sa oplatí preberať definície z iného zákona, ako je ten, ktorý chceme aplikovať. Ako príklad uvediem problematiku tzv. príkazných zmlúv. Podľa Zákonníka práce práca podľa príkaznej zmluvy sa nepovažuje za závislú činnosť. Daniari však opierajúc sa o zákon o dani z príjmov to naopak za závislú činnosť považujú.

Zrejme je to tak definované v zákone o dani z príjmu. Takto je obvykle definované aj v iných zákonoch.
Ja som definíciu podnikania v zákone o dani z motorových vozidiel nenašiel(možno som zle hľadal). Ak by si našiel odlišnú definíciu podnikania od tej v zákone o dani z príjmov, tak prilož link.
DušanČ
10.01.10,21:59
Zrejme je to tak definované v zákone o dani z príjmu. Takto je obvykle definované aj v iných zákonoch.
Ja som definíciu podnikania v zákone o dani z motorových vozidiel nenašiel(možno som zle hľadal). Ak by si našiel odlišnú definíciu podnikania od tej v zákone o dani z príjmov, tak prilož link.

Taká definícia tam nie je. Ja som chcel svojimi poznámkami upozorniť, že sa mi nezdá také jednoznačné, kto má pri prenájme MV platiť daň. Už len v úvode § 85 je lapsus, keď sa uvádza, kto je daňovníkom. Je tam ...alebo ich organizačná zložka zapísaná do OR. Podľa toho by FO - podnikateľ nemusel platiť daň, lebo nie je zapísaný v OR. Ak by namiesto ich tam bolo jej , tak by sa to vzťahovalo len na PO, teda v poriadku.
V ďalšom by výklad mohol byť opretý aj o § 85, ods, 1c, kde ide podľa mňa o prípad, keď daňovník MV nepotrebuje pre svoje podnikanie, tak ho prenajme inému. Ak považujeme ako kritérium ods. 1a s definíciou podnikanie podľa ZDP, tak by aj FO nepodnikateľ, v prípade, ak prenajme MV, musel platiť daň.
Ak by sme prijali, že daň platí nájomca, je v tom logika aj v tom, že daňovo uznané náklady sú pre neho aj PHM, opravy, tak prečo nie daň ?! A leasing je predsa tiež druh prenájmu, kde v TP je ako vlastník uvedená leasingovka.
obag
13.01.10,07:56
ahojte, ja mám ten istý problém mám prenajaté vozidlo zmluvne zbierám si náklady na ne a neviem či také vozidlo je treba tiež oznámiť na DÚ alebo ako to učtovať poradte dakujem
Mona Lisa
13.01.10,09:59
Zákon o dani z motorových vozidiel.
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)
b) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá zomrela, bola zrušená alebo zanikla,
c) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá nepoužíva vozidlo na podnikanie,
d) používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá má trvalý pobyt alebo sídlo v zahraničí.

(2) Daňovníkom je tiež

a) zamestnávateľ, ak vypláca cestovné náhrady zamestnancovi za použitie vozidla, v dokladoch ktorého je ako držiteľ zapísaný zamestnanec; to neplatí, ak zamestnávateľom je vyšší územný celok, do rozpočtu ktorého plynie daň z motorových vozidiel,
b) stála prevádzkareň 43) alebo iná organizačná zložka 43) osoby s trvalým pobytom alebo sídlom v zahraničí.


Stačí si prečítať zákon. Keďže ho prenajímate, zrejme je to súčasť vášho podnikania a §85 ods(1)písm c) sa na vás nevzťahuje.


To znamená, ak občan používa v s.r.o. ako zamestnanec sro, svoje vlastné auto na služobné cesty a zamestnávateľ mu vypláca cestovné náhrady, tak zamestnávateľ podá DP za auto alebo zamestnanec , a kto potom platí daň?.
DušanČ
13.01.10,15:35
Zrejme je to tak definované v zákone o dani z príjmu. Takto je obvykle definované aj v iných zákonoch.
Ja som definíciu podnikania v zákone o dani z motorových vozidiel nenašiel(možno som zle hľadal). Ak by si našiel odlišnú definíciu podnikania od tej v zákone o dani z príjmov, tak prilož link.

Po konzultácii s daňovým poradcom môžem jednoznačne vysloviť tento názor na platenie dane z MV pri prenajatom aute. Treba vychádzať z § 84, kde ako predmet dane sa uvádza MV, ktoré sa používa na podnikanie. Pritom je odvolávka (12), ktorá znamená Obchodný zákonník, ktorý v § 2 definuje, čo je podnikanie. Z tej definície vyplýva, že náhodilé prípady prenájmu u subjektov, ktorým sa stalo MV prebytočné a prenajal ho, nemožno považovať za sústavnú činnosť. V týchto prípadoch platí daň nájomca podľa § 85, ods. 1c. Jedine v prípade, že subjekt, ktorý je zameraný výlučne na nájom MV a má túto činnosť zapísanú v predmete činnosti (autopožičovne), tam platí daň držiteľ vozidla podľa § 85, ods. 1a.
M3G
14.01.10,17:36
Po konzultácii s daňovým poradcom môžem jednoznačne vysloviť tento názor na platenie dane z MV pri prenajatom aute. Treba vychádzať z § 84, kde ako predmet dane sa uvádza MV, ktoré sa používa na podnikanie. Pritom je odvolávka (12), ktorá znamená Obchodný zákonník, ktorý v § 2 definuje, čo je podnikanie. Z tej definície vyplýva, že náhodilé prípady prenájmu u subjektov, ktorým sa stalo MV prebytočné a prenajal ho, nemožno považovať za sústavnú činnosť. V týchto prípadoch platí daň nájomca podľa § 85, ods. 1c. Jedine v prípade, že subjekt, ktorý je zameraný výlučne na nájom MV a má túto činnosť zapísanú v predmete činnosti (autopožičovne), tam platí daň držiteľ vozidla podľa § 85, ods. 1a.

Mňa jednoznačne presvedčil príspevok od marjankaj http://www.porada.sk/images/buttons/viewpost.gif (http://www.porada.sk/t127182-kto-plati-dan-pri-prenajatom-aute.html#post1250586)


(5) Príjmom z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti je aj

a) príjem z akéhokoľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka,
b) úroky z peňažných prostriedkov na bežných účtoch, ktoré sa používajú v súvislosti s dosahovaním príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,
c) príjem z predaja podniku alebo jeho časti (§ 17 ods. 11) na základe zmluvy o predaji podniku, 30)
d) výška odpusteného dlhu alebo jeho časti u dlžníka, ktorá súvisí a je dôsledkom nakladania s jeho obchodným majetkom.

Ale ako tak pozerám vyzerá to na podanie dopytu, hm. Každopádne, ja som sa pôvodne pýtal na náves, ktorý bol prenajatý celý rok, takže to už podľa mňa spĺňa definíciu podnikania aj podľa Obchodného zákonníka.
DušanČ
14.01.10,21:55
Mňa jednoznačne presvedčil príspevok od marjankaj http://www.porada.sk/images/buttons/viewpost.gif (http://www.porada.sk/t127182-kto-plati-dan-pri-prenajatom-aute.html#post1250586)


(5) Príjmom z podnikania alebo z inej samostatnej zárobkovej činnosti je aj

a) príjem z akéhokoľvek nakladania s obchodným majetkom daňovníka,
b) úroky z peňažných prostriedkov na bežných účtoch, ktoré sa používajú v súvislosti s dosahovaním príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti,
c) príjem z predaja podniku alebo jeho časti (§ 17 ods. 11) na základe zmluvy o predaji podniku, 30)
d) výška odpusteného dlhu alebo jeho časti u dlžníka, ktorá súvisí a je dôsledkom nakladania s jeho obchodným majetkom.

Ale ako tak pozerám vyzerá to na podanie dopytu, hm. Každopádne, ja som sa pôvodne pýtal na náves, ktorý bol prenajatý celý rok, takže to už podľa mňa spĺňa definíciu podnikania aj podľa Obchodného zákonníka.

Ja nikomu jeho názor neberiem. Len pripomínam, že definícia podnikania zo zákona o dani z príjmov sem jednoznačne nepatrí, pretože v zákone o dani z MV je odvolávka na definíciu z Obchodného zákonníka.
V Tvojom prípade pri prenájme návesu určite nejde o sústavnú, ale len o náhodilú činnosť. A ak prenajímateľ nemá túto činnosť zapísanú ako predmet činnosti, tak nie je o čom debatovať. Daň platí nájomca.
suma
15.01.10,08:13
Chcela by som sa spýtať ako to je, keď mám vozidlo prenajaté v sro od FO nepodnikateľ. Viem, že musím ako sro zapaltiť DzMV ale neviem ako je to s nákladmi, čo si môžem a ako dať do nákladov.
marjankaj
15.01.10,08:34
Po konzultácii s daňovým poradcom môžem jednoznačne vysloviť tento názor na platenie dane z MV pri prenajatom aute. Treba vychádzať z § 84, kde ako predmet dane sa uvádza MV, ktoré sa používa na podnikanie. Pritom je odvolávka (12), ktorá znamená Obchodný zákonník, ktorý v § 2 definuje, čo je podnikanie. Z tej definície vyplýva, že náhodilé prípady prenájmu u subjektov, ktorým sa stalo MV prebytočné a prenajal ho, nemožno považovať za sústavnú činnosť. V týchto prípadoch platí daň nájomca podľa § 85, ods. 1c. Jedine v prípade, že subjekt, ktorý je zameraný výlučne na nájom MV a má túto činnosť zapísanú v predmete činnosti (autopožičovne), tam platí daň držiteľ vozidla podľa § 85, ods. 1a.


§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

Stačí si prečítať ten paragraf do konca.
M3G
15.01.10,21:11
Ja nikomu jeho názor neberiem. Len pripomínam, že definícia podnikania zo zákona o dani z príjmov sem jednoznačne nepatrí, pretože v zákone o dani z MV je odvolávka na definíciu z Obchodného zákonníka.
V Tvojom prípade pri prenájme návesu určite nejde o sústavnú, ale len o náhodilú činnosť. A ak prenajímateľ nemá túto činnosť zapísanú ako predmet činnosti, tak nie je o čom debatovať. Daň platí nájomca.

Podľa môjho názoru prenajímateľ by mal považovať tento krátkodobý?? dlhodobý?? prenájom za sústavnú činnosť a mal by si vopred vybaviť živnosť, inak by tento prenájom mohol byť pochopený ako neoprávnené podnikanie.

Je to však môj názor a polemizujem so slovíčkami. Bohužiaľ ten zákon ma zatiaľ presvedčil a názor som nezmenil.
JM1968
16.01.10,15:10
Ach, ja už by som nemala toľko čítať....neviem, či som sa zase nezamotala.Takže prosím, ak jedna s.r.o. 1.7. prenajala svoje MV (nemá v živnosti prenájom MV-len to auto teraz nepotrebuje)druhej s.r.o. na základe zmluvy o hnut.majetku...platí 6 mesiacov daň z MV jedna s.r.o. a 6 mesiacov druhá? Tá druhá mala zaslať DÚ aj oznámenie o vzniku daň.povinnosti? A tá prvá tiež o ukončení?
JM1968
16.01.10,15:33
Ďakujem za súhlas...ale som smutná, lebo tie oznámenia som neposlala....koľkože dávajú pokutu? Bude pre obe firmy?
Evanka
16.01.10,15:35
Ach, ja už by som nemala toľko čítať....neviem, či som sa zase nezamotala.Takže prosím, ak jedna s.r.o. 1.7. prenajala svoje MV (nemá v živnosti prenájom MV-len to auto teraz nepotrebuje)druhej s.r.o. na základe zmluvy o hnut.majetku...platí 6 mesiacov daň z MV jedna s.r.o. a 6 mesiacov druhá? Tá druhá mala zaslať DÚ aj oznámenie o vzniku daň.povinnosti? A tá prvá tiež o ukončení?
1. s.r.o. využívala do 30.6. vozidlo na podnikanie, ohlási nevyužívanie automobilu na podnikanie. Do 30.6. je daňovníkom poda § 85 pds 1, písm. a).
2. s.r.o. si prenajme vozidlo od prvej, má ohlasovaciu povinnosť a stáva sa daňovníkom podľa § 85 pds 1, písm. c).

Každá zo spoločností zaplatí daň z MV za mesiace v ktorých automobil využívala.

Ak by sa jednalo o daňovníka, ktorý má prenájom v podnikaní, prenajímateľ platí daň zo všetkých automobilov určených na prenájom.
JM1968
16.01.10,15:38
1. s.r.o. využívala do 30.6. vozidlo na podnikanie, ohlási nevyužívanie automobilu na podnikanie. Do 30.6. je daňovníkom poda § 85 pds 1, písm. a).
2. s.r.o. si prenajme vozidlo od prvej, má ohlasovaciu povinnosť a stáva sa daňovníkom podľa § 85 pds 1, písm. c).

Každá zo spoločností zaplatí daň z MV za mesiace v ktorých automobil využívala.

Ak by sa jednalo o daňovníka, ktorý má prenájom v podnikaní, prenajímateľ platí daň zo všetkých automobilov určených na prenájom.
Ešte raz vďaka za rady a trpezlivosť.
marjankaj
16.01.10,15:46
1. s.r.o. využívala do 30.6. vozidlo na podnikanie, ohlási nevyužívanie automobilu na podnikanie. Do 30.6. je daňovníkom poda § 85 pds 1, písm. a).
2. s.r.o. si prenajme vozidlo od prvej, má ohlasovaciu povinnosť a stáva sa daňovníkom podľa § 85 pds 1, písm. c).

Každá zo spoločností zaplatí daň z MV za mesiace v ktorých automobil využívala.

Ak by sa jednalo o daňovníka, ktorý má prenájom v podnikaní, prenajímateľ platí daň zo všetkých automobilov určených na prenájom.

Evanka z čoho vychádza tvoje tvrdenie?
Podľa §84 je vozidlo predmetom dane apodľa §85(1)a) je daňovníkom držiteľ vozidla.
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

§ 85
Daňovník

(1) Daňovníkom je fyzická osoba alebo právnická osoba, alebo ich organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá

a) je ako držiteľ vozidla zapísaná v dokladoch vozidla, 42)
Evanka
16.01.10,15:57
Marjanka,
pochopila som teda správne tvoju otázku?
jedna sro mala auto napísané na seba, ktoré využívala do konca júna a potom ho prenajala druhej od 1.7, ano?
Evanka
16.01.10,16:15
To znamená, ak občan používa v s.r.o. ako zamestnanec sro, svoje vlastné auto na služobné cesty a zamestnávateľ mu vypláca cestovné náhrady, tak zamestnávateľ podá DP za auto alebo zamestnanec , a kto potom platí daň?.
Daňové priznanie v tom prípade podáva aj daň z MV platí zamestnávateľ, a to za mesiace v ktorých automobil bo takto využívaný.
V zákone je to jednoznačne uvedené.
marjankaj
16.01.10,16:21
Marjanka,
pochopila som teda správne tvoju otázku?
jedna sro mala auto napísané na seba, ktoré využívala do konca júna a potom ho prenajala druhej od 1.7, ano?

Nie. Moja otázka je.
Prečo by tá druhá s.r.o. mala platiť DMV, keď nie je zapísaná ako držiteľ v dokladoch vozidla?
Evanka
16.01.10,16:23
Ahojte Poraďáci, chcela by som sa spýtať, že kto platí daň pri prenajatom aute? Naša sro kúpila motorové vozidlo za účelom jeho ďalšieho prenájmu, pri kúpe sme si splnili oznamovaciu povinnosť na daňovom úrade, teraz ale neviem, keďže auto sme celý rok prenajímali inej sro, že kto má platiť daň, my ako vlastník auta ( sme zapísaný v TP ), alebo firma, ktorá ho reálne využíva ( ktorej ho prenajímame )? ďakujem
Záleží na tom, či máte prenájom automobilov v činnosti, alebo nie.
marjankaj
16.01.10,17:16
Záleží na tom, či máte prenájom automobilov v činnosti, alebo nie.

Aký je v tom rozdiel?
Evanka
16.01.10,17:36
Nie. Moja otázka je.
Prečo by tá druhá s.r.o. mala platiť DMV, keď nie je zapísaná ako držiteľ v dokladoch vozidla?

Pretože prvá DzMV platiť v čase poskytnutia prenájmu DzMV nebude.
Ohlási nevyužívanie automobilu na podnikanie na dobu, kedy prenajme automobil druhému. A stane sa tak daňovníkom, ktorý na ohlásenú dobu je síce vlastníkom automobilu, ale v určitom časovom úseku nevyužíva auto na podnikanie. V tom čase nebude ani vykazovať na aute žiadne cesty.

Druhá spoločnosť ohlási v čase prenajatia využívanie prenajatého automobilu na podnikaniea stáva sa daňovníkom podľa § 85 odsek 2, písm. c), ktorý
používa vozidlo, v dokladoch ktorého je ako držiteľ vozidla zapísaná osoba, ktorá nepoužíva vozidlo na podnikanie, (veď to oznámili aj daňovému úradu)


Ak však niekto má činnosť podnikania prenájom automobilov, má ohlasovaciu povinnosť všetkých automobilov určených na prenájom a preto je aj pri prenajatí takéhoto vozidla daňovníkom podľa §85 ods 1, písm a), nemôže ohlásiť nevyužívanie automobilu/ov na podnikanie

Mne to z textu zákona vychádza jednoznačne takto.

Daň z MV bude v každom prípade uznateľným výdavkom.
marjankaj
16.01.10,18:22
Pretože prvá DzMV platiť v čase poskytnutia prenájmu DzMV nebude.
Ohlási nevyužívanie automobilu na podnikanie na dobu, kedy prenajme automobil druhému. A stane sa tak daňovníkom, ktorý na ohlásenú dobu je síce vlastníkom automobilu, ale v určitom časovom úseku nevyužíva auto na podnikanie. V tom čase nebude ani vykazovať na aute žiadne cesty.


Ako potom bude zdaňovať príjmy z prenájmu auta? To nie je podnikanie?
Ak to podnikanie nie je potom si nebude môcť uplatňovať odpisy v plnej výške ale iba 1/2. Prečítaj si §6 zákona o dani z príjmov. konkrétne ods(5)
Na zákon o dani z príjmov sa odkazuje aj §84 zákona o DMV.

Pozri aj príspevky č. 17 a 35
DušanČ
18.01.10,12:46
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").

Stačí si prečítať ten paragraf do konca.

Vidím, že do tejto diskusie musím znovu zasiahnuť. Z odvolávok v § 84 zákona o dani z MV je jednoznačné, že prenájom u subjektu, ktorý prenajíma MV a nemá túto činnosť zapísanú v predmete činnosti sa posudzuje inak, ako ostatné podnikanie. Dosvedčujú to odvolávky 12 a 39 tohto ustanovenia. Odvolávka 12 je na Obchodný zákonník, ktorý definuje podnikanie v § 2 ako sústavnú činnosť. A sústavnou činnosťou nie je, keď podnikateľ dočasne prenajme MV, ktoré momentálne nepotrebuje. Odvolávka 39 je síce na ZDP, ale len § 6, ods. 1 a 2, v ktorých prenájom vymenovaný nie je, ten je až v ods. 3. Teda ja čítam paragrafy až do konca, ale do konca treba čítať aj odvolávky.
Som teda názoru, že v prípadoch, keď podnikateľ, ktorý prenajíma MV, a nemá túto zapísanú v predmete činnosti neplatí daň z MV, ale ju platí nájomca.
juulyy
04.03.10,12:20
A ako v pripade ze mame naklady automobli v leasingu este , Or mame prenajom motorovych vozidiel..
chceme auto prenajat,
DzMV platime my.. a ten kto si auto od nás prenajme si plati bezne naklady ,ako su PHM, opravy. a samozrejme fakturu za prenajom a to si da do nakladov???
Dakujem
Iwett
06.03.10,06:50
Vidím, že do tejto diskusie musím znovu zasiahnuť. Z odvolávok v § 84 zákona o dani z MV je jednoznačné, že prenájom u subjektu, ktorý prenajíma MV a nemá túto činnosť zapísanú v predmete činnosti sa posudzuje inak, ako ostatné podnikanie. Dosvedčujú to odvolávky 12 a 39 tohto ustanovenia. Odvolávka 12 je na Obchodný zákonník, ktorý definuje podnikanie v § 2 ako sústavnú činnosť. A sústavnou činnosťou nie je, keď podnikateľ dočasne prenajme MV, ktoré momentálne nepotrebuje. Odvolávka 39 je síce na ZDP, ale len § 6, ods. 1 a 2, v ktorých prenájom vymenovaný nie je, ten je až v ods. 3. Teda ja čítam paragrafy až do konca, ale do konca treba čítať aj odvolávky.
Som teda názoru, že v prípadoch, keď podnikateľ, ktorý prenajíma MV, a nemá túto zapísanú v predmete činnosti neplatí daň z MV, ale ju platí nájomca.
To som si myslela aj ja, ale:

Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Jednou z podmienok, aby vozidlo bolo predmetom dane z motorových vozidiel podľa § 84 ods. 1 zákona o miestnych daniach je používanie vozidla na podnikanie podľa § 2 Obchodného zákonníka alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov. Podľa § 2 OZ sa podnikaním rozumie sústavná činnosť vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.
Daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods.1 písm. a) zákona o miestnych daniach je v prvom rade DRŽITEĽ vozidla zapísaný v dokladoch vozidla, ktorý uvedené vozidlo spĺňajúce podmienku predmetu dane /§ 84/ používa na podnikanie .
Ak fyzická osoba ? podnikateľ resp. slovenská spoločnosť svoje vozidlo, ktorého je zároveň aj držiteľom v roku 2009 prenajíma inej fyzickej osobe ? podnikateľovi resp. slovenskej spoločnosti, daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach je prenajímateľ, nakoľko ako držiteľ vozidla používa predmetné vozidlo na podnikanie. Prenájom vozidiel nemusí byť predmetom činnosti podnikateľa.
Prenajímateľ ako daňovník dane z motorových vozidiel, je za uvedené vozidlo, ktoré v roku 2009 je predmetom dane povinný do 1.2.2010 podať daňové priznanie a zaplatiť daň z motorových vozidiel.
marjankaj
06.03.10,06:59
To som si myslela aj ja, ale:

Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Jednou z podmienok, aby vozidlo bolo predmetom dane z motorových vozidiel podľa § 84 ods. 1 zákona o miestnych daniach je používanie vozidla na podnikanie podľa § 2 Obchodného zákonníka alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona o dani z príjmov. Podľa § 2 OZ sa podnikaním rozumie sústavná činnosť vykonávaná samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku.
Daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods.1 písm. a) zákona o miestnych daniach je v prvom rade DRŽITEĽ vozidla zapísaný v dokladoch vozidla, ktorý uvedené vozidlo spĺňajúce podmienku predmetu dane /§ 84/ používa na podnikanie .
Ak fyzická osoba ? podnikateľ resp. slovenská spoločnosť svoje vozidlo, ktorého je zároveň aj držiteľom v roku 2009 prenajíma inej fyzickej osobe ? podnikateľovi resp. slovenskej spoločnosti, daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach je prenajímateľ, nakoľko ako držiteľ vozidla používa predmetné vozidlo na podnikanie. Prenájom vozidiel nemusí byť predmetom činnosti podnikateľa.
Prenajímateľ ako daňovník dane z motorových vozidiel, je za uvedené vozidlo, ktoré v roku 2009 je predmetom dane povinný do 1.2.2010 podať daňové priznanie a zaplatiť daň z motorových vozidiel.

A teraz sa v tom má kto vyznať? Ja súhlasím s týmto, ale aj DušanČ má v niečom pravdu. Asi sa ten zákon dá vyložiť viacerými spôsobmi. :eek::eek::eek:

Pojem "sústavná činnosť" sa dá vysvetľovať rôzne. Napríklad
Prenajmem auto na desať mesiacov. Je to sústavná činnosť? A na dvanásť mesiacov už to je sústavná činnosť?
Iwett
06.03.10,07:02
Hej, bola by som rada aj ja opačnej odpovedi, lebo tá Dušanova odpoveď má aj logiku. A navyše už som zaplatila DzMV ako nájomca:mee:
marjankaj
06.03.10,07:10
Hej, bola by som rada aj ja opačnej odpovedi, lebo tá Dušanova odpoveď má aj logiku. A navyše už som zaplatila DzMV ako nájomca:mee:

Tak logiku to má. Len tie zákony niekedy nie sú veľmi logické.:eek: A zákon platí.:confused:
Evanka
07.03.10,15:17
Súhlasím plne s Dušanovou odpoveďou. Ak podnikateľ A v čase nevyužívania vozidla na podnikanie prenajme vozidlo podnikateľovi B, kto v tom čase využíva vozidlo na podnikanie, samozrejme, že podnikateľ B. kto by mal teda zaplatiť daň? Ten, kto ho využíva na podnikanie.
Inak by to bolo v prípade, ak by mal prenájom automobilov v podnikaní.
marjankaj
07.03.10,15:39
Súhlasím plne s Dušanovou odpoveďou. Ak podnikateľ A v čase nevyužívania vozidla na podnikanie prenajme vozidlo podnikateľovi B, kto v tom čase využíva vozidlo na podnikanie, samozrejme, že podnikateľ B. kto by mal teda zaplatiť daň? Ten, kto ho využíva na podnikanie.
Inak by to bolo v prípade, ak by mal prenájom automobilov v podnikaní.

Evanka
Nikde som nenašiel niečo také, že by prenájom musel mať uvedený v živnostenskom liste.
Aj to vyjadrenie drsr tomu nasvedčuje. Viď príspevok č.51.

Ale súhlasím s tým, že to nie je jednoznačné.
ego.mc
08.03.10,05:52
Pojem "sústavná činnosť" sa dá vysvetľovať rôzne. Napríklad
Prenajmem auto na desať mesiacov. Je to sústavná činnosť? A na dvanásť mesiacov už to je sústavná činnosť?
Asi nebude problém v tom, na aký čas prenajmeš, ale koľkokrát prenajmeš. ;)
marjankaj
08.03.10,08:51
Asi nebude problém v tom, na aký čas prenajmeš, ale koľkokrát prenajmeš. ;)

V príspevku č.51 je vyjadrenie drsr. Podľa nich na prenájom netreba živnostenský list. A neviem podľa čoho by mal byť rozdiel, či ide o sústavnú činnosť, ak je to iba raz na celý rok, alebo viackrát za rok. Ja som to aspoň v zákonoch nenašiel.
ego.mc
08.03.10,15:11
Tak potom odporúčam nalistovať Synonymický slovník slovenského jazyka:
sústavný - systematický, neprestajný, stály, pravidelný
S dôrazom na posledné synonymum. :D:D
marjankaj
08.03.10,15:32
Tak potom odporúčam nalistovať Synonymický slovník slovenského jazyka:
sústavný - systematický, neprestajný, stály, pravidelný
S dôrazom na posledné synonymum. :D:D

Pravidelný môže byť aj každý druhý mesiac, alebo raz za rok(napríklad na vianoce)
neprestajný a stály je po celý rok
Môže to byť aj každý mesiac niekomu inému potom je to pravidelný ale nie neprestajný.
systematický je podľa systému ako si ja zadefinujem.

Ak to zákon takto neurčito definuje, tak by to mal niekde upresniť. Ak nie, tak ja si to zadefinujem sám.
Evanka
09.03.10,08:21
Evanka
Nikde som nenašiel niečo také, že by prenájom musel mať uvedený v živnostenskom liste.
Aj to vyjadrenie drsr tomu nasvedčuje. Viď príspevok č.51.

Ale súhlasím s tým, že to nie je jednoznačné.
Ja som vyjadrenie drsr citala už dávnejšie, ale aj tak podla zákona aj logiky mi to vychadza inak.
1. Ak nevyužívam auto na podnikanie, mám povinnosť túto skutočnosť oznámiť DÚ......
2. V takom prípade nie som povinná platiť za mesiace, kedy A nevyužívam daň z MV.
3. Iná firma ma požiadala, o prenajatie A, ktoré nevyužívam.
4. Táto by mala oznámiť DÚ využívanie A na svoje podnikanie, aj keď prenajatého. Pretože ona ho využíva na podnikateľský účel, veď bude ona účtovať PHM,.... A preto mi vychádze, že využíva auto iného daňovníka, ktorý v tom čase svoje A nevyužíva na podnikanie.
5. Preto sa podľa mňa jedná o A, ktorého držiteľ ho nevyužíva (v čase prenajatia inému) na podnikanie.


Čo sa týka prenajímania, ktoré má podnikateľ, alebo firma v činnosti, tak jeho A je zakúpený za účelom prenajímania. Preto firmy, ktoré majú prenájom automobilov v činnosti platia daň za celé obdobie, bezohľadu na to, kto si A na určitú dobu vypožičia (požičovne A).
simka999
06.04.10,15:07
S.r.o. má v majetku 3 nákladné automobily. V súčasnosti využíva iba 2. To tretie od 1.3.2010 sa vôbec nepoužíva a nemá na auto ani zakázky na budúci štvrťrok. Firma v súčasnosti neuvažuje o predaji auta, chce si ho ponechať do budúcnosti. Môže táto Sro zaslať oznámenie na DU o zániku DzMV a neplatiť DzMV na toto vozidlo?
sara-ke
14.04.10,05:25
Dobry den,

chcela by som sa vas opytat, ci mozem mat v s.r.o. auto na zaklade zmluvy o prenajme ,to auto je napisane na jedneho spolocnika, nie na s.r.o., ale vyuziva sa v s.r.o., zakon. poistenie vsak mame napisane na s.r.o. moze to tak byt, alebo sa musi auto predat s.r.o.?
este som sa chcela opytat ak mam auto v prenajme mam to oznamovat na DU?

dakujem
jacekova
14.04.10,06:08
Dobry den,

chcela by som sa vas opytat, ci mozem mat v s.r.o. auto na zaklade zmluvy o prenajme ,to auto je napisane na jedneho spolocnika, nie na s.r.o., ale vyuziva sa v s.r.o., zakon. poistenie vsak mame napisane na s.r.o. moze to tak byt, alebo sa musi auto predat s.r.o.?
este som sa chcela opytat ak mam auto v prenajme mam to oznamovat na DU?

dakujem


každé auto využívané na podnikanie treba oznámiť na DU

Zákon o dani z motorových vozidiel.
§ 84
Predmet dane

(1) Predmetom dane z motorových vozidiel je motorové vozidlo a prípojné vozidlo kategórie M, N a O 38) (ďalej len "vozidlo"), ktoré sa používa v Slovenskej republike na podnikanie 12) alebo na činnosti, z ktorých plynúce príjmy sú predmetom dane z príjmov 39) (ďalej len "podnikanie").
Adula
21.06.10,13:57
Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Od 1.12.2007 nadobudol účinnosť zákona č. 538/2007 Z.z., ktorým sa zmenil a doplnil zákon č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov (ďalej ? novela zákona?).
Podľa § 104b novely zákona, ak daňová povinnosť k miestnym daniam (dani z motorových vozidiel) vznikne do 31. decembra 2007, postupuje sa podľa predpisov účinných do 30. novembra 2007. Z uvedeného vyplýva, že pri motorových vozidlách, ktorým vznikla daňová povinnosť, t.z., že sa začali používať na podnikanie v zdaňovacom období roku 2007 ( do 31.12.2007), postupuje sa podľa ustanovení zákona č. 582/2004 Z.z. účinného do 30.11.2007.
Podľa zákona účinného do 30.11.2007 daňovníkom dane z motorových vozidiel bola podľa § 85 cit. zákona fyzická osoba alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá používala vozidlo na podnikanie. Zákonom bol ustanovený len jeden daňovník, a to UŽÍVATEĽ.
Ak v novembri roku 2007 fyzická osoba - podnikateľ prenajala motorové vozidlo spĺňajúce predmet dane ( § 84) slovenskej spoločnosti, ktorá prenajaté vozidlo použila na podnikanie (za účelom dosiahnutia zisku), prenajímateľ aj nájomca boli daňovníkmi dane z motorových vozidiel v zmysle § 85 zákona o miestnych daniach.
Ak jedno motorové vozidlo využívali na podnikanie podľa vyššie citovaných ustanovení viacerí podnikatelia, vzhľadom na jeden predmet dane daňovníkom dane z motorových vozidiel bol jeden z podnikateľov určený na základe ich dohody, ktorému vznikla povinnosť podať daňové priznanie a zaplatiť daň z motorových vozidiel.
Účinnosťou ( od 1.12.2007) zákona č. 538/2007 Z. z. sa rozšíril okruh daňovníkov dane z motorových vozidiel. Od 1.1.2008 jedným z daňovníkov dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach je DRŽITEĽ vozidla zapísaný v dokladoch vozidla.
Ak fyzická osoba podnikateľ ako držiteľ vozidla prenajala toto motorové vozidlo spĺňajúce podmienku predmetu dane inej fyzickej osobe podnikateľovi resp. slovenskej spoločnosti, od roku 2008 je daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach prenajímateľ, nakoľko ako držiteľ vozidla používa predmetné vozidlo na podnikanie.

Váš dopyt:

Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Od 1.12.2007 nadobudol účinnosť zákona č. 538/2007 Z.z., ktorým sa zmenil a doplnil zákon č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov (ďalej ? novela zákona?).
Podľa § 104b novely zákona, ak daňová povinnosť k miestnym daniam (dani z motorových vozidiel) vznikne do 31. decembra 2007, postupuje sa podľa predpisov účinných do 30. novembra 2007. Z uvedeného vyplýva, že pri motorových vozidlách, ktorým vznikla daňová povinnosť, t.z., že sa začali používať na podnikanie v zdaňovacom období roku 2007 ( do 31.12.2007), postupuje sa podľa ustanovení zákona č. 582/2004 Z.z. účinného do 30.11.2007.
Podľa zákona účinného do 30.11.2007 daňovníkom dane z motorových vozidiel bola podľa § 85 cit. zákona fyzická osoba alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra, ktorá používala vozidlo na podnikanie. Zákonom bol ustanovený len jeden daňovník, a to UŽÍVATEĽ.
Ak v novembri roku 2007 fyzická osoba - podnikateľ prenajala motorové vozidlo spĺňajúce predmet dane ( § 84) slovenskej spoločnosti, ktorá prenajaté vozidlo použila na podnikanie (za účelom dosiahnutia zisku), prenajímateľ aj nájomca boli daňovníkmi dane z motorových vozidiel v zmysle § 85 zákona o miestnych daniach.
Ak jedno motorové vozidlo využívali na podnikanie podľa vyššie citovaných ustanovení viacerí podnikatelia, vzhľadom na jeden predmet dane daňovníkom dane z motorových vozidiel bol jeden z podnikateľov určený na základe ich dohody, ktorému vznikla povinnosť podať daňové priznanie a zaplatiť daň z motorových vozidiel.
Účinnosťou ( od 1.12.2007) zákona č. 538/2007 Z. z. sa rozšíril okruh daňovníkov dane z motorových vozidiel. Od 1.1.2008 jedným z daňovníkov dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach je DRŽITEĽ vozidla zapísaný v dokladoch vozidla.
Ak fyzická osoba podnikateľ ako držiteľ vozidla prenajala toto motorové vozidlo spĺňajúce podmienku predmetu dane inej fyzickej osobe podnikateľovi resp. slovenskej spoločnosti, od roku 2008 je daňovníkom dane z motorových vozidiel podľa § 85 ods. 1 písm. a) zákona o miestnych daniach prenajímateľ, nakoľko ako držiteľ vozidla používa predmetné vozidlo na podnikanie.

Váš dopyt:

Dobrý deň, potreboval by som poradiť, FO-platca DPH má v obchodnom majetku auto na lízing, ktoré začal ešte v auguste 2007 prenajímať s.r.o., ako firma FO-platca DPH sa nezaoberá prenájmami, je to len nakladanie z obchodným majetkom na určité časové obdobie . Vtedy platil ten zákon, že daň platí užívateľ, teda v zmluve má zakotvené, že s.r.o.bude platiť daň z mot.vozidiel. A kedže na konci zákona je v prechodných ustanoveniach, že na daňovú povinnosť do 31.12.07 sa vzťahujú ustanovenia do 31.12.2007, tak daň z mot.voz.platí nájomca. Tento rok, čo vyšlo usmernenie, je že daň z mot.vozidiel platí ten čo vyuzíva vozidlo v súvislosti s dosahovaním príjmov podľa §6 - bod 1 a 2 Zákona o dani z príjmov a nakladanie z obchodným majetkom je §6 - bod 5 Zákon o dani z príjmov. Kto je povinný platiť daň z mot.vozidiel, nájomca alebo prenajímateľ?