Mgr.Shrek
13.01.10,13:34
Zdravím.
Dnes ma pri študovaní Obchodného zákonníka zarazilo znenie jedného ustanovenia. Je to § 410 ods.2 z.č.513/1991.
Za kúpnu zmluvu sa nepovažuje zmluva, podľa ktorej prevažná časť záväzku strany, ktorá má tovar dodať, spočíva vo vykonaní činnosti alebo záväzok tejto strany zahŕňa montáž tovaru.
Naša firma predáva a montuje napr. výrivky. Znamená to, že ak je v zmluve dohodnuté, že v kúpnej cene je zahrnuté odborné zapojenie predmetu zmluvy, nebude to kúpna zmluva, ale niečo iné?
Lebo stretol som sa aj s názorom, že ide o zmluvu o dielo.
Ďakujem za pomoc
Dnes ma pri študovaní Obchodného zákonníka zarazilo znenie jedného ustanovenia. Je to § 410 ods.2 z.č.513/1991.
Za kúpnu zmluvu sa nepovažuje zmluva, podľa ktorej prevažná časť záväzku strany, ktorá má tovar dodať, spočíva vo vykonaní činnosti alebo záväzok tejto strany zahŕňa montáž tovaru.
Naša firma predáva a montuje napr. výrivky. Znamená to, že ak je v zmluve dohodnuté, že v kúpnej cene je zahrnuté odborné zapojenie predmetu zmluvy, nebude to kúpna zmluva, ale niečo iné?
Lebo stretol som sa aj s názorom, že ide o zmluvu o dielo.
Ďakujem za pomoc
draik
14.02.10,09:17
Predaj spolu s montážou v tomto prípade bude kúpna zmluva (predpokladám, že ide o štandardnú vírivku, nevyrábanú podľa pokynov objednávateľa). Okrem toho §410 je dispozitívne ustanovenie.