Dobry den!svokor daroval manzelovi rodinny dom,no on /manzel/ medzitym sa stal dlznikom a ,,predal,, niekomu,aby exekutor nemohol zobrat.Ta osoba teraz chce na dom vybrat pozicku a nechce nam vratit /ale zijeme tu stale/.chcem sa spytat,ci svokor nemoze dajak zobrat ten dar naspat...za odpoved dakujem

Ja tomu nechápem....:confused::confused::confused::eek::e ek::eek::eek:

Skutočne ste ľudia tak naivní a ľahkovážne za pár babiek prevediete nehnuteľnosť v hodnote státisícov či miliónov na cudziu osobu??? K tomu sa radšej nebudem ďalej vyjadrovať, tak len k faktom.

Čo to znamená "predal"? Že spísal nejakú kúpno - predajnú zmluvu a dom prešiel do vlastníctva cudzej osoby? Ak áno, tak po právnej stránke je dom jeho vlastníctvom a ty s manželom si v krátkej dobe môžete zbaliť kufre a hľadať si podnájom.

Svokor vám s tým nemôže nijako legálne pomôcť, nebol účastníkom kúpno predajného vzťahu. To, čo ste od neho dostali, ste šmahom ruky stratili. Je len na dobrej vôli toho, čo dom kúpil, či vám ho vráti. Svokor by vám mohol pomôcť jedine vtedy, keby vlastnil brokovnicu alebo nejakú inú strelnú zbraň. AK mal manžel dlhy, mal ho radšej darovať späť svokrovi. Alebo ho mal dať exekútorovi, ten by vám bol aspoň vrátil po predaji rozdiel ceny a jeho dlhu.

Este by Vam ciastocne mohlo pomoct, ak by ste boli zapisani ako "vecne bremeno", t. j. ze mate pravo dozivotneho byvania v dome, aj ked nie je/nebude vasim vlastnictvom. Otazne je, ci ste toto pred darovanim urobili.

Ano,pisali kupno-predajnu zmluvu...:-(Ale ta osoba vedel o manzelove dlhy,v zmluve je 20 tisic sk,co nie je realna cena za rodinny dom.takze podla Vas sa neda nic spravit?

Ano,pisali kupno-predajnu zmluvu...:-(Ale ta osoba vedel o manzelove dlhy,v zmluve je 20 tisic sk,co nie je realna cena za rodinny dom.takze podla Vas sa neda nic spravit?

Môžete to skúsiť napadnúť súdnou cestou, ale šanca je dosť nízka, navyše zaplatíte kopec peňazí na súdnom poplatku.

Cena nehnuteľnosti nie je podstatná, veď môžeš dom predať za akúkoľvek cenu, aj 1 EUR. A on môže v najhoršom prípade tvrdiť, že vám dal zvyšok peňazí v hotovosti, že tak ste to chceli. Proste ste spravili fatálnu chybu.

Môžeš sa pekne poďakovať manželovi...

ale ked svokor daroval manzelovi,v zmluve bolo,ze moze ten dar hocikedy zobrat naspat...nepomoze ani to?

ale ked svokor daroval manzelovi,v zmluve bolo,ze moze ten dar hocikedy zobrat naspat...nepomoze ani to?

Dar mu vsak uz v sucasnosti zobrat spat nemoze, nakolko manzel uz nie je vlastnikom toho "daru".

a ked sa prizna,ze preco predal ten dom?aby exekutor nemohol zobrat...

Ludkovia dobri..co ste to porobili:mee:
Je len posledná šanca toho, čo dom kúpil, že vám ho vráti...

a ked sa prizna,ze preco predal ten dom?aby exekutor nemohol zobrat...

Nie je podstatny dovod, ale skutocnost, ze dom uz ma novy vlastnik a ten sam rozhoduje o tom, ako so svojim vlastnictvom nalozi.

a ked sa prizna,ze preco predal ten dom?aby exekutor nemohol zobrat...

to hádam nie, ešte by ho obvinili za podvod :mad:

Ano,ale potom dostaneme dom spat?

A pôjde vám po ňom exekútor. Nezískate, čo ste stratili svojou nerozvážnosťou, teda manželovou. Naivné.

zobral by exekutor?uz plati tie dlhy..

zobral by exekutor?uz plati tie dlhy..

Zostáva ti jediná možnosť, tlačiť na toho človeka, čo to od vás kúpil, aby vám to vrátil. Ešte je otázne, či tých 20 tis. SK vám aj skutočne zaplatil, alebo to bola len fiktívna suma. Ak vám ich skutočne zaplatil, tak mu ich ponúknite späť, prípadne aj viac (akože úroky za pôžičku), prípadne ešte viac, aby ste ho presvedčili na vrátenie domu. Ak bude neústupčivý, tak mu pohrozte súdom. Na to, aby ste to riešili súdnou cestou by ste potrebovali dobrého advokáta, ktorý by dokázal nájsť argumenty, ktorými by mohol presvedčiť sudcu, ale to bude stáť peniaze. Ak do toho pôjdete sami, tak bez urážky, ale na kvalitnú argumentáciu a žalobu vedúcu k úspechu v spore asi nebudete mať (súdiac podľa toho čo ste vyviedli).

Ak nič nezaplatil, tak by sa žaloba dala oprieť o neplatnosť resp. odstúpenie od kúpnej zmluvy z dôvodu, že druhá strana neplnila povinnosť zo zmluvy - zaplatiť za predmet. Ale aj na to treba dobrého právnika, lebo v takom prípade stačí, ak druhá strana zaplatí pred začiatkom pojednávania a ste zase nahratí...

Ešte by ma zaujímalo, čo to bol zač ten kamarát, na ktorého ste to previedli. To bol taký dobrý kamarát tvojho manžela a tak mu dôveroval? Alebo si len "rozmyslel" po kúpe?

Ak všetko zlyhá, tak vám zostane mu asi len nohy dolámať za odmenu. Alebo je pravda niekde inde a to, čo si nám tu napísala, je len pohľad z tvojej strany. Možno by bolo zaujímavé počuť aj názor na celú transakciu od toho kamaráta.

No, nezávidím ti.

Občiansky zákonník:

§ 48
(1) Od zmluvy môže účastník odstúpiť, len ak je to v tomto alebo v inom zákone ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté.
(2) Odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.

§ 49
Účastník, ktorý uzavrel zmluvu v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, má právo od zmluvy odstúpiť.

jasne,ze je pravda vsetko.ano,poznal toho cloveka.je to svagrin kamarat /bol/.mame aj sms-ky,kde sa prizna,ze vedel o vsetkom a chce od nas 150 tisic.

Nedal mu za ten dom ani korunu,to bol len na papieri...:-(

Neviem koľko máš rokov? Vlastne je mi to jedno. Hlavné je to, aká je tvoja pravda? Čomu veríš a čomu uveria kompetentní.

Za starých zlatých časoch na pracovisku jeden zahlásil: Ja mám známosti, švagrov, švager ho pozná. Všetci, ktorí tam boli a neboli hluchí sa chytali za bruchá a :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D.

Nad tým :mee::mee::mee: za hlúposť sa platilo vždy!!! Teraz aj za vzdelanie, chcú. Mária Terézia požadovala, aby každý jej poddaný vedel čítať, písať a počítať.

Žeby sme mali zaradenú spiatočku???