Zuzana B.
20.01.10,16:25
Úprava príspevku: Potrebovala by som čo najskôr vypočítať primerný zárobok podnikateľa, len neviem ako... z vymeriavacieho základu pre soc. poistenie??? ďakujem za odpoveď!

Dobrý deň,

neviem či sa dobre vyjadrím... šéf (FO-živnostník) dnes za mnou zaskočil a požiadal ma, aby som mu čo najskôr vyčíslila ušlý zisk od roku 2000... neviem podrobnosti... asi to potrebuje kvôli "súkromným ťahaniciam" na súde... prosím, poradte mi ako mám postupovať... vychádzať budem asi zo základu dane, ale ako ďalej? ďakujem pekne za odpoveď.
Lianka
20.01.10,15:40
Usly zisk sa viaze na nejaku transakciu. Vacsinou sa vypocitava vtedy, ak malo dojst a nedoslo k nejakemu plneniu (zvacsa na zaklade zmluvy). Je pravdepodobne, ze to potrebuje pre sud, ale obavam sa, ze to so "sukromnymi tahanicami" vela mat nebude, kedze on chce vycislit usly zisk z podnikania.

Nech upresni, co malo sposobit ten "usly zisk" - odstupenie od zmluvy?
Johanka
20.01.10,15:47
Mohlo ísť aj o nejakú škodu, kde okrem náhrady škody požaduje aj ušlý zisk - ale to Ti on musí dať lepšie zadanie.
Zuzana B.
21.01.10,07:13
Tak mám o trošku viacej informácií... Šéf bol účastníkom konania (civilný súd, ktorý vyhral), sudkyňa mu povedala, že si má vyčísliť všetky náhrady. V občianskom súdnom poriadku č. 99/1963, par. 137 sa píše: "Trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov...". Na základe toho potrebujem vyčísliť ušlý zárobok podnikateľa, ale neviem ako.....
Zuzana B.
21.01.10,07:55
Vedel by mi niekto s tým pomôcť?
ivka70
21.01.10,08:06
Podla mna mu ty mozes vycislit priemerny prijem na 1 den v tom case a on vydokladuje, kolko dni stravil na sude a okolo toho.
Ostatne - sudne poplatky, znalci, pravnik ... su priame naklady - faktury, potvrdenia, neviem, ci to platil ako podnikatel alebo sukr. osoba.
Zuzana B.
21.01.10,08:10
Podla mna mu ty mozes vycislit priemerny prijem na 1 den v tom case a on vydokladuje, kolko dni stravil na sude a okolo toho.
Ostatne - sudne poplatky, znalci, pravnik ... su priame naklady - faktury, potvrdenia, neviem, ci to platil ako podnikatel alebo sukr. osoba.
A priemerný príjem vyčíslim z vymeriavacieho základu pre sociálne poistenie alebo z čoho?
Laco-monter
21.01.10,08:16
Vyčíslenie ušlého zisku,

podnikateľ si musí byť vedomý rizika v podnikaní.

Preto si myslím,že myšlienka "ušlého zisku",je už vo svojom zárodku chorá !

A tiež mi to zaváňa,tak trochu priživením sa na cudzí účet.
Zuzana B.
21.01.10,08:46
Vyčíslenie ušlého zisku,

podnikateľ si musí byť vedomý rizika v podnikaní.

Preto si myslím,že myšlienka "ušlého zisku",je už vo svojom zárodku chorá !

A tiež mi to zaváňa,tak trochu priživením sa na cudzí účet.
Vyjadrila som sa, že nejde o ušlý zisk, ale o náhradu ušlého zárobku za ten čas, ktorý strávil na súde, občiaský súdny poriadok umožňuje uplatňovať takú náhradu, tak neviem čo Vám príde na tom choré, či dokonca priživením sa na cudzí účet, keď bol neodôvodnene ťahaný 11 rokov po súde, ktorý sa ukončil rozsudkom v prospech šéfa...
Zuzana B.
21.01.10,09:02
Vedel by mi niekto povedať ako vypočítam priemerný zárobok podnikateľa? Z vymeriavacieho základu pre sociálne poistenie?
Zuzana B.
21.01.10,09:46
Alebo skôr priemerný zárobok podnikateľa (mesačný) vypočítam: (základ dane mínus daň) / 12 ? Ak ZD = 753 905 Sk, z toho daň = 143 241 Sk, potom priem. mesačný zárobok = 753905-143241/12 ?
Lianka
21.01.10,11:45
Alebo skôr priemerný zárobok podnikateľa (mesačný) vypočítam: (základ dane mínus daň) / 12 ? Ak ZD = 753 905 Sk, z toho daň = 143 241 Sk, potom priem. mesačný zárobok = 753905-143241/12 ?

Nikdy som sa tym nezaoberala, ale tento vypocet sa mi zda lepsi, ak uvazujeme, ze cisty rocny zisk je prijmy - vydavky - dan. Zrejme ide za nejake obdobie spätne. Pretoze napr. za rok, ktory este neskoncil, si neviem predstavit, z coho by sa dalo vychadzat.
Zuzana B.
21.01.10,12:26
Nikdy som sa tym nezaoberala, ale tento vypocet sa mi zda lepsi, ak uvazujeme, ze cisty rocny zisk je prijmy - vydavky - dan. Zrejme ide za nejake obdobie spätne. Pretoze napr. za rok, ktory este neskoncil, si neviem predstavit, z coho by sa dalo vychadzat.
Tak snáď to bude v poriadku... :) tiež som sa tým nikdy nezaoberala a teraz to potrebujem vedieť rýchlo a vypočítať až od roku 2000...
veronikasad
21.01.10,12:40
Alebo skôr priemerný zárobok podnikateľa (mesačný) vypočítam: (základ dane mínus daň) / 12 ? Ak ZD = 753 905 Sk, z toho daň = 143 241 Sk, potom priem. mesačný zárobok = 753905-143241/12 ?
Ano tak, by to mohlo byť. Hodinovú. "mzdu" si z toho vypočítaš, ako to vydelíš koeficientom 173,92 SK (prepočítaj si to na EUR). (úmyselne v úvodzovkách - živnostník nemá mzdu, hovoríme o ušlom čistom hodinovom zárobku)
Zuzana B.
21.01.10,13:59
Ano tak, by to mohlo byť. Hodinovú. "mzdu" si z toho vypočítaš, ako to vydelíš koeficientom 173,92 SK (prepočítaj si to na EUR). (úmyselne v úvodzovkách - živnostník nemá mzdu, hovoríme o ušlom čistom hodinovom zárobku)
Čiže mesačnú mzdu 50 888,67 Sk vydelím 173,92 Sk a dostanem hodinovú mzdu 292,60 Sk a na záver konverzným kurzom prepočítam na eurá, čiže priem. hod. mzda bude 9,71 eur?
Zuzana B.
21.01.10,14:03
Čiže mesačnú mzdu 50 888,67 Sk vydelím 173,92 Sk a dostanem hodinovú mzdu 292,60 Sk a na záver konverzným kurzom prepočítam na eurá, čiže priem. hod. mzda bude 9,71 eur?
No a čo s rokom 2009 kde nepoznám ešte základ dane...
Lianka
21.01.10,15:09
No a čo s rokom 2009 kde nepoznám ešte základ dane...

Cim skor ho zistit :).
Zuzana B.
21.01.10,15:14
Cim skor ho zistit :).
No tak to za 2 dni určiteže nestíham.... :(
Zuzana B.
23.01.10,14:32
Čiže mesačnú mzdu 50 888,67 Sk vydelím 173,92 Sk a dostanem hodinovú mzdu 292,60 Sk a na záver konverzným kurzom prepočítam na eurá, čiže priem. hod. mzda bude 9,71 eur?
Prosím potvrdte mi môj výpočet či je alebo nie je správny... a je správne, ak použijem koeficient 173,92 pri výpočte priem. hod. zárobku podnikateľa?
Erisek
03.03.10,15:38
Dobrý deň, prosím Vás o radu ohľadom preplatenia ušlej mzdy...manžel mal pred pol rokom nehodu a kedže bol ako poškodený a následkom častých operácii je stále na PN-ke, chcel by si dať preplatiť cez poisťovňu ušlú mzdu kedže je ako živnostník, zaujímalo by ma ako si ma vypočítať ušlú mzdu ....a taktiež či tu ušlú mzdu dostane len za prvé tri mesiace, alebo za každý mesiac až do skončenia PN, ďakujem za odpoveď, Erika
zk24
14.03.11,11:49
Ahojte,

ako prosim vykalkulovat usly zisk spolocnosti s.r.o., ktora mala mesacny obrat 2500 eur a naklady mesacne cca 2000 eur, v takejto situacii :

Pri prerabke miestnosti nad ordinaciou lekara (s.r.o) doslo k poskodeniu ordinacie, a lekar nemohol vykonavat svoju cinnost 4 mesiace. Cim prisiel o trzby vo vyske 2500*4 = 10,000 €.

Spolocnost ktora skodu sposobila odmieta lekarovi tuto sumu zaplatit, s tym ze deklaruje ze lekarov zisk mesacne je 500 € (2500 - 2000), co je za 4 mesiace 2,000 € a nie 10,000 €.

Chcela by som sa spytat ako sa takyto usly zisk kalkuluje pre potreby takejto skodovej udalosti. Je sice pravda ze lekarov zisk dovtedy bol 500 € mesacne, ale pocas 4 mesiacov kedy nevykonaval prax, tak nielenze nedosahoval trzby, ale naklady znasat musel (najomne miestnosti, energie, uctovnicka,....). Ja osobne si myslim ze skoda mu nevznikla 2000 € (ked len naklady na ordinaciu pocas 4 mesiacov su 8,000 €). Naklady znasal za 12 mesiacov, ale trzby mohol poberat len 8 mesiacov.

Co si o tom prosim myslite?

Dakujem.
Tweety
14.03.11,12:07
Ahojte,

ako prosim vykalkulovat usly zisk spolocnosti s.r.o., ktora mala mesacny obrat 2500 eur a naklady mesacne cca 2000 eur, v takejto situacii :

Pri prerabke miestnosti nad ordinaciou lekara (s.r.o) doslo k poskodeniu ordinacie, a lekar nemohol vykonavat svoju cinnost 4 mesiace. Cim prisiel o trzby vo vyske 2500*4 = 10,000 €.

Spolocnost ktora skodu sposobila odmieta lekarovi tuto sumu zaplatit, s tym ze deklaruje ze lekarov zisk mesacne je 500 € (2500 - 2000), co je za 4 mesiace 2,000 € a nie 10,000 €.

Chcela by som sa spytat ako sa takyto usly zisk kalkuluje pre potreby takejto skodovej udalosti. Je sice pravda ze lekarov zisk dovtedy bol 500 € mesacne, ale pocas 4 mesiacov kedy nevykonaval prax, tak nielenze nedosahoval trzby, ale naklady znasat musel (najomne miestnosti, energie, uctovnicka,....). Ja osobne si myslim ze skoda mu nevznikla 2000 € (ked len naklady na ordinaciu pocas 4 mesiacov su 8,000 €). Naklady znasal za 12 mesiacov, ale trzby mohol poberat len 8 mesiacov.

Co si o tom prosim myslite?

Dakujem.
Ak je všetko tak, ako uvádzaš, súhlasím s výškou škody.