Ahojte potrebovala by som poradit a skontrolovat. Rozhodla som sa pre paušalne výdavky.

Vyslo mi to takto prijmi celkom 3 236,71.
(40%) 1 294,684 + zdravotne odvody 283,92 (socialku- nie podnikam 1 rok)
spolu to je ČZD 1 578,604
NM 4 025,70
ZD 0,00
Daň 0,00

Mám to správne?

Potrebovala by som vediet co mam teda viest ked nerobim Jed.učt. Na miesto to ho šanonu teda stači evidencia prijmov ( To by bola kniha pokladnice a tržieb), evidencia pohľadavok - vytlačim z alfy. Zasoby- sklad nevediem.

Ked to nahadzujem cez alfu staci tieti vydavky 40 percentne + odvody nahodit ako vydavok - iny odpočitateľný od základu dane) ?

To ze si uplatnujem pausalne vydavky mam zapisat XIII. Oddiel Miesto na osobitne zaznami staci ked tam napisem iba pausalne vydavky alebo ako to mam zapisat?

Ked mam teda puusalne vydavky tak naozaj nemusim mat výkaz o prijmoch a vydavkoch a ani výkaz o majetku a záväzkoch ? Nemusim tlacit ani penazný dennik ?

DAKUJEM

Výpočet máš správny.
V DP pod tabuľkou II. (kde sa uvádzajú príjmy a výdaje) máš chlievik na vyznačenie toho, že si uplatňuješ paušálne výdavky.

Výpočet máš správny.
V DP pod tabuľkou II. (kde sa uvádzajú príjmy a výdaje) máš chlievik na vyznačenie toho, že si uplatňuješ paušálne výdavky.

Dakujem za odpoved.

Takže do toho chlievyka mám napísať ČDZ 1 578,604 ? a už nič Viac netreba tam aj uviesť že je to tých 40 %? A v tom oddiely XIII. kde su osobitne záznamy netreba teda nič uviesť?

Na miesto toho šanona mi stači ta kniha tržieb, evidencia pohladavky a doklady o zaplateni zdravotnych odvodov?

Dakujem za odpoved.

Takže do toho chlievyka mám napísať ČDZ 1 578,604 ? Nie, príjmy a výdavky uvedies na príslušný riadok tej tabulky (nemám pred sebou priznanie, ale ak sa nemýlim je to 2 alebo tretí riadok) a potom ešte pod tou tabuľkou más zaškrtávacie políčko, a tam treba vyznačiť, že ide o paušálne výdavky. a už nič Viac netreba tam aj uviesť že je to tých 40 %? A v tom oddiely XIII. kde su osobitne záznamy netreba teda nič uviesť? Nie je potrené, ale môžeš aj tam uviesť, že si uplatňujem paušálne výdavky.

Na miesto toho šanona mi stači ta kniha tržieb, evidencia pohladavky a doklady o zaplateni zdravotnych odvodov?


V citáte

V citáte


Tak teraz som to pozerala a su tam dve zaskrtavacie policka:

1. Pri prijmoch 6 ods 1 a 2 si uplatnujem vydavky percentom z prijmov a preukazatelne zaplatene poistne a prispevky vo vyske .....eur......% z výdavkov

2.Pri prijmoch 6 ods. 3 zákona si uplatnujem vydavky z percentom z prijmov.

Takze ja mam zaskrtnut iba to druhe to preve teda mam nechat tak ?

A tie vydavky teda nemusim hadzat cez do pen.dennika ( iny odpocitatelny od zakladu dane) ? Staci ked ich tam len do toho tlaciva DP napisem.

A nemusim pri pausalnych tlacit teda ten penazny dennik staci ta evidenci: pokladnicna kniha, evidencia pohladavok, doklady o zaplateni odvodov. To stači?

Uz nikto neporadi?

Ahojte pred nedávnom som sa stretla s nasledovným. Známy, ktorý je SZČO si uplatňuje paušálne výdavky. Pri našom rozhovore mi povedal, že si robil sám daňové priznanie nasledovne do príjmov zahrnul aj tie, ktoré v skutočnosti ešte nemal na účte t.z. že faktúru ktorú vystavil v decembri si zahrnul do príjmov. Podľa mňa do príjmov mal zahrnúť iba skutočné príjmy, ktoré obdržal za zaplatené faktúry v roku v ktorom si robil daňové priznanie. On vlastne tie peniaze nemal a zaplatil daň. Išlo o to, že tento rok vďaka kríze nemá uhradené faktúry cca za 2000 € a pýtal sa ma či ich má zahrnúť do priznania. Podľa mňa za tie roky predtým by mal podať opravné daňové priznanie. Uvažujem správne? Ďakujem

záleží od toho, z čoho máš príjmy.
(1) Príjmami z podnikania sú

a) príjmy z poľnohospodárskej výroby, lesného a vodného hospodárstva, 24)
b) príjmy zo živnosti, 25)
c) príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov26) neuvedené v písmenách a) a b),
d) príjmy spoločníkov verejnej obchodnej spoločnosti a komplementárov komanditnej spoločnosti podľa odsekov 7 a 8.

(2) Príjmami z inej samostatnej zárobkovej činnosti, ak nepatria do príjmov uvedených v § 5, sú príjmy

a) z použitia alebo z poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva vrátane autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom, 27) a to vrátane príjmov z vydávania, rozmnožovania a rozširovania literárnych a iných diel na vlastné náklady,
b) z činností, 28) ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním,
c) znalcov a tlmočníkov za činnosť podľa osobitného predpisu, 29)
d) z činností sprostredkovateľov podľa osobitných predpisov, ktoré nie sú živnosťou.29a)

(3) Príjmami z prenájmu, ak nejde o príjmy uvedené v odseku 1 a v § 5, sú príjmy z prenájmu nehnuteľností.

Akú presne evidenciu treba pri paušalnych výdavkoch? Hore som to presne aj popisala? Poradí niekto ako to je ?

Ahojte pred nedávnom som sa stretla s nasledovným. Známy, ktorý je SZČO si uplatňuje paušálne výdavky. Pri našom rozhovore mi povedal, že si robil sám daňové priznanie nasledovne do príjmov zahrnul aj tie, ktoré v skutočnosti ešte nemal na účte t.z. že faktúru ktorú vystavil v decembri si zahrnul do príjmov. Podľa mňa do príjmov mal zahrnúť iba skutočné príjmy, ktoré obdržal za zaplatené faktúry v roku v ktorom si robil daňové priznanie. On vlastne tie peniaze nemal a zaplatil daň. Išlo o to, že tento rok vďaka kríze nemá uhradené faktúry cca za 2000 € a pýtal sa ma či ich má zahrnúť do priznania. Podľa mňa za tie roky predtým by mal podať opravné daňové priznanie. Uvažujem správne? Ďakujem
Do daňového priznania idú iba príjmy, ktoré v skutočnosti aj má. Buď na účte, alebo v hotovosti.

Asi by bolo pre neho lepšie aby za posledné dva roky čo to robil zle podal opravné daňové priznanie?
Ďakujem za rýchlu reakciu.

Akú presne evidenciu treba pri paušalnych výdavkoch? Hore som to presne aj popisala? Poradí niekto ako to je ?
bola tu už priložená fajn tabuľka, takže ešte raz ju prikladám. No a ja si
ešte vediem evidenciu pohľadávok.

Ahojte pred nedávnom som sa stretla s nasledovným. Známy, ktorý je SZČO si uplatňuje paušálne výdavky. Pri našom rozhovore mi povedal, že si robil sám daňové priznanie nasledovne do príjmov zahrnul aj tie, ktoré v skutočnosti ešte nemal na účte t.z. že faktúru ktorú vystavil v decembri si zahrnul do príjmov. Podľa mňa do príjmov mal zahrnúť iba skutočné príjmy, ktoré obdržal za zaplatené faktúry v roku v ktorom si robil daňové priznanie. On vlastne tie peniaze nemal a zaplatil daň. Išlo o to, že tento rok vďaka kríze nemá uhradené faktúry cca za 2000 € a pýtal sa ma či ich má zahrnúť do priznania. Podľa mňa za tie roky predtým by mal podať opravné daňové priznanie. Uvažujem správne? Ďakujem
ak si robil dan.priznanie na zakl. paušalnych vydavkov, či to robil v jednoduchom uctovnictve alebo len v tabulke /napr. aku dala xanti v excelli/ tak jeho prijmami su len prijmy,ktore obdrzal v danom roku.nemôze si davat do prijmov neuhradene faktury. pri uplatnovani pausalnych vydavkov nesmie mat zavazky ci pohladavky

bola tu už priložená fajn tabuľka, takže ešte raz ju prikladám. No a ja si
ešte vediem evidenciu pohľadávok.

No hej ale to iste mozem spravit aj v alfe a vytlacit penazný dennik len A a mam krasne spravenu evidenciu a nemusim to pisat do excelu. A tak to teda stačí?

Prosím o radu. Ak si uplatňujem paušalne výdavky za rok 2009 a na bankovom výpise mám aj preplatok zo Soc. poistovne a z DÚ mi prišiel daňový bonus, sú to pre mna zdanitelné príjmy?

Prosím o radu. Ak si uplatňujem paušalne výdavky za rok 2009 a na bankovom výpise mám aj preplatok zo Soc. poistovne a z DÚ mi prišiel daňový bonus, sú to pre mna zdanitelné príjmy?


Ja si myslim ze nie.

ak si robil dan.priznanie na zakl. paušalnych vydavkov, či to robil v jednoduchom uctovnictve alebo len v tabulke /napr. aku dala xanti v excelli/ tak jeho prijmami su len prijmy,ktore obdrzal v danom roku.nemôze si davat do prijmov neuhradene faktury. pri uplatnovani pausalnych vydavkov nesmie mat zavazky ci pohladavky

Toto nie je celkom presné. A navyše to ani nevie ovplyvniť.(Čo má robiť,keď mu niekto nezaplatí faktúru) Platí to iba pri zmene uplatňovania výdavkov z paušálnych na skutočné alebo naopak.

Toto nie je celkom presné. A navyše to ani nevie ovplyvniť.(Čo má robiť,keď mu niekto nezaplatí faktúru) Platí to iba pri zmene uplatňovania výdavkov z paušálnych na skutočné alebo naopak.
Ja som odpisala Lucinke23-no podla toho jej rozhovoru so znamym-szčo-viem z vlastnych skusenosti, ze ked si niekto robi sam učtovnictvo a potom neviem von z konope, tak sa radi....tak asi aj to dan.priznanie potom vyzera:eek:asi tak som ja čumela na takeho specialistu,čo si myslel ze to zvladne sam:eek:

Re: paušalne výdavky
pizzanoel
príspevok č.9
Akú presne evidenciu treba pri paušalnych výdavkoch? Hore som to presne aj popisala? Poradí niekto ako to je ?


Prečítaj si §6 ods(10) zákona o dani z príjmov, poslednú vetu.

Prosím o radu. Ak si uplatňujem paušalne výdavky za rok 2009 a na bankovom výpise mám aj preplatok zo Soc. poistovne a z DÚ mi prišiel daňový bonus, sú to pre mna zdanitelné príjmy?


Ja si myslim ze nie.


Preplatok z SP je zníženie výdavkov. Ale tým pádom, že sa uplatňuje paušálne výdavky, tak by som to zahrnul do príjmov zdaniteľných.
DB nie je zdaniteľným príjmom.

Tak teraz som to pozerala a su tam dve zaskrtavacie policka:

1. Pri prijmoch 6 ods 1 a 2 si uplatnujem vydavky percentom z prijmov a preukazatelne zaplatene poistne a prispevky vo vyske .....eur......% z výdavkov Zaškrtneš, ak máš príjmy z podnikania (§6 ods. 2 ZoDP)

2.Pri prijmoch 6 ods. 3 zákona si uplatnujem vydavky z percentom z prijmov. Zaškrtneš ak príjmy máš z prenájmu

Takze ja mam zaskrtnut iba to druhe to preve teda mam nechat tak ?

A tie vydavky teda nemusim hadzat cez do pen.dennika ( iny odpocitatelny od zakladu dane) ? Staci ked ich tam len do toho tlaciva DP napisem.

A nemusim pri pausalnych tlacit teda ten penazny dennik staci ta evidenci: pokladnicna kniha, evidencia pohladavok, doklady o zaplateni odvodov. To stači?


V citáte

V citáte

Dakujem za odpoved, pomohla...

Este by som sa chcela uistit ci pri pausalnych výdavkoch naozaj nemusim viest učtovnú závierku (výkaz o majetku a záväzkoch, výkaz o prijmoch a vydavkoch).

Vďaka...

Dakujem za odpoved, pomohla...

Este by som sa chcela uistit ci pri pausalnych výdavkoch naozaj nemusim viest učtovnú závierku (výkaz o majetku a záväzkoch, výkaz o prijmoch a vydavkoch).

Vďaka...
Pri paušálnych výdavkoch výkazy nevypĺňaš...

Pri paušálnych výdavkoch výkazy nevypĺňaš...

ĎAKUJEM

Mám SZČO, ktorá vystavila faktúru za služby na sumu 1000EUR, ale zároveň jej druhá strana vystavila faktúru za ubytovanie 100EUR, a dohodli sa na kompenzácii pohľ. a záv. Takže na účet mi príde príjem iba 900EUR. Ale ja musím dať do príjmov celú sumu 1000EUR a na to 40%. Rozmýšľam dobre?
A ešte, mám druhý prípad. Ak SZČO v roku 2008 v DP uviedla sumu príjmov o 40,-SK viac ako mala, má sa podať opravné DP, alebo to radšej nechať tak. Daňová povinnosť bola 0,-. A nič by sa tým nemenilo, len by bol nižší ZD. Ak sa aj podá opravné DP, neviete koľko dostane pokutu?

Mám SZČO, ktorá vystavila faktúru za služby na sumu 1000EUR, ale zároveň jej druhá strana vystavila faktúru za ubytovanie 100EUR, a dohodli sa na kompenzácii pohľ. a záv. Takže na účet mi príde príjem iba 900EUR. Ale ja musím dať do príjmov celú sumu 1000EUR a na to 40%. Rozmýšľam dobre? Ano, 1000 € do príjmov, a z toho dole 40% paušalne výdavky.
v texte

http://www.qtl.co.il/img/copy.pnghttp://www.google.com/favicon.ico (http://www.google.com/search?q=A%20e%C5%A1te,%20m%C3%A1m%20druh%C3%BD%20 pr%C3%ADpad.%20Ak%20SZ%C4%8CO%20v%20roku%202008%20 v%20DP%20uviedla%20sumu%20pr%C3%ADjmov%20o%2040,-SK%20viac%20ako%20mala,%20m%C3%A1%20sa%20poda%C5%A 5%20opravn%C3%A9%20DP,%20alebo%20to%20rad%C5%A1ej% 20necha%C5%A5%20tak.%20Da%C5%88ov%C3%A1%20povinnos %C5%A5%20bola%200,-.%20A%20ni%C4%8D%20by%20sa%20t%C3%BDm%20nemenilo,% 20len%20by%20bol%20ni%C5%BE%C5%A1%C3%AD%20ZD.%20Ak %20sa%20aj%20pod%C3%A1%20opravn%C3%A9%20DP,%20nevi ete%20ko%C4%BEko%20dostane%20pokutu?)http://www.babylon.com/favicon.ico

A ešte, mám druhý prípad. Ak SZČO v roku 2008 v DP uviedla sumu príjmov o 40,-SK viac ako mala, má sa podať opravné DP, alebo to radšej nechať tak. Daňová povinnosť bola 0,-. A nič by sa tým nemenilo, len by bol nižší ZD. Ak sa aj podá opravné DP, neviete koľko dostane pokutu?[/QUOTE]

A ešte, mám druhý prípad. Ak SZČO v roku 2008 v DP uviedla sumu príjmov o 40,-SK viac ako mala, má sa podať opravné DP, alebo to radšej nechať tak. Daňová povinnosť bola 0,-. A nič by sa tým nemenilo, len by bol nižší ZD. Ak sa aj podá opravné DP, neviete koľko dostane pokutu?

Nič. Neviem o tom, že by sa dávala pokuta za opravné DP.

A ešte, mám druhý prípad. Ak SZČO v roku 2008 v DP uviedla sumu príjmov o 40,-SK viac ako mala, má sa podať opravné DP, alebo to radšej nechať tak. Daňová povinnosť bola 0,-. A nič by sa tým nemenilo, len by bol nižší ZD. Ak sa aj podá opravné DP, neviete koľko dostane pokutu?[/QUOTE]
Povedala by som, že ide o DDP, keďže sa jedná o DP za rok 2008. Ale pokuta za to nebude...

K téme paušálnych výdavkov mám jeden dotaz. Dostala som info od jednej daniarky, že SZČO uplatňujúci si 60% paušálne výdavky musí mať k FA platenej v hotovosti okrem svojho PPD aj VPD od odberateľa. Pripadá mi to nelogické, pretože ak predám výrobok alebo služby nepodnikateľovi, aký mi vypíše VPD. Prosím o vyjadrenie. Ďakujem

K téme paušálnych výdavkov mám jeden dotaz. Dostala som info od jednej daniarky, že SZČO uplatňujúci si 60% paušálne výdavky musí mať k FA platenej v hotovosti okrem svojho PPD aj VPD od odberateľa. Pripadá mi to nelogické, pretože ak predám výrobok alebo služby nepodnikateľovi, aký mi vypíše VPD. Prosím o vyjadrenie. Ďakujem
Opýtaj sa jej podľa akého zákona...

To ma napadlo pri rozhovorre, ale potrebovala som túto barličku, aby som v tom nebola sama :-)

Prosím o odobrenie, keď SZČO vykonávala celý rok 2009 murárske práce, ale v ŽL má murárstvo uvedené až od 01.10.2009 paušálne výdavky 60% nemôže uplataniť?

Nie. Pred 1.10. asi nemohla legálne tie práce vykonávať, takže vykonávala iné práce.

Dobry den,
Chcem sa opytat ake cinnosti moze vykonavat zivnostnik ak si chce uplatnovat pausalne vydavky. Moze napriklad na lesne prace? Poradte paragraf kde sa to docitam?

Dakujem

Dobry den,
Chcem sa opytat ake cinnosti moze vykonavat zivnostnik ak si chce uplatnovat pausalne vydavky. Moze napriklad na lesne prace? Poradte paragraf kde sa to docitam?

Dakujem
Zákon o dani z príjmu
§6 ods.10
Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Dobry den,
Chcem sa opytat ake cinnosti moze vykonavat zivnostnik ak si chce uplatnovat pausalne vydavky. Moze napriklad na lesne prace? Poradte paragraf kde sa to docitam?

Dakujem

Živnostník nemusí vykonávať žiadne činnosti(na to môže mať lidi), ak si chce uplatniť paušálne výdavky. Musí mať iba zdaniteľné príjmy uvedené v §6 ods. 1) , 2) a 3) a nesmie byť celé obdobie platcom DPH.

[QUOTE=katarina.j;1265829]ak si robil dan.priznanie na zakl. paušalnych vydavkov, či to robil v jednoduchom uctovnictve alebo len v tabulke /napr. aku dala xanti v excelli/ tak jeho prijmami su len prijmy,ktore obdrzal v danom roku.nemôze si davat do prijmov neuhradene faktury. pri uplatnovani pausalnych vydavkov nesmie mat zavazky ci pohladavky[

áno za príjem sa berie len úhradená faktúra. Tá zvýraznená veta je dobrá blbosť. Keď niekto vystaví fa v 12 a zaplatia mu ju v novom roku.? To SZCO neovplyvní. Problém by bol , len keby druhý rok zmenil spôsob účtovania z paušalu na JÚ .

Ahojte, potrebovala by som radu, znama ma poprosila, aby som jej spravil DP, kde si bude uplatnovat pausalne vydavky 40%. Na ukazku mi doniesla DP za minuly rok, ktore jej robila uctovnicka.

Ale ja mam teraz dilemu po tom co som sa tu docitala.

Niekto z vas sem dal uzasnu tabulku na evidenciu prijmov a vydavkoch pri pausalnych vydavkoch. len teraz som trosku zaskocena, nakolko neviem ako mam pokracovat, nakolko ona viedla inu evidenciu ako tu vy pisete.

v penaznom denniku uvadza aj vydavky neovplyvnujuce zaklad dane (osobna spotreba -vyber z banky). Uvadza tu aj zaciatocny stav pokladne, ktory nadvazuje na rok 2008 a aj zaciatocny stav z BU a dokonca pri DP su aj vykazy o prijmoch a vydavkoch a majetku a zavazkoch.

tak treba vypisovat aj vykazy alebo nie?a co s tym vedenim evidencie?
mam do tej excelovej tabulky kt tu niekto pripol napisat aj zaciatocny stav v pokladni a na BU a davat tam aj osobnu spotrebu, alebo staci iba prijmy za FA a uroky a vydavky za fondy?

Dakujem velmi pekne za skoru odpoved.

Ahojte, potrebovala by som radu, znama ma poprosila, aby som jej spravil DP, kde si bude uplatnovat pausalne vydavky 40%. Na ukazku mi doniesla DP za minuly rok, ktore jej robila uctovnicka.

Ale ja mam teraz dilemu po tom co som sa tu docitala.

Niekto z vas sem dal uzasnu tabulku na evidenciu prijmov a vydavkoch pri pausalnych vydavkoch. len teraz som trosku zaskocena, nakolko neviem ako mam pokracovat, nakolko ona viedla inu evidenciu ako tu vy pisete. Ak myslíš túto http://www.porada.sk/t118512-pausal-evidencia-prijmov-a-vydajov.html tak dakujem za pochvalu, a že sa Ti zdá úžasná. :D

v penaznom denniku uvadza aj vydavky neovplyvnujuce zaklad dane (osobna spotreba -vyber z banky). Uvadza tu aj zaciatocny stav pokladne, ktory nadvazuje na rok 2008 a aj zaciatocny stav z BU a dokonca pri DP su aj vykazy o prijmoch a vydavkoch a majetku a zavazkoch.

tak treba vypisovat aj vykazy alebo nie?a co s tym vedenim evidencie?
mam do tej excelovej tabulky kt tu niekto pripol napisat aj zaciatocny stav v pokladni a na BU a davat tam aj osobnu spotrebu, alebo staci iba prijmy za FA a uroky a vydavky za fondy?

Dakujem velmi pekne za skoru odpoved.Učtovníčka tvojej známej podla všetkého robila JU. A preto má tam pri DP výkazy o majetku, záväzkoch. Preto má začiatočný stav pokladne lebo to pri vedení JU potrebuje. Paušal je jednoduhší. Ale...

Nemôžeš len tak skočiť a urobiť jej DP s paušalnymi výdavkami. To sa nedá. Prečítaj si na porade je mnoho tém, kde sa spomína prechod z JU na paušal.

Akurat ze nerobila, na podanom DP za rok 2008 ma oznacene pausalne vydavky 40%. Vydavky v penaznom denniku tam nema ziadne okrem odvodov a osobnej spotreby, tak preto nechapem, preco tam nahodila zaciatocne stavy a vyplnila vykazy. Som na 100% ista ze ma pausalne vydavky, tak mozem pokracovat to ja robit v tej excelovej tabulke bez toho ze tam napisem zaciatocne zostatky?

A ano myslim tu tabulku podla mna je jednoducha a velmi prakticka, prehladna proste super :-)

Akurat ze nerobila, na podanom DP za rok 2008 ma oznacene pausalne vydavky 40%. Vydavky v penaznom denniku tam nema ziadne okrem odvodov a osobnej spotreby, tak preto nechapem, preco tam nahodila zaciatocne stavy a vyplnila vykazy. Som na 100% ista ze ma pausalne vydavky, tak mozem pokracovat to ja robit v tej excelovej tabulke bez toho ze tam napisem zaciatocne zostatky?
To tej tabulky vpisuješ len reálne peniaze čo prídu na účet alebo v hotovosti v období od 1.1. do 31.12. a tiež aj reálne zaplatené odvody v tomto období.
Ináč tam nevpisuješ nič.
Je to evidencia príjmov a výdajov. Takže tam nedávaš počiastočné stavy, ani osobnú spotrebu. Tam nedávaš nič len peniaze čo prišli SZCO a čo odišli na zaplatenie SP a ZP.

A ano myslim tu tabulku podla mna je jednoducha a velmi prakticka, prehladna proste super :-) Ďakujem za pochvalu :D teší ma ak môžem aspon takto pomôcť.

Jasne to som pochopila, ze tam sa pise iba skutocne prijmy a vydavky do fondov, ale proste neide mi do hlavy preco tam ona aj to davala...kaslat na to no...dobre tak ja si tie konecne zostatky nebudem vsimat a budem to robit tak ako sa ma :-)

Dakujem za super tabulku a za radu.

Ahojte. Ja mám taký problém.
Minulý rok 2008 som uplatňovala paušálne výdavky, a keďže som mala nízky príjem, tak som si v DP vôbec ani poistné neuplatnila. Tento rok 2009 chcem viesť JÚ. Poistné platím vždy ôsmeho nasledujúci mesiac. Podľa ZoDP by som mala podať DDP za 2008, kde by som priamo v DP upravila základ dane o položky znižujúce základ dane - v mojom prípade poistné zaplatené v januári 2009 za rok 2008. Musím tak urobiť, hoci som si poistné za celý rok 2008 neuplatňovala? Keby to bolo opačne, že by som viedla JÚ a išla na paušál, tak by som v peňažnom denníku jednoducho dala ako záverečné účtovné operácie to poistné ako VNZD a hotovo. Žiadne DDP. Lenže pri prechode na paušál sa to má uvádzať priamo v DP, tak by som rada vedela, že či musím. :D
Ďakujem vám.

Poistné zaplatené v januári je výdavkom roku 2009, myslím, že v DP za rok 2008 nemáš čo upravovať.

Ale prechádzam z paušálu na JÚ. A ešte toho roku musím postupovať podľa zákona platného do 31.12.2009. ZD sa má upravovať. Následne v roku 2009 poistné za december 2008 bude VNZD. Ja len či musím vôbec podať DDP, keďže som si ani poistné v roku 2008 neuplatňovala, tak či musím kvôli tomu poslednému poistnému zaplatenému v roku 2009 za dec. 2008.

Pri paušálnych výdavkoch je možné zahrnúť iba skutočne zaplatené poistné.
Keď prechádzaš na účtovníctvo, upravuješ DP podľa § 17 ods 8 písm. c:
"uplatňuje výdavky podľa § 6 ods. 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i)".

Ďakujem ti veľmi pekne, už mi je to jasné. :)

A ešte ak sa môžem opýtať, za rok 2008, keď som viedla paušálne výdavky, mi vyšiel preplatok na zdravotnom poistení. V októbri
2009 mi bol vyplatený a bola aj zrazená daň. Môžem si ho zahrnúť do ZD v roku 2009? Alebo mám podať DDP za rok 2008 a uviesť to tam ako položku upravujúcu ZD - pohľadávka? Ďakujem.

Preplatok z RZZP je tvojou pohľadávkou v roku 2009 a zahrnieš ho do príjmov v tom roku, v ktorom ich máš vyplatené.
Teda 2009.

Ďakujem.

Preplatok z RZZP je tvojou pohľadávkou v roku 2009 a zahrnieš ho do príjmov v tom roku, v ktorom ich máš vyplatené.
Teda 2009.

A zrazenú daň si zarátaš ako preddavok.

Výpočet máš správny.
V DP pod tabuľkou II. (kde sa uvádzajú príjmy a výdaje) máš chlievik na vyznačenie toho, že si uplatňuješ paušálne výdavky.
Podľa mňa ten výpočet ČZD nemá správny

Príjmy 3236,71
40% - 1294,68
poistne - 283,92
----------------------
ČZD = 1658,11

do príjmov zo živnosti dáš príjmy 3236,71 výdavky 1294,68 + 283,92 =1578,60 dole v tabulke si zaškrtneš prvé úolíčka a dáš tam poistné 283,82 Eur do odd. XVI. pomocné výpočty to môžeš takto rozpiísať.
Stačí Ti viesť knihu vydaných faktú, alebo príjem z pokladne, priložiť výpisy z banky, pre preukázanie platenia poistného a zapatených príjov, do účtovníctva dáš len tie faktúry, ktoré boli aj uhradené - teda skutočný príjem za rok 2009 to je všetko

pocita ta tabulka spravne??? ja som skusila nahodit udaje a CZD mi to inac preratalo

Podľa mňa ten výpočet ČZD nemá správny

Príjmy 3236,71
40% - 1294,68
poistne - 283,92
----------------------
ČZD = 1658,11


je to spravne vypocitane??? ako si sa dostala k sume 1658,11?

je to spravne vypocitane??? ako si sa dostala k sume 1658,11?

Napríklad pomocou kalkulačky

3236,71 - 1294,68 - 283,92=

ČZD = 1658,11

Prosim Vás o usmernenie:

Rok 2007, 2008, 2009- paušálne výdavky.
V 5/2009 ZP uhradila preplatok z RZZP za rok 2007 nezdanený. A v 11/2009 zaplatil daňovník nedoplatok V RZZP za rok 2008.

1. Čo teraz s týmto preplatkom za rok 2007? Možem ho pripočítať k príjmom?:confused:
2. Čo je preplatok z RZZP príjem? alebo si nim ponizujem výšku odvodov?

Jedna podotázka k evidencii pohľadávok : Vedie sa evidencia všetkých pohľadávok v roku, alebo iba neuhradené k 31.12. ?

evidencia zahŕňa všetky pohľadávky. na základe nej budeš mať potom presne vyčíslené, ktoré sú uhradené a ktoré nie

preplatok z poistneho by som dala ako ponizenie poistneho vo vydavkoch za rok 2009

Jedna podotázka k evidencii pohľadávok : Vedie sa evidencia všetkých pohľadávok v roku, alebo iba neuhradené k 31.12. ?

K 31.12.2009 vykazujete len neuhradené pohľadávky .

preplatok z poistneho by som dala ako ponizenie poistneho vo vydavkoch za rok 2009

Takže asi takto

Postupy JU

§ 23

(1) Zľava z ceny prijatej služby sa účtuje ako zníženie výdavkov podľa § 4 ods. 6 písm. e) piateho bodu. Za zľavu z ceny sa nepovažuje nepeňažné dodanie iného druhu, ako je prijatý druh služby.

(2) Škoda podľa § 26 ods. 6 zákona sa účtuje v pomocných knihách zložiek majetku a v rámci uzávierkových účtovných operácií.

(3) Nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia41) sa účtuje v knihe záväzkov ako záväzok voči príslušnej zdravotnej poisťovni. Úhrada nedoplatku sa účtuje v peňažnom denníku podľa § 4 ods. 6 písm. e) štvrtého bodu.

(4) Preplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia41) sa účtuje v knihe pohľadávok ako pohľadávka voči príslušnej zdravotnej poisťovni. Inkaso preplatku sa účtuje v peňažnom denníku podľa § 4 ods. 6 písm. d) tretieho bodu.


§ 4
Peňažný denník

(6) V peňažnom denníku sa uvádza prehľad

a) peňažných prostriedkov v hotovosti v členení na príjmy a výdavky,
b) peňažných prostriedkov na účtoch v bankách v členení na príjmy a výdavky,
c) priebežných položiek v členení na príjmy a výdavky,
d) príjmov zahrnovaných do základu dane z príjmov4) celkom, v členení najmä na
1. predaj tovaru,
2. predaj výrobkov a služieb,
3. ostatné príjmy,
e) výdavkov vynaložených na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov4) celkom, v členení najmä na
1. nákup materiálu vrátane výdavkov súvisiacich s jeho obstaraním,
2. nákup tovaru vrátane výdavkov súvisiacich s jeho obstaraním,
3. mzdy,
4. poistné a príspevky5) platené za fyzickú osobu alebo podnikateľa podľa § 1 a poistné a príspevky platené zamestnávateľom za zamestnancov,
5. prevádzkovú réžiu,
6. tvorbu sociálneho fondu,
f) príjmov, ktoré podľa osobitného predpisu4) neovplyvňujú základ dane z príjmov,
g) výdakov, ktoré podľa osobitného predpisu4) neovplyvňujú základ dane z príjmov.

Prosim Vás o usmernenie:

Rok 2007, 2008, 2009- paušálne výdavky.
V 5/2009 ZP uhradila preplatok z RZZP za rok 2007 nezdanený. A v 11/2009 zaplatil daňovník nedoplatok V RZZP za rok 2008.

1. Čo teraz s týmto preplatkom za rok 2007? Možem ho pripočítať k príjmom?:confused:
2. Čo je preplatok z RZZP príjem? alebo si nim ponizujem výšku odvodov?

K už uvedenému Zitkou pridám(viď klik aj na usmernenie DR SR)

Podnikatelia, ktorí si uplatňujú paušálne výdavky, nie sú povinní zaúčtovať tento príjem. Ale môžu sa podľa usmernenia DR SR (http://podnikanie.etrend.sk/uploads/docs/08doku/Usmernenie_DRSR_k_vratenemu_a_vybranemu_poistenemu _z_RZZP.pdf) rozhodnúť, či využijú možnosť a daň zrazenú z preplatku budú považovať za preddavok na daň, ktorý si odpočítajú od dane v daňovom priznaní a preplatok (hrubý príjem) zahrnú do základu dane. Druhou možnosťou je, že zrazenú daň z preplatku budú považovať za definitívne splnenie daňovej povinnosti a tento príjem neuvedú do základu dane.

Ahojte chcem si overiť ako to je ak si SZČO uplatňuje paušálne výdavky v r.2008 aj v r.2009, do príjmov r. 2009 sa započítavajú príjmy z pohľadávok, ktoré sa týkajú konkrétneho roka, alebo tak ako sú uhradené, teda aj pohľadávka z r.2008 uhradená v r.2009 a neuvedie sa pohľ. r.2009 uhradená v r.2010 ? (nie som si istá lebo pri prechode z paušálu na JU a opačne sa to rieši, tak neviem ako to je takto a kde by som to našla.)
ďakujem za pomoc.

Ahojte chcem si overiť ako to je ak si SZČO uplatňuje paušálne výdavky v r.2008 aj v r.2009, do príjmov r. 2009 sa započítavajú príjmy z pohľadávok, ktoré sa týkajú konkrétneho roka, alebo tak ako sú uhradené, teda aj pohľadávka z r.2008 uhradená v r.2009 a neuvedie sa pohľ. r.2009 uhradená v r.2010 ? (nie som si istá lebo pri prechode z paušálu na JU a opačne sa to rieši, tak neviem ako to je takto a kde by som to našla.)
ďakujem za pomoc.
Pri paušálnych výdavkoch sa započítavajú uhradené pohľadávky/príjmy/ od 1.1 do 31.12. čiže aj pohľadávka z roka 2008 uhradená v roku 2009.

Ešte Vás chcem poprosiť o radu, ako by ste riešili nedoplatok z RZZP za rok 2008, ktorý bol zaplatený v čase prerušenia živnosti?
SZČO si uplatňuje paušálne výdavky za rok 2009.ˇŽivnosť prerušila ku dňu 5.6.2009. Predpokladám, že do závazkov si ho dať nemožem, pretože nedoplatok bol zaplatený v čase prerušenia živnosti. Mám ho vysporiadať cez riadok č. 41 DP FO B??? Ale keď čítam zákon o dani z prijmu par. 17 odst.8 pís. c ZD sa upravuje . 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i), závazky tam logicky nie su. Čo teraz s tým???? Mám ho vôbec niekde uvádzať?? :confused:

Pri paušálnych výdavkoch sa započítavajú uhradené pohľadávky/príjmy/ od 1.1 do 31.12. čiže aj pohľadávka z roka 2008 uhradená v roku 2009.
ďakujem. takže je to tak ako som si myslela.

Dobrý večer môžte sa na to pozrieť či to mám správne vypočítané?

Príjmy z prenájmu 1700,- Eur
Zníženie príjmov o 5-násobok ŽM = 894,60 Eur
Do kolonky príjmy suma 805,40 Eur
Do kolonky výdaje suma 40%-paušál = 322,16

Je to takto správne?
Ďakujem

Áno, máš to správne.

Ďakujem pekne za odpoveď. Pekný večer prajem.

Ešte Vás chcem poprosiť o radu, ako by ste riešili nedoplatok z RZZP za rok 2008, ktorý bol zaplatený v čase prerušenia živnosti?
SZČO si uplatňuje paušálne výdavky za rok 2009.ˇŽivnosť prerušila ku dňu 5.6.2009. Predpokladám, že do závazkov si ho dať nemožem, pretože nedoplatok bol zaplatený v čase prerušenia živnosti. Mám ho vysporiadať cez riadok č. 41 DP FO B??? Ale keď čítam zákon o dani z prijmu par. 17 odst.8 pís. c ZD sa upravuje . 10, o cenu nespotrebovaných zásob a o výšku pohľadávok s výnimkou pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) a i), závazky tam logicky nie su. Čo teraz s tým???? Mám ho vôbec niekde uvádzať?? :confused:


poradí niekto? ďakujem

Ak si uplatňuje paušálne výdavky, evidenciu záväzkov nevedie, len evidenciu príjmu v časovom slede, pohľadávok a zásob.

Ak si uplatňuje paušálne výdavky, evidenciu záväzkov nevedie, len evidenciu príjmu v časovom slede, pohľadávok a zásob.

Cize do DP nedoplatok v čase prerušenia živnosti vobec neuvediem? a čo v RZZP? takisto ho tam neuvádzam???

Ďakujem

SZCO si uplatnuje pausalne vydavky. Prijmy uvedie do odd. VI. do r. 2 a Vydavky percentom na r. 2.

Odskrtnem
Pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona uplatňujem výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona) a preukázateľne zaplatené poistné a príspevky vo výške ... tu uvediem sumu zaplatenu do zdrav. poistovne a soc. poistovne.

Na r. 9 a 11 ako vydavky uvediem uz sumu z r. 2 + zaplatene poistne?

Ak si uplatňuje paušálne výdavky, evidenciu záväzkov nevedie, len evidenciu príjmu v časovom slede, pohľadávok a zásob.

Ale evidenciu odvodov do poisťovní si asi budem musieť viesť. Odvody sa pripočítajvajú k paušálnym výdavkom. A aj by mali byť preukázané.
Teda podľa zákona nemusím, ale bez toho neurobím daňové priznanie.:eek:

SZCO si uplatnuje pausalne vydavky. Prijmy uvedie do odd. VI. do r. 2 a Vydavky percentom na r. 2.

Odskrtnem
Pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona uplatňujem výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona) a preukázateľne zaplatené poistné a príspevky vo výške ... tu uvediem sumu zaplatenu do zdrav. poistovne a soc. poistovne.

Na r. 9 a 11 ako vydavky uvediem uz sumu z r. 2 + zaplatene poistne?


už v riadku 2 sa pripočíta uhradené poistné k výdavkom.

SZCO si uplatnuje pausalne vydavky. Prijmy uvedie do odd. VI. do r. 2 a Vydavky percentom na r. 2.

Odskrtnem
Pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona uplatňujem výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona) a preukázateľne zaplatené poistné a príspevky vo výške ... tu uvediem sumu zaplatenu do zdrav. poistovne a soc. poistovne.

Na r. 9 a 11 ako vydavky uvediem uz sumu z r. 2 + zaplatene poistne?

V riadku 2 uvádzaš aj 40% (60%)+zaplatené poistné.

Ale evidenciu odvodov do poisťovní si asi budem musieť viesť. Odvody sa pripočítajvajú k paušálnym výdavkom. A aj by mali byť preukázané.
Teda podľa zákona nemusím, ale bez toho neurobím daňové priznanie.:eek:

TAkže teraz čo s tým mojim nešťastným nedoplatkom??:mee: viď príspevok 73,75

Ak si uplatňuje paušálne výdavky, evidenciu záväzkov nevedie, len evidenciu príjmu v časovom slede, pohľadávok a zásob.

Ale evidenciu odvodov do poisťovní si asi budem musieť viesť. Odvody sa pripočítajvajú k paušálnym výdavkom. A aj by mali byť preukázané.
Teda podľa zákona nemusím, ale bez toho neurobím daňové priznanie.:eek:
Ja som hovorila, že nevedie evidenciu záväzkov, odvody poistného som nespomínala.;) Ak podľa zákona nemusí viesť evidenciu odvodov, asi stačí, ak si ich výšku zapamätá.:D:--- Jano, to nepatrilo tebe, to zákonodarcom.

SZCO si uplatnuje pausalne vydavky. Prijmy uvedie do odd. VI. do r. 2 a Vydavky percentom na r. 2.

Odskrtnem
Pri príjmoch podľa § 6 ods. 1 a 2 zákona uplatňujem výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona) a preukázateľne zaplatené poistné a príspevky vo výške ... tu uvediem sumu zaplatenu do zdrav. poistovne a soc. poistovne.

Na r. 9 a 11 ako vydavky uvediem uz sumu z r. 2 + zaplatene poistne?
Ja tiež chápem z poučenia, že pri uplatňovaní výdavkov percentom sa uvedie suma výdavku úhrnom + zaplatené poistné na riadku 9. Výška zaplateného poistného sa uvedie pod tabuľkou (kde sa aj zaškrtne príslušné políčko). Ale čo s riadkom 2? Necháva sa prázdny??? :confused:

už v riadku 2 sa pripočíta uhradené poistné k výdavkom.


Ja tiež chápem z poučenia, že pri uplatňovaní výdavkov percentom sa uvedie suma výdavku úhrnom + zaplatené poistné na riadku 9. Výška zaplateného poistného sa uvedie pod tabuľkou (kde sa aj zaškrtne príslušné políčko). Ale čo s riadkom 2? Necháva sa prázdny??? :confused:
Ako to teda je správne? Do r. 2 sa píše čo?... v starých príspevkoch som našla aj také názory, že nič.

Ja by som tam dala len čisto paušálne výdavky (bez poistného).

Veď pri paušálnych výdavkoch sa platí daň z daňového základu: príjmy - 40% výdavky a - odvody. Takže keď tie odvody nezahrniete k výdavkom, daň z nich zaplatíte. Keď ich zapíšete iba do tej kolónky pod tabuľkou, tak už nemáte možnosť inde v DP ich odčítať.

Veď pri paušálnych výdavkoch sa platí daň z daňového základu: príjmy - 40% výdavky a - odvody. Takže keď tie odvody nezahrniete k výdavkom, daň z nich zaplatíte. Keď ich zapíšete iba do tej kolónky pod tabuľkou, tak už nemáte možnosť inde v DP ich odčítať.
Pod tabuľkou budú len zaplatené odvody, v r. 9 (a tiež 11) budú paušálne výdavky + odvody... toto mi je jasné.
Ale čo v r. 2? V poučení sa nepíše nič o r. 2, iba toto:
" Ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona), uvedie sa suma výdavku pri jednotlivých druhoch príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky vrátane preukázateľnej výšky zaplateného poistného a príspevkov, pričom pod tabuľkou č. 1 sa vyznačí táto skutočnosť a zároveň sa uvedie suma zaplateného poistného a príspevku v eurách v príslušnom zdaňovacom období."

Tak teraz sa nad tým aj ja zamýšľam, aj napriek tomu, že vlani som podala DP a na r. 2, r.9 a r.11 som mala rovnakú sumu. A pri prevzatí DP mi to pracovníčka daň.úradu odobrila.

Tak teraz sa nad tým aj ja zamýšľam, aj napriek tomu, že vlani som podala DP a na r. 2, r.9 a r.11 som mala rovnakú sumu. A pri prevzatí DP mi to pracovníčka daň.úradu odobrila.
Ja som zase mala v r. 2 len čisto výdavky a v r. 9 a 11 už spolu s odvodmi (a pod tabuľkou len odvody) - zatiaľ sa mi z DÚ neozvali a "moja" pracovníčka, ku ktorej patrím, je taká, že keď zistí niekde chybu, tak potom volá...

No nazrela som do knihy -Daňové priznania za rok 2008, kde sú rôzne vzory DP - vydalo Poradca,sr.o.Žilina -a tam sú na r.2,9,11 tiež rovnaké sumy.

Pridám sa aj ja. Klientka si uplatňuje paušálne výdavky a v roku 2009 riešila preplatok ZP z r.2008 kompenzáciou - ponížila si odvod v jednom mesiaci. Ja som jej v DP do zaplateného poistného uviedla len skutočne zaplatenú sumu (poníženú o preplatok) a do príjmov som neuvádzala preplatok. v RZZP som do zaplateného poistného uviedla sumu odvodov neponíženú o preplatok. A vyšlo mi to presne. Dúfam, že je to dobre.

Pod tabuľkou budú len zaplatené odvody, v r. 9 (a tiež 11) budú paušálne výdavky + odvody... toto mi je jasné.
Ale čo v r. 2? V poučení sa nepíše nič o r. 2, iba toto:
" Ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona), uvedie sa suma výdavku pri jednotlivých druhoch príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky vrátane preukázateľnej výšky zaplateného poistného a príspevkov, pričom pod tabuľkou č. 1 sa vyznačí táto skutočnosť a zároveň sa uvedie suma zaplateného poistného a príspevku v eurách v príslušnom zdaňovacom období."
Blanka, ja pripočítavam na r. 2 k 40%(60%) výdavkom aj poistné, tak mi to počíta aj free soft od Krosu, musela by som tú sumu "natvrdo" opraviť. Myslím, že aj software na DU to akceptuje. Už sme to tu dávnejšie rozoberali, že s najväčšou pravdepodobnosťou v "... podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 ..." za dvojkou chýba čiarka, pretože v poučení k DP sa uvádza:
Tabuľku č. 1 vypĺňa každý daňovník, ktorý dosiahol príjmy podľa § 6 zákona a ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva, alebo ktorý uplatňuje výdavky percentom z príjmov, alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona. Ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona), uvedie sa suma výdavku pri jednotlivých druhoch príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky vrátane preukázateľnej výšky zaplateného poistného ......

Ahojte, prosím Vás, môže si SZČO, ktorá fakturuje práce vykonané v Holandsku Slovenskej s.r.o.-čke uplatniť paušálne výdavky? Nie je platcom DPH a uvedené práce vykonával len cca 2 mesiace, na faktúre má uvedené miesto výkonu Holandsko, zvyšok roka žiadna činnosť. Myslím si, že prečo nie? Súhlasíte?

Každá FO-SZČO si môže uplatniť výdavky % z príjmov okrem tých, ktorí sú platiteľmi DPH počas celého zdaňovacie obdobia.

Môže si uplatniť výdavky % aj keď ma jednu FD?

Môže, veď v tomto prípade žiadne dodávateľské faktúry neeviduje a výdavky neúčtuje.

Ahoj poradaci,
FO-SZCO, uplatnuje si paus.vydavky vo vyske 60 %, ale ja mam dilemu , lebo ma vydany ZL -zamocnictvo a zvaracke prace, zmluvu s objednatelom prac ma na dobu 1 roka tiez na yamocnicke a zvaracske prace, ale FA ma vystavene v nasledovnom zneni:Fakturujem Vam za vykonane prace na stavbe XXX, pocet hodin, suma.

rok 2009 by som hoci dala 40% vydavky, lebo aj tak bude mat 0 dan.

Ale on mi doniesol fa za 12/2009,01/2010 v tom istom zneni ako som uvadzala hore, tym padom sa obral o 60% pausal za tento rok. Ako mu pomoct. Nestacilo by dolozit zmluvu?

A vobec moze si uplatnovat jeden rok 40% a druhy 60% pausal

nik mi neporadi?

K 31.12.2009 vykazujete len neuhradené pohľadávky .

Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Toto sa píše v zákone. A mne sa zdá že treba viesť evidenciu pohľadávok celý rok nie len zostatok ku koncu roka mať. A tiež zásoby asi nestačí len uviesť konečné zostatky zásob. Alebo sa mýlim?

Jedna podotázka k evidencii pohľadávok : Vedie sa evidencia všetkých pohľadávok v roku, alebo iba neuhradené k 31.12. ?


A keď si nebudeš viesť tú evidenciu, ako potom zistíš, ktoré sú uhradené a ktoré nie sú. :confused::eek::---

A keď si nebudeš viesť tú evidenciu, ako potom zistíš, ktoré sú uhradené a ktoré nie sú. :confused::eek::---
No moja známa má na to úžasný spôsob.

Tie uhradené pripína k výpisom z účtu, k tým stranám kde sú úhrady a čo jej ostane nepripnuté tak to je neuhradené a má prehlad. Síce ja šaliem s takého systému ale ... :D

No moja známa má na to úžasný spôsob.

Tie uhradené pripína k výpisom z účtu, k tým stranám kde sú úhrady a čo jej ostane nepripnuté tak to je neuhradené a má prehlad. Síce ja šaliem s takého systému ale ... :D

I tak še dá. Ale keď si bude kontrola pýtať evidenciu (knihu) pohľadávok, potom čo predloží?:confused::eek:
A pridám aj niečo zo zákona o účtovníctve.


ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

§ 38

(1) Za porušenie ustanovení tohto zákona, s výnimkou podľa odseku 2, môže daňový úrad uložiť pokutu do 1 % celkovej sumy majetku

b) vykázaného vo výkaze o majetku a záväzkoch zostaveného za účtovné obdobie, ktoré je kontrolované, účtovnej jednotke účtujúcej v sústave jednoduchého účtovníctva.

(6) Ak nie je možné zistiť celkovú sumu majetku alebo úhrn majetku podľa odsekov 1 a 2, určia kontrolné orgány pokutu kvalifikovaným odhadom do 3319391,88 eura. Toto ustanovenie sa použije aj vtedy, ak účtovná jednotka nevykazuje žiaden majetok.

I tak še dá. Ale keď si bude kontrola pýtať evidenciu (knihu) pohľadávok, potom čo predloží?:confused::eek:
A pridám aj niečo zo zákona o účtovníctve.


ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

§ 38

(1) Za porušenie ustanovení tohto zákona, s výnimkou podľa odseku 2, môže daňový úrad uložiť pokutu do 1 % celkovej sumy majetku

b) vykázaného vo výkaze o majetku a záväzkoch zostaveného za účtovné obdobie, ktoré je kontrolované, účtovnej jednotke účtujúcej v sústave jednoduchého účtovníctva.

(6) Ak nie je možné zistiť celkovú sumu majetku alebo úhrn majetku podľa odsekov 1 a 2, určia kontrolné orgány pokutu kvalifikovaným odhadom do 3 319 391, 88 eura. Toto ustanovenie sa použije aj vtedy, ak účtovná jednotka nevykazuje žiaden majetok. No vieš že jej to nahádžem do tabulky, kde to figuruje medzi neuhradenými ... :D kým neuhradia

Ja šaliem, z toho ako to pricapí k výpisom, má svojím spôsobom pravdu aspon nepotratí a má prehlad ale ... pre mna je to utrpenie hlavne v čase od 1.1. do 31.3. :D

No vieš že jej to nahádžem do tabulky, kde to figuruje medzi neuhradenými ... :D kým neuhradia

Ja šaliem, z toho ako to pricapí k výpisom, má svojím spôsobom pravdu aspon nepotratí a má prehlad ale ... pre mna je to utrpenie hlavne v čase od 1.1. do 31.3. :D

Keď sa to tak vezme, je to dobrý a spoľahlivý systém. Netreba ani počítač a možnosť omylu je minimálna. Problém je keď chceš niečo vyhľadať. Bez PC sa namakáš. Najmä ak máš mesačne aspoň jeden šanón. Tiež som mal takú skúsenosť. A daňová kontrola by z toho bola tiež nadšená.:D

Keď sa to tak vezme, je to dobrý a spoľahlivý systém. Netreba ani počítač a možnosť omylu je minimálna. Problém je keď chceš niečo vyhľadať. Bez PC sa namakáš. Najmä ak máš mesačne aspoň jeden šanón. Tiež som mal takú skúsenosť. A daňová kontrola by z toho bola tiež nadšená.:D
No ona má jeden šanon na tri roky, a to ju poctivo zásobujem papiermi typu DP, RZZP, prihlášky, odhlášky a podobné blbosti.

Ale i tak do roka vystaví 170 faktúr. :D A kontrola? Čo by pri paušalistke kontrolovali? :D

Dobry den, chcela by som vas poprosit o radu: uplatnujeme pausalne vydavky, problem je v tom, ze odvody na poistne (soc. i zdravot.) boli platene v nespravnej vyske (Bolo treba platit 100eur, platili sme 120 eur). Co s tym teraz? V zakone sa pise:

Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách
výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka
okrem zaplateného poistného a príspevkov,
ktoré je daňovník povinný platiť; toto poistné a príspevky
si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške.

Co to znamena v preukazanej vyske? - mam dat do DP sumy poistneho, ktore sme platili, alebo tie co sme mali platit? Dakujem

Dobry den, chcela by som vas poprosit o radu: uplatnujeme pausalne vydavky, problem je v tom, ze odvody na poistne (soc. i zdravot.) boli platene v nespravnej vyske (Bolo treba platit 100eur, platili sme 120 eur). Co s tym teraz? V zakone sa pise:

Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách
výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka
okrem zaplateného poistného a príspevkov,
ktoré je daňovník povinný platiť; toto poistné a príspevky
si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške.

Co to znamena v preukazanej vyske? - mam dat do DP sumy poistneho, ktore sme platili, alebo tie co sme mali platit? Dakujem

v preukázanej výške znamená v tej sume, ktorá bola skutočne uhradená (teda je možné ju preukázať napr. na výpise z banky)

A nebude to vadit DU, ze dam do DP vyssie sumy poistneho, ako sme mali platit? Zatial neviem, co sa s tym preplatenym poistnym bude robit - ci nam to SP, VSZP vrati, alebo sa to nejak zuctuje...Ak by nam to vratili, tak to budem v roku 2010 viest ako zdanitelny prijem?? alebo mam o tu sumu ponizit zaplatene vydavky na poistne za rok 2010? Mam z toho v hlave chaos :-)

Aké percento paušálnych výdavkov by ste dali pri pomocných stavebných prácach v ŽL - Prípravné práce k realizácii stavby
40 % alebo 60%? Vopred Vám ďakujem za odpovede.

Aké percento paušálnych výdavkov by ste dali pri pomocných stavebných prácach v ŽL - Prípravné práce k realizácii stavby
40 % alebo 60%? Vopred Vám ďakujem za odpovede.
40 %.

Prosím Vás, je to takto správne?
pr. Vyslo mi to takto prijmi celkom 3 236,71.
(40%) 1 294,684 + zdravotne odvody 283,92 (socialku- nie podnikam 1 rok)
spolu to je ČZD 1 578,604
NM 4 025,70
ZD 0,00
Daň 0,00
rozdiel oproti paušálnym výdavkom - výdavky JU:
napr. skutočné výdavky, uhradené faktúry 2000 €, príjmy zo SZČO 0,-, bol tam však príspevok na začiatok podnikania.
takže príjmy 2000 €, výdavky 2000 €, -odvody = ČZD je mínusový? Uvažujem správne?

Pri paušálnych výdavkoch treba evidovať vystavené faktúry a doklady o zaplatení ZP a SP. Žiadne denníky, ani nič iné. K daňovému priznaniu sa nerobia žiadne výkazy (Výkaz príjmov a výdavko ani Výkaz o majetku a záväzkoch).

Prosím Vás, je to takto správne?
pr. Vyslo mi to takto prijmi celkom 3 236,71.
(40%) 1 294,684 + zdravotne odvody 283,92 (socialku- nie podnikam 1 rok)
spolu to je ČZD 1 578,604
NM 4 025,70
ZD 0,00
Daň 0,00
rozdiel oproti paušálnym výdavkom - výdavky JU:
napr. skutočné výdavky, uhradené faktúry 2000 €, príjmy zo SZČO 0,-, bol tam však príspevok na začiatok podnikania.
takže príjmy 2000 €, výdavky 2000 €, -odvody = ČZD je mínusový? Uvažujem správne?

pri paušále máš správny postup

pri účtovaní v JÚ máš príjmy 2000 €? aj dotácia sa ráta do zdaniteľných príjmov vo výške vyčerpanej sumy ....
výdaje sú 2000 aj s poistným?
upresni sumy

szčo, paušál 40%, DP B - zarátam do príjmu aj platbu za vystavenú fa z roku 2008? Predpokladám, že áno, len sa chcem uistiť.

szčo, paušál 40%, DP B - zarátam do príjmu aj platbu za vystavenú fa z roku 2008? Predpokladám, že áno, len sa chcem uistiť.
Ak bol zaplatená v roku 2009 tak áno.

Chcem sa rozhodnuť medzi paušálom a JU.
SZCO prijem dotacie r. 2009
3775,- a nejaké drobné , faktúry - čerpanie dot. 2000 €, odvody zatiaľ žiadne, príjmy zo szčo žiadne.
Okrem toho závislá činnosť5015, z dohody 429, preddavky na dan 386, zrážková 81, nezdanit.čast 2348 uplatnená pri záv.činnosti. Čo sa mi oplatí viac? JU alebo paušál? Dobrovolne nemoc. poist. 128, odvody poistné zo záv. činn 633, z toho 189 zdravotne. Mám 3 deti, ale bonus si uplatnuje manzel. Dakujem

Chcem sa rozhodnuť medzi paušálom a JU.
SZCO prijem dotacie r. 2009
3775,- a nejaké drobné , faktúry - čerpanie dot. 2000 €, odvody zatiaľ žiadne, príjmy zo szčo žiadne.
Okrem toho závislá činnosť5015, z dohody 429, preddavky na dan 386, zrážková 81, nezdanit.čast 2348 uplatnená pri záv.činnosti. Čo sa mi oplatí viac? JU alebo paušál? Dobrovolne nemoc. poist. 128, odvody poistné zo záv. činn 633, z toho 189 zdravotne. Mám 3 deti, ale bonus si uplatnuje manzel. Dakujem

Ak by si viedla JU:
Príjem by bol: 2000,-/POZD je do výšky čerpania podpory/
Výdaj by bol: 2000,-/VOZD-čerpanie dotácie/
Ak už neboli žiadne prijmy zo SZČO a ani žiadne výdaje, tak daňový základ je 0.

Ak by si viedla paušálne výdavky:
Príjem v tomto prípade je celá dotácia: POZD - 3.375,--
Výdaj: VOZD je 1.350,-- /40%/
Takže daňový základ je : 2025,--

Tada lepšie je vedenie JÚ.

Ale pozerám, že odpočitateľná položka na daňovníka nebola uplatnená celá, teda zostáva ešte uplatniť /4025-2348/ - 1677.
Teda pri výpočte dane pri paušálnych výdavkoch by sa daň.základ 2025 ešte mohol ponížiť o sumu 1677 .
Treba si dať ale pozor pri paušálnych výdavkoch na to, koľko mesiacov podnikáš.Lebo zo základu dane sa počítajú odvody do poisťovní a tam sa to delí na počet mesiacov podnikania. Aby nevyšli vysoké odvody.

Ďakujem, SZČO som od 15062009, podľa doteraz zistených informácií tu na porade povinným plátcom odvodov do SP nebudem, a čo so ZP? Ako sa to odzrkadlí tam?

A pri vedení toho JU, ak základ dane je 0, môže si ten zvyšok odpočítateľnej položky na mňa uplatniť manžel?

do SP platiť nemusíš lebo si mala príjem pod stanovenú hranicu. Teraz do konca marca budeš robiť aj RZZP za rok 2009 a tam uvidíš, koľko ti vyjde platiť preddavok na ZP od 1.7.2010. Takže nemusíš platiť minimálne odvody na ZP, ale iba toľko, koľko vyjde v RZ/ z dôvodu, že si predpokladám zamestnaná/.

A pri vedení toho JU, ak základ dane je 0, môže si ten zvyšok odpočítateľnej položky na mňa uplatniť manžel?

Zvyšok tvojej odpočítateľnej položky si nemôže manžel uplatniť vo svojom DP. Ty si v DP uplatníš celú odpočitateľnú položku.

Manžel si ale môže tiež uplatniť odpočitateľnú položku na manželku - ale iba čiastku, ktorá sa rovná rozdielu medzi jej príjmami a odpočitateľnou položkou. V tvojom prípade to nie je možné, lebo máš príjem zo závislej činnosti a príjem ako SZČO a spolu je to viac ako odpočitateľná položka.

Keby si mala spolu napr. príjem 3000€. Vo svojom DP si uplatníš odp.položku za celý rok + mamžel by si mohol vo svojom DP uplatniť odp.položku na manželku - 1025€/4025-3000/. Ale to v prípade, že neprekročil určitý príjem.

To vážne je to s tou odpočitateľnou položkou takto? Ešte že som sa na to opýtala, lebo fakt by som bola na ten rozdiel upozornila manžela, nech si prerába DP. No vďaka Vám všetkým na porade mi začínajú konečne zapadať tie kocky do seba. Ďakujem, ďakujem,ďak...

Podľa Zákona č. 60/2009 pre vedenie daňovej evidencie treba splniť podmienky a to: a. podnikanie alebo inú samostatnú zárobkovú činnosť vykonáva samostatne - teda bez zamestnanca, b. v bezprostredne predchádzajúcom zdaňovacom období dosiahol z tejto činnosti príjmy nepresahujúce 170 000 €, c. pri príjmoch z podnikania alebo inej samostatnej zárobkovej činnosti uplatňuje preukázateľné daňové výdavky. Čiže podľa toho keď uplatňuješ 40% nepreukázateľných výdavkov z príjmu, musíš viesť JÚ. Tiež keď sa rozhodneš pre daňovú evidenciu nemusíš robiť uzávierku, vyhotoviť výkazy a pod.

Do daňového priznania idú iba príjmy, ktoré v skutočnosti aj má. Buď na účte, alebo v hotovosti.
...podľa mňa uvažuješ správne, do DP idú skutočné príjmy (prijaté platby), neuhradená faktúra ostáva ako pohľadávka do ďalšieho roka...

To vážne je to s tou odpočitateľnou položkou takto? Ešte že som sa na to opýtala, lebo fakt by som bola na ten rozdiel upozornila manžela, nech si prerába DP. No vďaka Vám všetkým na porade mi začínajú konečne zapadať tie kocky do seba. Ďakujem, ďakujem,ďak...

Pozri poslednú stranu DP "B", tam je vysvetlené aj na príkladoch, ako sa ráta odpočitateľná položka na manželku. Má na to vplyv celkový príjem manželky, od ktorého sa odrátajú zaplatené poistné a odvody.

Ešte jedna otázka. Pri zmene vedenia spôsobu účtovania - paušálne a JÚ. Pri ktorom spôsobe sa pri zmene nemusí podávať dodatočné DP?

Tu by to malo byť:


http://www.porada.sk/t131059-prechod-z-pausalnych-vydavkov-na-ju-a-opacne-na-prelome-rokov-2009-2010-pozor-zmena.html

Ked si uplatňujem paušálne výdavky a dostanem sa až k základu dane k riadku 69 DP B - dalej postupujem rovnako ako pri vyplnaní hociakého DP? ciže možem si pri paušále uplatniť aj odpočítateľnu na manželku 4025,7 aj poistné na životné poistenie r. 74? mám na to nárok?

Áno, môžete.

Ked si uplatňujem paušálne výdavky a dostanem sa až k základu dane k riadku 69 DP B - dalej postupujem rovnako ako pri vyplnaní hociakého DP? ciže možem si pri paušále uplatniť aj odpočítateľnu na manželku 4025,7 aj poistné na životné poistenie r. 74? mám na to nárok?

áno ďalej postupuješ klasicky - NČ na seba na manželku, životné poistenie ... máš na to nárok

základ dane po odpočítaní 40% a zaplateného poistného mi vysiel 656,69 EUR. Uplatnila som si NČ - 4.025,7 aj životnú poistku 398,33 - kde mám ale uviesť preplatok? Keď ho dopíšem na r.106 hlasi mi tlačivo DU chybu.

základ dane po odpočítaní 40% a zaplateného poistného mi vysiel 656,69 EUR. Uplatnila som si NČ - 4.025,7 aj životnú poistku 398,33 - kde mám ale uviesť preplatok? Keď ho dopíšem na r.106 hlasi mi tlačivo DU chybu.
Prosím o akom preplatku to hovoríš?

Prosím o akom preplatku to hovoríš?

zrejme vyplňovala riadok - daňový preplatok, ale ten riadok je súčtový a načítava sa z riadkov preddavkov dane alebo zrážkovej dane a keď ich nemá vyplnené, potom hlási chybu

zrejme vyplňovala riadok - daňový preplatok, ale ten riadok je súčtový a načítava sa z riadkov preddavkov dane alebo zrážkovej dane a keď ich nemá vyplnené, potom hlási chybu
Ja sa nehádam,
mimotemyale ako po čiastkových info nemôže čakať serioznu odpoved. Veštecké gule nemáme, a dokonca kedže sme ženy ani iné nie :D:D

myslela som to tak, čisto logicky že keď môj základ je 656,69 EUR a ja si uplatňujem NC aj životnú poistku tak by mi mal vzniknúť preplatok a toto neviem kde mám zapísať.
Robím toto priznanie prvýkrát tak sa ospravedlňujem ak su to hlupe otazky

myslela som to tak, čisto logicky že keď môj základ je 656,69 EUR a ja si uplatňujem NC aj životnú poistku tak by mi mal vzniknúť preplatok a toto neviem kde mám zapísať.
Robím toto priznanie prvýkrát tak sa ospravedlňujem ak su to hlupe otazky
Ale aký preplatok čoho preplatok? Ak si nezaplatila štátu žiadnu daň tak žiadny preplatok mať nebudeš. A do riadku 106 napíšeš 0.

a čo so životnou poistkou? keď som si ju ako zamestnanec minulého roku dávala k RZD u zamestnávateľa tak mi boli nejaké peniaze vrátené. Keď som teraz SZCO je to ináč?

a čo so životnou poistkou? keď som si ju ako zamestnanec minulého roku dávala k RZD u zamestnávateľa tak mi boli nejaké peniaze vrátené. Keď som teraz SZCO je to ináč?
Samozrejme,
ako SZCO je to ináč. Ako zamestnanec si si neuplatnila výdavky 40%, a ak si mala vyšší príjem tak ti zamestnávateľ strhával preddavky na daň.
AKo SZCO si uplatnuješ náklady, a neplatíš žiadne preddavky.

Je to obrovský rozdiel. Pred rokom si štátu zaplatila, tento rok nie. Tak Ti nemá z čoho vraciať.

aha, super, ďakujem veľmi pekne za radu aj vysvetlenie

aha, super, ďakujem veľmi pekne za radu aj vysvetlenie
Nie je začo,
tú poistku využiješ neskôr ak budeš mať vyššie príjmy a náhodou by Ti hrozilo platiť daň.

diki, dufam že na buduci rok nebudem zas takto maturovať:confused:

Ja sa nehádam,
mimotemyale ako po čiastkových info nemôže čakať serioznu odpoved. Veštecké gule nemáme, a dokonca kedže sme ženy ani iné nie :D:D

Ani občas?:D:D:D

Ani občas?:D:D:D
Jedine na sebe, ked prijímame telo pánovo. :D:D:D:D mimotemy

ak si bol zaroven zamestnaný a maš zrazenu dan tak na tlačive potvrdenie o zdaniteľných príjmoch mas uvedené či je to dan zrazená podla §35 alebo preddavok podla § 43, tak ak máš niečo take tak bud do riadku 101 alebo 103

Milí poraďáci, zaujíma ma ešte jeden dopad pri uplatnení paušálu alebo JÚ. Ak sa rozhodnem pre paušál, všetky príjmy idú do základu dane. Ide mi o ten príspevok z úradu práce. Momentálne som aj zamestnaná, nemám čas na SZČO, ale zmluvu mám iba do konca júna. Neviem, či mi ju predĺžia, ak áno, príjmy zo SZČO v roku 2010 budem mať minimálne. To znamená, že v roku 2009 už budem mať zdanenú celú dotáciu, a budúci rok si celú odpočítateľnú položku môžem uplatniť pri závislej činnosti, keďže príjmy zo SZČO neočakávam vysoké, takmer žiadne. Verím, že niekto porozumel tejto mojej komplikovanej otázke, len sa potrebujem uistiť v úvahách. Ďakujem vám všetkým

Blanka, ja pripočítavam na r. 2 k 40%(60%) výdavkom aj poistné, tak mi to počíta aj free soft od Krosu, musela by som tú sumu "natvrdo" opraviť. Myslím, že aj software na DU to akceptuje. Už sme to tu dávnejšie rozoberali, že s najväčšou pravdepodobnosťou v "... podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 ..." za dvojkou chýba čiarka, pretože v poučení k DP sa uvádza:
Tabuľku č. 1 vypĺňa každý daňovník, ktorý dosiahol príjmy podľa § 6 zákona a ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva, alebo ktorý uplatňuje výdavky percentom z príjmov, alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 zákona. Ak daňovník uplatňuje výdavky percentom z príjmov (§ 6 ods. 10 zákona), uvedie sa suma výdavku pri jednotlivých druhoch príjmov podľa § 6 ods. 1 a 2 úhrnom na riadku 9 tejto tabuľky vrátane preukázateľnej výšky zaplateného poistného ......
Si predstavte, že som bola podať DP a riadok č. 2 som si zámerne nechala prázdny, že ho dopíšem podľa pokynu pracovníčky (či len 40% výdavky, či spolu aj s odvodmi) - a vraj len 40% výdavky, aby jej potom sedel súčet:
r. 2 + zaplatené odvody (pod tabuľkou) = r. 9

Si predstavte, že som bola podať DP a riadok č. 2 som si zámerne nechala prázdny, že ho dopíšem podľa pokynu pracovníčky (či len 40% výdavky, či spolu aj s odvodmi) - a vraj len 40% výdavky, aby jej potom sedel súčet:
r. 2 + zaplatené odvody (pod tabuľkou) = r. 9
No podľa mňa úplne zle, veď potom sa zaplatené odvody nedostanú do výdavkov do r.39 a základ dane bude príjem mínus 40% pušálne výdavky;)

No podľa mňa úplne zle, veď potom sa zaplatené odvody nedostanú do výdavkov do r.39 a základ dane bude príjem mínus 40% pušálne výdavky;)
Tak dúfam, že ma nebude kvôli tomu naháňať na DÚ.:D Ja v r. 39 mám paušálne výdavky + odvody... takže neviem, čo na to povie daňovácky softvér.:confused::rolleyes:

Ak bol živnostník k 1.1.2009 platiteľom dph - do 30.6.2009 a od 1.7.2009 už nie je platiteľom, môže uplatniť za rok 2009 paušálne výdavky, alebo nie? Ďakujem za odpoveď.

Ak bol živnostník k 1.1.2009 platiteľom dph - do 30.6.2009 a od 1.7.2009 už nie je platiteľom, môže uplatniť za rok 2009 paušálne výdavky, alebo nie? Ďakujem za odpoveď.
Môže, pretože podľa par. 6 ods. 10 zákona o dani z príjmov:

Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %.

Len ma pletie, že v nejakom výklade zákona bolo, že nesmie byť platiteľom dph k prvému dňu zdaňovacieho obdobia, neviem, možno, že to tak bolo niekedy, ale nie som si istá.