Tita
30.01.10,13:54
Pekný dník,
potrebujem si ujasniť prakticky účtovanie platieb platobnou kartou :))
Podľa Cenigovej je jasné že sa účtujú cez 261,

Príklad:
Mám bloček, pri ňom malý lístok, že platba sa uskutočnila platobnou kartou (cez 335 to neúčtujem, pretože zamestnancov nemame), takže cez 261 sa to chápe takto?

1. dať bloček len do ID - 5../261 a v banke 261/221
alebo
2.
dať bloček do pokladne - 5../261 (ale to asi nie, lebo neúčtujem cez 211)
a v banke 261/221

veľmi pekne ďakujem
bv_alexandra
30.01.10,13:14
prvý spôsob je správne, až nato že ID sa používa len pri uzávierkových operáciach, takže ja by som si na platby kartou tvorila v ostatných záväzkoch.
Cez pokladňu to nemá prečo isť.
Preto je prvá možnosť správna. ;)
.................................................. ...............................................
Ospravedlnujem sa za mylnú informáciu, ja v JU ID používam len na uzávierkové operácie, a tušim som to aj v nejakej diskusii tak čitala že sa majú nato používať. Avšak bola to diskusia k JU.
Paula
30.01.10,13:17
Prečo ID len v uzávierk. operáciach? ID používam aj pri účtovaní DP DPH, pri mzdách, pri mesač. odpisoch.....
Lenka1979
30.01.10,13:35
bv_alexandra hovorila asi o účtovaní v JU. Otázka sa týkala PU. Takže Paula má pravdu ohľadom PU, bv_alexandra ohľadom JU. Môj názor.
veronikasad
30.01.10,14:07
Pekný dník,
potrebujem si ujasniť prakticky účtovanie platieb platobnou kartou :))
Podľa Cenigovej je jasné že sa účtujú cez 261,

Príklad:
Mám bloček, pri ňom malý lístok, že platba sa uskutočnila platobnou kartou (cez 335 to neúčtujem, pretože zamestnancov nemame), takže cez 261 sa to chápe takto?

1. dať bloček len do ID - 5../261 a v banke 261/221
alebo
2.
dať bloček do pokladne - 5../261 (ale to asi nie, lebo neúčtujem cez 211)
a v banke 261/221

veľmi pekne ďakujem
Ak nemáte zamestnancov, kto tou kartou platí - spoločník ? Potom záväzok voči spoločníkovi ...
Tita
30.01.10,14:11
Ak nemáte zamestnancov, kto tou kartou platí - spoločník ? Potom záväzok voči spoločníkovi ...
plati konatel:)...ja som sa drzala toho ze platby kartou maju ist cez 261 a v banke som teda uctovala 261/221..

ale este otazocka..ak mam hradené fa cez net- teda visa kartou,
mozem priamo v banke sparovat uhradu s fa 321/221 alebo musim tiez 261/221 a potom ID uhradzat fa 321/261 ??
Lianka
30.01.10,15:18
Nedavno som toto riesila. Zistila som, ze nemozem priamo sparovat uhradu podla BV s fakturou, nakolko banka platbu zuctovala s neskorsim datumom - takze som uctovala cez ID ako platbu kartou datumom skutocnej platby 321/261 a datumom podla BV 261/221.
Lianka
30.01.10,15:20
Ak nemáte zamestnancov, kto tou kartou platí - spoločník ? Potom záväzok voči spoločníkovi ...

Veronika, mam jednoosobovu spolocnost, bez zamestnancov, spolocnik = aj konatel, takze nikto iny v tej firme zainteresovany nie je. Mala by som aj tak uctovat platby kartou cez 355 ci iny ucet? Uctujem len 5xx/261 a 261/221. Zriedkavo plati kartou. Aj vybery uctujem len cez 261.
veronikasad
30.01.10,15:24
Veronika, mam jednoosobovu spolocnost, bez zamestnancov, spolocnik = aj konatel, takze nikto iny v tej firme zainteresovany nie je. Mala by som aj tak uctovat platby kartou cez 355 ci iny ucet? Uctujem len 5xx/261 a 261/221. Zriedkavo plati kartou. Aj vybery uctujem len cez 261.
Lianka, ja to tak robím, dúfam že správne. Účtovať cez 261 ma nenapadlo, lebo sem-tam sa objavia aj súkromné platby, ktoré potom účtujem ako splátku pôžičky spoločníka.
Výbery z bankomatu učtujem cez 261 ako dotáciu pokladne.
Lianka
30.01.10,15:28
Lianka, ja to tak robím, dúfam že správne. Účtovať cez 261 ma nenapadlo, lebo sem-tam sa objavia aj súkromné platby, ktoré potom účtujem ako splátku pôžičky spoločníka.

Veronika, platby kartou uctujes teda len 5xx/355 a 355/221?
veronikasad
30.01.10,15:29
Veronika, platby kaartou uctujes teda len 5xx/355 a 355/221?
platbu kartou ano, výbery z bankomatu cez 261
Rozalka
30.01.10,15:33
Jeden z mojich klientov má nákupy kartou mesačne v množstve cca 120 dokladov v rôznych obchodoch, k účtu 261 som si preto vytvorila asi 30 AÚ (napr. Metro, Tesco, Kaufland ...).
Takto mám presne prehľad, ak dačo zaplatí a chýba doklad, no stal sa aj taký prípad, že mal doklad a platba doteraz nebola zrealizovaná, pritom v ten deň tou istou kartou platil ešte 2x, a tie sú v poriadku.
Ktovie, komu tých 160 euro chýba?
Lianka
30.01.10,15:34
platbu kartou ano, výbery z bankomatu cez 261

Dakujem, zdanlivo banalna otazka, ale este vychytavam drobne nedostatky, ktore robim v PU.

V Cenigovej som citala, ze 261 je aj ucet aj pre platbu kartou, preto som to tak uctovala. A pohladavku/zavazok som neuctovala, nakolko k financnym transakciam ziadna ina osoba okrem konatela nemala pristup.
veronikasad
30.01.10,15:37
Jeden z mojich klientov má nákupy kartou mesačne v množstve cca 120 dokladov v rôznych obchodoch, k účtu 261 som si preto vytvorila asi 30 AÚ (napr. Metro, Tesco, Kaufland ...).
Takto mám presne prehľad, ak dačo zaplatí a chýba doklad, no stal sa aj taký prípad, že mal doklad a platba doteraz nebola zrealizovaná, pritom v ten deň tou istou kartou platil ešte 2x, a tie sú v poriadku.
Ktovie, komu tých 160 euro chýba?
Rozalka, robím chybu ak to učtujem cez 355 ? Mám podobný prípad ako Lianka, jednoosobová s.r.o.-dosť nákupov na kartu.
(v PU účtujem len jednu firmu).
Rozalka
30.01.10,15:40
Ak vieš vždy vypárovať platby, prečo nie? Zrejme je ten tvoj "jednoosobák" disciplinovaný, nič nestratí, nič neplatí naviac.
Cez 261 mne osobne to pripadá prehľadnejšie, ak ide o firemné platby.
Ak by zaplatil firemnou kartou súkromné platby, potom máš pravdu, treba MD 355.
veronikasad
30.01.10,15:41
Ak vieš vždy vypárovať platby, prečo nie? Zrejme je ten tvoj "jednoosobák" disciplinovaný, nič nestratí, nič neplatí naviac.
Cez 261 mne osobne to pripadá prehľadnejšie, ak ide o firemné platby.
Ak by zaplatil firemnou kartou súkromné platby, potom máš pravdu, treba MD 355.
viem si to ustriehnuť cez 355 - ďakujem za potvrdenie.
Tita
30.01.10,20:36
Nedavno som toto riesila. Zistila som, ze nemozem priamo sparovat uhradu podla BV s fakturou, nakolko banka platbu zuctovala s neskorsim datumom - takze som uctovala cez ID ako platbu kartou datumom skutocnej platby 321/261 a datumom podla BV 261/221.
No ja vidím len 1 dátum - ten na BV, pretože je to platenie faktúr platobnou kartou cez internet, čiže nemá bloček z terminálu s iným dátumom.
Vtedy môžem 321/221?, teda dokonca v mojom prípade asi 314/221? pretože faktura došla neskor ako platba odišla.
Tita
31.01.10,21:43
Prosím poraďte mi s týmto: :)

Platba z účtu odíjde 10.12.09 - zrealizovaná platobnou kartou. Je to vlastne ZALOHA, pretoze faktura je vystavena 31.12.09.
Môžem v banke (napriek karte) zaúčtovať priamo 314/221 ??
Alebo musím cez 261? neviem si to teraz predstaviť, ale tak nejako?
261/221 uhrada
5.. /321 fa
321/314 fa uhradena zalohou
a ?? 314/261 ID ci ako? príde mi to zamotané :)) poraďte prosím, ako správne účtovať.
Tita
10.02.10,20:27
Prosím poraďte mi s týmto: :)

Platba z účtu odíjde 10.12.09 - zrealizovaná platobnou kartou. Je to vlastne ZALOHA, pretoze faktura je vystavena 31.12.09.
Môžem v banke (napriek karte) zaúčtovať priamo 314/221 ??
Alebo musím cez 261? neviem si to teraz predstaviť, ale tak nejako?
261/221 uhrada
5.. /321 fa
321/314 fa uhradena zalohou
a ?? 314/261 ID ci ako? príde mi to zamotané :)) poraďte prosím, ako správne účtovať.
Neviete mi to niekto aspoň odobriť alebo vyvrátiť ?? Podľa Cenigovej sa snažím dodržať platby kartou cez 261 ale pri zálohe to vyzerá tak domotane, že by som bola rada ak by ste sa vyjadrili ako to účtujete vy :)
Rozalka
10.02.10,20:32
V tomto prípade by som to účtovala ako uhradenú zálohu (314).
Tita
10.02.10,21:24
V tomto prípade by som to účtovala ako uhradenú zálohu (314).
Takže to neva že je platba kartou?
drobček
09.03.10,08:08
Dobry den,
ak vidim na vypise, ze platenie kartou 35,21 €, ale ziadny blok k tej platbe som nedostala, tak uctujem 335/221 a potom 211/335? Dakujem za odpoved!
alušik
09.03.10,08:16
Áno.
Tita
09.03.10,10:56
Ak ak nemáme zamestnancov, kartu používa konateľ?
aký účet namiesto 335?

.... ešte otázka ked konatel si vyberá hotovost z bankomatov, tak účtujem 261/221 a potom následne do pokladne 211/261-
aj ked nemam potvrdenku z bankomatu, navadí?

dakujem
Tita
16.03.10,14:41
alebo ak vybera z bankomatu peniaze mam to dat ako 355 - kratk.pôžička?? a nie do pokladne, aby som si ju nenavyšovala?

čiže v banke bude 355/221
a po rozdelení zisku sa vrati do pokladne a vyrovná 355?
grammatika
16.03.10,14:49
alebo ak vybera z bankomatu peniaze mam to dat ako 355 - kratk.pôžička?? a nie do pokladne, aby som si ju nenavyšovala?

čiže v banke bude 355/221
a po rozdelení zisku sa vrati do pokladne a vyrovná 355?
v prípade, že vyberá z bankomatu, tak:
dá Ti doklad o výbere, zaúčtuješ 211/261 a zároveň 355/211-ktorý ti podpíše
príde výpis z banky, zaúčtuješ 261/221
Tita
16.03.10,14:57
v prípade, že vyberá z bankomatu, tak:
dá Ti doklad o výbere, zaúčtuješ 211/261 a zároveň 355/211-ktorý ti podpíše
príde výpis z banky, zaúčtuješ 261/221

Aha, čiže v pokladni bude ten isty den učtované aj na MD aj na D, tym sa nenavýši a čo sa tyka 355 - stačí že podpíše ten VPD, alebo na kazdu takuto "pozicku" musim riešiť zmluvy a tak?

a na konci roka - moze na 355 byt zostatok??
Tita
16.03.10,15:05
v prípade, že vyberá z bankomatu, tak:
dá Ti doklad o výbere, zaúčtuješ 211/261 a zároveň 355/211-ktorý ti podpíše
príde výpis z banky, zaúčtuješ 261/221

a este casty problem, ze bankomat nevydava doklady.. :(
grammatika
16.03.10,19:09
Bankomat ich dáva, len si musí podnikateľ na ňom zakliknúť, že ho chce :)
Keď sa mi stalo, že podnikateľ vybral peniaze a fakt mu ho bankomat nedal, spravila som čestné prehlásenie jeho, že vyberal ale bankomat nedal a priložila som k tomu aj kópiu výpisu z účtu - kde bolo vidno, že vyberal a zaúčtovala v pokladni (možno to niekto rieši jednoduchšie...)
V pokladni v ten istý deň mám PPD aj VPD.
355 sa vynuluje vtedy, keď podnikateľ peniaze vráti - napr.bločkami z obchodov alebo zaplatením nejakých došlých Fa v hotovosti.
Napr. ja mám 3 konateľov, keď vyberajú peniaze, tak:
PPD 211/261
VPD 355/211
donesú bločky VPD 501/211
vrátenie PPD 211/355
To, že či je na konci roka zostatok alebo nie...no nemal by byť, ale? stáva sa
Tita
16.03.10,22:23
Bankomat ich dáva, len si musí podnikateľ na ňom zakliknúť, že ho chce :)
Keď sa mi stalo, že podnikateľ vybral peniaze a fakt mu ho bankomat nedal, spravila som čestné prehlásenie jeho, že vyberal ale bankomat nedal a priložila som k tomu aj kópiu výpisu z účtu - kde bolo vidno, že vyberal a zaúčtovala v pokladni (možno to niekto rieši jednoduchšie...)
V pokladni v ten istý deň mám PPD aj VPD.
355 sa vynuluje vtedy, keď podnikateľ peniaze vráti - napr.bločkami z obchodov alebo zaplatením nejakých došlých Fa v hotovosti.
Napr. ja mám 3 konateľov, keď vyberajú peniaze, tak:
PPD 211/261
VPD 355/211
donesú bločky VPD 501/211
vrátenie PPD 211/355
To, že či je na konci roka zostatok alebo nie...no nemal by byť, ale? stáva sa

upss! takže asi to nestačí jednoducho 211/261 a bločky 501/211 ?:DD....budem tam musieť doúčtovať všade 355
lebo 355 som zatial použila ked spoločník OMYLOM uhradil svoje súkromné veci z účtu, to si dať ako inú analytiku, aby sa mi to nedoplietlo? a ako sa toho zbavím - teda vyčistím 355 - súkromne platby???
grammatika
17.03.10,08:39
upss! takže asi to nestačí jednoducho 211/261 a bločky 501/211 ?:DD....budem tam musieť doúčtovať všade 355
lebo 355 som zatial použila ked spoločník OMYLOM uhradil svoje súkromné veci z účtu, to si dať ako inú analytiku, aby sa mi to nedoplietlo? a ako sa toho zbavím - teda vyčistím 355 - súkromne platby???
Ale stačí, hovorím, že ja to robím možno zlozitejšie, lebo mám 3 konateľov Napísala som Ti postup, ako to robím ja.
Ak sa chceš len "zbaviť" hotovosti v pokladni - tak zaúčtuj ako Ti radili predomnou.
Tita
17.03.10,20:20
:))))) oukej, tak vyriešené!
355 použijem pri platbáchj spoločníka omylom - nakoľko urobil kiks na oboch stranách tak sa mi to takmer vyrovná.

a vybery nechám len 261 tkou:D

Ešte raz veľká vďaka!
jirib
21.06.10,12:29
Zdravim Poradaci, mam problem:
Konatel = spolocnik platil kartou PHM. Na blocku z reg. pokladnice mam sumu 88,50 EUR, ale na potvrdenke z terminalu 90,- EUR. Cize rozdiel v prospech cerpacky 1,50 EUR, ktoreho si konatel nevsimol, ale reklamovat to ist nechce, ze na to je jeho cas drahy. Co s tym? Nemate s tym skusenosti?
Myslim, ze najlepsie bude dat to ako pohladavku voci spolocnikovi, ktoru mi vyrovna v pokladni v hotovosti, cize:
ID ostatny zvazok - nepreukazany vydavok 1,50EUR 335AU/261AU
PD príjmový 1,50 EUR 211/355AU

Aky je Vas nazor?
Jana Acsová
21.06.10,13:03
Môj názor je taký, že vzhľadom k povahe rozdielu a výške (1,50 €) by som to čo s najjednoduchšie dostala z účtovníctva von. Napríklad cez nedaňový náklad s vysvetlením, ktoré ste práve uviedli. O predmetnom predpokladám môže rozhodnúť sám konateľ. Navrhnite mu riešenia.
barlova
30.06.10,06:50
Ahojte ja to účtujem :

ID ak má doklad o tankovaní cez banku
501 / 335
343
výpis z banky
335/221
samo zv
30.06.10,14:24
Mne pani auditorka napísala, že ID (teda bloček z obchodu) je záväzok voči pracovníkovi (podľa čísla karty) a banka (teda údaj na výpise, ktorý je vždy neskôr ako skutočný nákup bločkom) sa účtuje úhrada záväzku. Teda účtujem bloček platený PK 501/333 a na výpise 333/221.
babi2
30.06.10,15:02
Mne pani auditorka napísala, že ID (teda bloček z obchodu) je záväzok voči pracovníkovi (podľa čísla karty) a banka (teda údaj na výpise, ktorý je vždy neskôr ako skutočný nákup bločkom) sa účtuje úhrada záväzku. Teda účtujem bloček platený PK 501/333 a na výpise 333/221.
Myslím si že pani audítorka nemá pravdu, veď aký záväzok mi vzniká voči pracovníkovi, ktorý platí firemnou kartou?
Anja111
30.06.10,15:13
Myslím si že pani audítorka nemá pravdu, veď aký záväzok mi vzniká voči pracovníkovi, ktorý platí firemnou kartou?
Zrejme myslela prípad, že by pracovník platil svojou súkromnou kartou...
babi2
30.06.10,15:31
Zrejme myslela prípad, že by pracovník platil svojou súkromnou kartou...
Tiež som si to najprv myslela, ale keď vidím to účtovanie 333/221, tak to asi bude karta firemná, pri súkromnej nieje dôvod pre toto účtovanie
samo zv
01.07.10,05:25
Mne pani auditorka napísala, že ID (teda bloček z obchodu) je záväzok voči pracovníkovi (podľa čísla karty) a banka (teda údaj na výpise, ktorý je vždy neskôr ako skutočný nákup bločkom) sa účtuje úhrada záväzku. Teda účtujem bloček platený PK 501/333 a na výpise 333/221.
Samozrejme, že ide o firemnú - služobnú platobnú kartu k firemnému účtu. Mne to tiež nevyzerá logicky, ale keď sa nad tým zamyslím a zaúčtujem bloček ako interný záväzkový doklad (však nie je uhradený - je tam len ústrižok o platbe PK a platba sa objaví na účte až o pár dní). A keď mi príde výpis a je na ňom úhrada platobnou kartou, tak to priradím k záväzku=uhradím ho. Predtým som to účtoval normálne na 321, ale že voči Kauflandu nemám žiaden záväzok, ale voči zamestnancovi. Nuž aj to je názor. A nerozumiem, ako sa môže účtovať cez pohľadávky - najprv akože úhrada pohľadávky z nákladov a keď príde výpis tak vznik pohľadávky? Mali by to nejako riadne ošetriť v postupoch. Lebo aj pani Cenigová netuším ako mohla dôjsť na účtovanie cez 261 keď v postupoch to nikde ja osobne nevidím.
KEJKA
01.07.10,07:27
ja považujem účtovanie nákupov formou PK tiež za záväzkový vzťah, ako to je popísané vyššie. Konkrétny účet však nechávam na voľbe klienta, nech si to určí v internej smernici.
Často sa použiva účet 379-finančné záväzky, nakoľko platba prebehla, je o tom doklad, PK je firemná, takže vzťah voči zamestnancovi nemám, skôr voči banke, ktorá tie peniaze drží -pripisuje na účet obchodníkovi a firme-odberateľovi ich z účtu odpíše. Teda uprednostňujem názor, že ide o vzťah s bankou a účet 379.
Rozalka
01.07.10,18:54
Ja preferujem používanie účtu 261, ide o podobný prípad ako výber z účtu. Táto platba - na rozdiel od odoslaného prevodného príkazu - je neodvolateľná.
renix1
07.07.10,11:58
mám v tom mierny chaos,prosím vysvetlite mi to. teda takto? predpis ID:bloček z ERP 501/261 343/261, úhrada: BV 261/221
Alebo tam treba aj ten účet 335 ? Môže sa účtovať 501 oproti 261?
Ďakujem
KEJKA
07.07.10,14:29
mám v tom mierny chaos,prosím vysvetlite mi to. teda takto? predpis ID:bloček z ERP 501/261 343/261, úhrada: BV 261/221
Alebo tam treba aj ten účet 335 ? Môže sa účtovať 501 oproti 261?
Ďakujem
práve toto mi vadí na použití účtu 261.
Preto preferujem záväzkový účet, ako som spomínala vyššie a nie 261.
Iwett
07.07.10,14:32
práve toto mi vadí na použití účtu 261.
Preto preferujem záväzkový účet, ako som spomínala vyššie a nie 261.
Ja účtujem platby kartou cez 261, sú to priebežné položky, a podľa postupov účtovania platby kartou sa účtujú ako priebežné položky.
11marcoPolo
12.10.10,18:16
Dobrý večer prajem,

mal by som otázku ohľadom účtovania platby firemnou kartou v zahraničí...

Príklad:
Zamestnanec zaplatí kartou v zahraničí PHM v hodnote 1000 CZK
1) VBU (kurz 25 CZK/1 EUR) = 40 EUR 335/221?
2) ID zúčtovanie bloku po príchode do kancelárie (kurz NBS 26 CZK/ 1 EUR) = 38,46 EUR 501/335?
3) ID zúčtovanie kurzového rozdielu (40-38,46) = 1,54 EUR 563/335?

Mohol by mi prosím niekto potvrdiť správnosť hore uvedeného postupu?

Ďakujem
Stefan2005
12.10.10,19:04
Ja účtujem platby kartou cez 261, sú to priebežné položky, a podľa postupov účtovania platby kartou sa účtujú ako priebežné položky.

... sme v téme podvojné účtovníctvo; prešiel som si znova postupy účtovania pre PÚ a akosi neviem nájsť "priebežné položky"; ale postupy JÚ ich naopak uvádzajú. Zmiešať dva postupy účtovania mi akosi nesedí :rolleyes:.
monikago
06.11.10,20:26
a este casty problem, ze bankomat nevydava doklady.. :(


to nevadi, ze nemas doklad z bankomatu, poziadaj banku, aby ti vidala prilohu k vypisu z uctu o platbach kartou a to pouzijes ako doklad o vybere resp. platbe
monikago
06.11.10,20:32
mna by zaujimalo, ze ci sa pri postupoch uctovania riadite vydanim p. cenigovej alebo postupmi uctovania vydanimi ministerstvom, pretoze ako citam, tak citam, nikde nenachadzam, ze platenie kartou, napr. tovar, PHM, nikde nie je definovane, ze sa musi uctovat cez 261, samozrejme okrem vyberu penazi, a definuje to len p. Cenigova :(, takze vobec nie som presvedcena o tom, ze to co tu pisete je spravne, mozete mi to niekto vyvratit?
monikago
06.11.10,21:41
posúvam, nikto neporadi?
zuziku
22.12.10,21:40
mna by zaujimalo, ze ci sa pri postupoch uctovania riadite vydanim p. cenigovej alebo postupmi uctovania vydanimi ministerstvom, pretoze ako citam, tak citam, nikde nenachadzam, ze platenie kartou, napr. tovar, PHM, nikde nie je definovane, ze sa musi uctovat cez 261, samozrejme okrem vyberu penazi, a definuje to len p. Cenigova :(, takze vobec nie som presvedcena o tom, ze to co tu pisete je spravne, mozete mi to niekto vyvratit?
Tento problém teraz riešim s auditorkou, my sme účtovali cez 379 a máme vytknuté že sme mali cez 261 kde to dopekla je v postupoch účtovania
Stefan2005
22.12.10,21:49
Tento problém teraz riešim s auditorkou, my sme účtovali cez 379 a máme vytknuté že sme mali cez 261 kde to dopekla je v postupoch účtovania

Aj audítor je človek a má právo na svoj vlastný názor; za svojej praxe som sa neraz stretol s rozdielnym názorom na rovnakú problematiku...
KEJKA
23.12.10,15:17
mna by zaujimalo, ze ci sa pri postupoch uctovania riadite vydanim p. cenigovej alebo postupmi uctovania vydanimi ministerstvom, pretoze ako citam, tak citam, nikde nenachadzam, ze platenie kartou, napr. tovar, PHM, nikde nie je definovane, ze sa musi uctovat cez 261, samozrejme okrem vyberu penazi, a definuje to len p. Cenigova :(, takze vobec nie som presvedcena o tom, ze to co tu pisete je spravne, mozete mi to niekto vyvratit?
námietky sa opakujú, aj názory. Vid môj príspevok č.41

Tento problém teraz riešim s auditorkou, my sme účtovali cez 379 a máme vytknuté že sme mali cez 261 kde to dopekla je v postupoch účtovania


Aj audítor je človek a má právo na svoj vlastný názor; za svojej praxe som sa neraz stretol s rozdielnym názorom na rovnakú problematiku...
presne tak, vyhýbala by som sa slovám správne, či nesprávne a vytýkať...... táto problematika je výsostne na riešení v rámci ÚJ a ňou vytvorenej smernice.
suschi
07.02.12,11:19
Ahojte, vedeli by ste mi poradiť, ako účtujete platbu kartou na konci roka? t.j. mám bloček na platbu PHM k 30.12.2011, ktorý som zaúčtovala do nakladov. ale z účtu je to odpočítané až v 3.1.2012. poradte mi nejaký účet prosím, ved podla mna na 261tke by to nemalo zostať... dakujem
babi2
07.02.12,11:32
Ahojte, vedeli by ste mi poradiť, ako účtujete platbu kartou na konci roka? t.j. mám bloček na platbu PHM k 30.12.2011, ktorý som zaúčtovala do nakladov. ale z účtu je to odpočítané až v 3.1.2012. poradte mi nejaký účet prosím, ved podla mna na 261tke by to nemalo zostať... dakujem 261 môže mať na konci roka zostatok
suschi
08.02.12,12:55
jeeej, to fakt? počas celych študii nam vysvetlovali opak.. :D ale inak diky... robim učto už niekolko rokov, ale takto mi to ešte nevyslo, zostatok na 261...hihi... pekny den prajem
Maaaria
20.02.12,15:30
Zdravim Poradaci,

jeden zo zamestnancov kupoval tovar do firmy a platil svojou sukromnou kartou, kedze nemal dost hotovosti.
ako to mam spravne zauctovat?

5xx/333
333/211
je to takto spravne? este som sa s tym nestretla. dakujem
babi2
20.02.12,17:58
Zdravim Poradaci,

jeden zo zamestnancov kupoval tovar do firmy a platil svojou sukromnou kartou, kedze nemal dost hotovosti.
ako to mam spravne zauctovat?

5xx/333
333/211
je to takto spravne? este som sa s tym nestretla. dakujem
platby súkromnou kartou účtujem tak, ako keby to platil v hotovosti, čiže 5.../211, pozri aj tu:

http://www.porada.sk/t170227-platba-platobnou-kartou-zamestnanca.html
namor111
19.07.12,05:27
Dobrý deň, prosím Vás pri platbe "za tovar" bankomatovou kartou v zahraničí mi má alebo nemá vzniknúť kurzový rozdiel?

Kúpil som v ČR na benzínke PHL v českých korunách - toto zaúčtujem cez ID v CZK 501/261 - kurzom banky alebo referenčným kurzom ECB????
a následne platbu kartou v EUR z EUR účtu 261/2221

Ďakujem
namor111
19.07.12,10:27
posúvam :confused:
namor111
24.07.12,05:51
Dobrý deň, prosím Vás pri platbe "za tovar" bankomatovou kartou v zahraničí mi má alebo nemá vzniknúť kurzový rozdiel?

Kúpil som v ČR na benzínke PHL v českých korunách - toto zaúčtujem cez ID v CZK 501/261 - kurzom banky alebo referenčným kurzom ECB????
a následne platbu kartou v EUR z EUR účtu 261/2221

Ďakujem

prosíím posúvam - nájde sa niekto, kto mi poradí? :mee:
Ester plus
26.07.12,06:56
Tak ako píšeš. Zaúčtuješ to ref.kurzom ECB podľa § 26 zákona o DPH ods.1. Následne pri úhrade použiješ kurz banky a vznikne ti kurzový rozdiel. Pozor, platby kartou sa už neúčtuju cez účet 261 ale 231.
tictac7
26.07.12,07:07
Tak ako píšeš. Zaúčtuješ to ref.kurzom ECB podľa § 26 zákona o DPH ods.1. Následne pri úhrade použiješ kurz banky a vznikne ti kurzový rozdiel. Pozor, platby kartou sa už neúčtuju cez účet 261 ale 231.


a to odkedy? Platba kreditkou áno, ale debetná karta k BÚ určite nie. Veď to nie je úver z banky. Predsa som použila firemné peniaze, či?!
kn-alka
26.07.12,07:11
Aj ja so myslím...
ak platím platobnou kartou z mojich vlastných peňazí na účte, tak to ide cez 261, a keď použijem kreditku, t.j. použijem peniaze banky, tak účtujem cez 231.
Ester plus
26.07.12,07:47
Platí to od 1.1.2012 - Postupy účtovania PÚ §47 ods.4 :).
kn-alka
26.07.12,08:04
Platí to od 1.1.2012 - Postupy účtovania PÚ §47 ods.4 :).

(4) Na účte 231 - Krátkodobé bankové úvery sa účtujú úvery poskytnuté bankou na čas jedného roka a kratšie so súvzťažným zápisom na ťarchu účtu 221 - Bankové účty. Ak uhradí banka platobný doklad priamo z bankového úveru, účtuje sa poskytnutý úver vo výške vykonanej úhrady v prospech príslušného bankového úveru so súvzťažným zápisom na ťarchu príslušného účtu záväzku, napríklad účtu 321 - Dodávatelia. Pri účtovaní účtovného prípadu, ktorým je úhrada kreditnou platobnou kartou, sa účtuje v prospech účtu 231 – Krátkodobé bankové úvery so súvzťažným zápisom na ťarchu vecne príslušného účtu nákladov alebo majetku.

Myslíš toto?
5... / 231

ale len vtedy, ak máš krátkodobý úver a z neho platíš kartou. Nie ked platíš kartou z bankového účtu 221

.... teda aspoň ja si to takto vysvetľujem.
tictac7
26.07.12,08:06
tak, tak, je tam KREDITKA - teda je to úver. Na vydanie kreditky treba aj nejaké podmienky splniť a je k nej aj zvlášť výpis z účtu....
Katy a R
26.07.12,08:14
bežne sa stretávam, že si ľudia mýlia kreditnú kartu s debetnou ..
Ester plus
26.07.12,08:22
Ďakujem, takže ak platím kartou na ktorej mám svoje vlastné peniaze tak je to naďalej 261?
kn-alka
26.07.12,08:23
áno
yvica
09.08.12,14:20
prosím o radu, na výpise z bu mám platbu kartou za pohonné hmoty v česku prepočítané je to na eurá 56,60 eur účt. 261/221. bločik dávam cez id 501/261 ale v českých korunák, môžem zaúčtovať na ID sumu, ktorá bola na výpise z účtu alebo treba ešte prepočítať? dík
yvica
10.08.12,06:57
poradí niekto dík
namor111
10.08.12,12:43
prosím o radu, na výpise z bu mám platbu kartou za pohonné hmoty v česku prepočítané je to na eurá 56,60 eur účt. 261/221. bločik dávam cez id 501/261 ale v českých korunák, môžem zaúčtovať na ID sumu, ktorá bola na výpise z účtu alebo treba ešte prepočítať? dík

No je vlastne to isté, čo som sa pýtal ja v príspevku č. 61. Cez ID prepočítavaš referenčným kurzom a v banke kurzom banky a následne musíš doúčtovať voči 261 kurzový rozdiel najlepšie asi cez ID
Bubačik
20.10.12,19:57
Podľa § 47 ods. 4 Postupov účtovania v PÚ sa na účte
231-Krátkodobé bankové úvery účtujú úvery poskytnuté
bankou na čas jedného roka a kratšie so súvzťažným
zápisom na ťarchu účtu 221-Bankové účty. Ak
uhradí banka platobný doklad priamo z bankového
úveru, účtuje sa poskytnutý úver vo výške vykonanej
úhrady v prospech príslušného bankového úveru
so súvzťažným zápisom na ťarchu príslušného účtu
záväzku, napríklad účtu 321-Dodávatelia.

Príklad:
Dodávateľ poskytol svojmu obchodnému partnerovi
obchodný úver – t. j. odklad platby o 3 mesiace.....

Ja preto ucet 231 na uctovanie platby kartou nepouzivam (platba z bank. účtu, nie úveru)
KEJKA
20.10.12,20:41
rozlišujeme platobné karty debetné a kreditné.
takže 261 pri debetnej karte, ale môže byť aj 379, sú rôzne spôsoby účotvania a veľa diskusií...
V prípade kreditnej karty sa nakupuje na úver, používate peniaze banky, preto 231-krátkodobý úver, ktorý mesačne treba vyrovnať.
teda 25-45 dní podľa podmienok účtujete bločky 5xx/231
a následne pri splatnosti 231/221.
tictac7
20.10.12,21:11
Podľa § 47 ods. 4 Postupov účtovania v PÚ sa na účte
231-Krátkodobé bankové úvery účtujú úvery poskytnuté
bankou na čas jedného roka a kratšie so súvzťažným
zápisom na ťarchu účtu 221-Bankové účty. Ak
uhradí banka platobný doklad priamo z bankového
úveru, účtuje sa poskytnutý úver vo výške vykonanej
úhrady v prospech príslušného bankového úveru
so súvzťažným zápisom na ťarchu príslušného účtu
záväzku, napríklad účtu 321-Dodávatelia.

Príklad:
Dodávateľ poskytol svojmu obchodnému partnerovi
obchodný úver – t. j. odklad platby o 3 mesiace.....

Ja preto ucet 231 na uctovanie platby kartou nepouzivam (platba z bank. účtu, nie úveru)

nechápem Tvoj príspevok....v súvislosti s Tvojim príkladom .... sa naozaj vymyká postupom účtovania - odklad platby, ktorý získaš od svojho obochodného partnera neúčtuješ.....a vôbec nemá súvis s platbou či už debotnou alebo kreditnou kartou....
zuzumojko
21.11.12,13:52
Prosím vás, poradte mi...
Ak sme dostali faktúru resp. doklad (vyzerá to ako faktúra:-)po ubytovaní v hoteli na pracovnej ceste a sef zaplatil časť firemnou kartou pred pracovnou cestou dopredu cez booking.com a zvyšok pri odchode z hotela tiež kartou...
Ja platby kartou účtujem cez interný doklad na 261. Môžem túto "faktúru" zaradiť medzi interné doklady, kedze to bolo platené kartou??? Ako 518 (512)/261
Inak cast platil kartou pred cestou a cast po...to je tiez chaos...
IvoM
22.11.12,07:51
Narýchlo ma napadajú dve možnosti:
1.Účtujem cez ID
261/221 BU platba záloha
314/261 ID záloha
518/321 DF
261/221 BU platba doplatok DF
321/261 ID Uhrada

2.Účtujem priamo v BÚ
314/221 BU platba záloha
518/321 DF
321/221 BU platba doplatok DF
KEJKA
22.11.12,18:16
1. vôbec sa mi nepáči, akési prekombinované
2. áno, ale chýba vyrovnanie zálohy a nerozumiem tomu ...............Účtujem priamo v BÚ...........
314/221 BU platba záloha.........áno, priamo v BU na zálohy
518/321 DF...............DF, alebo ID, plus zápis čiastkovej úhrady 321/314
321/221 BU platba doplatok DF.áno priamo v BU.

3. to isté ako 2, ale DF nebude DF, ale ID , ja účtujem záväzky platené PK prostrednítvom účtu 379
zuzumojko
22.11.12,20:20
1. vôbec sa mi nepáči, akési prekombinované
2. áno, ale chýba vyrovnanie zálohy a nerozumiem tomu ...............Účtujem priamo v BÚ...........
314/221 BU platba záloha.........áno, priamo v BU na zálohy
518/321 DF...............DF, alebo ID, plus zápis čiastkovej úhrady 321/314
321/221 BU platba doplatok DF.áno priamo v BU.

3. to isté ako 2, ale DF nebude DF, ale ID , ja účtujem záväzky platené PK prostrednítvom účtu 379

Priamo v banke asi len myslel bez pouzitia ID a mostikov 261. Tu ciastkovu uhradu 321/314 aj ja som si vsimla, ze tam chyba.

Este jedna otazocka, mozno trochu mimo temy no suvisi mi to s tymto pripadom..ak sef zaplatil tou kartou za ubytovanie, vystavili mu doklad na nasu firmu - ale chýba na nom poradove cislo faktury(je tam len niekde dole Invoice bez akehokolvek cisla), splatnost, podpis a peciatka. K tomuto dokladu mame bloček o platbe kartou....neviem ci teda ide o fakturu a zaradit medzi faktury alebo moze byt ako ID ked je tam nase obch. meno???
(Ide mi aj o to ci ked je to vystavene na firmu a ma to vsetky nalezitosti fa aby som uplatnila DPH z toho ubytovania aj ked slo o cestak.)
tictac7
22.11.12,20:28
Priamo v banke asi len myslel bez pouzitia ID a mostikov 261. Tu ciastkovu uhradu 321/314 aj ja som si vsimla, ze tam chyba.

Este jedna otazocka, mozno trochu mimo temy no suvisi mi to s tymto pripadom..ak sef zaplatil tou kartou za ubytovanie, vystavili mu doklad na nasu firmu - ale chýba na nom poradove cislo faktury(je tam len niekde dole Invoice bez akehokolvek cisla), splatnost, podpis a peciatka. K tomuto dokladu mame bloček o platbe kartou....neviem ci teda ide o fakturu a zaradit medzi faktury alebo moze byt ako ID ked je tam nase obch. meno???
(Ide mi aj o to ci ked je to vystavene na firmu a ma to vsetky nalezitosti fa aby som uplatnila DPH ​nemá....(viď dole)z toho ubytovania aj ked slo o cestak.)


2) Faktúra musí obsahovať
a) meno a adresu sídla, miesta podnikania, prípadne prevádzkarne platiteľa, ktorý dodáva tovar alebo službu, a jeho identifikačné číslo pre daň,
b) meno a adresu sídla, miesta podnikania, prípadne prevádzkarne alebo bydliska príjemcu tovaru alebo služby a jeho identifikačné číslo pre daň, ak mu je pridelené,
c) poradové číslo faktúry,
d) dátum, keď bol tovar alebo služba dodaná, alebo dátum, keď bola platba podľa odseku 1 prijatá, ak tento dátum možno určiť a ak sa odlišuje od dátumu vyhotovenia faktúry,
e) dátum vyhotovenia faktúry,
f) množstvo a druh dodaného tovaru alebo rozsah a druh dodanej služby,
g) základ dane, jednotkovú cenu bez dane a zľavy a rabaty, ak nie sú obsiahnuté v jednotkovej cene,
h) uplatnenú sadzbu dane alebo údaj o oslobodení od dane,
i) výšku dane spolu v eurách, ktorá sa má zaplatiť.
Pidgey
22.11.12,20:34
1. vôbec sa mi nepáči, akési prekombinované
2. áno, ale chýba vyrovnanie zálohy a nerozumiem tomu ...............Účtujem priamo v BÚ...........
314/221 BU platba záloha.........áno, priamo v BU na zálohy
518/321 DF...............DF, alebo ID, plus zápis čiastkovej úhrady 321/314
321/221 BU platba doplatok DF.áno priamo v BU.

3. to isté ako 2, ale DF nebude DF, ale ID , ja účtujem záväzky platené PK prostrednítvom účtu 379
No, suhlasim so vsetkym,ale celkovo (ked som si cital celu diskusiu od zaciatku) mam jednu otazku: nemozem jednoducho obe platby kartou v banke dat na uhradu faktury? Mam jeden doklad FA s datumom, a dve platby v banke - s datumom pred a po vystaveni FA (alebo v den FA).Najjednoduchsie mi prijde to proste v banke zlikvidovat a neriesim. Ak by mi takato situacia vznikla na prelome rokov, vtedy by som to hodil na zalohy. inak si zbytocne pridavam z mojho pohladu pracu.
Pidgey
22.11.12,20:38
ale DPH si moze uplatnit, nie? len to nenahodi do FA,ale napr do OZ?
tictac7
22.11.12,20:40
...to snáď nemyslíš vážne.... veď nemá doklad na základe ktorého by si uplatnila DPH....
tictac7
22.11.12,20:43
No, suhlasim so vsetkym,ale celkovo (ked som si cital celu diskusiu od zaciatku) mam jednu otazku: nemozem jednoducho obe platby kartou v banke dat na uhradu faktury? Mam jeden doklad FA s datumom, a dve platby v banke - s datumom pred a po vystaveni FA (alebo v den FA).Najjednoduchsie mi prijde to proste v banke zlikvidovat a neriesim. Ak by mi takato situacia vznikla na prelome rokov, vtedy by som to hodil na zalohy. inak si zbytocne pridavam z mojho pohladu pracu.

....aký záväzok chceš uhradiť, keď žiadny nemáš?
ingak
22.11.12,21:41
Ta prva platba je zaloha, lebo este faktura nie je. Druha platba uz moze byt priamo uhrada faktury.
Pidgey
23.11.12,10:17
ja tomu rozumiem. len mi to pride v praxi chore troska. mam akciu napr v USA, plati sa kartou, povedzme 20 platieb. zakaznik sa vrati, a da mi 20 dokladov. to by som mal vsetky platby hodit na zalohu, a nasledne doklady zlikvidovat zalohou? lebo ked uctujem akcie, mam jednoduchsie hodit vseeky doklady do jedneho zapisu do poloziek, nez si na kazdy blocek vytvarat samostatny doklad. nasledne potom nebudem mat ani vazby medzi likvidaciou a dokladom, nehovoriac ze namiesto jedneho ukonu - likvidacia urobim minimalne dva az tri koli uctovaniu zaloh. ide mi to ci je to v nejakom ramci tolerovatelne.(t.j po skonceni akcie si vytvorim jedne OZ s XY polozkami, a jednoducho ho zlikvidujem v banke. co sa tyka nakladov , to na to nema vplyv, len si usetrim polovicu prace. jasne ak by bola takato akcia jedne dva krat za rok, to neriesim,ale ked mame denne povedzme 15-20 platieb niekde po svete, s tym ze doklady sa ku mne dostanu povedzme za 2 tyzdne.....
proste pokial nedostanem doklad (takyto), nam predkontaciu neviem, a nasledne ju sparujem likvidaciou dokladu. takto mam hned v banke prehlad, ci mam vsetky doklady, ci mi nieco nechyba (nez niekde stratene v zalohach ). ak by som uctovanie na zalohy robil az ked ma doklady u seba v ruke, tak ci tak je to dvojita praca uctovania. Nepoviem na prelome roku, obdobia sa to zauctuje na zalohy (inak by tam ostala predkontacia neviem...).
teda ci su nejake moznosti ako sa zbytocne neskrabat cez hlavu, ked to v konecnom dosledku na uct. vysledku nic neovplyvni.
tictac7
23.11.12,13:53
ja tomu rozumiem. len mi to pride v praxi chore troska. mam akciu napr v USA, plati sa kartou, povedzme 20 platieb. zakaznik sa vrati, a da mi 20 dokladov. to by som mal vsetky platby hodit na zalohu, a nasledne doklady zlikvidovat zalohou? lebo ked uctujem akcie, mam jednoduchsie hodit vseeky doklady do jedneho zapisu do poloziek, nez si na kazdy blocek vytvarat samostatny doklad. nasledne potom nebudem mat ani vazby medzi likvidaciou a dokladom, nehovoriac ze namiesto jedneho ukonu - likvidacia urobim minimalne dva az tri koli uctovaniu zaloh. ide mi to ci je to v nejakom ramci tolerovatelne.(t.j po skonceni akcie si vytvorim jedne OZ s XY polozkami, a jednoducho ho zlikvidujem v banke. co sa tyka nakladov , to na to nema vplyv, len si usetrim polovicu prace. jasne ak by bola takato akcia jedne dva krat za rok, to neriesim,ale ked mame denne povedzme 15-20 platieb niekde po svete, s tym ze doklady sa ku mne dostanu povedzme za 2 tyzdne.....
proste pokial nedostanem doklad (takyto), nam predkontaciu neviem, a nasledne ju sparujem likvidaciou dokladu. takto mam hned v banke prehlad, ci mam vsetky doklady, ci mi nieco nechyba (nez niekde stratene v zalohach ). ak by som uctovanie na zalohy robil az ked ma doklady u seba v ruke, tak ci tak je to dvojita praca uctovania. Nepoviem na prelome roku, obdobia sa to zauctuje na zalohy (inak by tam ostala predkontacia neviem...).
teda ci su nejake moznosti ako sa zbytocne neskrabat cez hlavu, ked to v konecnom dosledku na uct. vysledku nic neovplyvni.

...nebudem Ti tu vypisovať čo a ako....prečítaj si zákon o účtovníctve...nemá význam, Ti čokoľvek na to iné povedať.... ak DPH zákon o DPH.... jeden myslel a vymslel koliesko na fúriku - asi tak
Pidgey
23.11.12,15:42
holt tictac7, tvoja odpoved mi bola neskonale napomocna. ty budes zjavne uctovnik, ktory je plateny od poctu poloziek v UD, v tom pripade cim viac poloziek, tym lepsie, jasne. Clovek sa spyta jednoduchu vec a odkazes na zakon. Pravdupovediac viem ze v istej firme to obdobne uctuju (mnou spominane pripady platby v zahranici), mali danovu kontrolu, a ohladom tohto parovania platieb to nijako neriesili-nevytykali. Preto som sa pytal, ci tento sposob je v nejakej miere tolerovatelny,alebo si to kontrola iba nevsimla (to neviem posudit, vtedy som ich nepoznal).Tak isto napr aj postovne riesime tak ze postovne za cely mesiac hodime do posledneho dna v pokladni. je to vlastne to iste ako s bankou a nik nam na to nic nepovedal....
Jasne, ze ak sa presne drzime uctovnictva, tak by som mal kazdy doklad z posty uctovat samostatne...ale ako som pisal vyssie, nik tento sposob zapisu neriesil.

P.S. k tomu postovnemu, je to vlastne bezne spajanie dokladov, to som si uz na nete nasiel. to s bankou je cca to iste, nakolko platby spolu suvisia (teda nemiesam napr prepravu, ubytko a ine veci dokopy. ale ked mam napr 5 blockov z taxi, tak to dame na jeden OZ.
KEJKA
23.11.12,16:48
tá platba pred a platba po...............plus k tomu rámec tolerovateľnosti..................
podľa mňa, ak niekto bude chcieť nájsť chybu, tak bude vytýkať dátum pred a dátum po, nesprávnu klasifikáciu platby, ak to nedáš na zálohy. Takže si rozmysli riziká spojené so zjednodušovaním prác.
Na druhej strane ako účtuješ?
ja aj moji účtovníci postupujeme tak, že najskôr účtujeme faktúry - došlé vyšlé, prípadne iné záväzky cez interné doklady
a až potom banku, pokladnicu. takže ak pri účtovaní nejakej sumy v bankovom výpise, ktorý sa vzťahuje na už zaúčtovaný záväzok - likvidujem, vyrovnávam tento záväzok. Detto s pohľadávkami.
Len ak mám platbu a nemám faktúru, ktorú však dostanem nasl.mesiac, tak vtedy účtujem systémom faktúra, vyrovnanie zálohou, event.doplatok cez banku.
Viem, že to nie je v súlade so zákonom, postupy účtovania nie sú striktne dodržané, ale v rámci daného mesiaca je výsledok správny. Zákon o účtovníctve na báze mesačných obratov je dodržaný. /nie je to celkom pravda, na niektorých účtoch chýbajú obraty/.
Pidgey
26.11.12,08:49
Ahoj Kejka. No , teraz neviem ako presne muslis toto: ja aj moji účtovníci postupujeme tak, že najskôr účtujeme faktúry - došlé vyšlé, prípadne iné záväzky cez interné doklady
a až potom banku, pokladnicu. takže ak pri účtovaní nejakej sumy v bankovom výpise, ktorý sa vzťahuje na už zaúčtovaný záväzok - likvidujem, vyrovnávam tento záväzok.
Teda najprv nahodis doklad, a aj ked je napr nahodeny s datumom 20.11, ale ty mas v banke platbu s datumom 18.11, tak to zlikvidujes?, alebo aj toto nahodis na zalohy?, lebo pises ze v ramci mesiaca ti to sedi.
Takto to robime aj my, ze ako posledne riesime banku a pokladnu. doklady z akcii, co su platene kartou nahodime podla vypisu do toho mesiaca, kam patria, cize ak su platby, ktore spolu suviasia na prelome mesiacov (vo vypise), rozdelime to na dva doklady (posledny den v mesiaci a cca posledny den akcie - na ten potom naviazeme zvysne platby v aktualnom mesiaci.
Presne ako pises, nie je to striktne s postupmi,ale v ramci mesiaca je to OK.
KEJKA
26.11.12,15:34
tak ako som napísala tak si pochopil. V rámci mesiaca nerozlišujem, či bola platba skôr ako je faktúra, "neriešim" dni.
Len ak mi ostane platba, ku ktorej faktúru nemám, tak ju "odložím" na 314ku. To nemusí byť nevyhnutne záloha, môže to byť platba riadnej faktúry, ktorú klient nedodal a už nestihol dodať do mesačnej uzávierky.
ja zasa nerozumiem tvojej časti príspevku
..................platene kartou nahodime podla vypisu do toho mesiaca, kam patria, cize ak su platby, ktore spolu suviasia na prelome mesiacov (vo vypise), rozdelime to na dva doklady (posledny den v mesiaci a cca posledny den akcie - na ten potom naviazeme zvysne platby v aktualnom mesiaci.
Pidgey
26.11.12,16:02
no, myslel som to tak ze ak mam platby v ramci jednej akcie, napr v USA, dokopy 20 platieb, vsetky su v ramci jedneho mesiaca napr od 05-15.11.2012,, ja realne doklady dostanem napr 20.11.2012, tak tychto 20 platieb rozdelim podla ucelu na dopravu, stravne a pod. cize napr 5x stravne v restike hodim na jeden doklad v OZ do poloziek, s datumom dokladu 20.11.2012, a v banke to zlikvidujem. Lenze ten vypis v banke mam napr z 7, 10.11 a pod, cize pred tym ako som zauctoval doklad do OZ. To si teda teraz povedala ze je OK, cize to robime cca OK. toto bolo to na co som sa pytal. samozrejme nespajame rozne akcie, aj ked su napr v jednej krajine/meste, lebo spolu nesuvisia.
ak by sme mali akciu napr od 25.11 do 5.12, tak ked dostanem doklady, tak tie co mam vo vypise do 11 mesiaca hodim do posledneho dna v mesiaci, a zvysne, co mam vo vypise v 12 mesiaci hodim napr na posledny den akcie (cca ako ten prvy priklad co som napisal)
Paula
26.11.12,16:05
Mám z toho čoraz väčší chaos :)
Pidgey
27.11.12,13:14
myslim ze si kejkou rozumiem, tak ako to pise ona, robime to aj my
Kabaka123
10.04.15,07:25