Chcela by som Vás poprosiť, či by ste mi vedeli popísať, kedy musí mať spoločnosť overenú účtovnú závierku auditorom podľa zákona. Ďakujem Vám za odpoveď.Hovorí o tom § 19 Zákona o účtovníctve: a.s.,obchodné spoločnosti ak:celková suma majetku presiahla 20000000 SK, čistý obrat presiahol 40000000 Sk, priemerný prepočítaný počet zamestnancov v jednotlivom účt.období presiahol 20.U týchto spoločností len vtedy, ak spoločnosť splnila aspoň dve z týchto podmienok.Potom ešte banky, OCP....

Mária M

dodám, že ten audit je potom povinný v nasledujúcom roku.

Hovorí o tom § 19 Zákona o účtovníctve: a.s.,obchodné spoločnosti ak:celková suma majetku presiahla 20000000 SK, čistý obrat presiahol 40000000 Sk, priemerný prepočítaný počet zamestnancov v jednotlivom účt.období presiahol 20.U týchto spoločností len vtedy, ak spoločnosť splnila aspoň dve z týchto podmienok.Potom ešte banky, OCP....

Mária MTo je samozrejmé , že auditu podlieha uzávierka za uplynulé účtovné obdobie.
Ak tento rok budú splnené uvedené podmienky, po ukončení roka je povinnosť urobiť uzávierku a táto bude v tom prípade podliehať auditu.
Mária M

Ak tento rok budú splnené uvedené podmienky, po ukončení roka je povinnosť urobiť uzávierku a táto bude v tom prípade podliehať auditu.
... ak tento rok budú splnené uvedené podmienky, po ukončení "nasledujúceho" roka je povinnosť urobiť závierku a táto bude v tom prípade podliehať auditu ;)

PRÍKLAD:
- podmienky budú splnené v roku 2005
- auditu podlieha účtovná závierka až z roku 2006

To je samozrejmé , že auditu podlieha uzávierka za uplynulé účtovné obdobie.
Ak tento rok budú splnené uvedené podmienky, po ukončení roka je povinnosť urobiť uzávierku a táto bude v tom prípade podliehať auditu.
Mária M
Ak v roku 2005 splní podmienky - audít za rok 2006 v roku 2007. Mýlim sa?

To je samozrejmé , že auditu podlieha uzávierka za uplynulé účtovné obdobie.
Ak tento rok budú splnené uvedené podmienky, po ukončení roka je povinnosť urobiť uzávierku a táto bude v tom prípade podliehať auditu.
Mária M:-) ked dvaja hovoria to isté, nemusí to byť to isté... :-)
rok 2004 - splnené podmienky pre povinnost auditu
rok 2005 - treba objednat audítora a urobiť zmluvu o overeni RUZ za rok 2005 !
On bude overovať závierku za rok 2005 (zrejme až v roku 2006, ale môže nakúkať do účtovníctva aj v priebehu roka 2005... záleží od zmluvy)
tak ako si to napísala ty, vyzerá, že by sa rychlo musel robut audit ešte aj na rok 2004 - NEMUSÍ (ale môže).
pozri §19-spomínašho sama ... ak v predchádzajúcom roku.... toto je dôležité.

Ak v roku 2005 splní podmienky - audít za rok 2006 v roku 2007. Mýlim sa?Ak spoločnosť chce predísť prípadnému podmienenému názoru audítora z dôvodu obmedzenia auditu, je veľmi vhodné zahájiť overovanie účtovníctva za rok 2006 ešte počas roka 2006. Zahájenie auditu po skončení účtovného obdobia, ktoré je predmetom overovania, spravidla vedie k spomínanému podmienenému názoru. Vyhnúť sa tomu dá včasným uzatvorením zákazky, aby si audítor mohol naplánovať overovanie tak, aby overil všetky súvisiace skutočnosti.

[QUOTE=Lida]:-) ked dvaja hovoria to isté, nemusí to byť to isté... :-)
rok 2004 - splnené podmienky pre povinnost auditu
rok 2005 - treba objednat audítora a urobiť zmluvu o overeni RUZ za rok 2005 !
On bude overovať závierku za rok 2005 (zrejme až v roku 2006, ale môže nakúkať do účtovníctva aj v priebehu roka 2005... záleží od zmluvy)
tak ako si to napísala ty, vyzerá, že by sa rychlo musel robut audit ešte aj na rok 2004 - NEMUSÍ (ale môže).
Potvrdilo sa známe príslovie, ktoré píšeš v prvej vete: Nechtiac sa mi podarilo domotať správnu odpoveď. Je to samozrejme tak ako uvádzaš. Ospravedlňujem sa. Za rok 2004 ešte nemusí byť audit.
Mária M

Prosím Vás a čo sa myslí pod ČISTÝM OBRATOM????

Prosím Vás a čo sa myslí pod ČISTÝM OBRATOM????tržby na 6.., teda bez DPH

Keďže sme veľmi malá s.r.o. /4 zam./, ktorá robí len fin. služby /konverzie CM do Skk a naopak cez sú 261/, z tohto mi vychádza, že u nás sa berie za čistý obrat náš fin. zisk /sú 668/. Tak ako sa to berie i z pohľadu zákona o DPH.
Tým by sme nesplnili požadované dve možnosti.

I keď konvertujeme do CM pár stoviek miliónov za mesiac. Chápem to dobre?
Alebo aj my musíme mať povinnosť auditu?

do obratu sa nepočítajú výnosy/obrat za služby oslobodené od DPH.

Nerozumiem, prosím jednoduchšie. /Neviem z akého pohľadu ste to mysleli, z hľadiska DPH ?/
Lebo z Vašej odpovede mi vyplýva, že mi na 6 nemáme nič. Čiže ako ďalej???
U nás by sa to bralo ako sú 261 -konverzie spotové . Čiže povinnosť auditu.

Záleží aj na právnej forme účtovnej jednotkyhttp://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif.

A aby to bolo jednoznačnejšie, okrem obratu je potrebné skúmať aj splnenie ďalších dvoch podmienok. T.j. zamestnanci - túto podmienku nespĺňate a nasleduje posledná podmienka majetok 20 mil. Sk ... zisťuje sa zo súvahy brutto stav majetku (aktíva).

Spĺňate niektorú s podmienok?

Musia byť splnené súčasne aspoň 2.

Následne môžeme skúmať podmienku obratu (v prípade s.r.o.) ... a možno aj Vaša kategorizáciu výnosov, ktoré sú spomínané.http://www.porada.sk/images/icons/icon6.gif

Áno, spĺňame určite jednu podmienku . Aktíva majetok Btto cca 40 mil.

Našu fin. službu prevádzame formou konverzie SKK do CM a naopak za dohodnutý kurz a na konci mesiaca zaúčtovávame náš fin. výnos. Takto dokážeme točiť pár stoviek mil. Skk.

Nerozumiem, prosím jednoduchšie. /Neviem z akého pohľadu ste to mysleli, z hľadiska DPH ?/
Lebo z Vašej odpovede mi vyplýva, že mi na 6 nemáme nič. no neviem prečo bol zdôrazňovaný účet 668. Tam sú nejaké finančné služby? Ak sú tam z hľadiska činnosti správne, tak do obratu nejdú.
obrat na 249 sa nepočíta, naozaj ide len o výnosy.
Takže už je neznáma len ten majetok.... a to je len 1 z 3 podmienok.
ale závisí, o akú spoločnosť ide, lebo a.s. majú povinnosť vždy.

Áno, spĺňame určite jednu podmienku . Aktíva majetok Btto cca 40 mil.
Splnenie jednej podmienky nepostačuje na povinný audit v s.r.o.

Rozobratie tržieb by súviselo s hlbšou analýzou vykonávanej činnosti aj so zreteľom na predmet zapísaný v OR a ostatné súvislosti (dohľad nad finančným trhom, vzťah k SCP, viazanosť činnosti na iné povolenia a povinnosti vyplývajúce s iných predpisov ... vzhľadom na info neviem presne odhadnúť, čo by ešte pripadalo do úvahy).

Nad našou činnosťou dohliada NBS, ktorá nám dala devízovú licenciu, na základe ktorej robíme výhradne len finančnú činnosť. Čo sa týka SCP- pre nás to nie je aktuálne / žiadne cenné papiere, žiaden účet v SCP/ . Ide tu len o točenie peňazí cez devíz. účty a Skk účty a nás zaujíma len jedno- rozdiel medzi nákupom a predajom devíz- náš finančný zisk. Je pravdou, že vo výpise z OR máme uvedené aj iné činnosti ako finančné /nákup a prenájom nehnuteňostí/, ale robíme len a len finančné služby.

Myslela som ,že to je dosť jednoznačné, že táto podmienka obratu je splnená, ale Vy ste odborníci - audítori. Vy to zrejme beriete aj z iných uhlov.

Myslela som ,že to je dosť jednoznačné, že táto podmienka obratu je splnená, ale Vy ste odborníci - audítori. Vy to zrejme beriete aj z iných uhlov.Ja som obrat zatiaľ nevylúčila (aj Lida poukázala na skutočnosť "ak sú tam správne" ... práve preto som poukázala na potrebu ďalších info.http://www.porada.sk/images/icons/icon12.gif
Aká je hodnota finančných výnosov z hlavnej činnosti?

cca 3 mil.Sk /v minulom roku sme začali podnikať/

Tak v tom prípade to nie je iný pohľadhttp://www.porada.sk/images/icons/icon12.gif audítora ale fakt, že naozaj spĺňate iba jednu podmienku (ale opäť doplním ... ak správne účtujete, čo záleží napr. aj na uzatvorených zmluvách a pod.).http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif

Robíme len spotové /čiže okamžité / konverzie, ktoré musia byť max. do
dvoch dní vyrovnané /takto je to podľa licencie/.
S bankami robíme aj FWD-ové / dlhodobé/ konverzie, splatné aj v ďaľšom roku /2006/. Tieto sú tzv. termínované obchody - menové deriváty, ktoré sme minulý rok oceňovali na konci r.2004 ako 373/667 , 567/373 .
Čím sme si povýšili svoj fin. výnos.
Iné zmluvy / okrem týchto potvrdení FWD/ nemáme. Čiže myslím, že u nás nie je čo navyše účtovať a dávať do fin. výnosov.
Okrem týchto konverzií, nefakturujeme nikomu nič za žiadne iné finančné služby či poradenstvá.
A keďže nemáme veľké oči , nepočítame, žeby náš zisk z tejto činnosti dosiahol napr. 10 mil.Sk.
Ale i tak by ma zaujímalo, o aký vysoký zisk by muselo ísť, aby sa to dalo považovať za splnenú podmienku ?

A keďže nemáme veľké oči , nepočítame, žeby náš zisk z tejto činnosti dosiahol napr. 10 mil.Sk.
Ale i tak by ma zaujímalo, o aký vysoký zisk by muselo ísť, aby sa to dalo považovať za splnenú podmienku ?Prosím opatrne so slovkami ... ZISK a VÝNOS (tržba, obrat) sú dva rozdielne pojmy :eek:

Podľa § 19 ods. 1 písm.a) bod 2 Zákona o účtovníctve:

Čistý obrat, ktorý presiahne 40 mil. sk

je hraničným pre povinný audit ako jedna z troch spomínaných podmienok. Tak ako bolo uvádzané, ak sú splnené 2 podmienky súčasne, s.r.o. podlieha auditu povinne.

Áno, súhlasím, prepáčte mi za moju neodbornosť. Mala som na mysli len finančný výnos au 668 x z našich finančných služieb /r. 44 VZaS/ .

Áno, súhlasím, prepáčte mi za moju neodbornosť. Mala som na mysli len finančný výnos au 668 x z našich finančných služieb /r. 44 VZaS/ .Ospravedlňovať sa netrebahttp://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif. Len som mala obavy, či sa bavíme v správnej línii. Inak by sme vyvodili nesprávne uzáviery, ktoré by poplietli druhých.

Ďakujem za všetky rady a prajem príjemný zvyšok dňa.

Obnovujem debatu ohľadom auditu. Za rok 2006 sme mali v s.r.o. povinnosť auditu (táto podmienka vyplývala zo splnenia 2 podmienok za rok 2005). Teraz som prepočítala zamestnancov za rok 2006 - vychádza rovných 20 - nezarátavala som do tohto priemerného počtu zamestnankyne na materskej dovolenke - iba aktívnych zamestnancov a zamestnancov na PN, neviem či je to tak správne. Ak niekto vie ako sa robí ten prepočet, prosím o radu. Ďalej podľa zákona o účtovníctve ide o presiahnutie 20 zamestnancov (teda nie vrátane, tak že by to malo byť 21 a viac). Takže za rok 2007 by mi povinnosť auditu padla. Uvažujem správne? Majiteľ už moc audit nechce, tak preto to riešim.

Chcem sa opýtať ohľadom majetku. berie sa brutto majetok nad 20.000.000,--Sk. Je to celkový obežný aj neobežný. Presnejšie ktorý riadok súvahy.

Obnovujem debatu ohľadom auditu. Za rok 2006 sme mali v s.r.o. povinnosť auditu (táto podmienka vyplývala zo splnenia 2 podmienok za rok 2005). Teraz som prepočítala zamestnancov za rok 2006 - vychádza rovných 20 - nezarátavala som do tohto priemerného počtu zamestnankyne na materskej dovolenke - iba aktívnych zamestnancov a zamestnancov na PN, neviem či je to tak správne. Ak niekto vie ako sa robí ten prepočet, prosím o radu. Ďalej podľa zákona o účtovníctve ide o presiahnutie 20 zamestnancov (teda nie vrátane, tak že by to malo byť 21 a viac). Takže za rok 2007 by mi povinnosť auditu padla. Uvažujem správne? Majiteľ už moc audit nechce, tak preto to riešim.

Chcela by som tento problém posunúť ďalej.......vie niekto niečo k tomu povedať?

Chcem sa opýtať ohľadom majetku. berie sa brutto majetok nad 20.000.000,--Sk. Je to celkový obežný aj neobežný. Presnejšie ktorý riadok súvahy.

Je to brutto majetok - takže obežný aj neobežný. V súvahe na 1.riadku.

Obnovujem debatu ohľadom auditu. Za rok 2006 sme mali v s.r.o. povinnosť auditu (táto podmienka vyplývala zo splnenia 2 podmienok za rok 2005). Teraz som prepočítala zamestnancov za rok 2006 - vychádza rovných 20 - nezarátavala som do tohto priemerného počtu zamestnankyne na materskej dovolenke - iba aktívnych zamestnancov a zamestnancov na PN, neviem či je to tak správne. Ak niekto vie ako sa robí ten prepočet, prosím o radu. Ďalej podľa zákona o účtovníctve ide o presiahnutie 20 zamestnancov (teda nie vrátane, tak že by to malo byť 21 a viac). Takže za rok 2007 by mi povinnosť auditu padla. Uvažujem správne? Majiteľ už moc audit nechce, tak preto to riešim.

Ešte raz skúsim posunúť dotaz................

Podľa zákona o účtovníctve - ide o prepočítaný evidenčný počet zamestnancov - výpočet prebieha podľa štatistických výpočtov. Do evidenčného počtu sa počítajú aj osoby na PN /bez ohľadu na dlžku trvania/, ale osoby na MD a RD sa nezapočítavajú. Pracovníci s kratším pracovným časom sa prepočítajú na plnú zamestnanosť. Napr. pri 40-hod.PP na plný úväzok, sa pracovníci s polovič.PP, teda pri 20hod.PP týždenne prepočítajú nasledovne/napr. sú dvaja/:
2x20 hod. / 40 = 1 pracovník. Takže títo dvaja pracovníci na polovičný úväzok sú ako 1.
Poraďáci, ak niekto z vás robí prepočet osôb či už kôli auditu, alebo plateniu odvodu za neplnenie ZPS - ozvite sa, či takto prebieha výpočet.

ak by ste potrebovali audítora

Ing.Janka Šimková
jsimkova @ centrum.sk

Od tohto mesiaca mám nového klienta, ktorému vediem účtovníctvo - ide o s.r.o., dnes som zistila z účtovnej závierky za r. 2005, že im vzniká povinnosť auditu v r. 2006. Následne z výsledkov r. 2006 aj v. r 2007. No, nestalo sa tak a ja hľadám riešienie, aby to bolelo čo najmenej. Ešte som nemala možnosť účtovať v spoločnosti, ktorá má povinnosť auditu a vychádzam len zo zákona a z toho čo som si prečítala na porade :).
Prosím, o skontrolovanie, či uvažujem správne a spoločnosť má povinnosť auditu - rok 2005: údaje so súvahy - majetok brutto r. 001 bol vo výške 22 mil., len tržby za predaný tovar boli vo výške 57 mil. Ďakujem.

Od tohto mesiaca mám nového klienta, ktorému vediem účtovníctvo - ide o s.r.o., dnes som zistila z účtovnej závierky za r. 2005, že im vzniká povinnosť auditu v r. 2006. Následne z výsledkov r. 2006 aj v. r 2007. No, nestalo sa tak a ja hľadám riešienie, aby to bolelo čo najmenej. Ešte som nemala možnosť účtovať v spoločnosti, ktorá má povinnosť auditu a vychádzam len zo zákona a z toho čo som si prečítala na porade :).
Prosím, o skontrolovanie, či uvažujem správne a spoločnosť má povinnosť auditu - rok 2005: údaje so súvahy - majetok brutto r. 001 bol vo výške 22 mil., len tržby za predaný tovar boli vo výške 57 mil. Ďakujem.
§ 19
Overovanie účtovnej závierky audítorom
Na začiatok (http://www.porada.sk/t16088-zakon-o-uctovnictve-ucinnost-od-1-1-2008-a.html#hore)

(1) Individuálnu účtovnú závierku musí mať overenú audítorom účtovná jednotka,

a) ktorá je obchodnou spoločnosťou, ak povinne vytvára základné imanie, a družstvom, ak v roku predchádzajúcom roku, za ktorý sa táto účtovná závierka overuje, splnila aspoň dve z týchto podmienok:
1. celková suma majetku presiahla 20 000 000 Sk, pričom sumou majetku sa rozumie suma majetku zistená zo súvahy v ocenení neupravenom o položky podľa § 26 ods. 3,
2. čistý obrat presiahol 40 000 000 Sk, pričom čistým obratom na tento účel sú tržby z predaja výrobkov, tovarov a z poskytovania služieb,
3. priemerný prepočítaný počet zamestnancov v jednotlivom účtovnom období presiahol 20,
b) ktorá je akciovou spoločnosťou, 23)
c) ktorej túto povinnosť ustanovuje osobitný predpis, 24)
d) ktorá zostavuje účtovnú závierku podľa § 17a.

Z uvedeného vyplýva, že povinnosť auditu tu je.

Veľmi pekne ďakujem za radu, takže idem hľadať audítorskú spoločnosť.

Chcem sa spýtať, fyzická osoba ak spĺňa podmienky tiež musí mať závierku overenú auditorom? Ďakujem

Prosím napíšte mi odpoveď, ak niekto vie.

Chcem sa spýtať, fyzická osoba ak spĺňa podmienky tiež musí mať závierku overenú auditorom? Ďakujem
Nie, nie je obchodnou spoločnosťou.