via carpathia
01.02.10,15:05
Dobrý deň,
mám v účtovníctve jednej s.r.o. neuhradené pohľadávky od roku 1999 splatné v rokoch 1999,2000,2001,2002,2003 a 2007. Pri kontrole minulého roku som si všimla, že predchádzajúca účtovníčka netvorila opravné položky k žiadnej pohľadávke. A teraz by som potrebovala poradiť, či môžem tvoriť OP ako daňový náklad ku všetkým alebo nie. Viem, že zákon sa čo sa týka OP menil v 2003 aj 2 krát a potom v 2004 a aj teraz, ale nejako sa z toho neviem vymotať.:confused: Je mi zatiaľ jasné, že tá z roku 2007 mala byť v r. 2008 tvorená vo výške 20% a teraz na konci r 2009 do 50%, môžem vytvoriť k 31.12.2009 OP vo výške celých 50%? Ale neviem čo s tými z min. rokov?
Ďakujem
Rozalka
01.02.10,14:24
Tvorba OP z hľadiska daňového je dobrovoľná. Môžeš tvoriť OP len k nepremlčaným pohľadávkam, predpokladám, že k pohľadávkam 1999-2003 nevediete súdne spory, to už môžeš odpísať (546/311) - nedaňovo.
Tvorba OP z hľadiska účtovného je povinná z dôvodu verného obrazu účtovnej jednotky.

50% - daňovo môžeš tvoriť z pohľadávok, kde po splatnosti uplynulo 24 mesiacov alebo (ak sa tak rozhodneš) ak uplynulo aspoň 720 dní.
To je novinka od 2009:
(7) Ustanovenie § 20 ods. 14 v znení účinnom od 1. januára 2010 sa použije na pohľadávky vzniknuté po 31. decembri 2009, pričom ak sa daňovník rozhodne, môže ustanovenie § 20 ods. 14 v znení účinnom od 1. januára 2010 použiť aj na pohľadávky vzniknuté do 31. decembra 2009.
via carpathia
01.02.10,14:31
Ďakujem pekne,
správne som pochopila, že premlčanie beriem podľa obchodného zákonníka teda 4 roky a ak k nim nevediem súdny spor a ak neboli tvorené OP ktorými by sme to dostali do daňových nákladov tak už to nie je možné dostať do daňových nákladov? A odpíšem to teda iba nedaňovo iba účtovne?
Rozalka
01.02.10,14:43
Pochopila si úplne správne: Áno, daňovo ste mohli odpísať, kým neboli premlčané.
Teraz už len účtovne, ako položky zvyšujúce základ dane.
Sme v PÚ, predpokladám.
via carpathia
01.02.10,14:53
Sme v PU predpoklad je úplne správny. Tak to teda ďakujem pekne to mu tá predchádzajúca účtovníčka "pomohla", teraz musím dať do výnosov všetky záväzky a do nákladov vlastne skoro nič.
Ale aj tak ďakujem za radu a ochotu. Prešla som všetky novely od 2003 aj cez prechodné ustanovenia, ale neuvedomila som si jednoduchú vec, že sa berie premlčacia lehota podľa obchodného z. a teda nemám čo riešiť.
Pekný deň.
4484MG
08.02.10,14:29
Ak som tomu všetkému o opravných položkách dobre rozumela,premlčacia doba pohľadávky je 4 roky, takže ak mám pohľadávku z roku 2002 vo výške 21.800,- eur musím ju odpísať na 546/311 nedaňovo a v daňovom priz. PO dať na riadok 180 ako položku zvyšujúcu základ dane.A musím to mať podložené že mi ju už nikdo nikdy nezaplatí? A čím, keď je to zahraničná firma, ktorá s nami už neobchoduje?
skvrnka
08.02.10,14:56
A keď máme pohľadávku z roku 1999 a 2000, netvorili sa opravné položky, ak som správne pochopila, ak nevedieme súdny spor
sú premlčané a môžem ich odpísať len nedaňovo. Ale my vedieme
súdný spor resp. je prihlásená v konkurze, ale až 3.kategorii. Správca konkurznej podstaty nám odpovedal v roku 2008 na náš dotaz, že pravdepodobne nebude uspokojená. Môžeme ju odpísať daňovo?
Rozalka
22.02.10,18:00
Predbežne tvorte OP.
ada159
15.03.10,13:38
Ja by som sa chcela opýtať na tento prípad. pohľadávka z r. 2005, opravná položka v r. 2008 vo výške 100%, v dalšom roku ju odpíšem 391/311? A druhý prípad, pohľadávky z r.2006, OP netvorené, v r. 2009 uplynulo 36 mes. odpíšem 546/311 ako daňovo uznateľnú, nezv. ZD?
ada159
15.03.10,14:19
prosím poradí niekto
Andyke
15.03.10,14:41
Ja by som sa chcela opýtať na tento prípad. pohľadávka z r. 2005, opravná položka v r. 2008 vo výške 100%, v dalšom roku ju odpíšem 391/311? Áno. A druhý prípad, pohľadávky z r.2006, OP netvorené, v r. 2009 uplynulo 36 mes. odpíšem 546/311 ako daňovo uznateľnú, nezv. ZD?
1. otázka - viď v texte
2. otázka : Účtovala by som tvorbu opr.položky 547/391
ada159
16.03.10,09:19
to by bol aj môj prípad
Simiimi
16.03.10,11:38
prosím o pomoc:
odber.fa splatná 3.5.06 - čo s ňou môžem urobiť v účtovníctve resp. v DP za rok 2009?
+ ešte jedna fa spl. 15.2.2007.
OP doteraz neboli tvorené.

posúvam ...
ada159
16.03.10,12:48
A ešte by ma k tejto teme zaujímalo, či v prípade, ked pohľadávka vznikla v r. 2006 a tvorím OP v r. 2009 neprihliadam na sumu jednotlivej pohľadávky, aby neprekročila 331,94. Alebo toto pltí len v prípade priameho odpisu pohľadávky?
ada159
16.03.10,12:54
A ešte otázka, ktorá tu už možno bola veľa krát zodpovedaná, pohľadávka z r. 2005, na ktorú nebola tvorená OP ale ani nebola v r. 2008 zahrnutá v DP môžem tento rok zúčtovať len ako nedaňovú 546/311?
Evinka73
17.03.10,16:47
Aj moj problém su staré pohľadavky z r.1999,až 2002, ktoré sú premlčané a neboli tvorené OP. Takže na tie by som mala zaučtovať ako odpis 546/311 ako nedaňový , to znamená, že mi to neovplyvní ZD, len si to učtovné vysporiadam, aby som neevidovala pohľadavky na účte 311, ktoré už nebudem mať uhradené. A čo s pohľadavkami, ktorí v r. 2003 boli učtované ako 559/391 a v r. 2009 by som ich mohla odpisať zápisom 391/311. Pomožte... Uvažujem správne??????,
Mirka.V
17.03.10,21:27
Evidujem pohľadávky z roku 2008 v sume 4500,-€
v 1/2010 sme dostali vyrozumenie zo súdu, že sa konanie zastavuje a žiaľ pohľadávka nám nikdy nebude uhradená. čo s tým daňovo aj účtovne urobiť ešte v roku 2009, resp. v roku 2010?
Ďakujem pekne
Mirka.V
18.03.10,12:18
Evidujem pohľadávky z roku 2008 v sume 4500,-€
v 1/2010 sme dostali vyrozumenie zo súdu, že sa konanie zastavuje a žiaľ pohľadávka nám nikdy nebude uhradená. čo s tým daňovo aj účtovne urobiť ešte v roku 2009, resp. v roku 2010?
Ďakujem pekne

posúvam ...
Simiimi
19.03.10,06:22
prosím o pomoc:
odber.fa splatná 3.5.06 - čo s ňou môžem urobiť v účtovníctve resp. v DP za rok 2009?
+ ešte jedna fa spl. 15.2.2007.
OP doteraz neboli tvorené.
liba2
19.03.10,06:37
opravná položka

opravné položky k pohľadávkam

odpis opravnej položky
Simiimi
24.03.10,07:32
prosím vás, mohli by ste mi to vysvetliť "polopate", lebo som už prečítala všetky témy ohľadom opravných položiek, ale stále mi to niej e jasné.
OP sa tvoria aj v účtovníctv e nejakým účtovným zápisom, alebo sa len vysporiadavajú v rámci daň. priznania?
Pohľ., ktoré sú do splatné do r. 2005 sa v účtovníctve vysporiadajú 546/311 a budú pripoč. položkou v DP na r. 180.
A pohľ. splatné v roku 2006 - tomu stále nerozumiem.
Bude to takto?
v účtovníctve 547/391?
a v DP ?
Ester plus
24.03.10,07:58
Opravné položky sa v účtovníctve tvoria zápisom 547/391, takže ak ich výška zodpovedá §20 ods. 14 o tvorbe OP podľa ZoDP nemusíš už v daňovom priznaní nič upravovať.
Simiimi
25.03.10,08:24
Opravné položky sa v účtovníctve tvoria zápisom 547/391, takže ak ich výška zodpovedá §20 ods. 14 o tvorbe OP podľa ZoDP nemusíš už v daňovom priznaní nič upravovať.

takže ak je pohľadávka na sumu 370,44 eur splatná 15.2.2007 urobím nasledovne?
v roku 2009 účtovným zápisom 547/391 sumu vo výške 50% čo je 185,11 eur - celá bude daňovým výdavkom
a v roku 2010 - 547/391 taktiež sumu 50% t.j. 185,11 eur( spolu 100% ) - taktiež bude daňovým výdavkom
Mám to správne?
promont maja
26.03.10,07:49
Prosím, potrebovala by som poradiť ... spoločnosť má nezaplatenú pohľadávku z roku 1993 od inej spoločnosti, ktorá je v konkurze od roku 1996. Ešte počas roku 2008 sme dostali písomnú odpoveď od správcu konkurznej podstaty, že naša pohľadávka je 3. poradí a nebude uspokojená ( vzhľadom na skutočnosť, že všetok majetok tejto spoločnosti je už speňažený).

Môžeme ju odpísať daňovo? Stačí takéto vyjadrenie správcu konkurznej podstaty ... ? ... keďže v predchádzajúcom účtovnom období neboli tvorené žiadne opravné položky ( r. 2008) a v roku 1996 bola tvorená akási rezerva, len som sa nedopátrala či daňovoovplyvňujúca ...? ( prevzala som účtovníctvo od 1.4.2009 ..) Čo s tým, pomôže niekto ...

... podali by sme dodatočné daňové priznanie za rok 2008, ak by to pomohlo ...

A je potrebné ešte dodať, že toto konkurzné konanie nie je ukončené pre súdne spory s inými spoločnosťami.
apo
14.04.10,19:50
Prosím poradiť ako je to ako ja hovorím so "starými kostlivcami" v jednoduchom účtovníctve. Klient je už na dôchodku a chcel by skončiť so živnosťou a má tam pohľadávky z roku raz dva cca 1996, to je z čias keď neplatenie bolo národným športom a neplatiči bohatli. Niektoré boli prihlásené do konkurzu, niektoré nie. Ani sám klient nemá o tom celkom prehľad.

Ďakujem

apo
Rozalka
14.04.10,20:15
Kuk na str. 25
apo
14.04.10,21:24
Ďakujem Rozalka.

Tak ako je to v linku, čo si mi dala som to aj očakával. Teda v prípade pohľadávok voči Pozemným stavbám, ktoré už neexistujú a pokiaľ viem tak existuje dokument v ktorom bolo oznámené zo súdu, že z nejakých dôvodov lebo nie je z čoho tieto pohľadávky nebudú uspokojené nehrozí pohroma z dodanenia.

Menšia časť sú pohľadávky voči strednej priemyselnej škole, ktorá v nejakej podobe stále existuje. Tam čo pomôže, aby starý pán mohol pokojne užívať dôchodok bez toho aby musel svoje úspory odniesť na daňový úrad. Ešte aj na predaji podniku zaplátali nejaké diery kade sa to dalo vyriešiť.

apo