Je to správne uplatnené (podľa mňa). Účtovné odpisy 3 mesiace, a daňové v plnej výške za rok. Totiž daňové odpisy sú ročné, a nie mesačné, ako účtovné odpisy.

Viď nižšie.

Ahojte, poradte mi prosím, lebo už začínam o sebe pochybovať. V roku 2007 sme kúpili dlhodobý nehmotný majetok, zaradili a od októbra odpisovali. Takže účtovné odpisy 3 mesiace a daňové by mali byť tiež. Ale niekto šikovný uplatnil v DP za rok 2007 celý daňový odpis za celý rok 2007 formou odpočítateľnej položky. Teraz máme audit a svieti nám tam rozdiel UO voči DO a môj šéf tvrdí, že aspon si to ešte uplatníme do nákladov, ale ja si myslím, že by to mal byť práve opačný prípad, opravte ma ak sa mýlim, lebo už som z toho fakt mimo :confused: Ďakujem

Tak za rok 2007 treba podať opravné DP. Aký je to celý daňový odpis v tomto prípade. Nehmotný majetok sa odpisuje v súlade s účtovnými predpismi. §22 ods.(8) do výšky vstupnej ceny.

Tak za rok 2007 treba podať opravné DP. Aký je to celý daňový odpis v tomto prípade. Nehmotný majetok sa odpisuje v súlade s účtovnými predpismi. §22 ods.(8) do výšky vstupnej ceny.

Daňový odpis sa uplatnil ročný celých 12 mesiacov, účtovný bol len 3 mesiace.
Keby sme to chceli riešiť v tomto roku, tak by ten rozdiel bol ako pripočítateľná položka? pokiaľ by nám to auditor schválil

Daňový odpis sa uplatnil ročný celých 12 mesiacov, účtovný bol len 3 mesiace.
Keby sme to chceli riešiť v tomto roku, tak by ten rozdiel bol ako pripočítateľná položka? pokiaľ by nám to auditor schválil

Nemali ste nárok na 12 mesiacov daňových odpisov. Znížili ste si daňovú povinnosť.

Nemali ste nárok na 12 mesiacov daňových odpisov. Znížili ste si daňovú povinnosť.

To mi je jasné, nerobila som to ja, auditori nato prišli až teraz, tak neviem. Uvidím, aký ortiel nám dajú.