janaGT
28.07.04,09:38
Zistila som, že som sa pomýlila pri vypisovaní DPH za 06/04 v riadku 15 / tým pádom aj v riadku 19 a 22 a samozrejme aj v r. 29 a 32 /. Mala som uviesť nižšiu sumu o 118,-- .
Teraz neviem, či mám do riadku 15 uviesť sumu -118 čiže len rozdiel, alebo pôvodná suma znížená o 118 ? Resp. do ktorých riadkov - alebo len do r. 33 ? Ďakujem za odpovede.
Luckasari
28.07.04,07:40
dodatocne danove priznanie je potrebne vyplnit tak, ako to malo byt spravne, takze tam uvedte spravne sumy
vysledok - doplatok, preplatok treba uviest do riadku 33
Jamka
28.07.04,07:49
Súhlasím s Luckasari - je to uvedené v poučení na vyplnanie DPH, presnejšie:
V dodatočnom DP sa uvedú všetky údaje v správnej výške. Udaje v dodatočnom DP nahrádzajú údaje posledného DP.
janaGT
28.07.04,08:30
dodatocne danove priznanie je potrebne vyplnit tak, ako to malo byt spravne, takze tam uvedte spravne sumy
vysledok - doplatok, preplatok treba uviest do riadku 33
Uvediem správne sumy len na riadku, kde som spravila chybu, alebo aj tie, ktoré boli v pôvodnom bez chyby tam uvádzam?
Luckasari
28.07.04,08:36
jani, to danove priznanie vypln uplne tak, ako malo byt spravne, riadky, ktore boli spravne, opises, riadky, na ktorych bola chyba, vyplnis so spravnym cislom
ber to tak, akoby si vobec ziadne DP nepodala, vypln ho teda ako ti vyslo teraz, LEN vyplnis navyse r.33, kde bude ten preplatok, resp. nedoplatok dane, na prvy list zaskrtnes dodatocne, namiesto riadneho, no a pokial vychadza doplatok, tak z toho vyplynie asi aj nejake to dorubenie a pokuticka od danoveho uradu
Luna
28.07.04,10:18
Ja mám podobný probl.ako kolegyňa.Za 04/2004 som mala NO, a za 05-06/2004 som mala daň.povinnosť.Teraz nevim či som mala do daň.priznania za 05-06/2004 uviesť nadmerný odpočet za rok 04/2004.V zákone sa totiž hovori,že nadmer.odpočet do r.30 sa píše za predchádzajúce zdaňovacie obdobie.
Janca
28.07.04,10:24
Ten isty problem sme mali aj my. Nas DU nas usmernil tak, aby sme uviedli na DP za 5-6/2004 ten nadmerny odpocet za 1.q.2004 a zapocitali si ho a odviedli len rozdiel. Ja by som zase doporucila konzultovat so svojim spravcom dane, alebo s konzultantom, ktoreho ma kazdy DU.
Beata
28.07.04,10:33
Luna, do r. 31 budeš písať až v nasledujúcom zdaňovacom období. Kumulatívne ti to vyšlo ako? VDP či NO?
Beata
28.07.04,10:39
Janca, myslím si, že tak je to správne. Ak ste mali v I.Q 2004 NO, v 04/2004 NO a v 05-06/2004 VDP, tak VDP mínus NO I.Q + NO 04/2004 = výsledná DPH k úhrade.
Luna
28.07.04,10:44
Nadmerný odpočet.
Beata
28.07.04,10:51
V prvom rade chcem dodať, že som sa nechala zviesť, že riadok 30. V predchádzajúcich príspevkoch opravím tento údaj, lebo sa jedná o riadok 31.
Čiže Luna, v budúcom zd. období si odpočítaš II.Q 2004 na riadku 31. :)
Luna
28.07.04,11:15
Aj ja som si to myslela.Len som sa potrebovala utvrdiť. Dík za odpovede.
darvas
26.03.07,05:17
Pozdravujem poradakov!! Chcem sa opytat - ak som mala v predchadzajucom mesiaci t.j. 1/07 - preplatok na dani a v 2/07 - nedoplatok, mozem si preplatok vykompenzovat z nedoplatkom a rozdiel doplatit?? - alebo musim zaplatit celu dan za 2/07 a preplatok mi vrati DU??..Dakujem velmi pekne!
janaGT
26.03.07,05:25
01- NO
02 -DP
V DP za 02/07 na r. 31 uvedieš sumu NO z 01/07 a na r. 32 budeš mať uvedený rozdiel medzi DP a NO a ten zaplatíš
darvas
26.03.07,05:30
Dakujem velmi pekne!!!
Ančika
26.03.07,05:52
Tiež nemám jasno s dodatočným DP. V normálnom za 4.Q mi vyšiel nadmerný odpočet 4000 a v dodatočnom tiež nadmerný odpočet ale 2000. Aké znamienko dám na riadku 35 + alebo -? Matematicky mi to vychádza +, ale či je to správne fakt neviem.
anka1
17.09.07,08:13
Tiež nemám jasno s dodatočným DP. V normálnom za 4.Q mi vyšiel nadmerný odpočet 4000 a v dodatočnom tiež nadmerný odpočet ale 2000. Aké znamienko dám na riadku 35 + alebo -? Matematicky mi to vychádza +, ale či je to správne fakt neviem.

No ja mám ten istý problém, aké znamienko mám dať? V dodatočnom DP mi vyšiel NO nižší ako v pôvodnom DP. Je to +??? Ďakujem
evina
17.09.07,08:23
Z poučenia:
Riadok 35 - rozdiel oproti poslednej známej vlastnej daňovej povinnosti alebo poslednému známemu nadmernému odpočtu za príslušné zdaňovacie obdobie na základe daňových priznaní alebo zistení správcu dane v rámci daňovej kontroly .Údaj môže mať hodnotu plus, čo vyjadruje rozdiel v prospech štátneho rozpočtu, alebo hodnotu mínus, čo vyjadruje rozdiel v prospech osoby podávajúcej daňové priznanie....

V oboch predchádzajúcich prípadoch ide o zníženie Vášho NO /dostanete menej/, t.j. plnenie v prospech DÚ teda znamienko plus:)
ucty
17.09.07,08:42
ROZDIEL oproti podanému daňovému priznaniu:
1. riadne 4000Sk
2. dodatočné 2000Sk

ROZDIEL - 2000Sk v neprospech platcu DPH
znamienko : mínus
evina
17.09.07,08:45
ROZDIEL oproti podanému daňovému priznaniu:
1. riadne 4000Sk
2. dodatočné 2000Sk

ROZDIEL - 2000Sk v neprospech platcu DPH
znamienko : mínus

Skús si prečítať predchádzajúci príspevok- to čo tam citujem je vytiahnuté priamo z Poučenia k tlačivu o DPH.

V neprospech daňovníka je vždy znamienko plus, to znamená plus k ŠR- daňovník platí, ak to vysvetlím polopatisticky

znamienko mínus, znamená úbytok v ŠR, to znamená v prospech daňovníka...daňovník dostane.

Ony obe znižovali nadmerný odpočet, t.j. menej dostanú, je to v prospech ŠR, takže znamienko plus

P.s. v Daňových priznaniach nezaujíma štát daňovník, ale vzťah daňovníka k ŠR, ten je tu zaujímavý - dáš do ŠR alebo zoberieš:rolleyes:
ucty
17.09.07,09:09
P.s. v Daňových priznaniach nezaujíma štát daňovník, ale vzťah daňovníka k ŠR, ten je tu zaujímavý - dáš do ŠR alebo zoberieš:rolleyes:

r. 35: ROZDIEL oproti podanému daňovému priznaniu:

krátka jednoduchá veta, tam sa neskúma komu dáš a komu zoberieš, ale matematická logika
evina
17.09.07,09:16
r. 35: ROZDIEL oproti podanému daňovému priznaniu:

krátka jednoduchá veta, tam sa neskúma komu dáš a komu zoberieš, ale matematická logika

Práveže sa tu nesleduje matematická logika....;)

Hrubo vytlačená veta z Poučenia k vyplneniu tohto riadku hovorí za všetko:

"Údaj môže mať hodnotu plus, čo vyjadruje rozdiel v prospech štátneho rozpočtu, alebo hodnotu mínus, čo vyjadruje rozdiel v prospech osoby podávajúcej daňové priznanie.... "
emgeton
17.09.07,09:30
r. 35: ROZDIEL oproti podanému daňovému priznaniu:

krátka jednoduchá veta, tam sa neskúma komu dáš a komu zoberieš, ale matematická logika




DP -4000,-Sk ( NO)
DDP -2000,- SK ( NO)

r. 35 = DDP-DP= -2000-(-4000) = + 2000,-

To je matematická logika.
evina
17.09.07,09:37
Moje P.s. v predchádzajúcom príspevku mažem svoje matematické zdôvodnenie, emgeton je presný :)
anka1
17.09.07,10:08
OK, takže +. Ďakujem za odpovede. Ešte mám jednu otázku. Ten rozdiel 2000,- Sk mám uhradiť? Alebo mi vrátia NO už po oprave (ponížený o tých 2000,-)?
evina
17.09.07,10:23
OK, takže +. Ďakujem za odpovede. Ešte mám jednu otázku. Ten rozdiel 2000,- Sk mám uhradiť? Alebo mi vrátia NO už po oprave (ponížený o tých 2000,-)?

Ak stihnú do termínu vrátia Ti ponížený, lebo budú prihliadať na DDP...
anka1
17.09.07,10:35
Ak stihnú do termínu vrátia Ti ponížený, lebo budú prihliadať na DDP...

Ďakujem