ELAST
09.02.10,08:24
Dobrý deň prajem!
Chcela by som Vás pekne poprosiť o radu ohľadom možnosti uplatnenia zrazených príspevkov na DDS (§ 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov), ktoré za daňovníka platil zamestnávateľ a uviedol sumu zrazených príspevkov na DDS na riadku 09 v potvrdení o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti.
Nevieme, či nie je problém to, že tieto príspevky platil predchádzajúci zamestnávateľ tohto daňovníka a potom, ako u neho prestal tento daňovník robiť, už si ani daňovník ani nikto iný (iný zamestnávateľ) tieto príspevky na DDS neplatí.
Pozerám § 11 a tam je uvedené, že ak by došlo k porušeniu podmienok uvedených v odseku 10 a 11, tak že je potrebné zvýšiť základ dane. A v odseku 10 je podmienkou pre DDS skutočnosť, že musia byť splnené podmienky zákona 650/2004 Z.z.. A my nevieme, či nedochádza k porušeniu týchto ustanovení zákona č. 650/2004 z dôvodu, že sa už neplatí DDS.
A preto by som vás chcela veľmi pekne poprosiť o radu a váš názor, či je možné uplatniť príspevky platené predchádzajúcim zamestnávateľom za zamestnanca, ktoré sú uvedené na riadku 09 potvrdenia o príjmoch zo závislej činnosti), v rámci ročného zúčtovanie dane alebo v daňovom priznaní, ak sa už tieto príspevky neplatia.
Vopred ďakujem veľmi pekne!
Chcela by som Vás pekne poprosiť o radu ohľadom možnosti uplatnenia zrazených príspevkov na DDS (§ 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov), ktoré za daňovníka platil zamestnávateľ a uviedol sumu zrazených príspevkov na DDS na riadku 09 v potvrdení o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti.
Nevieme, či nie je problém to, že tieto príspevky platil predchádzajúci zamestnávateľ tohto daňovníka a potom, ako u neho prestal tento daňovník robiť, už si ani daňovník ani nikto iný (iný zamestnávateľ) tieto príspevky na DDS neplatí.
Pozerám § 11 a tam je uvedené, že ak by došlo k porušeniu podmienok uvedených v odseku 10 a 11, tak že je potrebné zvýšiť základ dane. A v odseku 10 je podmienkou pre DDS skutočnosť, že musia byť splnené podmienky zákona 650/2004 Z.z.. A my nevieme, či nedochádza k porušeniu týchto ustanovení zákona č. 650/2004 z dôvodu, že sa už neplatí DDS.
A preto by som vás chcela veľmi pekne poprosiť o radu a váš názor, či je možné uplatniť príspevky platené predchádzajúcim zamestnávateľom za zamestnanca, ktoré sú uvedené na riadku 09 potvrdenia o príjmoch zo závislej činnosti), v rámci ročného zúčtovanie dane alebo v daňovom priznaní, ak sa už tieto príspevky neplatia.
Vopred ďakujem veľmi pekne!
ELAST
09.02.10,16:03
Prosím, neviete mi poradiť? Už máme druhý takýto prípad a nie sme si istí ako máme postupovať...
Prosím, mohli by ste nám poradiť?
Prosím, mohli by ste nám poradiť?
Danovnik
10.02.10,11:10
Aj ja neviem ako ohľadom DDP :-( Do septembra 2009 som bol zamestnancom vo firme, kde mi zamestnavatel platil za mna prispevky na DDP (aj minule roky) a po minule roky mi robil aj rocne zuctovania dane z prijmov.
V 9/2009 som odisiel z tejto prace a nic som neurobil odhladom toho DDP. Co mam teraz urobit? Prosim poradite mi?
Sam si robim danove priznanie typu A a neviem, ci si mozem odpocitat DDP, ktore je uvedene v potvrdeni o prijmoch zo zavislej cinnosti od zamestnavatela. Neviete mi poradit?
A vobec neviem, ci musim teraz spatne zistovat, ci mi zamestnavatel daval po minule roky do rocneho zuctovania dane aj odpocet tych prispevkov DDP - neviete mi, prosim, poradit?
A ak to uznaval v rokoch, ked som u neho pracoval ako nezdanitelne casti, musim ich teraz "dodanit" (pocas 3 zdanovacich obdobi)?
Dakujem pekne za pomoc!
V 9/2009 som odisiel z tejto prace a nic som neurobil odhladom toho DDP. Co mam teraz urobit? Prosim poradite mi?
Sam si robim danove priznanie typu A a neviem, ci si mozem odpocitat DDP, ktore je uvedene v potvrdeni o prijmoch zo zavislej cinnosti od zamestnavatela. Neviete mi poradit?
A vobec neviem, ci musim teraz spatne zistovat, ci mi zamestnavatel daval po minule roky do rocneho zuctovania dane aj odpocet tych prispevkov DDP - neviete mi, prosim, poradit?
A ak to uznaval v rokoch, ked som u neho pracoval ako nezdanitelne casti, musim ich teraz "dodanit" (pocas 3 zdanovacich obdobi)?
Dakujem pekne za pomoc!
Danovnik
10.02.10,11:25
Aj ja neviem ako ohľadom DDP :-( Do septembra 2009 som bol zamestnancom vo firme, kde mi zamestnavatel platil za mna prispevky na DDP (aj minule roky) a po minule roky mi robil aj rocne zuctovania dane z prijmov.
V 9/2009 som odisiel z tejto prace a nic som neurobil odhladom toho DDP. Co mam teraz urobit? Prosim poradite mi?
Sam si robim danove priznanie typu A a neviem, ci si mozem odpocitat DDP, ktore je uvedene v potvrdeni o prijmoch zo zavislej cinnosti od zamestnavatela. Neviete mi poradit?
A vobec neviem, ci musim teraz spatne zistovat, ci mi zamestnavatel daval po minule roky do rocneho zuctovania dane aj odpocet tych prispevkov DDP - neviete mi, prosim, poradit?
A ak to uznaval v rokoch, ked som u neho pracoval ako nezdanitelne casti, musim ich teraz "dodanit" (pocas 3 zdanovacich obdobi)?
Dakujem pekne za pomoc!
Este by som doplnil, ze som u toho byvaleho zamestnavatela nepracoval 10 rokov, takze ucastnicka zmluva so mnou nebola uzavreta na viac ako 10 rokov. Takze ak mi tieto prispevky byvaly zamestnavatel uplanoval ako NČ, musim to teraz vsetko vratit a uviest na r. 35 danoveho priznania, vsak?
V 9/2009 som odisiel z tejto prace a nic som neurobil odhladom toho DDP. Co mam teraz urobit? Prosim poradite mi?
Sam si robim danove priznanie typu A a neviem, ci si mozem odpocitat DDP, ktore je uvedene v potvrdeni o prijmoch zo zavislej cinnosti od zamestnavatela. Neviete mi poradit?
A vobec neviem, ci musim teraz spatne zistovat, ci mi zamestnavatel daval po minule roky do rocneho zuctovania dane aj odpocet tych prispevkov DDP - neviete mi, prosim, poradit?
A ak to uznaval v rokoch, ked som u neho pracoval ako nezdanitelne casti, musim ich teraz "dodanit" (pocas 3 zdanovacich obdobi)?
Dakujem pekne za pomoc!
Este by som doplnil, ze som u toho byvaleho zamestnavatela nepracoval 10 rokov, takze ucastnicka zmluva so mnou nebola uzavreta na viac ako 10 rokov. Takze ak mi tieto prispevky byvaly zamestnavatel uplanoval ako NČ, musim to teraz vsetko vratit a uviest na r. 35 danoveho priznania, vsak?
ivka70
10.02.10,11:45
Este by som doplnil, ze som u toho byvaleho zamestnavatela nepracoval 10 rokov, takze ucastnicka zmluva so mnou nebola uzavreta na viac ako 10 rokov. Takze ak mi tieto prispevky byvaly zamestnavatel uplanoval ako NČ, musim to teraz vsetko vratit a uviest na r. 35 danoveho priznania, vsak?
Ty mas zmluvu s nejakou DDSkou.
To, ze si ju uzatvaral u zamestnavatela a tam si ukoncil PP je uplne jedno, tvoja zmluva je stale platna. A urcite je uzavreta na viac ako 10 rokov.
Vratit danove zvyhodnenie by si musel, ak by si zmluvu zrusil.
Ale ty si zmluvu nezrusil, len od oktobra neplatis.
Mal by si sa vo svojej DDS spytat ako je to s platenim.
Aj ked ti aktualny zamestnavatel na DDS neprispieva, mal by si si aspon ty platit svoju ciastku. Da sa to aj trvalym prevodom.
Za odvedenu cast svojich penazi si uplatnit ulavu na dani podla mna mozes.
Ale podlozene to nemam, mozno by stalo za to spytat sa na DU.
Ty mas zmluvu s nejakou DDSkou.
To, ze si ju uzatvaral u zamestnavatela a tam si ukoncil PP je uplne jedno, tvoja zmluva je stale platna. A urcite je uzavreta na viac ako 10 rokov.
Vratit danove zvyhodnenie by si musel, ak by si zmluvu zrusil.
Ale ty si zmluvu nezrusil, len od oktobra neplatis.
Mal by si sa vo svojej DDS spytat ako je to s platenim.
Aj ked ti aktualny zamestnavatel na DDS neprispieva, mal by si si aspon ty platit svoju ciastku. Da sa to aj trvalym prevodom.
Za odvedenu cast svojich penazi si uplatnit ulavu na dani podla mna mozes.
Ale podlozene to nemam, mozno by stalo za to spytat sa na DU.
Chobot
10.02.10,11:52
Dobrý deň prajem!
Chcela by som Vás pekne poprosiť o radu ohľadom možnosti uplatnenia zrazených príspevkov na DDS (§ 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov), ktoré za daňovníka platil zamestnávateľ a uviedol sumu zrazených príspevkov na DDS na riadku 09 v potvrdení o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti.
Nevieme, či nie je problém to, že tieto príspevky platil predchádzajúci zamestnávateľ tohto daňovníka a potom, ako u neho prestal tento daňovník robiť, už si ani daňovník ani nikto iný (iný zamestnávateľ) tieto príspevky na DDS neplatí.
Pozerám § 11 a tam je uvedené, že ak by došlo k porušeniu podmienok uvedených v odseku 10 a 11, tak že je potrebné zvýšiť základ dane. A v odseku 10 je podmienkou pre DDS skutočnosť, že musia byť splnené podmienky zákona 650/2004 Z.z.. A my nevieme, či nedochádza k porušeniu týchto ustanovení zákona č. 650/2004 z dôvodu, že sa už neplatí DDS.
A preto by som vás chcela veľmi pekne poprosiť o radu a váš názor, či je možné uplatniť príspevky platené predchádzajúcim zamestnávateľom za zamestnanca, ktoré sú uvedené na riadku 09 potvrdenia o príjmoch zo závislej činnosti), v rámci ročného zúčtovanie dane alebo v daňovom priznaní, ak sa už tieto príspevky neplatia.
Vopred ďakujem veľmi pekne!
Trochu kostrbato napísané, ale dúfam, že som pochopil, čo sa pýtaš.
Najprv si ujasnime, že pod DDS myslíš dôchodkové sporenie - III. pilier.
Ak áno, potom si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku príspevky, ktoré si platil zamestnanec. To, čo dostal od zamestnávateľa, si uplatniť nemôže.
A je jedno, u akého zamestnávateľa boli jeho príspevky platené, dôležité je, aby boli uhradené v prebehu roka 2009.
To, že teraz si neplatí príspevky na DDS na situácii nič nemení. On nie je povinný celý čas platiť príspevky. Dôležité je, aby zmluvu o DDS nevypovedal či nezrušil. Pokiaľ zmluva existuje, on sa môže rozhodnúť, či si bude prispievať alebo nie. Ak bude prispievať, môže si odpočítať príspevky.
Chcela by som Vás pekne poprosiť o radu ohľadom možnosti uplatnenia zrazených príspevkov na DDS (§ 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov), ktoré za daňovníka platil zamestnávateľ a uviedol sumu zrazených príspevkov na DDS na riadku 09 v potvrdení o príjmoch fyzickej osoby zo závislej činnosti.
Nevieme, či nie je problém to, že tieto príspevky platil predchádzajúci zamestnávateľ tohto daňovníka a potom, ako u neho prestal tento daňovník robiť, už si ani daňovník ani nikto iný (iný zamestnávateľ) tieto príspevky na DDS neplatí.
Pozerám § 11 a tam je uvedené, že ak by došlo k porušeniu podmienok uvedených v odseku 10 a 11, tak že je potrebné zvýšiť základ dane. A v odseku 10 je podmienkou pre DDS skutočnosť, že musia byť splnené podmienky zákona 650/2004 Z.z.. A my nevieme, či nedochádza k porušeniu týchto ustanovení zákona č. 650/2004 z dôvodu, že sa už neplatí DDS.
A preto by som vás chcela veľmi pekne poprosiť o radu a váš názor, či je možné uplatniť príspevky platené predchádzajúcim zamestnávateľom za zamestnanca, ktoré sú uvedené na riadku 09 potvrdenia o príjmoch zo závislej činnosti), v rámci ročného zúčtovanie dane alebo v daňovom priznaní, ak sa už tieto príspevky neplatia.
Vopred ďakujem veľmi pekne!
Trochu kostrbato napísané, ale dúfam, že som pochopil, čo sa pýtaš.
Najprv si ujasnime, že pod DDS myslíš dôchodkové sporenie - III. pilier.
Ak áno, potom si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku príspevky, ktoré si platil zamestnanec. To, čo dostal od zamestnávateľa, si uplatniť nemôže.
A je jedno, u akého zamestnávateľa boli jeho príspevky platené, dôležité je, aby boli uhradené v prebehu roka 2009.
To, že teraz si neplatí príspevky na DDS na situácii nič nemení. On nie je povinný celý čas platiť príspevky. Dôležité je, aby zmluvu o DDS nevypovedal či nezrušil. Pokiaľ zmluva existuje, on sa môže rozhodnúť, či si bude prispievať alebo nie. Ak bude prispievať, môže si odpočítať príspevky.
ELAST
12.02.10,07:54
Trochu kostrbato napísané, ale dúfam, že som pochopil, čo sa pýtaš.
Najprv si ujasnime, že pod DDS myslíš dôchodkové sporenie - III. pilier.
Ak áno, potom si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku príspevky, ktoré si platil zamestnanec. To, čo dostal od zamestnávateľa, si uplatniť nemôže.
A je jedno, u akého zamestnávateľa boli jeho príspevky platené, dôležité je, aby boli uhradené v prebehu roka 2009.
To, že teraz si neplatí príspevky na DDS na situácii nič nemení. n nie je povinný celý čas platiť príspevky. Dôležité je, aby zmluvu o DDS nevypovedal či nezrušil. Pokiaľ zmluva existuje, on sa môže rozhodnúť, či si bude prispievať alebo nie. Ak bude prispievať, môže si odpočítať príspevky.
Dakujem velmi pekne za odpoved.
Ja som si tiez nasla toto upozornenie publikovane v publikacii od Poradcu s.r.o. "Danove priznania za rok 2008":
"Upozornenie
Príspevok, ktorým zamestnávateľ prispieva zamestnancovi na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) podľa zamestnávateľskej zmluvy je pre zamestnanca zdaniteľným príjmom, ktorý sa pripočíta k jeho príjmom zo závislej činnosti v príslušnom mesiaci a zdaní sa preddavkovým spôsobom a to bez ohľadu na zdroj, z ktorého bol vyplatený. O takýto príspevok zamestnávateľa nemožno znížiť základ dane zamestnanca v rámci nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, nakoľko nejde o príspevok zaplatený zamestnancom."
A v tejto veci by som sa chcela ešte opýtať, či správne predpokladám, že na riadku 09 potvrdenia o príjmov fyzickej osoby zo závislej činnosti má byť len suma, ktorú platil zamestnávateľ z príjmov zamestnanca a NEMÁ TAM BYŤ SUMA, KTORÚ ZAMESTNANEC "DOSTAL" OD ZAMESTNÁVATEĽA. Tzn. že na riadku 09 má byť len suma, ktorá sa v prípade dodržania podmienok zákona č. 650/2004 Z.z. o DDS, môže uplatniť ako odpočítateľná položka podľa § 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov, však?
Alebo sa mýlim?
Ďakujem pekne za pomoc!
Najprv si ujasnime, že pod DDS myslíš dôchodkové sporenie - III. pilier.
Ak áno, potom si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku príspevky, ktoré si platil zamestnanec. To, čo dostal od zamestnávateľa, si uplatniť nemôže.
A je jedno, u akého zamestnávateľa boli jeho príspevky platené, dôležité je, aby boli uhradené v prebehu roka 2009.
To, že teraz si neplatí príspevky na DDS na situácii nič nemení. n nie je povinný celý čas platiť príspevky. Dôležité je, aby zmluvu o DDS nevypovedal či nezrušil. Pokiaľ zmluva existuje, on sa môže rozhodnúť, či si bude prispievať alebo nie. Ak bude prispievať, môže si odpočítať príspevky.
Dakujem velmi pekne za odpoved.
Ja som si tiez nasla toto upozornenie publikovane v publikacii od Poradcu s.r.o. "Danove priznania za rok 2008":
"Upozornenie
Príspevok, ktorým zamestnávateľ prispieva zamestnancovi na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) podľa zamestnávateľskej zmluvy je pre zamestnanca zdaniteľným príjmom, ktorý sa pripočíta k jeho príjmom zo závislej činnosti v príslušnom mesiaci a zdaní sa preddavkovým spôsobom a to bez ohľadu na zdroj, z ktorého bol vyplatený. O takýto príspevok zamestnávateľa nemožno znížiť základ dane zamestnanca v rámci nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, nakoľko nejde o príspevok zaplatený zamestnancom."
A v tejto veci by som sa chcela ešte opýtať, či správne predpokladám, že na riadku 09 potvrdenia o príjmov fyzickej osoby zo závislej činnosti má byť len suma, ktorú platil zamestnávateľ z príjmov zamestnanca a NEMÁ TAM BYŤ SUMA, KTORÚ ZAMESTNANEC "DOSTAL" OD ZAMESTNÁVATEĽA. Tzn. že na riadku 09 má byť len suma, ktorá sa v prípade dodržania podmienok zákona č. 650/2004 Z.z. o DDS, môže uplatniť ako odpočítateľná položka podľa § 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov, však?
Alebo sa mýlim?
Ďakujem pekne za pomoc!
Chobot
12.02.10,13:41
Dakujem velmi pekne za odpoved.
Ja som si tiez nasla toto upozornenie publikovane v publikacii od Poradcu s.r.o. "Danove priznania za rok 2008":
"Upozornenie
Príspevok, ktorým zamestnávateľ prispieva zamestnancovi na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) podľa zamestnávateľskej zmluvy je pre zamestnanca zdaniteľným príjmom, ktorý sa pripočíta k jeho príjmom zo závislej činnosti v príslušnom mesiaci a zdaní sa preddavkovým spôsobom a to bez ohľadu na zdroj, z ktorého bol vyplatený. O takýto príspevok zamestnávateľa nemožno znížiť základ dane zamestnanca v rámci nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, nakoľko nejde o príspevok zaplatený zamestnancom."
A v tejto veci by som sa chcela ešte opýtať, či správne predpokladám, že na riadku 09 potvrdenia o príjmov fyzickej osoby zo závislej činnosti má byť len suma, ktorú platil zamestnávateľ z príjmov zamestnanca a NEMÁ TAM BYŤ SUMA, KTORÚ ZAMESTNANEC "DOSTAL" OD ZAMESTNÁVATEĽA. Tzn. že na riadku 09 má byť len suma, ktorá sa v prípade dodržania podmienok zákona č. 650/2004 Z.z. o DDS, môže uplatniť ako odpočítateľná položka podľa § 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov, však?
Alebo sa mýlim?
Ďakujem pekne za pomoc!
Áno, máš pravdu. V tom riadku má byť uvedená suma, ktorú si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku z dane. Tento riadok vlastne je ekvivalentom potvrdenia z poisťovne o zaplatenom poistnom. Teda ak si uplatňuje odpočítateľnú položku z poistky, tak predloží potvrdenie z poisťovne, ak si uplatňuje zaplatené príspevky na DDS, tak potvrdením je ten riadok 9, kde zamestnávateľ potvrdzuje, že si zamestnanec toľko zaplatil na DDS.
Ja som si tiez nasla toto upozornenie publikovane v publikacii od Poradcu s.r.o. "Danove priznania za rok 2008":
"Upozornenie
Príspevok, ktorým zamestnávateľ prispieva zamestnancovi na doplnkové dôchodkové sporenie (poistenie) podľa zamestnávateľskej zmluvy je pre zamestnanca zdaniteľným príjmom, ktorý sa pripočíta k jeho príjmom zo závislej činnosti v príslušnom mesiaci a zdaní sa preddavkovým spôsobom a to bez ohľadu na zdroj, z ktorého bol vyplatený. O takýto príspevok zamestnávateľa nemožno znížiť základ dane zamestnanca v rámci nezdaniteľnej časti základu dane na doplnkové dôchodkové sporenie, nakoľko nejde o príspevok zaplatený zamestnancom."
A v tejto veci by som sa chcela ešte opýtať, či správne predpokladám, že na riadku 09 potvrdenia o príjmov fyzickej osoby zo závislej činnosti má byť len suma, ktorú platil zamestnávateľ z príjmov zamestnanca a NEMÁ TAM BYŤ SUMA, KTORÚ ZAMESTNANEC "DOSTAL" OD ZAMESTNÁVATEĽA. Tzn. že na riadku 09 má byť len suma, ktorá sa v prípade dodržania podmienok zákona č. 650/2004 Z.z. o DDS, môže uplatniť ako odpočítateľná položka podľa § 11 ods. 4 písm. a) zákona o dani z príjmov, však?
Alebo sa mýlim?
Ďakujem pekne za pomoc!
Áno, máš pravdu. V tom riadku má byť uvedená suma, ktorú si zamestnanec môže uplatniť ako odpočítateľnú položku z dane. Tento riadok vlastne je ekvivalentom potvrdenia z poisťovne o zaplatenom poistnom. Teda ak si uplatňuje odpočítateľnú položku z poistky, tak predloží potvrdenie z poisťovne, ak si uplatňuje zaplatené príspevky na DDS, tak potvrdením je ten riadok 9, kde zamestnávateľ potvrdzuje, že si zamestnanec toľko zaplatil na DDS.
suma
22.02.10,06:35
Chcela by som sa spýtať na príspevky na DDS. Na riadku 9 z potvrdenia o príjme od zamestnávateľa mám sumu 40 EUR, a na potvrdení z DDS(preukazateľne zaplatené firnančné prostriedky) mám sumu 16,60 EUR, ktorú sumu mám brať pri vyplneni tlačiva DzFO. Ďakujem.
katka50
22.02.10,06:41
Chcela by som sa spýtať na príspevky na DDS. Na riadku 9 z potvrdenia o príjme od zamestnávateľa mám sumu 40 EUR, a na potvrdení z DDS(preukazateľne zaplatené firnančné prostriedky) mám sumu 16,60 EUR, ktorú sumu mám brať pri vyplneni tlačiva DzFO. Ďakujem.
Potvrdenie z DDS. Uplatniť sa môžu len príspevky, ktoré aj boli zaplatené v r.2009.
Potvrdenie z DDS. Uplatniť sa môžu len príspevky, ktoré aj boli zaplatené v r.2009.
Chobot
22.02.10,08:41
Chcela by som sa spýtať na príspevky na DDS. Na riadku 9 z potvrdenia o príjme od zamestnávateľa mám sumu 40 EUR, a na potvrdení z DDS(preukazateľne zaplatené firnančné prostriedky) mám sumu 16,60 EUR, ktorú sumu mám brať pri vyplneni tlačiva DzFO. Ďakujem.
Je tam zjavný rozpor súm. Prever si na výpise z účtu DDS pohyby a porovnaj ich s výplatnými termínmi. Ak sumy nebudú na účte, zisti u zamestnávateľa, či to posielali stále na ten istý účet. Platila si pravidelne každý mesiac tú istú sumu?
Je tam zjavný rozpor súm. Prever si na výpise z účtu DDS pohyby a porovnaj ich s výplatnými termínmi. Ak sumy nebudú na účte, zisti u zamestnávateľa, či to posielali stále na ten istý účet. Platila si pravidelne každý mesiac tú istú sumu?
suma
22.02.10,09:06
V poistovni mi povedali že to je suma ktorú zaplatil klient sám teda bez príspevkov zamestnávateľa na potvrdení od poisťovne na 16,60 eur. Teraz neviem či suma 40 eur na potvrdení o príjme na riadku 9 je aj suma čo mi prispel zamestnávateľ a ktorú dať do priznania len tú čo som zaplatila ja?
Chobot
22.02.10,10:26
V poistovni mi povedali že to je suma ktorú zaplatil klient sám teda bez príspevkov zamestnávateľa na potvrdení od poisťovne na 16,60 eur. Teraz neviem či suma 40 eur na potvrdení o príjme na riadku 9 je aj suma čo mi prispel zamestnávateľ a ktorú dať do priznania len tú čo som zaplatila ja?
Tak to sa musíš spýtať toho, kto vystavil to potvrdenie. V tom riadku 9 by mala byť uvedená tá suma, ktorú si si ty, ako zamestnanec platila na DDS, nie to, čo ti prispel zamestnávateľ. Možno ti to niekto zle vystavil.
Do priznania však dávaš len to, čo si platila ty.
Tak to sa musíš spýtať toho, kto vystavil to potvrdenie. V tom riadku 9 by mala byť uvedená tá suma, ktorú si si ty, ako zamestnanec platila na DDS, nie to, čo ti prispel zamestnávateľ. Možno ti to niekto zle vystavil.
Do priznania však dávaš len to, čo si platila ty.