DasaNZ
09.02.10,16:49
Zaujimal by ma vas nazor na maximalny VZ na RZZP 2009 - su uvadzane sumy 24073.92 na stranke RZZP.sk aj VsZP.sk a 24074,08 na health.gov.sk.
1. Sumu 24073.92 vypocitali prepoctom mesacneho VZ 24146 na eura = 668,72 x 36 = 24073,92
2. Sumu 24074.08 vypocitali mes.VZ 24146*36 = 725256 / 30.1236 = 24074,08.
Ja by som sa riadila 24074,08, lebo je zverejnena na health.gov.sk a je predtlacena aj na dokladoch z vyhlasky MZSR, ale som prekvapena ze 24073.92 som teraz nasla na dokladoch na stranke portal.gov.sk.
1. Sumu 24073.92 vypocitali prepoctom mesacneho VZ 24146 na eura = 668,72 x 36 = 24073,92
2. Sumu 24074.08 vypocitali mes.VZ 24146*36 = 725256 / 30.1236 = 24074,08.
Ja by som sa riadila 24074,08, lebo je zverejnena na health.gov.sk a je predtlacena aj na dokladoch z vyhlasky MZSR, ale som prekvapena ze 24073.92 som teraz nasla na dokladoch na stranke portal.gov.sk.
Rozalka
09.02.10,18:59
Vyhláška MZd 13/2010 ....... 24073,92 €
Vyšlo v Zbierke zákonov, čiastka 6, platnejšie platné už nenájdeš.
Vyšlo v Zbierke zákonov, čiastka 6, platnejšie platné už nenájdeš.
DasaNZ
09.02.10,22:08
No tak z toho som teraz magor - ako viem, max. mesacny VZ bol 2006.17.
Teraz som na stranke VsZP nasla ze bol 2006.16, na stranke Union a Dovera pisu stale 2006.17.
Z mes.VZ 2006.16 dostanem fakt 24073.92, ale z mes.VZ 2006.17 je k tomu cislu daleko. Do vlady isiel na dokladoch na RZZP v predtlaci 24074.08, v schvalenej vyhlaske je 24073.92 (co ale podla mna nemusi byt fakticka suma, kedze toto cislo je uveden len vo vzoroch dokumentov).
Na stranke health.gov.sk stale visi dokument "Vymeriavacie základy a preddavky na verejné zdravotné poistenie pre rok 2009", kde je uvedeny aj sposob vypoctu (20 146 SKK*36) = 725 256 SKK : 30,1260 SKK/EURO = 24 074,08882 EUR. Rozdiel je len v mieste, kde sa prepocitaju SK na eura - tvoje cislo vzniklo najprv prepoctom priem.mzdy na eura potom nasobenim: 20146/30.126 = 668.72 *3 = 2006.16 * 12 = 24073.92.
V generalnom zakone sa pise, ze na eura sa maju prepocitavat az konecne sumy (tak ako bolo vypocitane cislo 24074,08 na stranke MZSR).
Tak cim sa mame teraz riadit? Usmernenim v dokumente na stranke MZSR alebo nejakym nevysvetlenym cislom na vzorovom dokumente vo vyhlaske?
A aky bol vlastne max.VZ v roku 2009?
Dik za poupratovanie (v mojej hlave).
Teraz som na stranke VsZP nasla ze bol 2006.16, na stranke Union a Dovera pisu stale 2006.17.
Z mes.VZ 2006.16 dostanem fakt 24073.92, ale z mes.VZ 2006.17 je k tomu cislu daleko. Do vlady isiel na dokladoch na RZZP v predtlaci 24074.08, v schvalenej vyhlaske je 24073.92 (co ale podla mna nemusi byt fakticka suma, kedze toto cislo je uveden len vo vzoroch dokumentov).
Na stranke health.gov.sk stale visi dokument "Vymeriavacie základy a preddavky na verejné zdravotné poistenie pre rok 2009", kde je uvedeny aj sposob vypoctu (20 146 SKK*36) = 725 256 SKK : 30,1260 SKK/EURO = 24 074,08882 EUR. Rozdiel je len v mieste, kde sa prepocitaju SK na eura - tvoje cislo vzniklo najprv prepoctom priem.mzdy na eura potom nasobenim: 20146/30.126 = 668.72 *3 = 2006.16 * 12 = 24073.92.
V generalnom zakone sa pise, ze na eura sa maju prepocitavat az konecne sumy (tak ako bolo vypocitane cislo 24074,08 na stranke MZSR).
Tak cim sa mame teraz riadit? Usmernenim v dokumente na stranke MZSR alebo nejakym nevysvetlenym cislom na vzorovom dokumente vo vyhlaske?
A aky bol vlastne max.VZ v roku 2009?
Dik za poupratovanie (v mojej hlave).
veronikasad
09.02.10,23:06
DasaNZ
10.02.10,01:24
OK, ja by som ta mohla odkazat na dalsie ine stranky, kde su uvedene ine cisla.
Ale hladala som ako dosli k tym novym cislam, a vsetko sposobila ZP Dovera.
V medzirezortnom pripomienkovom konani v dovodovej sprave zo dna 23.12.2009 bol uvedeny pri max.VZ udaj 24074,08 € (36 x 20146).
Na zaklade pripomienky ZP Dovera (VsZP a ostatne institucie bez pripomienok k casti VZ), ze "...Je nesprávne uvádzaná suma raz v slovenských korunách a raz v eurách..." niekto moc aktivny 29.12.2009 doplnil sprievodnu tabulku v dovodovej sprave o max.mes.VZ 2006.16, aby v udajoch figurovali len eura a potom pri rocnom max.VZ vynasobil 2006.16x12=24073.92 - splnil pripomienku, aby tam boli len eura.
Doplnam, ze tieto cisla boli uvadzane len v dovodovej sprave, v konecnej vyhlaske sa tieto cisla nenachadzaju, len v predtlaci vzorovych dokladov.
Posledne cisla su mensie a vyhodnejsie pre zamestnancov, takze som sa dala presvedcit. Dik.
Ale hladala som ako dosli k tym novym cislam, a vsetko sposobila ZP Dovera.
V medzirezortnom pripomienkovom konani v dovodovej sprave zo dna 23.12.2009 bol uvedeny pri max.VZ udaj 24074,08 € (36 x 20146).
Na zaklade pripomienky ZP Dovera (VsZP a ostatne institucie bez pripomienok k casti VZ), ze "...Je nesprávne uvádzaná suma raz v slovenských korunách a raz v eurách..." niekto moc aktivny 29.12.2009 doplnil sprievodnu tabulku v dovodovej sprave o max.mes.VZ 2006.16, aby v udajoch figurovali len eura a potom pri rocnom max.VZ vynasobil 2006.16x12=24073.92 - splnil pripomienku, aby tam boli len eura.
Doplnam, ze tieto cisla boli uvadzane len v dovodovej sprave, v konecnej vyhlaske sa tieto cisla nenachadzaju, len v predtlaci vzorovych dokladov.
Posledne cisla su mensie a vyhodnejsie pre zamestnancov, takze som sa dala presvedcit. Dik.
DasaNZ
10.02.10,15:48
Takze presvedcenie ma preslo. Po porade s pravnikom a hlavne tym, ze MZSR odpovie na nasu otazku ohladne max.VZ v zakonom stanovenej lehote (oproti ostatnym ziadostiam o informaciu, ked sme dostali odpoved tak do 3-och hodin) sme uz presvedceny, ze spravne je pouzitie povodneho max.VZ 24074,08. Ak to tak bude, som zvedava, ako z toho MZSR vybrrrdne.
grammatika
10.02.10,16:09
mimotemyľudkovia, ja som už na nervy :confused:
skoro v každom softe, ktorý používam som sa stretla s chybou!
napr. Omega-najnovšia verzia mi vyhadzuje chybu, keď výšku predpokladanej dane si nevie zapamätať, ak zatvorím tlačivo DzPPO,ide o to, že spoločnosť vznikla počas roka a výšku predpokl.dane si musím prepočítať. (v novej verzii, ktorá nevedia kedy bude, to opravia)
Ďalej tlačivá z RZZP-z ministerstva, zaokrúhľuje mi to nadol a pritom, to pekne vychádza, po komunikácii s poisťovňou mi povedali, že mám pravdu:
http://www.porada.sk/t131406-rzzp-cez-internet-robim-nieco-zle.html
Ja rozumiem, že je asi zložité všetko technicky naprogramovať, ale softy sú od toho, aby som nemusela ručne každý riadok preratávať (to nehovorím o dalšom softe, ktorý na účto používam, kde som musela prerátať každý jeden riadok súvahy a VZaS za minulé obdobia)
zakaždým, len odložím papiere, že počkám, dokiaľ to opravia, ale je už dosť vysoký dátum aby mali všetko upravené...
A teraz sa tu dočítam o max.VZ. mimotemy
skoro v každom softe, ktorý používam som sa stretla s chybou!
napr. Omega-najnovšia verzia mi vyhadzuje chybu, keď výšku predpokladanej dane si nevie zapamätať, ak zatvorím tlačivo DzPPO,ide o to, že spoločnosť vznikla počas roka a výšku predpokl.dane si musím prepočítať. (v novej verzii, ktorá nevedia kedy bude, to opravia)
Ďalej tlačivá z RZZP-z ministerstva, zaokrúhľuje mi to nadol a pritom, to pekne vychádza, po komunikácii s poisťovňou mi povedali, že mám pravdu:
http://www.porada.sk/t131406-rzzp-cez-internet-robim-nieco-zle.html
Ja rozumiem, že je asi zložité všetko technicky naprogramovať, ale softy sú od toho, aby som nemusela ručne každý riadok preratávať (to nehovorím o dalšom softe, ktorý na účto používam, kde som musela prerátať každý jeden riadok súvahy a VZaS za minulé obdobia)
zakaždým, len odložím papiere, že počkám, dokiaľ to opravia, ale je už dosť vysoký dátum aby mali všetko upravené...
A teraz sa tu dočítam o max.VZ. mimotemy
Rozalka
10.02.10,18:06
Takze presvedcenie ma preslo. Po porade s pravnikom a hlavne tym, ze MZSR odpovie na nasu otazku ohladne max.VZ v zakonom stanovenej lehote (oproti ostatnym ziadostiam o informaciu, ked sme dostali odpoved tak do 3-och hodin) sme uz presvedceny, ze spravne je pouzitie povodneho max.VZ 24074,08. Ak to tak bude, som zvedava, ako z toho MZSR vybrrrdne.
Nechcem sa s tebou prieť, ale ak je niečo zverejnené v Zbierke zákonov, tak je to platné.
Jednotlivé tlačivá nie sú len vzor, sú súčasťou právneho predpisu.
Vyhláška je novelou pôvodnej, pozostáva z 2 bodov, prvý dopĺňa vymeriavací základ, druhý stanovuje prílohy.
Ak je v prílohe uvedená suma, tak je platná.
Ak aj so mnou nesúhlasíte, prosím neukameňujte ma. ;)
Nechcem sa s tebou prieť, ale ak je niečo zverejnené v Zbierke zákonov, tak je to platné.
Jednotlivé tlačivá nie sú len vzor, sú súčasťou právneho predpisu.
Vyhláška je novelou pôvodnej, pozostáva z 2 bodov, prvý dopĺňa vymeriavací základ, druhý stanovuje prílohy.
Ak je v prílohe uvedená suma, tak je platná.
Ak aj so mnou nesúhlasíte, prosím neukameňujte ma. ;)
Jana Motyčková
11.02.10,07:44
Sumu 24074,08 a mesačne 2006,17 pripomienkovalo viacero subjektov, medziiným aj Ministerstvo financií. Zmenu z 24074,08 ma 24073,92 odôvodnilo nasledovne, citujem :
"Podľa § 13 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov je priemerná mesačná mzda definovaná ako priemerná mesačná mzda zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistená Štatistickým úradom SR za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu. Štatistický úrad SR v súčasnosti zverejňuje príslušné priemerné mzdy aj za predchádzajúce roky nielen v slovenských korunách, ale aj v eurách. Upozorňujem, že priemerná mzda v roku 2008 zverejnená Štatistickým úradom SR je v sume 723,03 eura oproti prepočtu uvádzanému v osobitnej časti odôvodnenia (ďalej len „osobitná časť“) návrhu v sume 723,02 eura .Súčasne dochádza k viacerým nepresnostiam v tabuľke uvedenej v osobitnej časti, pretože výpočty nadväzujú na priemerné mzdy v slovenských korunách a až následne sa zaokrúhľujú na eurá, pričom sa nevychádza z údajov uvedených Štatistickým úradom SR v eurách. V nadväznosti na uvedené sa napr. v riadku 2 predmetnej tabuľky uvádza maximálny ročný vymeriavací základ pre všetkých v sume 24 074,08 eura. Pri výpočte 36 násobku priemernej mzdy za rok 2007 uvedenej Štatistickým úradom SR v eurách v sume 668,72 eura je predmetný maximálny ročný vymeriavací základ pre všetkých v sume 24 073,92 eura. Rovnako vzniká nesúlad aj pri prepočte koeficienta pre samoplatiteľov, ktorý je podľa prepočtu na úrovni 0,6465 oproti uvádzanému koeficientu 0,6466. V nadväznosti na uvedené žiadame pri prepočtoch jednotlivých položiek zohľadniť údaje zverejnené Štatistickým úradom SR v mene euro."
"Podľa § 13 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov je priemerná mesačná mzda definovaná ako priemerná mesačná mzda zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistená Štatistickým úradom SR za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza rozhodujúcemu obdobiu. Štatistický úrad SR v súčasnosti zverejňuje príslušné priemerné mzdy aj za predchádzajúce roky nielen v slovenských korunách, ale aj v eurách. Upozorňujem, že priemerná mzda v roku 2008 zverejnená Štatistickým úradom SR je v sume 723,03 eura oproti prepočtu uvádzanému v osobitnej časti odôvodnenia (ďalej len „osobitná časť“) návrhu v sume 723,02 eura .Súčasne dochádza k viacerým nepresnostiam v tabuľke uvedenej v osobitnej časti, pretože výpočty nadväzujú na priemerné mzdy v slovenských korunách a až následne sa zaokrúhľujú na eurá, pričom sa nevychádza z údajov uvedených Štatistickým úradom SR v eurách. V nadväznosti na uvedené sa napr. v riadku 2 predmetnej tabuľky uvádza maximálny ročný vymeriavací základ pre všetkých v sume 24 074,08 eura. Pri výpočte 36 násobku priemernej mzdy za rok 2007 uvedenej Štatistickým úradom SR v eurách v sume 668,72 eura je predmetný maximálny ročný vymeriavací základ pre všetkých v sume 24 073,92 eura. Rovnako vzniká nesúlad aj pri prepočte koeficienta pre samoplatiteľov, ktorý je podľa prepočtu na úrovni 0,6465 oproti uvádzanému koeficientu 0,6466. V nadväznosti na uvedené žiadame pri prepočtoch jednotlivých položiek zohľadniť údaje zverejnené Štatistickým úradom SR v mene euro."
DasaNZ
12.02.10,06:59
hej, pripomienku MFSR som fakt preskocila, dik za upozornenie, ale nema vplyv na to, ci treba alebo netreba akceptovat novy max.VZ.
Povedzme ze Rozalka ma pravdu, ale treba potom akceptovat aj mes.VZ 2006.16 pri hladani kolisaveho prijmu, ktore sa objavilo na RZZP.sk a VsZP.sk (a bolo zo strany MZSR dokumentovane len v dovodovej sprave a stale dodnes plati len oznamenie MFSR "Vymeriavacie základy a preddavky na verejné zdravotné poistenie pre rok 2009" a nebolo vydane nove?
Ad absurdum - ak ano, nebude treba robit opravne mesacne vykazy v mesiacoch, ked bol pouzity VZ 2006.17? (ako pri SP pri odmenach pri odchode do dochodku).
Neberte toto ze sa chcem hadat, ale cele RZZP ma dost stve (kazdy rok nove papiere - naco uvadzaju na dokumentoch aj rok a rozne farby, mozno tohtorocne doklady by sa dali vyuzit aj buduci rok a nemuseli by sa nepouzite likvidovat, a ... vobec cele zdravotnictvo...
Povedzme ze Rozalka ma pravdu, ale treba potom akceptovat aj mes.VZ 2006.16 pri hladani kolisaveho prijmu, ktore sa objavilo na RZZP.sk a VsZP.sk (a bolo zo strany MZSR dokumentovane len v dovodovej sprave a stale dodnes plati len oznamenie MFSR "Vymeriavacie základy a preddavky na verejné zdravotné poistenie pre rok 2009" a nebolo vydane nove?
Ad absurdum - ak ano, nebude treba robit opravne mesacne vykazy v mesiacoch, ked bol pouzity VZ 2006.17? (ako pri SP pri odmenach pri odchode do dochodku).
Neberte toto ze sa chcem hadat, ale cele RZZP ma dost stve (kazdy rok nove papiere - naco uvadzaju na dokumentoch aj rok a rozne farby, mozno tohtorocne doklady by sa dali vyuzit aj buduci rok a nemuseli by sa nepouzite likvidovat, a ... vobec cele zdravotnictvo...