Kubick
15.02.10,21:35
Dobrý deň,
v októbri minulého roku som mal nehodu, ktorej vinníkom bol vodič druhého automobilu. Škodu som si uplatnil z havarijneho poistenia, s čím nebol problém, ale teraz po 4 mesiacoch mi došlo vyrozumenie z poisťovne vinníka (mimochodom je to tá istá kde mám uzavretú havarijnu), že na vyplatenie spoluúčasti nemám nárok, nakoľko suma vyplatená z havarijnej positky bola vyššia ako skutočná škoda, ktorú vypočítali po zohľadnení amortizácie.
Odvolávajú sa na § 443 OZ - "Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia."
Stretol som sa s tým prvý krát, doteraz mi bola spoluúčasť vždy vyplatená bez problémov. Že by kvôli kríze začali poisťovne šetriť kde sa dá? A majú vôbec na niečo také právo?
Ďakujem
v októbri minulého roku som mal nehodu, ktorej vinníkom bol vodič druhého automobilu. Škodu som si uplatnil z havarijneho poistenia, s čím nebol problém, ale teraz po 4 mesiacoch mi došlo vyrozumenie z poisťovne vinníka (mimochodom je to tá istá kde mám uzavretú havarijnu), že na vyplatenie spoluúčasti nemám nárok, nakoľko suma vyplatená z havarijnej positky bola vyššia ako skutočná škoda, ktorú vypočítali po zohľadnení amortizácie.
Odvolávajú sa na § 443 OZ - "Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia."
Stretol som sa s tým prvý krát, doteraz mi bola spoluúčasť vždy vyplatená bez problémov. Že by kvôli kríze začali poisťovne šetriť kde sa dá? A majú vôbec na niečo také právo?
Ďakujem
Stanislav 1975
15.02.10,20:40
Dobrý deň,
v októbri minulého roku som mal nehodu, ktorej vinníkom bol vodič druhého automobilu. Škodu som si uplatnil z havarijneho poistenia, s čím nebol problém, ale teraz po 4 mesiacoch mi došlo vyrozumenie z poisťovne vinníka (mimochodom je to tá istá kde mám uzavretú havarijnu), že na vyplatenie spoluúčasti nemám nárok, nakoľko suma vyplatená z havarijnej positky bola vyššia ako skutočná škoda, ktorú vypočítali po zohľadnení amortizácie.
Odvolávajú sa na § 443 OZ - "Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia."
Stretol som sa s tým prvý krát, doteraz mi bola spoluúčasť vždy vyplatená bez problémov. Že by kvôli kríze začali poisťovne šetriť kde sa dá? A majú vôbec na niečo také právo?
Ďakujem
Áno, je to štandardný postup pri autách starších ako cca.3-4 roky...
v októbri minulého roku som mal nehodu, ktorej vinníkom bol vodič druhého automobilu. Škodu som si uplatnil z havarijneho poistenia, s čím nebol problém, ale teraz po 4 mesiacoch mi došlo vyrozumenie z poisťovne vinníka (mimochodom je to tá istá kde mám uzavretú havarijnu), že na vyplatenie spoluúčasti nemám nárok, nakoľko suma vyplatená z havarijnej positky bola vyššia ako skutočná škoda, ktorú vypočítali po zohľadnení amortizácie.
Odvolávajú sa na § 443 OZ - "Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia."
Stretol som sa s tým prvý krát, doteraz mi bola spoluúčasť vždy vyplatená bez problémov. Že by kvôli kríze začali poisťovne šetriť kde sa dá? A majú vôbec na niečo také právo?
Ďakujem
Áno, je to štandardný postup pri autách starších ako cca.3-4 roky...