sunjuraj
19.02.10,14:01
Potrebujem radu.
Byvala ex manzelka tvrdi este pred vysporiadaním BSM ,ze si vzala uver este pocas nasho manzelstva. Vyuzila pri tom moju generalnu plnu moc ktorou disponovala a ktoru mi vratila.Bohuzial som slepo veril niekomu u koho ma ani vo sne nenapadne ze budem mat s nim problem. Problem nastal po jej odchode (nasla si noveho priatela s ktorim sa stretavala uz dlhsie bez mojho vedomia, taky tipek spekulant financny ) ked som si az teraz vsimol ze nemam plnu moc u seba, musela si ju zobrat tesne pred prestahovanim ked este nase vztahy neboli natolko nastrbene a mala este pristup do bytu (este stale ju ma u seba).O pozicke ma samozrejme neinformovala. Problem je v tom ze som urobil chybu aj na mojej strane a na tuto moc som zabudol, t.j. pisomne som ju nezrusil. Nedavno to vytiahla pri pokuse o mimosudnu dohodu BSM kde si neopravnene narokuje na polku bytu ktori som nadobudol este pred manzelstvom s vlastnych postriedkov. Pocas roka a pol som sa snazil asi 10x s nou dohdonut o BSM s tym ze som jej posielal navrhy mailom, kde som stale uvadzal v zneni ze ak disponuje nejakou plnou mocou tak podpisom BSM sa rusi a ze v pripade zneuzitia nesie plne trestnopravnu zodpovednost. Samozrejme nikdy nesuhlasila, nic nepodpisala a tvrdila ze nema ziadnu plnu moc.Tvrdi ze plnu moc zneuzila na uver v nespecifikovanej nebankovke v hodnote polovice mojho bytu a ze s pravneho hladiska ma zmluvu osetrenu este s pravnikom a dokladovanu mojou plnou mocou. Vsetky infomacie pri komunikacii mailom priznala a dokonca sa netajila v maili tym ze to spravila umyselne. Momentalne sa vraj pozicka plati , predpokladm do vysporiadania BSM , plati ho ze vraj na moje meno. Po vysporiadani predpokladam ze prestane platit a problem mam ja. Na trestne stihanie to zatial nie je lebo neexistuje strana ktora nieco ziada a ja zatial nemam preukazatelnu skodu je to iba jej tvrdenie.Blizsie informacie samozrejme nechcela poskytnut. Cize na policiu je mozne dat iba vtedy podnet ak je preukazatelna skoda, pripadne ide o podvod. Pri pozicke samozrejme mohla uviest uplne inu postovu adresu kde sa tvari ze ma zastupuje a vybera aj moju postu ohladne veci nespecifikovanej pozicky s ukardnutou BSM. I ked je spoludlznik je dlhodobo nezamestnana, bez trvaleho pobytu a prijmu. Tak isto aj po rozvode mohla sposobit skodu s plnou mocou ze brala pozicky na moju osobu po rozvode a tym padom je dlh iba moj.Takze predpokladam ze mozno sa nedozviem ani o exekucii pripadne ani o dlhu pokial ho plati. Plnu moc som zrusil nedavno poslanim listu na poslednu znamu adresu.Skusil som ju aj antidatovat ale predpokladam ze plati zrusenie ked som jej to poslal pisomne nie ustne alebo telefonicky.Neviem co robit dalej k informaciam sa neviem dostat, lebo nemam pristup do registru exekucii ani registru poziciek nehovoriac ze nebankovka pripadne fyzicka osoba alebo firma ktora pozicala urcitu sumu na danu plnu moc , aj tak nie je vedena v tomto registry.Dakujem za akoukoľvek relevantnú radu. J.
Byvala ex manzelka tvrdi este pred vysporiadaním BSM ,ze si vzala uver este pocas nasho manzelstva. Vyuzila pri tom moju generalnu plnu moc ktorou disponovala a ktoru mi vratila.Bohuzial som slepo veril niekomu u koho ma ani vo sne nenapadne ze budem mat s nim problem. Problem nastal po jej odchode (nasla si noveho priatela s ktorim sa stretavala uz dlhsie bez mojho vedomia, taky tipek spekulant financny ) ked som si az teraz vsimol ze nemam plnu moc u seba, musela si ju zobrat tesne pred prestahovanim ked este nase vztahy neboli natolko nastrbene a mala este pristup do bytu (este stale ju ma u seba).O pozicke ma samozrejme neinformovala. Problem je v tom ze som urobil chybu aj na mojej strane a na tuto moc som zabudol, t.j. pisomne som ju nezrusil. Nedavno to vytiahla pri pokuse o mimosudnu dohodu BSM kde si neopravnene narokuje na polku bytu ktori som nadobudol este pred manzelstvom s vlastnych postriedkov. Pocas roka a pol som sa snazil asi 10x s nou dohdonut o BSM s tym ze som jej posielal navrhy mailom, kde som stale uvadzal v zneni ze ak disponuje nejakou plnou mocou tak podpisom BSM sa rusi a ze v pripade zneuzitia nesie plne trestnopravnu zodpovednost. Samozrejme nikdy nesuhlasila, nic nepodpisala a tvrdila ze nema ziadnu plnu moc.Tvrdi ze plnu moc zneuzila na uver v nespecifikovanej nebankovke v hodnote polovice mojho bytu a ze s pravneho hladiska ma zmluvu osetrenu este s pravnikom a dokladovanu mojou plnou mocou. Vsetky infomacie pri komunikacii mailom priznala a dokonca sa netajila v maili tym ze to spravila umyselne. Momentalne sa vraj pozicka plati , predpokladm do vysporiadania BSM , plati ho ze vraj na moje meno. Po vysporiadani predpokladam ze prestane platit a problem mam ja. Na trestne stihanie to zatial nie je lebo neexistuje strana ktora nieco ziada a ja zatial nemam preukazatelnu skodu je to iba jej tvrdenie.Blizsie informacie samozrejme nechcela poskytnut. Cize na policiu je mozne dat iba vtedy podnet ak je preukazatelna skoda, pripadne ide o podvod. Pri pozicke samozrejme mohla uviest uplne inu postovu adresu kde sa tvari ze ma zastupuje a vybera aj moju postu ohladne veci nespecifikovanej pozicky s ukardnutou BSM. I ked je spoludlznik je dlhodobo nezamestnana, bez trvaleho pobytu a prijmu. Tak isto aj po rozvode mohla sposobit skodu s plnou mocou ze brala pozicky na moju osobu po rozvode a tym padom je dlh iba moj.Takze predpokladam ze mozno sa nedozviem ani o exekucii pripadne ani o dlhu pokial ho plati. Plnu moc som zrusil nedavno poslanim listu na poslednu znamu adresu.Skusil som ju aj antidatovat ale predpokladam ze plati zrusenie ked som jej to poslal pisomne nie ustne alebo telefonicky.Neviem co robit dalej k informaciam sa neviem dostat, lebo nemam pristup do registru exekucii ani registru poziciek nehovoriac ze nebankovka pripadne fyzicka osoba alebo firma ktora pozicala urcitu sumu na danu plnu moc , aj tak nie je vedena v tomto registry.Dakujem za akoukoľvek relevantnú radu. J.
Mgr.Shrek
19.02.10,14:38
Potrebujem radu.
Byvala ex manzelka tvrdi este pred vysporiadaním BSM ,ze si vzala uver este pocas nasho manzelstva. Vyuzila pri tom moju generalnu plnu moc ktorou disponovala a ktoru mi vratila.Bohuzial som slepo veril niekomu u koho ma ani vo sne nenapadne ze budem mat s nim problem. Problem nastal po jej odchode (nasla si noveho priatela s ktorim sa stretavala uz dlhsie bez mojho vedomia, taky tipek spekulant financny ) ked som si az teraz vsimol ze nemam plnu moc u seba, musela si ju zobrat tesne pred prestahovanim ked este nase vztahy neboli natolko nastrbene a mala este pristup do bytu (este stale ju ma u seba).O pozicke ma samozrejme neinformovala. Problem je v tom ze som urobil chybu aj na mojej strane a na tuto moc som zabudol, t.j. pisomne som ju nezrusil. Nedavno to vytiahla pri pokuse o mimosudnu dohodu BSM kde si neopravnene narokuje na polku bytu ktori som nadobudol este pred manzelstvom s vlastnych postriedkov. Pocas roka a pol som sa snazil asi 10x s nou dohdonut o BSM s tym ze som jej posielal navrhy mailom, kde som stale uvadzal v zneni ze ak disponuje nejakou plnou mocou tak podpisom BSM sa rusi a ze v pripade zneuzitia nesie plne trestnopravnu zodpovednost. Samozrejme nikdy nesuhlasila, nic nepodpisala a tvrdila ze nema ziadnu plnu moc.Tvrdi ze plnu moc zneuzila na uver v nespecifikovanej nebankovke v hodnote polovice mojho bytu a ze s pravneho hladiska ma zmluvu osetrenu este s pravnikom a dokladovanu mojou plnou mocou. Vsetky infomacie pri komunikacii mailom priznala a dokonca sa netajila v maili tym ze to spravila umyselne. Momentalne sa vraj pozicka plati , predpokladm do vysporiadania BSM , plati ho ze vraj na moje meno. Po vysporiadani predpokladam ze prestane platit a problem mam ja. Na trestne stihanie to zatial nie je lebo neexistuje strana ktora nieco ziada a ja zatial nemam preukazatelnu skodu je to iba jej tvrdenie.Blizsie informacie samozrejme nechcela poskytnut. Cize na policiu je mozne dat iba vtedy podnet ak je preukazatelna skoda, pripadne ide o podvod. Pri pozicke samozrejme mohla uviest uplne inu postovu adresu kde sa tvari ze ma zastupuje a vybera aj moju postu ohladne veci nespecifikovanej pozicky s ukardnutou BSM. I ked je spoludlznik je dlhodobo nezamestnana, bez trvaleho pobytu a prijmu. Tak isto aj po rozvode mohla sposobit skodu s plnou mocou ze brala pozicky na moju osobu po rozvode a tym padom je dlh iba moj.Takze predpokladam ze mozno sa nedozviem ani o exekucii pripadne ani o dlhu pokial ho plati. Plnu moc som zrusil nedavno poslanim listu na poslednu znamu adresu.Skusil som ju aj antidatovat ale predpokladam ze plati zrusenie ked som jej to poslal pisomne nie ustne alebo telefonicky.Neviem co robit dalej k informaciam sa neviem dostat, lebo nemam pristup do registru exekucii ani registru poziciek nehovoriac ze nebankovka pripadne fyzicka osoba alebo firma ktora pozicala urcitu sumu na danu plnu moc , aj tak nie je vedena v tomto registry.Dakujem za akoukoľvek relevantnú radu. J.
Napíš antidatované Odvolanie generálneho plnomocenstva, v ktorom uveď dátum z obdobia pred tým, ako vzala úver. V Odvolaní uveď, že žiadaš, aby ti Udelenie gen. plnomocenstva poštou doručila späť.
Potom sa na súde týmto ohradíš, a ona bude trestne stíhaná pre úverový podvod.
Byvala ex manzelka tvrdi este pred vysporiadaním BSM ,ze si vzala uver este pocas nasho manzelstva. Vyuzila pri tom moju generalnu plnu moc ktorou disponovala a ktoru mi vratila.Bohuzial som slepo veril niekomu u koho ma ani vo sne nenapadne ze budem mat s nim problem. Problem nastal po jej odchode (nasla si noveho priatela s ktorim sa stretavala uz dlhsie bez mojho vedomia, taky tipek spekulant financny ) ked som si az teraz vsimol ze nemam plnu moc u seba, musela si ju zobrat tesne pred prestahovanim ked este nase vztahy neboli natolko nastrbene a mala este pristup do bytu (este stale ju ma u seba).O pozicke ma samozrejme neinformovala. Problem je v tom ze som urobil chybu aj na mojej strane a na tuto moc som zabudol, t.j. pisomne som ju nezrusil. Nedavno to vytiahla pri pokuse o mimosudnu dohodu BSM kde si neopravnene narokuje na polku bytu ktori som nadobudol este pred manzelstvom s vlastnych postriedkov. Pocas roka a pol som sa snazil asi 10x s nou dohdonut o BSM s tym ze som jej posielal navrhy mailom, kde som stale uvadzal v zneni ze ak disponuje nejakou plnou mocou tak podpisom BSM sa rusi a ze v pripade zneuzitia nesie plne trestnopravnu zodpovednost. Samozrejme nikdy nesuhlasila, nic nepodpisala a tvrdila ze nema ziadnu plnu moc.Tvrdi ze plnu moc zneuzila na uver v nespecifikovanej nebankovke v hodnote polovice mojho bytu a ze s pravneho hladiska ma zmluvu osetrenu este s pravnikom a dokladovanu mojou plnou mocou. Vsetky infomacie pri komunikacii mailom priznala a dokonca sa netajila v maili tym ze to spravila umyselne. Momentalne sa vraj pozicka plati , predpokladm do vysporiadania BSM , plati ho ze vraj na moje meno. Po vysporiadani predpokladam ze prestane platit a problem mam ja. Na trestne stihanie to zatial nie je lebo neexistuje strana ktora nieco ziada a ja zatial nemam preukazatelnu skodu je to iba jej tvrdenie.Blizsie informacie samozrejme nechcela poskytnut. Cize na policiu je mozne dat iba vtedy podnet ak je preukazatelna skoda, pripadne ide o podvod. Pri pozicke samozrejme mohla uviest uplne inu postovu adresu kde sa tvari ze ma zastupuje a vybera aj moju postu ohladne veci nespecifikovanej pozicky s ukardnutou BSM. I ked je spoludlznik je dlhodobo nezamestnana, bez trvaleho pobytu a prijmu. Tak isto aj po rozvode mohla sposobit skodu s plnou mocou ze brala pozicky na moju osobu po rozvode a tym padom je dlh iba moj.Takze predpokladam ze mozno sa nedozviem ani o exekucii pripadne ani o dlhu pokial ho plati. Plnu moc som zrusil nedavno poslanim listu na poslednu znamu adresu.Skusil som ju aj antidatovat ale predpokladam ze plati zrusenie ked som jej to poslal pisomne nie ustne alebo telefonicky.Neviem co robit dalej k informaciam sa neviem dostat, lebo nemam pristup do registru exekucii ani registru poziciek nehovoriac ze nebankovka pripadne fyzicka osoba alebo firma ktora pozicala urcitu sumu na danu plnu moc , aj tak nie je vedena v tomto registry.Dakujem za akoukoľvek relevantnú radu. J.
Napíš antidatované Odvolanie generálneho plnomocenstva, v ktorom uveď dátum z obdobia pred tým, ako vzala úver. V Odvolaní uveď, že žiadaš, aby ti Udelenie gen. plnomocenstva poštou doručila späť.
Potom sa na súde týmto ohradíš, a ona bude trestne stíhaná pre úverový podvod.
draik
19.02.10,18:22
Antedatovat odvolanie? Okrem problemov, ktore by si s tym splnomocnitel narobil, je dolezite, kedy sa odvolanie plnomocenstva dostane do ruk splnomocnenca. Take trestne oznamenie pre podozrenie zo spachania trestneho cinu podvodu by zabrat mohlo - najma ak uverova zmluva je na meno splnomocnitela a peniaze skoncili na ucte splnomocnenca, ktory ich pouziva na vlastne ucely. Jeden by neveril, coho su ludia schopni...
mona091
19.02.10,18:27
naramne podobna tema, ze by???:
http://www.porada.sk/t129483-splnomocnenie-dorucenie-bezdomovcovi.html
http://www.porada.sk/t129483-splnomocnenie-dorucenie-bezdomovcovi.html
sunjuraj
21.02.10,10:36
ano je to dost podobne az s tym rozdielom ze som ziaden dokumnet nepodpisoval ako je to popisovane v prispevku s odkazom, bola zneuzita iba plna moc bez mojho vedomia, cize niekto konal s mojou plnou mocou v moj neprospech s tym ze sa ma neunuval ani informovat a chcel sa obohatit na moj ukor i ked sme boli este manzelia , nehovoriac o tom ze zenuzil moju doveru a po vrateni tejto plnej moci si ju opatovne zobral s jasnym umyslom ktori potom aj potvrdil v maili len tak pre isotou keby nevyslo BSMko v jej prospech , mozeme to potom posudzovat aj ako pokus o vydieranie a natlaku este pred prebehnutym sudneho konania o BSM?
kováčJi
21.02.10,12:18
ano je to dost podobne az s tym rozdielom ze som ziaden dokumnet nepodpisoval ako je to popisovane v prispevku s odkazom, bola zneuzita iba plna moc bez mojho vedomia, cize niekto konal s mojou plnou mocou v moj neprospech s tym ze sa ma neunuval ani informovat a chcel sa obohatit na moj ukor i ked sme boli este manzelia , nehovoriac o tom ze zenuzil moju doveru a po vrateni tejto plnej moci si ju opatovne zobral s jasnym umyslom ktori potom aj potvrdil v maili len tak pre isotou keby nevyslo BSMko v jej prospech , mozeme to potom posudzovat aj ako pokus o vydieranie a natlaku este pred prebehnutym sudneho konania o BSM?
Ak dáš plnú moc a neuvedieš,že je iba na konkrétny úkon / a že chceš,aby si bol o tomto úkone informovaný,tak bola použitá v platnom rozsahu a nemusela ti to dávať na vedomie.
A "zenuzil moju doveru a po vrateni tejto plnej moci si ju opatovne zobral" to si si chcel nechať plnú moc - ako nostalgickú spomienku ?
Ak dáš plnú moc a neuvedieš,že je iba na konkrétny úkon / a že chceš,aby si bol o tomto úkone informovaný,tak bola použitá v platnom rozsahu a nemusela ti to dávať na vedomie.
A "zenuzil moju doveru a po vrateni tejto plnej moci si ju opatovne zobral" to si si chcel nechať plnú moc - ako nostalgickú spomienku ?
sunjuraj
21.02.10,16:02
no to urcite, rovno zaramovat a podarovat na narodeniny. Nie nechcel , ale bola mi v podstate odcudzena , len som na to prisiel neskoro. Chcel som ju zrusit , ale opomenul som, mal som dost narocne obdobie.