slonicka6090
25.02.10,14:26
ahojte všetci, mám otázku ohľadom zásahu do autorského práva,
situácia:podnikateľ dostal pozvanie od svojho zákazníka pozrieť si jeho záhradu, ktorú si zákazník navrhol a vytvoril sám z tovaru, zakúpeného u podnikateľa.so súhlasom zákazníka si podnikateľ u neho doma túto záhradu nafotil a následne časť fotiek,len so znázornením časti naaranžovanej záhrady uverejnil na svojej webovej stránke a reklamnom letáku.je možné toto zverejnenie považovať za porušenie autorských práv v zmysle autorského zákona?podnikateľ nikde neuviedol ani meno, ani žiadne iné údaje o zákazníkovi.
situácia:podnikateľ dostal pozvanie od svojho zákazníka pozrieť si jeho záhradu, ktorú si zákazník navrhol a vytvoril sám z tovaru, zakúpeného u podnikateľa.so súhlasom zákazníka si podnikateľ u neho doma túto záhradu nafotil a následne časť fotiek,len so znázornením časti naaranžovanej záhrady uverejnil na svojej webovej stránke a reklamnom letáku.je možné toto zverejnenie považovať za porušenie autorských práv v zmysle autorského zákona?podnikateľ nikde neuviedol ani meno, ani žiadne iné údaje o zákazníkovi.
kaco11
25.02.10,13:30
a prezentuje to ako čo? Ponuka produktov z jeho firmy priamo v exteriery?
slonicka6090
25.02.10,13:34
áno,on podniká s tým tovarom, nenavrhuje ani nerealizuje záhradnú architektúru
kaco11
25.02.10,13:44
mne to tak nepripadá, pretože mu dal súhlas na nafotenie. Nepýtal sa načo si to fotí? alebo čo mu povedal? Ale kvôli tomu súhlasu to nepovažujem za porušenie, pretože podla toho čo hovoríš on to neprezentuje ako svoje. Prostredníctvom toho prezentuje svoje výrobky.
slonicka6090
25.02.10,13:52
no veď práve, ten zákazník vedel,že keď si to fotí, tak pravdepodobne to použije ako reklamu, ale reklamu svojich výrobkov a nie vytvorenia tej záhrady.v zákone je to dosť nejasne písané,lebo architektonické dielo v zmysle naaranžovanej záhrady sa tam nejako ťažko dá aplikovať.
stalo sa to už dávno, pred niekoľkými rokmi a ten chlapík teraz uvidel fotku na letáku a už by asi rád vytrieskal nejaké odškodné
stalo sa to už dávno, pred niekoľkými rokmi a ten chlapík teraz uvidel fotku na letáku a už by asi rád vytrieskal nejaké odškodné
Mgr.Shrek
25.02.10,13:57
Je dôležité rozlišovať či je to reklama na architektonické spracovanie záhrady alebo reklama na produkty použité pri tom spracovaním ktoré podnikateľ predáva.
Lebo ak je to reklama na to prvé, tak je to reklama na dielo podľa § 7 ods. 1 písm. h) z.č. 618/2003 Z.z. Autorský zákon a teda požíva aj právnu ochranu podľa tohto zákona.
Lebo ak je to reklama na to prvé, tak je to reklama na dielo podľa § 7 ods. 1 písm. h) z.č. 618/2003 Z.z. Autorský zákon a teda požíva aj právnu ochranu podľa tohto zákona.
slonicka6090
25.02.10,14:00
išlo o reklamu na výrobky a keďže podniakteľ predáva ozdobné kamene a dlažby, tak len použil obrázok, kde tieto výrobky boli pekne naaranžované
Mgr.Shrek
25.02.10,14:07
išlo o reklamu na výrobky a keďže podniakteľ predáva ozdobné kamene a dlažby, tak len použil obrázok, kde tieto výrobky boli pekne naaranžované
Tak potom jednoznačne neporušuje autorský zákon. Nemá sa čoho obávať.
Tak potom jednoznačne neporušuje autorský zákon. Nemá sa čoho obávať.
slonicka6090
25.02.10,14:16
ďakujem veľmi pekne za príspevky a vaše rady, dúfam, že sa to takto ja ukončí.