sonakat
01.03.10,17:10
Ahojte poraďáci,
o nároku na podporu v nezamestnanosti po skončení rodičovskej dovolenky sa tu už dosť popísalo. Bola som presvedčená , že v mojom prípade sú podmienky splnené,ale dnes ma teta na úrade práce zneistila , preto by som sa rada poradila.
Od jula 2006 som bola v nepretržitom prac.pomere u jedného a toho istého zamestnávateľa. V oktobri 2006 som nastúpila na materskú dovolenku a nasledne na RD. Pracovný pomer sa skončil dohodou 30.09.2009. Dňa 01.10.2009 som si založila živnosť, kde som neplatila do fondu nezamestnanosti nič. Živnosť som pozastavila a k 01.03.2010 som sa zaevidovala na UP. Môže mi obdobie živnosti nejako ovplyvniť získanie dávky v nezamestnanosti ? Ďakujem za všetky príspevky.
o nároku na podporu v nezamestnanosti po skončení rodičovskej dovolenky sa tu už dosť popísalo. Bola som presvedčená , že v mojom prípade sú podmienky splnené,ale dnes ma teta na úrade práce zneistila , preto by som sa rada poradila.
Od jula 2006 som bola v nepretržitom prac.pomere u jedného a toho istého zamestnávateľa. V oktobri 2006 som nastúpila na materskú dovolenku a nasledne na RD. Pracovný pomer sa skončil dohodou 30.09.2009. Dňa 01.10.2009 som si založila živnosť, kde som neplatila do fondu nezamestnanosti nič. Živnosť som pozastavila a k 01.03.2010 som sa zaevidovala na UP. Môže mi obdobie živnosti nejako ovplyvniť získanie dávky v nezamestnanosti ? Ďakujem za všetky príspevky.
brčko
01.03.10,16:31
ak nevadí, že máš živnosť (aj ked pozastavenú), lebo nemám s tým skúsenosť, tak samotný fakt, že medzi ukončením PP a zaevidovaním si mala aktívnu živnosť nič na vzniku nároku na podporu nemení. Podla mna nárok máš.
hanelie
01.03.10,17:30
brčko
01.03.10,17:56
henelie, to platilo pri zaregistrovaní do 31.1.2010,
od 1.2.2010 je účinná táto novela:
572/2009 vid link
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=209412&FileName=zz2009-00572-0209412&Rocnik=2009
vid:
v čl. I.
- bod 8+9 (hlavne § 104a )
- v prechodných ustanoveniach § 293bm ods.1+2
v čl. IV.
účinnosť od 1.2.2010
od 1.2.2010 je účinná táto novela:
572/2009 vid link
http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/default.aspx?PredpisID=209412&FileName=zz2009-00572-0209412&Rocnik=2009
vid:
v čl. I.
- bod 8+9 (hlavne § 104a )
- v prechodných ustanoveniach § 293bm ods.1+2
v čl. IV.
účinnosť od 1.2.2010
hanelie
01.03.10,18:04
v súvislosti s nárokom na dávku v nezamestnanosti sa ale nič nemení - ak si počas RD neplati dobrovoľne - nemá nárok
sonakat
01.03.10,18:19
veď práve o to mi ide, že tú živnosť mám pozastavenú ( pocas trvania zivnosti - za tie tri mesiace som mala aj prijem - a to som este bola evidovana na rodicovskej dovolenke ) a či prave tento fakt nemôže byť prekážkou pre vyplatenie podpory.A este moze byt problem v tom, ze som ukoncila pracovny pomer k 30.09.2009 ale rodicovska mi oficialne koncila az 30.11.2009, t.j dohodu som podpisala este za trvania rodicovskej dovolenky ?
brčko
01.03.10,18:23
v súvislosti s nárokom na dávku v nezamestnanosti sa ale nič nemení - ak si počas RD neplati dobrovoľne - nemá nárok
nesúhlasím.
Mení sa a zásadne. Poistenie v nezam. je počas RD síce prerušené, ale na základe § 104a sa aj toto obdobie ráta do potrebných dní poistenia v nezam., samozrejme len v prípade, ak trvá prac.pomer.
nesúhlasím.
Mení sa a zásadne. Poistenie v nezam. je počas RD síce prerušené, ale na základe § 104a sa aj toto obdobie ráta do potrebných dní poistenia v nezam., samozrejme len v prípade, ak trvá prac.pomer.
hanelie
01.03.10,18:27
v tomto prípade ide o to, že PP skončil v minulom roku
brčko
01.03.10,18:27
veď práve o to mi ide, že tú živnosť mám pozastavenú ( pocas trvania zivnosti - za tie tri mesiace som mala aj prijem - a to som este bola evidovana na rodicovskej dovolenke ) a či prave tento fakt nemôže byť prekážkou pre vyplatenie podpory.A este moze byt problem v tom, ze som ukoncila pracovny pomer k 30.09.2009 ale rodicovska mi oficialne koncila az 30.11.2009, t.j dohodu som podpisala este za trvania rodicovskej dovolenky ?
v tom problém nie je.
Pre nárok na podporu si bola poistená v nezam. v období štyroch rokov späť ( t.j. 1.2.2006-31.1.2010) určite počas MD a RD, pokial prac.pomer trval, t.j. ako píšeš od oktobra (resp. júla 2006) do 30.9.2009.
Aha, ešte podstatná otázka. Poberala si materské? Resp. čo bolo v obd. 1.2.-júl 2006 (to pre istotu v prípade, ak si nemala nárok na materské)
v tom problém nie je.
Pre nárok na podporu si bola poistená v nezam. v období štyroch rokov späť ( t.j. 1.2.2006-31.1.2010) určite počas MD a RD, pokial prac.pomer trval, t.j. ako píšeš od oktobra (resp. júla 2006) do 30.9.2009.
Aha, ešte podstatná otázka. Poberala si materské? Resp. čo bolo v obd. 1.2.-júl 2006 (to pre istotu v prípade, ak si nemala nárok na materské)
brčko
01.03.10,18:30
v tomto prípade ide o to, že PP skončil v minulom roku
nie je podstatné, kedy skončil PP, ale kedy ju zaregistrujú na UP t.j. požiada o podporu= kedy vznikne dôvod na poskytnutie dávky (vid v linku Zákon o sociálnom poistení § 293bm ods.1). Ráta sa obdobie čerpania RD v období od 1.2.2006 (vid § 293bm ods.2)
nie je podstatné, kedy skončil PP, ale kedy ju zaregistrujú na UP t.j. požiada o podporu= kedy vznikne dôvod na poskytnutie dávky (vid v linku Zákon o sociálnom poistení § 293bm ods.1). Ráta sa obdobie čerpania RD v období od 1.2.2006 (vid § 293bm ods.2)
sonakat
02.03.10,08:52
ano , matersku som poberala, nasledne potom rodicovsky prispevok.V čase od 01.02.2006 - jul 2006 som bola v tejto firme zamestnana na TPP. Az v oktobri 2006 som nastupovala na materskú dovolenku ( dcerka sa narodila koncom novembra) Zaregistrovala som sa na UP az teraz ( 1.3. 2010) lebo od 1.10.2009 - do 28.02.2010 som bola zivnostnicka .Teraz je zivnost pozastavena a ja som evidovana na UP.