alena ma
02.03.10,13:29
Dobrý den, chcem Vás poprosiť o radu, účtujem v podvojnom účtovníctve firma bola kúpená s nejakými počiatočnými stavmi, v ktorých sú aj záväzky nie je to veľa nejakých 1 000 eur, ale nikto nemá ani potuchy, čo sú to za záväzky, chýba inventarizácia. Audítor mi poradil, aby som tie záväzky odpísala v súvzťažne s účtom nerozdelený hospodársky výsledok. Je to podľa Vás takto správne, aký máte na to názor.
dakujem za radu
alena
dakujem za radu
alena
Zoltán Kovács
02.03.10,12:31
Podľa mňa nesprávny názor auditora.
IvoM
02.03.10,12:39
Keďze neviete aké staré tie záväzky sú, a nie ste v stave ich zinventarizovať a takisto hrozí porušenie §17.27 zákona o DZP tak ja by som ich zúčtoval do výnosov na 648.
ada159
16.03.10,10:02
a čo so záväzkom z r. 2005, ktorý nebol v DP za 2008 pripočítaný k ZD. Je možné ho teraz zúčtovať 321/648?
ada159
16.03.10,10:34
prosím pozrie sa niekto na toto?
Stefan2005
22.04.10,14:36
a čo so záväzkom z r. 2005, ktorý nebol v DP za 2008 pripočítaný k ZD. Je možné ho teraz zúčtovať 321/648?
prosím pozrie sa niekto na toto?
No účtovať to možno, ale nemá to význam: záväzok môžete naďalej evidovať, ale treba 50% dodaniť v roku 2008 a 50% v roku 2009. Ak ho odpíšeš v roku 2010, potom ZD 2010 sa koriguje o 50% dodanenia v roku 2008 a 50% roku 2009 - čiže dopad na ZD v roku 2010 je neutrálny...
prosím pozrie sa niekto na toto?
No účtovať to možno, ale nemá to význam: záväzok môžete naďalej evidovať, ale treba 50% dodaniť v roku 2008 a 50% v roku 2009. Ak ho odpíšeš v roku 2010, potom ZD 2010 sa koriguje o 50% dodanenia v roku 2008 a 50% roku 2009 - čiže dopad na ZD v roku 2010 je neutrálny...
detektív
13.01.11,07:39
Ahoj,
prosim o konzultaciu. Ak ma firma zavazky/ DF-služby/, a boli
splatné v roku 2006. Uplatni sa paragraf 17, ods.29, cize doba 36 mesiacov od splatnosti uplynula 31.12.2009 a v tomto zdanovacom
období neboli uhradené, mali sa zahrnut do ZD roku 2009?
PS: neviem ci som v spravnej teme-to nie je odpis zavazku!
prosim o konzultaciu. Ak ma firma zavazky/ DF-služby/, a boli
splatné v roku 2006. Uplatni sa paragraf 17, ods.29, cize doba 36 mesiacov od splatnosti uplynula 31.12.2009 a v tomto zdanovacom
období neboli uhradené, mali sa zahrnut do ZD roku 2009?
PS: neviem ci som v spravnej teme-to nie je odpis zavazku!