slavuska
02.03.10,23:03
Môže mi niekto poradiť ako naúčtovať podiel na HV 2008 /zisk/ v s.r.o., ktorá je spoločníkom v inej s.r.o.?
Vyplatili nám 15000€ a ja neviem na aký účet by som to mala naúčtovať.
:(
Vyplatili nám 15000€ a ja neviem na aký účet by som to mala naúčtovať.
:(
IvoM
03.03.10,06:06
Takto:
378/665
378/665
slavuska
03.03.10,06:10
super, ďakujem... už len pre istotu... 665 bude nedaňový výnos.. ano?
hena22
03.03.10,06:17
super, ďakujem... už len pre istotu... 665 bude nedaňový výnos.. ano?
221/665 alebo 211/665
prípadne predpis ako bolo uvedené vyššie.
a nepodlieha dani, samozrejme
221/665 alebo 211/665
prípadne predpis ako bolo uvedené vyššie.
a nepodlieha dani, samozrejme
slavuska
03.03.10,06:20
dakujem za rýchle odpovede :)
IvoM
03.03.10,06:47
221/665 alebo 211/665
prípadne predpis ako bolo uvedené vyššie.
a nepodlieha dani, samozrejme
Dovolím si nesúhlasiť s účtovaním cez 211/221 pretože sa účtuje na základe schváleného rozdelenia zisku a nie na základe jeho vyplatenia, vyplatenie môže byť napríklad v inom účtovnom období.
prípadne predpis ako bolo uvedené vyššie.
a nepodlieha dani, samozrejme
Dovolím si nesúhlasiť s účtovaním cez 211/221 pretože sa účtuje na základe schváleného rozdelenia zisku a nie na základe jeho vyplatenia, vyplatenie môže byť napríklad v inom účtovnom období.
hena22
03.03.10,07:24
Dovolím si nesúhlasiť s účtovaním cez 211/221 pretože sa účtuje na základe schváleného rozdelenia zisku a nie na základe jeho vyplatenia, vyplatenie môže byť napríklad v inom účtovnom období.
Máš samozrejme pravdu, je to tak čistejšie. V praxi ale účtovníčka často zápis VZ nemá k dispozícii...A súvzťažnosť je prípustná.
PS: Súvzťažnosť je uvedená v účt. súvzťažnostiach od Poradcu podnikateľa pri účte 221 aj 665. Priame účtovanie na banke mi pred niekoľkými rokmi prešlo aj cez auditora :-).
Máš samozrejme pravdu, je to tak čistejšie. V praxi ale účtovníčka často zápis VZ nemá k dispozícii...A súvzťažnosť je prípustná.
PS: Súvzťažnosť je uvedená v účt. súvzťažnostiach od Poradcu podnikateľa pri účte 221 aj 665. Priame účtovanie na banke mi pred niekoľkými rokmi prešlo aj cez auditora :-).
IvoM
03.03.10,07:40
Máš samozrejme pravdu, je to tak čistejšie. V praxi ale účtovníčka často zápis VZ nemá k dispozícii...A súvzťažnosť je prípustná.
Nejde o to čo je čistejšie ale čo je správne, a dovolím si tvrdiť že Tebou uvedená súvzťažnosť nie je správna, a to že účtovníčka nemá zápis VZ k dispozícii nie je dôvod na takéto účtovanie.
Nejde o to čo je čistejšie ale čo je správne, a dovolím si tvrdiť že Tebou uvedená súvzťažnosť nie je správna, a to že účtovníčka nemá zápis VZ k dispozícii nie je dôvod na takéto účtovanie.
azla
03.03.10,07:47
Súhlasim s IvoM.:)
a) najprv sa musí zaúčtovať predpis 378/665
b) následne inkaso 211,221/378
Neviem o tom, že by bola takáto súvsťažnosť prípustná ako píše hena22.
Bez zápisnice z VZ nemôžeme o nároku na dividendy učtovať, lebo nemáme podklad. (aká výška, za aké obdobie atď ....).
Pri bankovom výpise môžeme do výnosov účtovať IBA úroky od peňažných ústavov.
PS: reagovala som na príspevok č. 6,7 ....a medzitým ma už IvoM "predbehol":rolleyes:
a) najprv sa musí zaúčtovať predpis 378/665
b) následne inkaso 211,221/378
Neviem o tom, že by bola takáto súvsťažnosť prípustná ako píše hena22.
Bez zápisnice z VZ nemôžeme o nároku na dividendy učtovať, lebo nemáme podklad. (aká výška, za aké obdobie atď ....).
Pri bankovom výpise môžeme do výnosov účtovať IBA úroky od peňažných ústavov.
PS: reagovala som na príspevok č. 6,7 ....a medzitým ma už IvoM "predbehol":rolleyes:
slavuska
29.06.11,11:24
Treba účtovať o HV za rok 2009, ktorým bola strata? Mám na mysli účtovanie v sro, ktorá je 100% spoločníkom inej sro.
KEJKA
30.06.11,15:47
Treba účtovať o HV za rok 2009, ktorým bola strata? Mám na mysli účtovanie v sro, ktorá je 100% spoločníkom inej sro.
nie, ak VZ dćéry nerozhodlo, že stratu uhradí matka.
nie, ak VZ dćéry nerozhodlo, že stratu uhradí matka.
betka
01.07.11,19:49
Treba účtovať o HV za rok 2009, ktorým bola strata? Mám na mysli účtovanie v sro, ktorá je 100% spoločníkom inej sro.
Podľa spoločenskej zmluvy, ....
Ale je potrebné účtovať o oceňovacích rozdieloch, teda o reálnej hodnote vkladu matky
Podľa spoločenskej zmluvy, ....
Ale je potrebné účtovať o oceňovacích rozdieloch, teda o reálnej hodnote vkladu matky
KEJKA
03.02.13,18:11
našla som odvolávku na túto tému, tak skúsim tu upresniť účtovanie 355/665, nie 378/665, nakoľko ide o podniky v skupine.