brinza
10.03.10,16:00
Dobry den, chcel by som sa Vas opytat ohladom predaja obecneho pozemku. Sme mala dedina a obecne pozemky skupoval byvaly zastupca starostu okolo rokov 2002 az 2005. nevstahoval sa na neho ako na podstarostu a poslanca obecneho zastupitelstva ustavny zakon c. 357/2004 o ochrane verejneho zaujmu? na obecnom zastupitelstve vystupili zaujemci, ktori taktiez prejavili zaujem o kupu a navrhli system drazby. Bohuzial poslanci odsuhlasili predaj podstarostovi. Nemala byt vypisana verejna drazba kedze sa jedna o obecny pozemok? Pozemky su uz bohuzial predane, stoja nanich rekreacne zariadenia. nik z obyvatelov nema zaujem danu vec riesit. mozte mi prosim Vas poradit ako by som mal postupovat, resp. moze v danej veci konat aj obecny urad (nie je to uz premlcane?). dakujem za odpoved.
brinza
10.03.10,15:04
kto by vedel o nejakych podobnych situaciach budem rad ak mi posle linky na sukromnou postou. dakujem
wagner
10.03.10,20:39
Dobry den, chcel by som sa Vas opytat ohladom predaja obecneho pozemku. Sme mala dedina a obecne pozemky skupoval byvaly zastupca starostu okolo rokov 2002 az 2005. nevstahoval sa na neho ako na podstarostu a poslanca obecneho zastupitelstva ustavny zakon c. 357/2004 o ochrane verejneho zaujmu? na obecnom zastupitelstve vystupili zaujemci, ktori taktiez prejavili zaujem o kupu a navrhli system drazby. Bohuzial poslanci odsuhlasili predaj podstarostovi. Nemala byt vypisana verejna drazba kedze sa jedna o obecny pozemok? Pozemky su uz bohuzial predane, stoja nanich rekreacne zariadenia. nik z obyvatelov nema zaujem danu vec riesit. mozte mi prosim Vas poradit ako by som mal postupovat, resp. moze v danej veci konat aj obecny urad (nie je to uz premlcane?). dakujem za odpoved.

Inak táto téma sa tu už preberala, stačilo by vyhľadať si ju. Zástupca starostu zákon 357/2004 neporušil, ale poslanci OZ a on sám porušil zákon č.138/1991 Zb o majetku obcí v znení zákona č. 522/2003, ktorý nadobudol účinnosť od 1.1.2004

4) Obec nemôže previesť vlastníctvo svojho majetku bez obchodnej verejnej súťaže22b) na fyzickú osobu, ktorá je v tejto obci

a) starostom obce,
b) poslancom obecného zastupiteľstva,
c) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu právnickej osoby zriadenej alebo založenej obcou,
d) prednostom obecného úradu,
e) zamestnancom obce,
f) hlavným kontrolórom obce,
g) blízkou osobou22c) osôb uvedených v písmenách a) až f). .

Pokiaľ kupoval pozemky v čase od 1.1.2004 doposiaľ, tak obec porušila tento zákon. Zo strany starostu obce, ktorý je verejný činiteľ, podľa mňa došlo k zneužívaniu právomoci verejného činiteľa. A od roku 2007 sú aj poslanci pri výkone svojho poslaneckého mandátu verejní činitelia, takže ak v tomto čase predávali zástupcovi starostu pozemky, tak zneužívali právomoci verejného činiteľa v čase, keď to na zasadnutí schvaľovali. Podľa mňa môžeš podať podnet na preskúmanie na políciu, či nedošlo k spáchaniu tresného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ale najprv si na Obecnom úrade vypýtaj kópie zápisníc zo zasadnutia OZ, kde to bude uvedené, že sa mu pozemky odpredávajú. Aby si mohol preložiť dôkazy.
brinza
10.03.10,20:52
Inak táto téma sa tu už preberala, stačilo by vyhľadať si ju. Zástupca starostu zákon 357/2004 neporušil, ale poslanci OZ a on sám porušil zákon č.138/1991 Zb o majetku obcí v znení zákona č. 522/2003, ktorý nadobudol účinnosť od 1.1.2004

4) Obec nemôže previesť vlastníctvo svojho majetku bez obchodnej verejnej súťaže22b) na fyzickú osobu, ktorá je v tejto obci

a) starostom obce,
b) poslancom obecného zastupiteľstva,
c) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu právnickej osoby zriadenej alebo založenej obcou,
d) prednostom obecného úradu,
e) zamestnancom obce,
f) hlavným kontrolórom obce,
g) blízkou osobou22c) osôb uvedených v písmenách a) až f). .

Pokiaľ kupoval pozemky v čase od 1.1.2004 doposiaľ, tak obec porušila tento zákon. Zo strany starostu obce, ktorý je verejný činiteľ, podľa mňa došlo k zneužívaniu právomoci verejného činiteľa. A od roku 2007 sú aj poslanci pri výkone svojho poslaneckého mandátu verejní činitelia, takže ak v tomto čase predávali zástupcovi starostu pozemky, tak zneužívali právomoci verejného činiteľa v čase, keď to na zasadnutí schvaľovali. Podľa mňa môžeš podať podnet na preskúmanie na políciu, či nedošlo k spáchaniu tresného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ale najprv si na Obecnom úrade vypýtaj kópie zápisníc zo zasadnutia OZ, kde to bude uvedené, že sa mu pozemky odpredávajú. Aby si mohol preložiť dôkazy.
dakujem za rychlu odpoved :). zaujimalo by ma dalej ci by nemohlo v tomto smere dalej riesit obecne zastupitelstvo (v sucasnosti su novy starosta aj poslanci) na moj podnet, ktory by som predniesol na zasadnuti obecneho zastupitelstva. tiez ma zaujima ci nie je lepsie podat podnet na prokuraturu ako na policiu a ci moze byt voci mne zacate nejake konanie (tresne oznamenie) zo strany osoby ktora pozemky kupila. za krive obvinenie.
wagner
10.03.10,21:05
dakujem za rychlu odpoved :). zaujimalo by ma dalej ci by nemohlo v tomto smere dalej riesit obecne zastupitelstvo (v sucasnosti su novy starosta aj poslanci) na moj podnet, ktory by som predniesol na zasadnuti obecneho zastupitelstva. tiez ma zaujima ci nie je lepsie podat podnet na prokuraturu ako na policiu a ci moze byt voci mne zacate nejake konanie (tresne oznamenie) zo strany osoby ktora pozemky kupila. za krive obvinenie.

Môžeš podať podnet na prokuratúru o preskúmanie uznesení o predaji pozemkov zástupcovi starostu. Obecné zastupiteľstvo by zrušením uznesenia už asi nič nevyrieši, keďže sú pozemky zastavané. Polícia a prokuratúra sú dva nezávislé orgány. Prokuratúra skúm, či bol porušený zákon obecným zastupiteľstvom, resp, starostom, ale nemá právo zrušiť tieto uznesenia o predaji. Polícia preskúmava, či nebol porušený zákon z hľadiska trestno - právnej zodpovednosti, minimálne starostu obce. Pokiaľ máš pravdu, že boli pozemky predané bez verejnej ponuky, tak ako to hovorí zákon, a požiadaš o preskúmanie, či nedošlo k naplneniu skutkovej podstaty tresného činu, tak neviem prečo by Ťa mal niekto stíhať za krivé obvinenie. Záleží od Teba, čo chceš riešiť a ako to chceš riešiť. Tiež záleží od toho, či sú poslanci naklonení tomu, aby sa prokurát a policajti "vrtali" v tom, čo si bývalí poslanci schvaľovali. Môžem Ťa uistiť, že veľa poslancov má maslo za ušami a nie len tí u Vás.
brinza
10.03.10,21:26
Môžeš podať podnet na prokuratúru o preskúmanie uznesení o predaji pozemkov zástupcovi starostu. Obecné zastupiteľstvo by zrušením uznesenia už asi nič nevyrieši, keďže sú pozemky zastavané. Polícia a prokuratúra sú dva nezávislé orgány. Prokuratúra skúm, či bol porušený zákon obecným zastupiteľstvom, resp, starostom, ale nemá právo zrušiť tieto uznesenia o predaji. Polícia preskúmava, či nebol porušený zákon z hľadiska trestno - právnej zodpovednosti, minimálne starostu obce. Pokiaľ máš pravdu, že boli pozemky predané bez verejnej ponuky, tak ako to hovorí zákon, a požiadaš o preskúmanie, či nedošlo k naplneniu skutkovej podstaty tresného činu, tak neviem prečo by Ťa mal niekto stíhať za krivé obvinenie. Záleží od Teba, čo chceš riešiť a ako to chceš riešiť. Tiež záleží od toho, či sú poslanci naklonení tomu, aby sa prokurát a policajti "vrtali" v tom, čo si bývalí poslanci schvaľovali. Môžem Ťa uistiť, že veľa poslancov má maslo za ušami a nie len tí u Vás.
mal som na ymsli to ze v pripade ze policia nedokaze ze bol poruseny zakon (nebola naplnena ksutkova podstata tresneho cinu) ci moze byt voci mne zacate nejake konanie. aj ked moj nazor je taky zeby to mala riesit obec jedna sa o obecne pozemky a nie aby sa tym zaoberala sukromna osoba. trocha nechapem vetam: "1. Záleží od Teba, čo chceš riešiť a ako to chceš riešiť. 2. Tiež záleží od toho, či sú poslanci naklonení tomu, aby sa prokurát a policajti "vrtali" v tom, čo si bývalí poslanci schvaľovali."
k bodu 1. chcem aby pozemky boli predane najvyssej ponuke. a neviem ci je lepsie riesit to cez prokuraturu alebo policiu.
2. poslanci by sa mali zaoberat podnetmi a navrhmi od obcanov a nie riadit sa tym ci su tomu nakloneni alebo nie. ak bol poruseny zakon nech sa v danej veci kona.
wagner
10.03.10,21:35
mal som na ymsli to ze v pripade ze policia nedokaze ze bol poruseny zakon (nebola naplnena ksutkova podstata tresneho cinu) ci moze byt voci mne zacate nejake konanie. aj ked moj nazor je taky zeby to mala riesit obec jedna sa o obecne pozemky a nie aby sa tym zaoberala sukromna osoba. trocha nechapem vetam: "1. Záleží od Teba, čo chceš riešiť a ako to chceš riešiť. 2. Tiež záleží od toho, či sú poslanci naklonení tomu, aby sa prokurát a policajti "vrtali" v tom, čo si bývalí poslanci schvaľovali."
k bodu 1. chcem aby pozemky boli predane najvyssej ponuke. a neviem ci je lepsie riesit to cez prokuraturu alebo policiu.
2. poslanci by sa mali zaoberat podnetmi a navrhmi od obcanov a nie riadit sa tym ci su tomu nakloneni alebo nie. ak bol poruseny zakon nech sa v danej veci kona.

Poslanci sú povinní sa zaoberať podnetmi občanov, ale podnet na políciu či podá obec alebo nie, to neviem. Pretože som robila pridlho v samospráve, viem čo hovorím. Pokiaľ chceš niečo riešiť, tak rieš všetko naraz - teda podaj podnet na prokuratúru, podaj podnet na políciu a daj žiadosť na zastupiteľstvo, aby túto vec riešili. Uvidíš, aký postoj zaujmú k tejto veci. Pretože, keby si to riešil iba cez poslancov, za chvíľu sú voľby a už sa v tom rýpať nebudú - teda nestihnú. Donútiť ich k tomu môže čiastočne prokurátor a čiastočne polícia, keď sa v tom začnú vŕtať.
brinza
10.03.10,21:41
Poslanci sú povinní sa zaoberať podnetmi občanov, ale podnet na políciu či podá obec alebo nie, to neviem. Pretože som robila pridlho v samospráve, viem čo hovorím. Pokiaľ chceš niečo riešiť, tak rieš všetko naraz - teda podaj podnet na prokuratúru, podaj podnet na políciu a daj žiadosť na zastupiteľstvo, aby túto vec riešili. Uvidíš, aký postoj zaujmú k tejto veci. Pretože, keby si to riešil iba cez poslancov, za chvíľu sú voľby a už sa v tom rýpať nebudú - teda nestihnú. Donútiť ich k tomu môže čiastočne prokurátor a čiastočne polícia, keď sa v tom začnú vŕtať.
ok a v pripade ze sa nic nedokaze je mozne voci men zacat nejaky proces?alebo si mam najprv vsetko zistitsam a az potom to riesit. lenze problem je v tom ze ja som na SK asi kazdy 2 mesiac a aj to si chce clovek odychnut. no neda mi ked zistujem co sa dialo par rokov dozadu a nikoho to neserka
wagner
10.03.10,21:47
ok a v pripade ze sa nic nedokaze je mozne voci men zacat nejaky proces?alebo si mam najprv vsetko zistitsam a az potom to riesit. lenze problem je v tom ze ja som na SK asi kazdy 2 mesiac a aj to si chce clovek odychnut. no neda mi ked zistujem co sa dialo par rokov dozadu a nikoho to neserka

V prvej odpovedi som Ti písala, že si máš pýtať kópie zápisníc zo zasadnutí Obecného zastupiteľstva, kde sa to predávalo. Tam je uvedené uznesenie o predaji. Bez toho nemôžeš podať podnet, keď nemáš dôkazy. Kópie zápisníc sú povinní dať(za cenu za kopírovanie) - je to v zmysle zákona o informáciách. Až keď budeš mať dôkazy, až potom môžeš niečo riešiť. Však keď si doma na miesto oddychu sa zahraj na detektíva a skús to vypátrať - z vlastných skúseností viem, že sa predáva poslancom len tak hučí a to najmä v malých obciach.
brinza
10.03.10,21:53
V prvej odpovedi som Ti písala, že si máš pýtať kópie zápisníc zo zasadnutí Obecného zastupiteľstva, kde sa to predávalo. Tam je uvedené uznesenie o predaji. Bez toho nemôžeš podať podnet, keď nemáš dôkazy. Kópie zápisníc sú povinní dať(za cenu za kopírovanie) - je to v zmysle zákona o informáciách. Až keď budeš mať dôkazy, až potom môžeš niečo riešiť. Však keď si doma na miesto oddychu sa zahraj na detektíva a skús to vypátrať - z vlastných skúseností viem, že sa predáva poslancom len tak hučí a to najmä v malých obciach.
ano suhlasim stebou len sa bojim ze ja obycajny pracujuci clovek robotnik padnem na hubu a pan podnikatel co ma znamosti kade tade mi to 100x vrati. v tomto state je obycajny clovek velke NIC.
wagner
11.03.10,11:29
ano suhlasim stebou len sa bojim ze ja obycajny pracujuci clovek robotnik padnem na hubu a pan podnikatel co ma znamosti kade tade mi to 100x vrati. v tomto state je obycajny clovek velke NIC.

Pokiaľ budeš mať podľa zápisníc a uznesení dôkazy, tak nemáš prečo padnúť na hubu. A buď do toho ideš, alebo nejdeš. S tým počítaj, že pán podnikateľ Ti to nedaruje, ale o tom to je. Iba je škoda, že si to nenapadol hneď, keď si sa o tom dozvedel. Tak to sprav tak, že si vypýtaš kópie zápisníc a uznesení o odpredaji pozemkov z tej doby a kópie z nich si sprav a pošli na prokuratúru. Požiadaj aspoň prokuratúru o preskúmanie, či odpredaje boli v súlade so zákonom o majetku obcí. Aj keď poznám, že podnikateľia majú svojich ľudí všade.
brinza
11.03.10,13:34
Pokiaľ budeš mať podľa zápisníc a uznesení dôkazy, tak nemáš prečo padnúť na hubu. A buď do toho ideš, alebo nejdeš. S tým počítaj, že pán podnikateľ Ti to nedaruje, ale o tom to je. Iba je škoda, že si to nenapadol hneď, keď si sa o tom dozvedel. Tak to sprav tak, že si vypýtaš kópie zápisníc a uznesení o odpredaji pozemkov z tej doby a kópie z nich si sprav a pošli na prokuratúru. Požiadaj aspoň prokuratúru o preskúmanie, či odpredaje boli v súlade so zákonom o majetku obcí. Aj keď poznám, že podnikateľia majú svojich ľudí všade.
na 80% idem do toho. ale zvazujem ze by som to dal aj na policiu. no uvidim ako pochodim stymi uzneseniami. dakujem Ti za cenne rady.