Zita5
10.03.10,17:54
www.drsr.sk
Llívia
10.03.10,18:13
DRSR by s týmto upozornením malo oboznámiť aj svojich zamestnancov - najmä s "akýkoľvek doklad". Vlastná skúsenosť - žiadala som o vrátenie zrážkovej dane zo stavebného sporenia a pani na DÚ mi nevedela povedať, či k tomu stačí výpis z účtu, ktorý mi poslala stavebná sporiteľňa, alebo či potrebujem k tomu niečo iné (ale daňové mi zobrala).
Slovenská sporiteľňa za vydanie potvrdenia o úrokovom príjme peniaze neberie.
Zita5
10.03.10,18:20
Keby stránku www.drsr.sk navštevovali aspoň jeden krát za deň , tak by určite tieto chyby nerobili .

Ja som však prekvapená , že keď pridávajú nejaký oznam , pokyn,usmernenie alebo informáciu k podávaniu DP ,na ich stránku ,tak automaticky by to mal emailom obdržať každý jeden pracovník daňového úradu na Slovensku .

Váš prípad nie je ojedinelý dnes tu už bolo aj toto :
http://www.porada.sk/1330711-post9759.html

Tiež to svedčí o neinformovanosti a neznalosti jednotlivých pracovníkov DU.
Llívia
10.03.10,19:28
mimotemy Ja som zase riadne (nemilo) prekvapená, či skôr vytočená, z toho, že už www.drsr.sk má už zase údržbu = od ôsmej večera do ôsmej rána ich stránka nefunguje. Mám vážne pochbnosti, či majú zodpovední všetkých 5 pokope - toto teraz v čase daňových priznaní?!
Janulka tojka
10.03.10,19:56
mimotemy Ja som zase riadne (nemilo) prekvapená, či skôr vytočená, z toho, že už www.drsr.sk má už zase údržbu = od ôsmej večera do ôsmej rána ich stránka nefunguje. Mám vážne pochbnosti, či majú zodpovední všetkých 5 pokope - toto teraz v čase daňových priznaní?!
Ale toto http://www.drsr.sk/drsr/slovak/uvitanie/aktuality/index.html funguje aj teraz :-)
Zita5
11.03.10,10:44
Je pravdou , že od večera do rána 8,00 stránka nebola v prevádzke .
Reročka
23.03.10,13:35
Ahojte,

v r.2008 mi vznikla danova povinnost vo vyske 199 SK, ktoru som zauctovala na 591/341 a kedze suma do 500 Sk sa neodvadza, ostal mi na 341 zavazok.

Postupujem spravne, ak k 1.1.2009 tu 341 ako keby preuctujem tu neodvedenu dan 199 Sk = 6,61 EUR na 641/648?

dakujem za odpoved
Reročka
23.03.10,13:39
Ahojte,

v r.2008 mi vznikla danova povinnost vo vyske 199 SK, ktoru som zauctovala na 591/341 a kedze suma do 500 Sk sa neodvadza, ostal mi na 341 zavazok.

Postupujem spravne, ak k 1.1.2009 tu 341 ako keby preuctujem tu neodvedenu dan 199 Sk = 6,61 EUR na 641/648?

dakujem za odpoved

pardon som sa pomylila a namiesto 341 som dala 641
quercus3
23.03.10,20:48
DRSR by s týmto upozornením malo oboznámiť aj svojich zamestnancov - najmä s "akýkoľvek doklad". Vlastná skúsenosť - žiadala som o vrátenie zrážkovej dane zo stavebného sporenia a pani na DÚ mi nevedela povedať, či k tomu stačí výpis z účtu, ktorý mi poslala stavebná sporiteľňa, alebo či potrebujem k tomu niečo iné (ale daňové mi zobrala).
Slovenská sporiteľňa za vydanie potvrdenia o úrokovom príjme peniaze neberie.
mne tento rok stacila len kopia vypisu z uctu co poslala stavebna sporitelna (nikdy nepustajte original z ruk:) a prilozila som aj kopiu vypisu z vkladnej knizky, ktory mi Slsp vystavila bez polatku. A minuly rok pri rovnakom dokladovani zrazkovej dane z urokov peniazky vratili....
Cent
24.03.10,07:39
Prosím o pomoc,

v DP pre PO zrážková daň z úrokov sa uvádza na riadku 830 aj v tom prípade, keď zrzazená daň je nižšia ako 3,31, a vykazuje stratu (aj daňovú aj účtovnú)?

ďakujem
Reročka
24.03.10,07:48
Ahojte,

ja mam podobny pripad ako Cent: sro vykazuje pre r.2009 stratu, dan z urokov mam smiesnych 0,13 centov - co sa teda vo vykazoch nevykazuje, kedze suma je nizsia ako spominanych 3,31 €. Vo vykazoch to musi byt na 341 ako pohladavka, co sa mi teda prenesie do nasledujuceho roka? Alebo si tych 0,13 centov k 31.12.2009 mozem preuctovat na 568/341 a tym padom mam 341-ku nulovu???

prosim o pomoc, dakujem pekne
liba2
24.03.10,08:11
odpoveď je v prispevku č. 21 v jeho 2.polovici.

http://www.porada.sk/t81177-p3-ucet-591-a.html
Reročka
24.03.10,08:20
odpoveď je v prispevku č. 21 v jeho 2.polovici.

http://www.porada.sk/t81177-p3-ucet-591-a.html

Dakujem libi, pochopila som z toho prispevku vsetko, ale aj tak, kedze je to len tych 0,13 centov, tak ju neevidujem vo vykazoch, kedze tam sa zaokruhluje na cele eura, co potom vychadza 0 ale len interne u seba, vsak? A ak v buducnosti firma dosiahne zisk a dan z urokov bude vyssia ako spominanych 16,60 EUR, tak potom o tuto ciastku si dan ponizim, ano?

A v pripade, ze by dan bola napr. 0,68 co po zaokruhleni je 1 EUR, tak to uvediem vo vykazoch ako pohladavka na 341?

Je to takto spravne, dobre som to pochopila? ;)

dik este raz
Reročka
24.03.10,08:58
Ahojte,

v r.2008 mi vznikla danova povinnost vo vyske 199 SK, ktoru som zauctovala na 591/341 a kedze suma do 500 Sk sa neodvadza, ostal mi na 341 zavazok.

Postupujem spravne, ak k 1.1.2009 tu 341 ako keby preuctujem tu neodvedenu dan 199 Sk = 6,61 EUR na 641/648?

dakujem za odpoved

Mili poradaci, prosim, mate niekto s tymto mojim pripadom skusenost?
Mali ste uz niekto DP nizsiu ako 16,60 EUR, cim ste dan neplatili a tym vam vlastne ostal zavazok na 341-ke? Je to spravne ak to k 1.1.2010 preucujem na 341/648? Lebo inak sa toho zavazku asi nezbavim:(

Prosim pomozte mi, dakujem
dufulus
24.03.10,09:36
ja mám tiež rovnaký problém - aj pri vrátení dane aj pri daňovom záväzku
ide o PO
jedna v strate, má zaplatené preddavky (strhanú daň z úrokov v banke) nižšiu ako 3 € - čiže DÚ ju nevráti
druhá v zisku, daň nižšia ako 16 € - čiže nemusí zaplatiť

obe veci mi v týchto firmách ostanú visieť na 341tke

takže aby sa mi započítali v budúcnosti, nemám ich ani uvádzať v daňovom priznaní, iba ich evidovať na 341 v účtovníctve alebo ako to riešiť...
pozeral som ten príspevok 21 a tam to nie je nejak zreteľne vysvetlené!!!
liba2
24.03.10,14:05
Ahojte,

ja mam podobny pripad ako Cent: sro vykazuje pre r.2009 stratu, dan z urokov mam smiesnych 0,13 centov - co sa teda vo vykazoch nevykazuje, kedze suma je nizsia ako spominanych 3,31 €. Vo vykazoch to musi byt na 341 ako pohladavka, co sa mi teda prenesie do nasledujuceho roka? Alebo si tych 0,13 centov k 31.12.2009 mozem preuctovat na 568/341 a tym padom mam 341-ku nulovu???

prosim o pomoc, dakujem pekne
V súvahe sa to neprejaví v pohľadávkach, lebo po zaokrúhlení je to nula.
Ale zostane to a prenesie sa do nasl. roka v Hlavnej knihe. Súčasne táto zrážková daň musí byť uvedená v daň. priznaní za r. 2009 ako zaplatený preddavok; touto cestou aj DÚ bude mať informáciu, že firma vedie voči nemu pohľadávku.
Ak bude za r. 2010 daň. povinnosť a daň na úhradu, uhradíš o 13 centov menej, teda uhradíš to, čo bude zostatok na 341.
liba2
24.03.10,14:13
Mili poradaci, prosim, mate niekto s tymto mojim pripadom skusenost?
Mali ste uz niekto DP nizsiu ako 16,60 EUR, cim ste dan neplatili a tym vam vlastne ostal zavazok na 341-ke? Je to spravne ak to k 1.1.2010 preucujem na 341/648? Lebo inak sa toho zavazku asi nezbavim:(

Prosim pomozte mi, dakujemKeď vyjde daň na r. 800 menej ako 16,60 €, do r. 850 sa zapíše NULA; daň na úhradu bude tiež NULA, teda nebudeš účtovať o dani ! aj na účte 341 bude nula.
Ak bola zrážková daň, tá sa uvedie na r. 830 a potom vznikne daňový preplatok = suma zaplatenej zrážkovej dane - bude uvedená na r. 901.
Ak sa nechceš zaoberať zrážkovou daňou v daň. priznaní, môžeš ju zaúčtovať 591/341.
Toto všetko je v tej téme, čo som dala link, uvedené. ;) slabo si čítala.
ZUZULAZU
24.03.10,14:24
Zdravim,
mam otazku ohladom vratenia dane z urokov.
FO - poberatel ciastocneho inv. dochodku ma prijem za rok 2009 mal len z invalid. dochodku.Ziada o vratenie dane z urokov.
V danovom priznani FO typu B som vyplnila prijem podla par. 7, sumu preddavku podla par. 43. Uplatnujem si znizenie zakladu dane podla par. 11 ods. 7 lebo je dochodca, alebo znizenie zakladu dane je podla par. 11 ods. 2 , cize suma 4025,70 ??
Dakujem
liba2
24.03.10,14:24
ja mám tiež rovnaký problém - aj pri vrátení dane aj pri daňovom záväzku
ide o PO
jedna v strate, má zaplatené preddavky (strhanú daň z úrokov v banke) nižšiu ako 3 € - čiže DÚ ju nevráti
... nevráti, lebo je to nízka suma, ale nárok nestrácaš, avšak len vtedy ak je zrážková daň uvedená aj na r. 830 v príslušnom roku kedy vznikla (nie neskôr).
druhá v zisku, daň nižšia ako 16 € - čiže nemusí zaplatiť

obe veci mi v týchto firmách ostanú visieť na 341tke
v tomto prípade nemá čo visieť :D, daň na r. 850 je NULA, teda o dani sa neúčtuje! takže na 341 je tiež nula, prípadne zaplatená zrážková daň z úrokov.

takže aby sa mi započítali v budúcnosti, nemám ich ani uvádzať v daňovom priznaní,
naopak, treba ich uviesť v daň. priznaní na r. 830. Zostatok účtu 341 bude pohľadávka... za r. 2010 bude treba platiť daň (možno:D) tak na úhradu pôjde menej o to pohľadávku z r. 2009.

iba ich evidovať na 341 v účtovníctve alebo ako to riešiť...
pozeral som ten príspevok 21 a tam to nie je nejak zreteľne vysvetlené!!! ... stačilo by čítať tému od začiatku a dať si veci do súvisu.
Reročka
24.03.10,15:20
V súvahe sa to neprejaví v pohľadávkach, lebo po zaokrúhlení je to nula.
Ale zostane to a prenesie sa do nasl. roka v Hlavnej knihe. Súčasne táto zrážková daň musí byť uvedená v daň. priznaní za r. 2009 ako zaplatený preddavok; touto cestou aj DÚ bude mať informáciu, že firma vedie voči nemu pohľadávku.
Ak bude za r. 2010 daň. povinnosť a daň na úhradu, uhradíš o 13 centov menej, teda uhradíš to, čo bude zostatok na 341.

Skvele, dakujem za odpoved, presne toto som chcela pocut ;)