rainbow676
17.03.10,14:10
Dobry den,
napadlo ma, ako je to vlastne s rozhodnutim mimo valneho zhromazdenia. Kym sa zvola valne zhromazdenie tak je tam urcita lehota, nech je tam zachovana nejaky cas na pripravu. avsak podla paragrafu 130 Obch. zakonnika moze konatel alebo spolocnik navrhnut lehotu do ktorej sa musi spolocnik k navrhu vyjadrit. neexistuju tu nejake obmedzenia???? napriklad s judikatury?? napr. keby nahodou spolocnik oznamil druhym ze do 3dni sa musia vyjadrit atd. Nie je to dost podkopanie pravnej istoty ked do valneho mas cas si vsetko premysliet na zaklade pozvanky avsak pri rozhodnuti mimo valneho musi konat okamzite. mate s tym niekto skusenosti? dakujem.
napadlo ma, ako je to vlastne s rozhodnutim mimo valneho zhromazdenia. Kym sa zvola valne zhromazdenie tak je tam urcita lehota, nech je tam zachovana nejaky cas na pripravu. avsak podla paragrafu 130 Obch. zakonnika moze konatel alebo spolocnik navrhnut lehotu do ktorej sa musi spolocnik k navrhu vyjadrit. neexistuju tu nejake obmedzenia???? napriklad s judikatury?? napr. keby nahodou spolocnik oznamil druhym ze do 3dni sa musia vyjadrit atd. Nie je to dost podkopanie pravnej istoty ked do valneho mas cas si vsetko premysliet na zaklade pozvanky avsak pri rozhodnuti mimo valneho musi konat okamzite. mate s tym niekto skusenosti? dakujem.
alibernet
17.03.10,17:04
Minimalna lehota nie je stanovena ziadna - tento sposob hlasovania je totiz zalozeny na samoregulacii. Ak spolocnik nesuhlasi s navrhovanym rozhodnutim, alebo nesuhlasi so stanovenou lehotou, jednoducho sa nevyjadri a podla § 130 ObchZ plati, ze nesuhlasi. Na druhej strane ak potrebna vacsina hlasov spolocnikov suhlasi s navrhom a je OK aj so stanovenou lehotou na vyjadrenie (a v tejto lehote doruci svoj suhlas), nevidim dovod upierat im tento sposob prijatia rozhodnutia.