specialista
30.03.10,08:56
Zdravim. Nasli sme si s par ludmi skvely byt na prenajom, ideme podpisovat zmluvu. Z naj.zmluvy vyplyva ze na byt je zalozne pravo (co som si overil na katastri - "Záložné právo pod 5,37 na byt č.X/prízemie v prospech Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31320155, podľa V-XXX/05 zo dňa XX.XX.2005.").

Moja otazka je, co by sa stalo keby majitel nesplacal uver a banka si zal.pravo uplatnila? Toto nie je v zmluve osetrene, a nemam prilis casu studovat zal.pravo kedze vyjadrit sa musim asap.

Napadlo ma ze by sa mohol k zmluve spracovat dodatok ze nas bude majitel bezodkladne informovat o akychkolvek omeskaniach danych platieb?

Je mi jasne ze banka nezoberie byt kvoli malemu omeskaniu platby a snazi sa to riesit, otazka znie, ci sa o tom my, ako najomnici dozvieme. Nechcel by som to nechavat na dobrej voli majitela ze nas bude informovat.

Dakujem za vase rady!
finis
30.03.10,07:38
vsetky veci ktore mas zaujem mat podchytene, je potrebne zapracovat do najomnej zmluvy.tento vztah upravuje obcianske pravo a tam vsetko, co nevylucuje zakon, mozete riesit zmluvne.zalezi na vas dvoch ako rovnocennych partneroch.
takze si daj do zmluvy podmienku, ze ta musi informovat, ale nezabudni na sankciu v pripade nesplnenia.napr.2-3 platby najmu, nahrada nakladov na stahovanie, alebo podobne.mozno by bolo dobre konkretne vymedzit v akom stadiu problemov s bankou chces byt informovany.
specialista
30.03.10,08:46
Tiez som to tak nejak chcel riesit... zatial som naformuloval nieco taketo: "Prenajimatel sa zavazuje najneskor do 10 dni od podpisu zmluvy informovat najomcu o akychkolvek sucasnych ci minulych omeskaniach a komplikaciach pri splacani uveru, ktoreho zabezpekou je predmet najmu. Prenajimatel sa sucasne zavazuje bezodkladne informovat najomcu o pripadnych omeskaniach ci inych komplikaciach pri splacani tohotu uveru, ktore vzniknu pocas trvania najmu. V pripade, ze tento zavazok nedodrzi a banka si uplatni zalozne pravo na predmet najmu, zavazuje sa prenajimatel vyplatit najomcovi penaznu kompenzaciu vo výške 1 mesačného nájmu"

Kedze sa nevyznam v tom ako to prebieha s neplatenim hypoteky, radsej som tam hodil vseobecnu formulaciu, ale nemal by to byt problem, ci?
finis
30.03.10,13:54
problem tam nevidim.vacsinou je vseobecna formulacia vyhodnejsia lebo obsiahne viac.ked moc specifikujes, mozes sa potknut.