Prosím ťa to účtovanie je v ktorej spoločnosti, lebo podľa toho čo píšeš to nie je dobre ani v jedenej ani druhej, pre prvú to je predsa finančná investícia.

ahááá, no to je účtovanie pre tú prvú, pôvodnú, ktorá sa stala spoločníkom

Tak to máš úplne zle, v prvej firme musíš účtovať takto:
043/367
062/043
367/221

V druhej účtuješ normálne ako pri založení sro

353/411
221/353

tak teraz nerozumiem ja :-(

Čomu nerozumieš?

prečo mám všetko zle, ved predsa ZI naúčtovať musím aj to že bolo vložené do pokladne a bola aj pôžička od dvoch spoločníkov v hotovosti.
no a teraz to účtovanie, ktoré si mi napísal ty by podľa mna nasledovalo akúrát s tým, že to nebolo z účtu ale z pokladne.

Ja som nepísal o pôžičke ale len o účtovaní založenia sro v oboch spoločnostiach, skús napísať v ktorej firme si účtovala tie pohyby v Tvojej otázke a všetko bude jasné.

áno prepáč, no tak je to takto.
spoločnosť A vznikla v roku 2009 so ZI 5000 €. Nevykonávala žiadnu činnosť. Čiže jej patrí to účtovanie, ktoré som rozpísala aj s tými pôžičkami hotovostnými.
Koncom roka 2009 vznikla spoločnosť B, pričom jeden z jej spoločníkov je spoločnosť A s tým, že A vložila do B ZI 49 000 €.
Potrebujem vedieť len celé účtovanie v spoločnosti A. Ď.

OK, takže účtovanie len vo firme A :

Založenie sro Firma A

353/411 5000,- /pohľadávka za upísané ZI/
211/353 5000,- /splatenie upísaného ZI/

Finančná investíca-založenie sro B-účtovanie vo firme A

043/367 49000,- Obstaranie dlhodob.finanč.majetku
062/043 49000,- zaradenie podielu v spoločnosti s podstat.vpylvom
211/365A1 24500,- pôžička spoločník 1
211/365A2 24500,- pôžička spoločník 2
367/211 49000,- uhradenie podielu vo firme B

IvoM, som ti nesmierne vďačná, veľmi si mi pomohol. Ďakujem ďakujem ďakujem.

ahojte priatelia...mám na Vás prozbičku...dostala som novú firmu, ktorá v r. 2010 nevykazovala žiadnu činnosť a teraz ju mám zaúčtovať v programe proluc...zatial mám údaje len o výške vkladu a je 5 000 e...čo všetko treba zaúčtovať v podvojnom účtovníctve ?? ďakujeeem moooc

ahojte priatelia...mám na Vás prozbičku...dostala som novú firmu, ktorá v r. 2010 nevykazovala žiadnu činnosť a teraz ju mám zaúčtovať v programe proluc...zatial mám údaje len o výške vkladu a je 5 000 e...čo všetko treba zaúčtovať v podvojnom účtovníctve ?? ďakujeeem moooc

Spoločnosť bola aj v r.2010 založená, alebo je z staršieho dáta, a bola len neaktívna v r.2010?

Ano spoločnosť bola založená len v r. 2010 a bola neaktívna.

poradte mi niekto prosíííím ...malo by to začínať tak nejako 353/411 čo som sa tuna dočítala...potom splatenie vkladu? 378/353

ahoj poradaci, mam otázku ohľadom prvych pohybov pri založeni s.r.o.. Ak sme založili bežny učet zo súkromného prevodom poplatku to naučtujem ako 221/379?
čo sa týka založenia a kolkov, poplatkov to bude 538/379? alebo to najprv nakúpim na ceniny 213/211? ale potom musím prv urobiť vklad na 211/ale odkiaľ? zase dám 379? a potom vyrovnám 379/211 keď už je výpis z obchodného registra?

otázka najzakladnejšia je pri s.r.o. prvý vklad do spoločnosti pred jej zápisom do OR, teda pri zakladateľskej zmluve už robím nejaký vklad na 211tku? ako účtujem o týchto veciach?
začínam účtovať o s.r.o. ktorá vznikla od 06/10.

Obvykle pri zakladaní s.r.o. je určený správca vkladu (zvykne to byť konateľ) a on prehlasuje, že základné imanie bolo vložené do jeho rúk - to sa dozvieš aj z výpisu OR - zam je napísaný rozsah splatenia vkladu, ale určite býva splatený aspoň 50%. Takže zaúčtuješ podľa toho, ako je to uvedené vo výpise OR - či je splatený v plnom rozsahu alebo len čiastočne. Tú sumu prijmeš do pokladne ako splatenie vkladu 211/353

Kolky a ostatné výdavky môžeš zaúčtovať ako výdaj z pokladne už po založení spoločnosti ako 5xx/211, alebo o nich môžeš účtovať v interných dokladoch ako 5xx/379 a následne vrátenie z pokladne 379/211.

poradte mi niekto prosíííím ...malo by to začínať tak nejako 353/411 čo som sa tuna dočítala...potom splatenie vkladu? 378/353

Prečítaj si ešte raz príspevok č.10 od IvaM

Prosim vas, ako to je s vkladom, ktory zakladajuca firma A preukaze len vypisom z uctu, ale vklad v skutocnosti nesplati?
- v spolocnosti A ostane zostatok na 367 az do splatenia vkladu? Co s tym zostatkom, ak vklad nebol v skutocnosti zrealizovany (ze vraj to bolo urobene len tak "naoko"). Nie su ziadne doklady o splateni ani v hotovosti ani vkladom na ucet. Z vypisu z OR je jasne, ze vyska vkladu je 7000 € a rozsah splatenia je 7000 €.
- v novozalozenej s. r. o. tymto vykazujeme pohladavku za upisane vlastne imanie na 353 alebo ako pohladavku voci spravcovi vkladu (konatelovi) na 378?
Vopred dakujem za odpoved

ak je podľa výpisu ZI splatené, tak na základe vyhlásenia správcu vkladu.
To zn. že evidujete pohľadávku voči nemu. 378/353

ak je podľa výpisu ZI splatené, tak na základe vyhlásenia správcu vkladu.
To zn. že evidujete pohľadávku voči nemu. 378/353

Ked tomu dobre rozumiem, tak spravca vkladu ma podpisat nejake vyhlasenie, ktorom potvrdi splatenie vkladu? A co ak to vyhlasenie nedostanem?

vyhlásenie dostal OR, bez toho by spoločnosť nezapísal.
Kludne to zaúčtuj na základe výpisu z OR, alebo SZ, alebo ZL - čo máš k dispozícii.
Tiež treba komunikovať s vedením - oslov konateľa.

vyhlásenie dostal OR, bez toho by spoločnosť nezapísal.
Kludne to zaúčtuj na základe výpisu z OR, alebo SZ, alebo ZL - čo máš k dispozícii.
Tiež treba komunikovať s vedením - oslov konateľa.

S konatelom som rozpravala, ten sa vyjadril, ze ziadnu hotovost ani bezhotovostny vklad nedostal. Preto si myslim, ze nebude suhlasit s tym, aby som zatazila jeho, ako spravcu vkladu. Ale ok... uctovnictvo je uctovnictvo. A to nepusti. Nech si to vydiskutuje so starym vedenim zakladajucej spolocnosti (tou je obec a byvaly starosta).
Dakujem za radu

takže to nie je novozaložená spoločnosť?
Potom to bol prevod obchodného podielu?
Museli viesť pčtovníctvo - nech si vyžiada dolady.

takže to nie je novozaložená spoločnosť?
Potom to bol prevod obchodného podielu?
Museli viesť pčtovníctvo - nech si vyžiada dolady.

Prepac Kejka, asi sa nerozumieme...
Obec v roku 2010 zalozila s. r. o. so 100 % ucastou. Pri rocnej uzavierke nam bol predlozeny vypis z OR a v nom vyska vkladu je 7000 € a rozsah splatenia 7000 €. Nenasli sme ziaden doklad preukazujuci splatenie vkladu a podla slov konatela bol tento akoze len preukazany ale do SRO nebol vlozeny ani vo forme hotovostnej ani bezhotovostnej platby, ani vo forme akehokolvek majetku. Preto si myslim, ze konatel nebude suhlasit, aby som ho zatazila zavazkom nesplateneho vkladu.

ak konateľ nebol správcom vkladu, tak ho nezaťažíš. Zaťažíš skutočného správcu vkladu, podľa spol.zmluvy-ten nesie zodpovednosť za svoje vyhlásenie. Nemusí to byť terajší konateľ.