Vanesa111
15.04.10,22:15
Dobrý deň, vie mi niekto poradiť. Šéf kúpil vo februári auto. Aj som ho zaradila vo februári do užívania. V marci si naň kúpil disky za sumu vyššiu ako 1700 eur. Neviem, či to dať do výdavkov (účtujem v JÚ) alebo ako technické zhodnotenie? ďakujem za radu
ondrejvla
15.04.10,20:24
Dobrý deň, vie mi niekto poradiť. Šéf kúpil vo februári auto. Aj som ho zaradila vo februári do užívania. V marci si naň kúpil disky za sumu vyššiu ako 1700 eur. Neviem, či to dať do výdavkov (účtujem v JÚ) alebo ako technické zhodnotenie? ďakujem za radu
Ako technické zhodnotenie, na opravy by to bolo príliš skoro od zakúpenia a zaradenie MV.
Ako technické zhodnotenie, na opravy by to bolo príliš skoro od zakúpenia a zaradenie MV.
plackoo
18.04.10,20:19
Ako technické zhodnotenie, na opravy by to bolo príliš skoro od zakúpenia a zaradenie MV.
Ako TZ zásadne NIE . Disk aj keby sa menil zliatinový za plechový predsa nemení kvalitatívne a technické parametre vozidla - nezhodnocuje ho.
( TZ na auto ? = splynovač / alarm / ABS / možno tempomat / el. okná / centrál)
PS skôr do OC ako príslušenstvo .
Ako TZ zásadne NIE . Disk aj keby sa menil zliatinový za plechový predsa nemení kvalitatívne a technické parametre vozidla - nezhodnocuje ho.
( TZ na auto ? = splynovač / alarm / ABS / možno tempomat / el. okná / centrál)
PS skôr do OC ako príslušenstvo .
promont maja
19.04.10,05:39
Ak tieto disky na predmetnom aute predtým neboli, tak ide o jeho technické zhodnotenie ( nehovoriac o tom, že ide o dosť vysokú sumu) ... a až ich ďalšia výmena by mohla byť údržbou, resp. opravou, nakoľko potom už nedochádza k zhodnoteniu tohto automobilu ...
... podľa môjho názoru, ak by tieto disky pri prvom nákupe nemenili kvalitatívne parametre automobilu, asi by ani neboli potrebné a pre krásu by si ich asi málokto kupoval ...
... takže ja by som postupovala v tvojom prípade takto.
... podľa môjho názoru, ak by tieto disky pri prvom nákupe nemenili kvalitatívne parametre automobilu, asi by ani neboli potrebné a pre krásu by si ich asi málokto kupoval ...
... takže ja by som postupovala v tvojom prípade takto.
plackoo
19.04.10,07:00
Ak tieto disky na predmetnom aute predtým neboli, tak ide o jeho technické zhodnotenie ( nehovoriac o tom, že ide o dosť vysokú sumu) ... a až ich ďalšia výmena by mohla byť údržbou, resp. opravou, nakoľko potom už nedochádza k zhodnoteniu tohto automobilu ...
... podľa môjho názoru, ak by tieto disky pri prvom nákupe nemenili kvalitatívne parametre automobilu, asi by ani neboli potrebné a pre krásu by si ich asi málokto kupoval ...
... takže ja by som postupovala v tvojom prípade takto.
Pochybujem, že by ti to technicky aspoň priemerný kontrolór uznal - jediný technický parameter, ktorý sa mení je hmotnosť (odhadom plechový okolo 6 kg / zliatinový okolo 4 kg).Ale zníženie hmotnosti vozidla o nejakých 8 kg:) ( pri celkovej okolo 1500 kg) NIE JE technické zhodnotenie:D.Ak vieš o zmene iného technického parametra (jeho zhodnotení) (okrem zjemnenia pruženia, kde tých cca 8 kg je percentuálne oveľa vyššie) - - - pricapni.
Asi by si sa divila (prečo sa kupujú A8 / bavoráky).
... podľa môjho názoru, ak by tieto disky pri prvom nákupe nemenili kvalitatívne parametre automobilu, asi by ani neboli potrebné a pre krásu by si ich asi málokto kupoval ...
... takže ja by som postupovala v tvojom prípade takto.
Pochybujem, že by ti to technicky aspoň priemerný kontrolór uznal - jediný technický parameter, ktorý sa mení je hmotnosť (odhadom plechový okolo 6 kg / zliatinový okolo 4 kg).Ale zníženie hmotnosti vozidla o nejakých 8 kg:) ( pri celkovej okolo 1500 kg) NIE JE technické zhodnotenie:D.Ak vieš o zmene iného technického parametra (jeho zhodnotení) (okrem zjemnenia pruženia, kde tých cca 8 kg je percentuálne oveľa vyššie) - - - pricapni.
Asi by si sa divila (prečo sa kupujú A8 / bavoráky).
promont maja
19.04.10,07:13
Pochybujem, že by ti to technicky aspoň priemerný kontrolór uznal - jediný technický parameter, ktorý sa mení je hmotnosť (odhadom plechový okolo 6 kg / zliatinový okolo 4 kg).Ale zníženie hmotnosti vozidla o nejakých 8 kg:) ( pri celkovej okolo 1500 kg) NIE JE technické zhodnotenie:D.Ak vieš o zmene iného technického parametra (jeho zhodnotení) (okrem zjemnenia pruženia, kde tých cca 8 kg je percentuálne oveľa vyššie) - - - pricapni.
Asi by si sa divila (prečo sa kupujú A8 / bavoráky).
Je to tvoj názor, a máš naň plné právo ... ja mám iný... takže nech si pýtajúci vyberie ...
... ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením a podobne ... takže ak ich automobil má, je " kvalitnejší" ako automobil, čo tieto disky nemá.
... a čo sa týka daňovej kontroly, tak máme po daňovej kontrole a daňový kontrolór ich uznal = máme ich zaradené v evidencii majetku ako technické zhodnotenie ( tiež neboli lacné) ... hoci napokon, vždy záleží na argumentoch, ktorými takého kontrolóra presvedčíš.
Asi by si sa divila (prečo sa kupujú A8 / bavoráky).
Je to tvoj názor, a máš naň plné právo ... ja mám iný... takže nech si pýtajúci vyberie ...
... ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením a podobne ... takže ak ich automobil má, je " kvalitnejší" ako automobil, čo tieto disky nemá.
... a čo sa týka daňovej kontroly, tak máme po daňovej kontrole a daňový kontrolór ich uznal = máme ich zaradené v evidencii majetku ako technické zhodnotenie ( tiež neboli lacné) ... hoci napokon, vždy záleží na argumentoch, ktorými takého kontrolóra presvedčíš.
marjankaj
19.04.10,07:23
Je to tvoj názor, a máš naň plné právo ... ja mám iný... takže nech si pýtajúci vyberie ...
... ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením a podobne ... takže ak ich automobil má, je " kvalitnejší" ako automobil, čo tieto disky nemá.
... a čo sa týka daňovej kontroly, tak máme po daňovej kontrole a daňový kontrolór ich uznal = máme ich zaradené v evidencii majetku ako technické zhodnotenie ( tiež neboli lacné) ... hoci napokon, vždy záleží na argumentoch, ktorými takého kontrolóra presvedčíš.
Čo je technické zhodnotenie je definované v zákone o dani z príjmov §29. Nepôjde to do nákladov celé.
... ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením a podobne ... takže ak ich automobil má, je " kvalitnejší" ako automobil, čo tieto disky nemá.
... a čo sa týka daňovej kontroly, tak máme po daňovej kontrole a daňový kontrolór ich uznal = máme ich zaradené v evidencii majetku ako technické zhodnotenie ( tiež neboli lacné) ... hoci napokon, vždy záleží na argumentoch, ktorými takého kontrolóra presvedčíš.
Čo je technické zhodnotenie je definované v zákone o dani z príjmov §29. Nepôjde to do nákladov celé.
promont maja
19.04.10,07:23
Ak debatujeme na tému technického zhodnotenia, resp. zmeny technických či iných parametrov s tým spojenými, v praxi sú to dilemy dosť časté ...
... napr. bola som na školení a tam školiaca hovorila o jednom prípade: Bytový podnik menil výťahy v bytových domoch a ako také to celé zúčtoval ako údržbu týchto domov. Daňová kontrola im to vyhodila, nakoľko tieto výťahy boli modernejšie ako predchádzajúce ( výmena po 40-tich rokoch, a presne tie isté sa už ani nevyrábajú). Skončilo sa to na súde s nepriaznivým výsledkom pre bytový podnik.
... ale konieckoncov napokon vždy záleží iba na posúdení pýtajúceho, či sa mu automobil technicky zhodnotí alebo nie ...
... napr. bola som na školení a tam školiaca hovorila o jednom prípade: Bytový podnik menil výťahy v bytových domoch a ako také to celé zúčtoval ako údržbu týchto domov. Daňová kontrola im to vyhodila, nakoľko tieto výťahy boli modernejšie ako predchádzajúce ( výmena po 40-tich rokoch, a presne tie isté sa už ani nevyrábajú). Skončilo sa to na súde s nepriaznivým výsledkom pre bytový podnik.
... ale konieckoncov napokon vždy záleží iba na posúdení pýtajúceho, či sa mu automobil technicky zhodnotí alebo nie ...
plackoo
19.04.10,11:25
Ak debatujeme na tému technického zhodnotenia, resp. zmeny technických či iných parametrov s tým spojenými, v praxi sú to dilemy dosť časté ...
kvôli technickej neodbornosti oboch strán - § 29 hovorí JASNE
... napr. bola som na školení a tam školiaca hovorila o jednom prípade: Bytový podnik menil výťahy v bytových domoch a ako také to celé zúčtoval ako údržbu týchto domov. Daňová kontrola im to vyhodila, nakoľko tieto výťahy boli modernejšie ako predchádzajúce ( výmena po 40-tich rokoch, a presne tie isté sa už ani nevyrábajú). Skončilo sa to na súde s nepriaznivým výsledkom pre bytový podnik.
bez zadania parametrov oboch výťahov je tento príklad neistý
... ale konieckoncov napokon vždy záleží iba na posúdení pýtajúceho, či sa mu automobil technicky zhodnotí alebo nie ...
ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením
prečítaj vyššie v čom je zmena
takto môžeš argumentovať technicky menej zdatným - a to kontrolóri bývajú (dokonca aj z ekonomiky :D:D:D )
A to sa set sakra mýliš . Lebo záleží na
§ 29 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tech-ek odbornosti kontrolóra
tech-ek odbornosti účtovníka
obkecávacej schopnosti účtovníka :D
kvôli technickej neodbornosti oboch strán - § 29 hovorí JASNE
... napr. bola som na školení a tam školiaca hovorila o jednom prípade: Bytový podnik menil výťahy v bytových domoch a ako také to celé zúčtoval ako údržbu týchto domov. Daňová kontrola im to vyhodila, nakoľko tieto výťahy boli modernejšie ako predchádzajúce ( výmena po 40-tich rokoch, a presne tie isté sa už ani nevyrábajú). Skončilo sa to na súde s nepriaznivým výsledkom pre bytový podnik.
bez zadania parametrov oboch výťahov je tento príklad neistý
... ale konieckoncov napokon vždy záleží iba na posúdení pýtajúceho, či sa mu automobil technicky zhodnotí alebo nie ...
ja osobne si totiž myslím, že disky mi dvíhajú kvalitatívnu hodnotu automobilu a ako také chránia koleso, resp. jeho upevnenie pred hrubým opotrebením
prečítaj vyššie v čom je zmena
takto môžeš argumentovať technicky menej zdatným - a to kontrolóri bývajú (dokonca aj z ekonomiky :D:D:D )
A to sa set sakra mýliš . Lebo záleží na
§ 29 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tech-ek odbornosti kontrolóra
tech-ek odbornosti účtovníka
obkecávacej schopnosti účtovníka :D
hanelie
19.04.10,11:34
ak sú to hlinníkové elektróny ide jednoznačne o TZ
ondrejvla
19.04.10,11:41
Tiež tvrdím, že o TZ, ale my sa tu zbytočne budeme hádať. Zadávajúca len položila otázku a odpoveď ju už nezaujímala. Takže zbytočne odpovedať a hádať sa.
marjankaj
19.04.10,11:45
A to sa set sakra mýliš . Lebo záleží na
§ 29 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tech-ek odbornosti kontrolóra
tech-ek odbornosti účtovníka
obkecávacej schopnosti účtovníka :D
§ 29
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Ak to nechceš dať ako technické zhodnotenie, potom to už dať iba do osobnej spotreby.
§ 29 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tech-ek odbornosti kontrolóra
tech-ek odbornosti účtovníka
obkecávacej schopnosti účtovníka :D
§ 29
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Ak to nechceš dať ako technické zhodnotenie, potom to už dať iba do osobnej spotreby.
plackoo
19.04.10,20:49
Čo je technické zhodnotenie je definované v zákone o dani z príjmov §29. Nepôjde to do nákladov celé.
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Nemaj boj - daňováci nie sú najnebezpečnejší kontrolóri, čo môžu prísť do firmy :D.
Tomuto nerozumiem.
Marianko.
A čo tak dočítať aj ďalšie odstavce :
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
ak sú to hlinníkové elektróny NEide o TZ
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Nemaj boj - daňováci nie sú najnebezpečnejší kontrolóri, čo môžu prísť do firmy :D.
Tomuto nerozumiem.
Marianko.
A čo tak dočítať aj ďalšie odstavce :
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
ak sú to hlinníkové elektróny NEide o TZ
marjankaj
19.04.10,20:57
Marianko.
A čo tak dočítať aj ďalšie odstavce :
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
V tom odstavci sa hovorí o rekonštrukcii, modernizácia je niečo iné.
Podľa teba by si si mohol každý týždeň vymieňať disky a dávať ich celé do nákladov? Len preto aby si mal iný image?
A čo tak dočítať aj ďalšie odstavce :
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
V tom odstavci sa hovorí o rekonštrukcii, modernizácia je niečo iné.
Podľa teba by si si mohol každý týždeň vymieňať disky a dávať ich celé do nákladov? Len preto aby si mal iný image?
plackoo
19.04.10,21:08
V tom odstavci sa hovorí o rekonštrukcii, modernizácia je niečo iné.
Podľa teba by si si mohol každý týždeň vymieňať disky a dávať ich celé do nákladov? Len preto aby si mal iný image?
Pozri mne je to jedno, kam si to dá (keď si to tam trúfa obhájiť).
Ja by som si to obhájil aj tam aj tam :D.
Má to jednu brzdu a jednu otázku.
Kdesi sa píše, že do nákladov môžeš zahrnúť účelne (takže asik NIE každý týždeň ) vynaložené prostriedky (na dosiahnutie zisku).
To ako keď dáš disky do TZ tak ich celé cez odpisy:) nedáš do nákladov ????????????????????
mimotemy
Vôbec mi nemusíš vravieť rozdieloch o mod. a rek. - skoro všetko sa dá "vysvetliť".
PS
Čo je podľa teba výmena diskov na vozidle ? (údržba / oprava / rekonštrukcia / modernizácia / investícia / samostatný HIM)
Podľa teba by si si mohol každý týždeň vymieňať disky a dávať ich celé do nákladov? Len preto aby si mal iný image?
Pozri mne je to jedno, kam si to dá (keď si to tam trúfa obhájiť).
Ja by som si to obhájil aj tam aj tam :D.
Má to jednu brzdu a jednu otázku.
Kdesi sa píše, že do nákladov môžeš zahrnúť účelne (takže asik NIE každý týždeň ) vynaložené prostriedky (na dosiahnutie zisku).
To ako keď dáš disky do TZ tak ich celé cez odpisy:) nedáš do nákladov ????????????????????
mimotemy
Vôbec mi nemusíš vravieť rozdieloch o mod. a rek. - skoro všetko sa dá "vysvetliť".
PS
Čo je podľa teba výmena diskov na vozidle ? (údržba / oprava / rekonštrukcia / modernizácia / investícia / samostatný HIM)
marjankaj
19.04.10,21:23
Pozri mne je to jedno, kam si to dá (keď si to tam trúfa obhájiť).
Ja by som si to obhájil aj tam aj tam :D.
Má to jednu brzdu a jednu otázku.
Kdesi sa píše, že do nákladov môžeš zahrnúť účelne (takže asik NIE každý týždeň ) vynaložené prostriedky (na dosiahnutie zisku).
To ako keď dáš disky do TZ tak ich celé cez odpisy:) nedáš do nákladov ????????????????????
mimotemy
Vôbec mi nemusíš vravieť rozdieloch o mod. a rek. - skoro všetko sa dá "vysvetliť".
PS
Čo je podľa teba výmena diskov na vozidle ? (údržba / oprava / rekonštrukcia / modernizácia / investícia / samostatný HIM)
Ak si kúpil vo februári auto a v marci disky, tak to mohlo byť aj menej ako týždeň.
Veď o to tu ide. Do nákladov to môžeš dať iba cez odpisy.
Ja by som si to obhájil aj tam aj tam :D.
Má to jednu brzdu a jednu otázku.
Kdesi sa píše, že do nákladov môžeš zahrnúť účelne (takže asik NIE každý týždeň ) vynaložené prostriedky (na dosiahnutie zisku).
To ako keď dáš disky do TZ tak ich celé cez odpisy:) nedáš do nákladov ????????????????????
mimotemy
Vôbec mi nemusíš vravieť rozdieloch o mod. a rek. - skoro všetko sa dá "vysvetliť".
PS
Čo je podľa teba výmena diskov na vozidle ? (údržba / oprava / rekonštrukcia / modernizácia / investícia / samostatný HIM)
Ak si kúpil vo februári auto a v marci disky, tak to mohlo byť aj menej ako týždeň.
Veď o to tu ide. Do nákladov to môžeš dať iba cez odpisy.
plackoo
19.04.10,21:33
Podľa teba by si si mohol každý týždeň vymieňať disky a dávať ich celé do nákladov?
Ak si kúpil vo februári auto a v marci disky, tak to mohlo byť aj menej ako týždeň.
Veď o to tu ide. Do nákladov to môžeš dať iba cez odpisy.
Je ti úplne jedno, že sa vyjadruješ nepresne až rozdielne , preto nemá význam, aby som ďalej s tebou diskutoval.
PS
Nedokončíš jedno / neodpovieš na otázku / vytiahneš ďalšie .
To je " povera" , že IBA cez odpisy .
Ak si kúpil vo februári auto a v marci disky, tak to mohlo byť aj menej ako týždeň.
Veď o to tu ide. Do nákladov to môžeš dať iba cez odpisy.
Je ti úplne jedno, že sa vyjadruješ nepresne až rozdielne , preto nemá význam, aby som ďalej s tebou diskutoval.
PS
Nedokončíš jedno / neodpovieš na otázku / vytiahneš ďalšie .
To je " povera" , že IBA cez odpisy .
promont maja
20.04.10,04:06
§ 29
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Ak to nechceš dať ako technické zhodnotenie, potom to už dať iba do osobnej spotreby.
Myslím, že limit uvedený v paragrafe 29 bol zrejmý už od začiatku ... polemika je tu o tom, či ide o technické zhodnotenie, ak sa "nemení žiadny technický parameter". Chcela som len poukázať nato, že ak automobil disky nemá, tak má o jeden " kvalitatívny parameter" menej. A to sa týka nie rekonštrukcie ale skôr modernizácie predmetného vozidla. Ale opačný názor je tiež v poriadku ... je na Plackoovi, ak si to vie obhájiť. Je totiž dôležité uvedomiť si jednu vec ( čo nespochybňuje ani Plackoo), že tzv. dôkazné bremeno pri daňových kontrolách je na daňovníkovi a nie naopak ... takže záleží na argumentoch, ktorými daňovú kontrolu presvedčí.
Čo sa týka toho príkladu ohľadom výmeny výťahu ... tak je jasné, že sa zmenili nejaké technické parametre ( ide o výmenu po 40-tich rokoch) ... napr. hmotnosť a pod. ... ale z hľadiska toho, že ten výťah slúži presne rovnako, ako ten predchádzajúci, je tiež na pováženie = nezmenil sa žiaden účel, a ľudovopovedané " odvádza presne takú istú robotu ako ten predošlý".
Technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy, 107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku1 700 eur v úhrne za zdaňovacie obdobie.
Tak toto by si asi neukecal.
Ak to nechceš dať ako technické zhodnotenie, potom to už dať iba do osobnej spotreby.
Myslím, že limit uvedený v paragrafe 29 bol zrejmý už od začiatku ... polemika je tu o tom, či ide o technické zhodnotenie, ak sa "nemení žiadny technický parameter". Chcela som len poukázať nato, že ak automobil disky nemá, tak má o jeden " kvalitatívny parameter" menej. A to sa týka nie rekonštrukcie ale skôr modernizácie predmetného vozidla. Ale opačný názor je tiež v poriadku ... je na Plackoovi, ak si to vie obhájiť. Je totiž dôležité uvedomiť si jednu vec ( čo nespochybňuje ani Plackoo), že tzv. dôkazné bremeno pri daňových kontrolách je na daňovníkovi a nie naopak ... takže záleží na argumentoch, ktorými daňovú kontrolu presvedčí.
Čo sa týka toho príkladu ohľadom výmeny výťahu ... tak je jasné, že sa zmenili nejaké technické parametre ( ide o výmenu po 40-tich rokoch) ... napr. hmotnosť a pod. ... ale z hľadiska toho, že ten výťah slúži presne rovnako, ako ten predchádzajúci, je tiež na pováženie = nezmenil sa žiaden účel, a ľudovopovedané " odvádza presne takú istú robotu ako ten predošlý".
promont maja
20.04.10,04:48
Ešte by ma zaujímal Plackoov názor na toto:
Ak si vynemím staré drevené okná ( iba otváravé) za nové plastové ( a opomínajúc limit v § 29 ZDP = 1700,00 EUR a všetky ostatné technické parametre sú zhodné) a tiež iba otváravé ... ide o technické zhodnotenie budovy, resp. rekonštrukciu či modernizáciu? Ide o kvalitatívnu zmenu technického parametru ...? Je to správne ...? Však účel sa mi nezmenil a staré okná potrebovali vymeniť. A vymeniť drevo za plast je " lepšia kvalita"? Podľa mnohých, určite áno ... a podľa iných ...?
... pre úplnosť ešte uvediem, že vynechávam ustanovenia Stavebného zákona, keďže ide o stavbu ...
Ak si vynemím staré drevené okná ( iba otváravé) za nové plastové ( a opomínajúc limit v § 29 ZDP = 1700,00 EUR a všetky ostatné technické parametre sú zhodné) a tiež iba otváravé ... ide o technické zhodnotenie budovy, resp. rekonštrukciu či modernizáciu? Ide o kvalitatívnu zmenu technického parametru ...? Je to správne ...? Však účel sa mi nezmenil a staré okná potrebovali vymeniť. A vymeniť drevo za plast je " lepšia kvalita"? Podľa mnohých, určite áno ... a podľa iných ...?
... pre úplnosť ešte uvediem, že vynechávam ustanovenia Stavebného zákona, keďže ide o stavbu ...
plackoo
20.04.10,04:58
Ešte by ma zaujímal Plackoov názor na toto:
Ak si vynemím staré drevené okná ( iba otváravé) za nové plastové ( a opomínajúc limit v § 29 ZDP = 1700,00 EUR) a tiež iba otváravé ... ide o technické zhodnotenie budovy, resp. rekonštrukciu či modernizáciu? Ide o kvalitatívnu zmenu technického parametru ...? Je to správne ...? Však účel sa mi nezmenil a staré okná potrebovali vymeniť. A vymeniť drevo za plast je " lepšia kvalita"? Podľa mnohých, určite áno ... a podľa iných ...?
Tu je to jasné.Výmenou okien meníš kvalitu/technické parametre budovy = znížiš tepelné straty budovy o 10-25 %.Vtedy neplatí fin. limit - ale na budove asik budú drahšie ako 1700 €.
Myslím, že limit uvedený v paragrafe 29 bol zrejmý už od začiatku ... polemika je tu o tom, či ide o technické zhodnotenie, ak sa "nemení žiadny technický parameter". Chcela som len poukázať nato, že ak automobil disky nemá, tak má o jeden " kvalitatívny parameter" menej. A to sa týka nie rekonštrukcie ale skôr modernizácie predmetného vozidla. Ale opačný názor je tiež v poriadku ... je na Plackoovi, ak si to vie obhájiť. Je totiž dôležité uvedomiť si jednu vec ( čo nespochybňuje ani Plackoo), že tzv. dôkazné bremeno pri daňových kontrolách je na daňovníkovi a nie naopak ... takže záleží na argumentoch, ktorými daňovú kontrolu presvedčí.
Čo sa týka toho príkladu ohľadom výmeny výťahu ... tak je jasné, že sa zmenili nejaké technické parametre ( ide o výmenu po 40-tich rokoch) ... napr. hmotnosť a pod. ... ale z hľadiska toho, že ten výťah slúži presne rovnako, ako ten predchádzajúci, je tiež na pováženie = nezmenil sa žiaden účel, a ľudovopovedané " odvádza presne takú istú robotu ako ten predošlý".
Určite si myslela"ak auto zliatinové disky nemá" (lebo, čo ja poznám, tak každé používateľné (a nákladovateľné) auto disky má:)).
U výťahu môže ísť aj o zmrnu nosnosti, ale (po 40 rokoch) asi bude pravdepodobnejšia zmena "bezpečnosti a automatiky" (napr. zdvojené dvere miesto jedných / posuvné dvere / regulovaný pohon).
Ak si vynemím staré drevené okná ( iba otváravé) za nové plastové ( a opomínajúc limit v § 29 ZDP = 1700,00 EUR) a tiež iba otváravé ... ide o technické zhodnotenie budovy, resp. rekonštrukciu či modernizáciu? Ide o kvalitatívnu zmenu technického parametru ...? Je to správne ...? Však účel sa mi nezmenil a staré okná potrebovali vymeniť. A vymeniť drevo za plast je " lepšia kvalita"? Podľa mnohých, určite áno ... a podľa iných ...?
Tu je to jasné.Výmenou okien meníš kvalitu/technické parametre budovy = znížiš tepelné straty budovy o 10-25 %.Vtedy neplatí fin. limit - ale na budove asik budú drahšie ako 1700 €.
Myslím, že limit uvedený v paragrafe 29 bol zrejmý už od začiatku ... polemika je tu o tom, či ide o technické zhodnotenie, ak sa "nemení žiadny technický parameter". Chcela som len poukázať nato, že ak automobil disky nemá, tak má o jeden " kvalitatívny parameter" menej. A to sa týka nie rekonštrukcie ale skôr modernizácie predmetného vozidla. Ale opačný názor je tiež v poriadku ... je na Plackoovi, ak si to vie obhájiť. Je totiž dôležité uvedomiť si jednu vec ( čo nespochybňuje ani Plackoo), že tzv. dôkazné bremeno pri daňových kontrolách je na daňovníkovi a nie naopak ... takže záleží na argumentoch, ktorými daňovú kontrolu presvedčí.
Čo sa týka toho príkladu ohľadom výmeny výťahu ... tak je jasné, že sa zmenili nejaké technické parametre ( ide o výmenu po 40-tich rokoch) ... napr. hmotnosť a pod. ... ale z hľadiska toho, že ten výťah slúži presne rovnako, ako ten predchádzajúci, je tiež na pováženie = nezmenil sa žiaden účel, a ľudovopovedané " odvádza presne takú istú robotu ako ten predošlý".
Určite si myslela"ak auto zliatinové disky nemá" (lebo, čo ja poznám, tak každé používateľné (a nákladovateľné) auto disky má:)).
U výťahu môže ísť aj o zmrnu nosnosti, ale (po 40 rokoch) asi bude pravdepodobnejšia zmena "bezpečnosti a automatiky" (napr. zdvojené dvere miesto jedných / posuvné dvere / regulovaný pohon).
promont maja
20.04.10,05:14
Vo všetkom súhlas ... len by ma ešte zaujímalo ... ak ten príklad o tých oknách rozšírim o informáciu, že ( iba čisto teoreticky) s tým nebude súvisieť zníženie žiadnych tepelných strát ... povedzme ...
A čo sa týka výťahu ... bytový podnik potreboval výmenu výťahu ako takého, a keďže mu trh ponúkal iba kvalitnejšie možnosti ... ?
A čo sa týka výťahu ... bytový podnik potreboval výmenu výťahu ako takého, a keďže mu trh ponúkal iba kvalitnejšie možnosti ... ?
plackoo
20.04.10,05:21
Vo všetkom súhlas ... len by ma ešte zaujímalo ... ak ten príklad o tých oknách rozšírim o informáciu, že ( iba čisto teoreticky) s tým nebude súvisieť zníženie žiadnych tepelných strát ... povedzme ...
Ale veď to je práve vlastnosť plastových okien . Vyšší odpor voči prestupu tepla - kampaň na tom majú založenú:D.
PS
A veľmi odhadom porovnané - aby si mala taký nízky tepelný odpor ako drevené - musela by si dať plastové povedzme "dvojkomorové jednosklo".
A dnes už ľudí oblbujú:) na šesťkomorové a trojsklo - ale posúdiť výhodnosť investície (napr. 6k+3 voči 4k+2) - to je do inej témy.
Ale veď to je práve vlastnosť plastových okien . Vyšší odpor voči prestupu tepla - kampaň na tom majú založenú:D.
PS
A veľmi odhadom porovnané - aby si mala taký nízky tepelný odpor ako drevené - musela by si dať plastové povedzme "dvojkomorové jednosklo".
A dnes už ľudí oblbujú:) na šesťkomorové a trojsklo - ale posúdiť výhodnosť investície (napr. 6k+3 voči 4k+2) - to je do inej témy.
promont maja
20.04.10,05:29
... súhlasím ... je mi to všetko jasné ... išlo mi len o to, že to, čo niektorí považujú za kvalitu, u niektorých to kvalitou nemusí byť = rôzne názory.
... prejdem, až do absurdna, ale aj tak by ma zaujímal Plackoov názor ... príklad otočím ... vymením staré plastové okná za nové drevené z rovnakými vlastnosťami a parametrami, až na materiál, z ktorého sú vyrobené ...
... prejdem, až do absurdna, ale aj tak by ma zaujímal Plackoov názor ... príklad otočím ... vymením staré plastové okná za nové drevené z rovnakými vlastnosťami a parametrami, až na materiál, z ktorého sú vyrobené ...
dogicka
20.04.10,05:33
[QUOTE=plackoo;1377736]Tu je to jasné.Výmenou okien meníš kvalitu/technické parametre budovy = znížiš tepelné straty budovy o 10-25 %.Vtedy neplatí fin. limit - ale na budove asik budú drahšie ako 1700 €.
Tak s týmto veľmi nesúhlasím.
Na rozlíšenie technického zhodnotenia a opráv u budov a stavieb možno podporne využiť ustanovenie § 55 a § 56 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon, na ktorý sa odvoláva zákon o daniach), ktoré vymedzujú stavby, ich zmeny a udržiavacie práce, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, na ktoré stačí ohlásenie a kde sa ohlásenie nevyžaduje. Zmeny stavieb, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, sú vždy považované za technické zhodnotenie. Naopak, udržiavacie práce, na ktoré sa nevyžaduje stavebné povolenie, sa považujú vo väčšine prípadov za opravy.
Ide o bežné udržiavacie práce najmä:
- opravy fasády, opravy a výmenu strešnej kritiny alebo povrchu plochých striech, výmenu odkvapových žľabov a odtokových zvodov, opravy oplotenia a výmenu jeho častí, ak sa tým nemení je trasa,
- opravy a výmenu nepodstatných stavebných konštrukcií, najmä vnútorných priečok, omietok, obkladov stien, podláh a dlažieb, komínov, okien, dverí a schodišťových zábradlí,
- údržba a opravy technického, energetického alebo technologického vybavenia stavby, ako aj výmena jeho súčastí, ak sa tým zásadne nemení jeho napojenie na verejné vybavenie územia ani nezhorší vplyv stavby na okolie alebo životné prostredie, najmä výmena klimatizačného zariadenia, výťahu, vykurovacích kotlov a telies a vnútorných rozvodov,
- výmena zariaďovacích predmetov, najmä kuchynských liniek, vaní, vstavaných skríň,
- maliarske a natieračské práce.
Technickým zhodnotením stavieb pri dodržaní stanovenej hranice nad 30000 Sk sú aj:
- výmena starých drevených zárubní za nové so špeciálnou úpravou, napr. pancierové dvere,
- inštalácia ústredného kúrenia, resp. výmena pri zmene použitého vykurovacieho média, výmena kotlov pri zmene paliva (napr.uhlia na plyn),
- výmena elektroinštalácie pri zmene napätia,
- zväčšenie okien a dverí,
- inštalácia bezpečnostných mreží,
- prvá inštalácia žalúzií,
prvá kúpa a montáž elektrovodov, resp. elektromotorov s vyším počtom ističov a pod.
Rekonštrukciou sa na účely zákona o daniach z príjmov rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu je výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
Modernizáciou sa rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.
Oprava je v účtovníctve definovaná ako odstránenie čiastočného fyzického opotrebenia alebo poškodenia majetku za účelom jeho uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu. Za opravu sa považuje aj uvedenie majetku do prevádzkyschopného stavu s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií pretože už nie sú k dispozícií pôvodné materiály, a to v prípade ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonností majetku a ani k zmene použitia.
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou. Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
Pri posudzovaní modernizácie je potrebné vychádzať z pôvodného stavu majetku.
Ak je zásahom do majetku jeho konečná vybavenosť väčšia a zároveň je splnená hodnotová hranica presahujúca 30 000 Sk, nemožno hovoriť o oprave. V takom prípade predmety rozširujúce vybavenosť alebo použiteľnosť sú vždy majetkom odpisovaným.
Tak s týmto veľmi nesúhlasím.
Na rozlíšenie technického zhodnotenia a opráv u budov a stavieb možno podporne využiť ustanovenie § 55 a § 56 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon, na ktorý sa odvoláva zákon o daniach), ktoré vymedzujú stavby, ich zmeny a udržiavacie práce, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, na ktoré stačí ohlásenie a kde sa ohlásenie nevyžaduje. Zmeny stavieb, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, sú vždy považované za technické zhodnotenie. Naopak, udržiavacie práce, na ktoré sa nevyžaduje stavebné povolenie, sa považujú vo väčšine prípadov za opravy.
Ide o bežné udržiavacie práce najmä:
- opravy fasády, opravy a výmenu strešnej kritiny alebo povrchu plochých striech, výmenu odkvapových žľabov a odtokových zvodov, opravy oplotenia a výmenu jeho častí, ak sa tým nemení je trasa,
- opravy a výmenu nepodstatných stavebných konštrukcií, najmä vnútorných priečok, omietok, obkladov stien, podláh a dlažieb, komínov, okien, dverí a schodišťových zábradlí,
- údržba a opravy technického, energetického alebo technologického vybavenia stavby, ako aj výmena jeho súčastí, ak sa tým zásadne nemení jeho napojenie na verejné vybavenie územia ani nezhorší vplyv stavby na okolie alebo životné prostredie, najmä výmena klimatizačného zariadenia, výťahu, vykurovacích kotlov a telies a vnútorných rozvodov,
- výmena zariaďovacích predmetov, najmä kuchynských liniek, vaní, vstavaných skríň,
- maliarske a natieračské práce.
Technickým zhodnotením stavieb pri dodržaní stanovenej hranice nad 30000 Sk sú aj:
- výmena starých drevených zárubní za nové so špeciálnou úpravou, napr. pancierové dvere,
- inštalácia ústredného kúrenia, resp. výmena pri zmene použitého vykurovacieho média, výmena kotlov pri zmene paliva (napr.uhlia na plyn),
- výmena elektroinštalácie pri zmene napätia,
- zväčšenie okien a dverí,
- inštalácia bezpečnostných mreží,
- prvá inštalácia žalúzií,
prvá kúpa a montáž elektrovodov, resp. elektromotorov s vyším počtom ističov a pod.
Rekonštrukciou sa na účely zákona o daniach z príjmov rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu je výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
Modernizáciou sa rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.
Oprava je v účtovníctve definovaná ako odstránenie čiastočného fyzického opotrebenia alebo poškodenia majetku za účelom jeho uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu. Za opravu sa považuje aj uvedenie majetku do prevádzkyschopného stavu s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií pretože už nie sú k dispozícií pôvodné materiály, a to v prípade ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonností majetku a ani k zmene použitia.
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou. Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
Pri posudzovaní modernizácie je potrebné vychádzať z pôvodného stavu majetku.
Ak je zásahom do majetku jeho konečná vybavenosť väčšia a zároveň je splnená hodnotová hranica presahujúca 30 000 Sk, nemožno hovoriť o oprave. V takom prípade predmety rozširujúce vybavenosť alebo použiteľnosť sú vždy majetkom odpisovaným.
dogicka
20.04.10,05:36
Ja by som ešte klientovi pri výmene okien odporučila odfotenie starých okien, aby vedel pri kontrole dokladovať, že pôvodné okná mali rovnaké umietnenie a rozmery.
promont maja
20.04.10,05:50
Oprava je v účtovníctve definovaná ako odstránenie čiastočného fyzického opotrebenia alebo poškodenia majetku za účelom jeho uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu.Za opravu sa považuje aj uvedenie majetku do prevádzkyschopného stavu s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií pretože už nie sú k dispozícií pôvodné materiály, a to v prípade ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonností majetku a ani k zmene použitia.
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou.
Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
... zaujala ma posledná veta. Ak ... tu by snáď bolo vhodné ešte uviesť, čo je to ten technický parameter ( z daňového hľadiska) ale jeho presnú definíciu asi ťažko nájdeme ... ja osobne si myslím, že ešte pred realizáciou stavby bolo posúdenie tejto stavby z hľadiska energetickej " náročnosti" a toto by som aj ja osobne posúdila ako jeden z technických parametrov budovy ... takže oceňujem príspevok od Dogicky, pretože by som aj ja osobne váhala ... či je to údržba a či kvalitatívna zmena technických parametrov, hoci napokon by som ( keďže ide o sumu vyššiu ako 1700 EUR) dospela k jednoznačnému záveru je ide o odpisovaný majetok. Ale podotýkam, že je iba môj názor ...
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou.
Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
... zaujala ma posledná veta. Ak ... tu by snáď bolo vhodné ešte uviesť, čo je to ten technický parameter ( z daňového hľadiska) ale jeho presnú definíciu asi ťažko nájdeme ... ja osobne si myslím, že ešte pred realizáciou stavby bolo posúdenie tejto stavby z hľadiska energetickej " náročnosti" a toto by som aj ja osobne posúdila ako jeden z technických parametrov budovy ... takže oceňujem príspevok od Dogicky, pretože by som aj ja osobne váhala ... či je to údržba a či kvalitatívna zmena technických parametrov, hoci napokon by som ( keďže ide o sumu vyššiu ako 1700 EUR) dospela k jednoznačnému záveru je ide o odpisovaný majetok. Ale podotýkam, že je iba môj názor ...
Jana Acsová
20.04.10,05:52
Myslím, že limit uvedený v paragrafe 29 bol zrejmý už od začiatku ... polemika je tu o tom, či ide o technické zhodnotenie, ak sa "nemení žiadny technický parameter". Chcela som len poukázať nato, že ak automobil disky nemá, tak má o jeden " kvalitatívny parameter" menej.
Len trošku poopravím. Hovoríme o aute. Pojazdnom. Nepotrebujeme kupovať kolesá, aby sa auto pohlo. Je spôsobilé jazdy pred kúpou diskov aj po ich kúpe. To znamená, že disky má. Technické parametre podľa môjho názoru vysvetľujeme inak ako argumentom, ak hliníkové disky nemal, je to technické zhodnotenie.
... súhlasím ... je mi to všetko jasné ... išlo mi len o to, že to, čo niektorí považujú za kvalitu, u niektorých to kvalitou nemusí byť = rôzne názory.Ale otázku technického zhdnotenia by nemali posudzovať len ekonómovia. Spravidla tí spúšťajú najbúrlivejšie diskusie, hoci často nevedia posúdiť realizáciu "dodávky" v súvislostiach.
Ja by som ešte klientovi pri výmene okien odporučila odfotenie starých okien, aby vedel pri kontrole dokladovať, že pôvodné okná mali rovnaké umietnenie a rozmery.Ak máme pochybnosti, dotazujme sa odborníkov. Fotky ako argument môžu subjektívne preukazovať jedno aj druhé. Záleží od osoby kontrolóra.
Len trošku poopravím. Hovoríme o aute. Pojazdnom. Nepotrebujeme kupovať kolesá, aby sa auto pohlo. Je spôsobilé jazdy pred kúpou diskov aj po ich kúpe. To znamená, že disky má. Technické parametre podľa môjho názoru vysvetľujeme inak ako argumentom, ak hliníkové disky nemal, je to technické zhodnotenie.
... súhlasím ... je mi to všetko jasné ... išlo mi len o to, že to, čo niektorí považujú za kvalitu, u niektorých to kvalitou nemusí byť = rôzne názory.Ale otázku technického zhdnotenia by nemali posudzovať len ekonómovia. Spravidla tí spúšťajú najbúrlivejšie diskusie, hoci často nevedia posúdiť realizáciu "dodávky" v súvislostiach.
Ja by som ešte klientovi pri výmene okien odporučila odfotenie starých okien, aby vedel pri kontrole dokladovať, že pôvodné okná mali rovnaké umietnenie a rozmery.Ak máme pochybnosti, dotazujme sa odborníkov. Fotky ako argument môžu subjektívne preukazovať jedno aj druhé. Záleží od osoby kontrolóra.
promont maja
20.04.10,06:09
... súhlasím ... je mi to všetko jasné ... išlo mi len o to, že to, čo niektorí považujú za kvalitu, u niektorých to kvalitou nemusí byť = rôzne názory.
... prejdem, až do absurdna, ale aj tak by ma zaujímal Plackoov názor ... príklad otočím ... vymením staré plastové okná za nové drevené z rovnakými vlastnosťami a parametrami, až na materiál, z ktorého sú vyrobené ...
... či? Plackoo, ozaj by ma zaujímalo, čo ty nato ...
... prejdem, až do absurdna, ale aj tak by ma zaujímal Plackoov názor ... príklad otočím ... vymením staré plastové okná za nové drevené z rovnakými vlastnosťami a parametrami, až na materiál, z ktorého sú vyrobené ...
... či? Plackoo, ozaj by ma zaujímalo, čo ty nato ...
Jana Acsová
20.04.10,06:15
Dobrý deň, vie mi niekto poradiť. Šéf kúpil vo februári auto. Aj som ho zaradila vo februári do užívania. V marci si naň kúpil disky za sumu vyššiu ako 1700 eur. Neviem, či to dať do výdavkov (účtujem v JÚ) alebo ako technické zhodnotenie? ďakujem za radu
Toto je otázka zadávateľa. Téma sa volá "Disky na auto = technické zhodnotenie?"
V prípade, že chcete riešiť inú problematiku otvorte si prosím samostatnú tému, alebo vyhľadajte podobnú. Výmenu okien nebude nikto hľadať v téme hliníkových diskov.
Toto je otázka zadávateľa. Téma sa volá "Disky na auto = technické zhodnotenie?"
V prípade, že chcete riešiť inú problematiku otvorte si prosím samostatnú tému, alebo vyhľadajte podobnú. Výmenu okien nebude nikto hľadať v téme hliníkových diskov.
promont maja
20.04.10,06:18
Toto je otázka zadávateľa. Téma sa volá "Disky na auto = technické zhodnotenie?"
V prípade, že chcete riešiť inú problematiku otvorte si prosím samostatnú tému, alebo vyhľadajte podobnú. Výmenu okien nebude nikto hľadať v téme hliníkových diskov.
Sorry ... na toto som vôbec nemyslela.
V prípade, že chcete riešiť inú problematiku otvorte si prosím samostatnú tému, alebo vyhľadajte podobnú. Výmenu okien nebude nikto hľadať v téme hliníkových diskov.
Sorry ... na toto som vôbec nemyslela.
promont maja
20.04.10,06:48
Dobrý deň, vie mi niekto poradiť. Šéf kúpil vo februári auto. Aj som ho zaradila vo februári do užívania. V marci si naň kúpil disky za sumu vyššiu ako 1700 eur. Neviem, či to dať do výdavkov (účtujem v JÚ) alebo ako technické zhodnotenie? ďakujem za radu
Už by som len od zadavájúceho na záver potrebovala vedieť, či naozaj išlo o výmenu diskov ,,,
Už by som len od zadavájúceho na záver potrebovala vedieť, či naozaj išlo o výmenu diskov ,,,
plackoo
20.04.10,07:07
[QUOTE=plackoo;1377736]Tu je to jasné.Výmenou okien meníš kvalitu/technické parametre budovy = znížiš tepelné straty budovy o 10-25 %.Vtedy neplatí fin. limit - ale na budove asik budú drahšie ako 1700 €.
Tak s týmto veľmi nesúhlasím.
Na rozlíšenie technického zhodnotenia a opráv u budov a stavieb možno podporne využiť ustanovenie § 55 a § 56 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon, na ktorý sa odvoláva zákon o daniach), ktoré vymedzujú stavby, ich zmeny a udržiavacie práce, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, na ktoré stačí ohlásenie a kde sa ohlásenie nevyžaduje. Zmeny stavieb, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, sú vždy považované za technické zhodnotenie. Naopak, udržiavacie práce, na ktoré sa nevyžaduje stavebné povolenie, sa považujú vo väčšine prípadov za opravy.
Ide o bežné udržiavacie práce najmä:
- opravy fasády, opravy a výmenu strešnej kritiny alebo povrchu plochých striech, výmenu odkvapových žľabov a odtokových zvodov, opravy oplotenia a výmenu jeho častí, ak sa tým nemení je trasa,
- opravy a výmenu nepodstatných stavebných konštrukcií, najmä vnútorných priečok, omietok, obkladov stien, podláh a dlažieb, komínov, okien, dverí a schodišťových zábradlí,
- údržba a opravy technického, energetického alebo technologického vybavenia stavby, ako aj výmena jeho súčastí, ak sa tým zásadne nemení jeho napojenie na verejné vybavenie územia ani nezhorší vplyv stavby na okolie alebo životné prostredie, najmä výmena klimatizačného zariadenia, výťahu, vykurovacích kotlov a telies a vnútorných rozvodov,
- výmena zariaďovacích predmetov, najmä kuchynských liniek, vaní, vstavaných skríň,
- maliarske a natieračské práce.
Technickým zhodnotením stavieb pri dodržaní stanovenej hranice nad 30000 Sk sú aj:
- výmena starých drevených zárubní za nové so špeciálnou úpravou, napr. pancierové dvere,
- inštalácia ústredného kúrenia, resp. výmena pri zmene použitého vykurovacieho média, výmena kotlov pri zmene paliva (napr.uhlia na plyn),
- výmena elektroinštalácie pri zmene napätia,
- zväčšenie okien a dverí,
- inštalácia bezpečnostných mreží,
- prvá inštalácia žalúzií,
prvá kúpa a montáž elektrovodov, resp. elektromotorov s vyším počtom ističov a pod.
Rekonštrukciou sa na účely zákona o daniach z príjmov rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu je výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
Modernizáciou sa rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.
Oprava je v účtovníctve definovaná ako odstránenie čiastočného fyzického opotrebenia alebo poškodenia majetku za účelom jeho uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu.Za opravu sa považuje aj uvedenie majetku do prevádzkyschopného stavu s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií pretože už nie sú k dispozícií pôvodné materiály, a to v prípade ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonností majetku a ani k zmene použitia.
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou. Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
Pri posudzovaní modernizácie je potrebné vychádzať z pôvodného stavu majetku.
Ak je zásahom do majetku jeho konečná vybavenosť väčšia a zároveň je splnená hodnotová hranica presahujúca 30 000 Sk, nemožno hovoriť o oprave. V takom prípade predmety rozširujúce vybavenosť alebo použiteľnosť sú vždy majetkom odpisovaným.
Veľa slov/litera zákona ( v ktorom sa aj tak nedá detailne všetko popísať.
Aj kontrolóri sú zväčša normálni ľudia =
TZ znamená zlepšenie technických parametrov
je to "skoro" jedno , ako to nazveš
výmena okien na plastové podstatne zmení technickú charakteristiku budovy - tepelné straty
výmena diskov na zliatinové podstatne NEZMENÍ technické vlastnosti auta
mimotemy
promont v SS
Tak s týmto veľmi nesúhlasím.
Na rozlíšenie technického zhodnotenia a opráv u budov a stavieb možno podporne využiť ustanovenie § 55 a § 56 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon, na ktorý sa odvoláva zákon o daniach), ktoré vymedzujú stavby, ich zmeny a udržiavacie práce, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, na ktoré stačí ohlásenie a kde sa ohlásenie nevyžaduje. Zmeny stavieb, na ktoré sa vyžaduje stavebné povolenie, sú vždy považované za technické zhodnotenie. Naopak, udržiavacie práce, na ktoré sa nevyžaduje stavebné povolenie, sa považujú vo väčšine prípadov za opravy.
Ide o bežné udržiavacie práce najmä:
- opravy fasády, opravy a výmenu strešnej kritiny alebo povrchu plochých striech, výmenu odkvapových žľabov a odtokových zvodov, opravy oplotenia a výmenu jeho častí, ak sa tým nemení je trasa,
- opravy a výmenu nepodstatných stavebných konštrukcií, najmä vnútorných priečok, omietok, obkladov stien, podláh a dlažieb, komínov, okien, dverí a schodišťových zábradlí,
- údržba a opravy technického, energetického alebo technologického vybavenia stavby, ako aj výmena jeho súčastí, ak sa tým zásadne nemení jeho napojenie na verejné vybavenie územia ani nezhorší vplyv stavby na okolie alebo životné prostredie, najmä výmena klimatizačného zariadenia, výťahu, vykurovacích kotlov a telies a vnútorných rozvodov,
- výmena zariaďovacích predmetov, najmä kuchynských liniek, vaní, vstavaných skríň,
- maliarske a natieračské práce.
Technickým zhodnotením stavieb pri dodržaní stanovenej hranice nad 30000 Sk sú aj:
- výmena starých drevených zárubní za nové so špeciálnou úpravou, napr. pancierové dvere,
- inštalácia ústredného kúrenia, resp. výmena pri zmene použitého vykurovacieho média, výmena kotlov pri zmene paliva (napr.uhlia na plyn),
- výmena elektroinštalácie pri zmene napätia,
- zväčšenie okien a dverí,
- inštalácia bezpečnostných mreží,
- prvá inštalácia žalúzií,
prvá kúpa a montáž elektrovodov, resp. elektromotorov s vyším počtom ističov a pod.
Rekonštrukciou sa na účely zákona o daniach z príjmov rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu je výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
Modernizáciou sa rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.
Oprava je v účtovníctve definovaná ako odstránenie čiastočného fyzického opotrebenia alebo poškodenia majetku za účelom jeho uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu.Za opravu sa považuje aj uvedenie majetku do prevádzkyschopného stavu s použitím iných než pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií pretože už nie sú k dispozícií pôvodné materiály, a to v prípade ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonností majetku a ani k zmene použitia.
Možno konštatovať, že čo nie je uvedením majetku do pôvodného stavu alebo prevádzkyschopného stavu, je technické zhodnotenie.
Ako vyplýva z definície opravy, samotná zámena materiálu nie je rekonštrukciou. Ak sa však vykonanými prácami na majetku zmení čo len jediný technický parameter, a to o akúkoľvek hodnotu, potom ide o rekonštrukciu.
Pri posudzovaní modernizácie je potrebné vychádzať z pôvodného stavu majetku.
Ak je zásahom do majetku jeho konečná vybavenosť väčšia a zároveň je splnená hodnotová hranica presahujúca 30 000 Sk, nemožno hovoriť o oprave. V takom prípade predmety rozširujúce vybavenosť alebo použiteľnosť sú vždy majetkom odpisovaným.
Veľa slov/litera zákona ( v ktorom sa aj tak nedá detailne všetko popísať.
Aj kontrolóri sú zväčša normálni ľudia =
TZ znamená zlepšenie technických parametrov
je to "skoro" jedno , ako to nazveš
výmena okien na plastové podstatne zmení technickú charakteristiku budovy - tepelné straty
výmena diskov na zliatinové podstatne NEZMENÍ technické vlastnosti auta
mimotemy
promont v SS
plackoo
20.04.10,07:21
Už by som len od zadavájúceho na záver potrebovala vedieť, či naozaj išlo o výmenu diskov ,,,
Dúfam, že som to už nepísal.
Ako TZ auta si viem predstaviť :
domontovanie háku na príves
pridanie druhého paliva
tuning
domontovanie elektrických ovládaní / vyhrievaní
výmenu motora za silnejší.
( Pri oknách TZ ( nie v jednotkách % , ale v desiatkach % ) :
zmena rozmerov
zmena tepelného odporu
zmena svetlopriepustnosti
(zmena pohľadupriepustnosti)
Dúfam, že som to už nepísal.
Ako TZ auta si viem predstaviť :
domontovanie háku na príves
pridanie druhého paliva
tuning
domontovanie elektrických ovládaní / vyhrievaní
výmenu motora za silnejší.
( Pri oknách TZ ( nie v jednotkách % , ale v desiatkach % ) :
zmena rozmerov
zmena tepelného odporu
zmena svetlopriepustnosti
(zmena pohľadupriepustnosti)
hanelie
20.04.10,07:27
na záver:)
je evidentné, že ide o hlinníkové disky / čiže zhodnotenie MV / pretože v takej vysokej cene sa žiadne plechové /disky/ nepredávajú :)
je evidentné, že ide o hlinníkové disky / čiže zhodnotenie MV / pretože v takej vysokej cene sa žiadne plechové /disky/ nepredávajú :)
Jana Acsová
20.04.10,08:15
Čo je podľa môjho názoru zrejmé (evidentné, jednoznačné)? Že sú tu dva názorové strety. A aj argumentačné.
Žiadna subjektívna ani objektívna bodka.
Žiadna subjektívna ani objektívna bodka.
betka
20.04.10,17:19
Nechce sa mi čítať, odpoviem rovno na otázku.
Ja autíčkar si kúpim auto. Zaradím do užívania 2/2010. Ale mne nerežú k tomu autu tie disky, kt. sú tam. Nehodia sa mi. (opisujem rovno môjho manžela:D)
Kúpim si nové, (nepoviem ani manželke, lebo ma pošle do kelu..;))
1. Mám auto s diskami plechovými zapísané v technickom preukaze, a vymením ich za plecháče opať, náklad daňový.
2. Mám auto s diskami plechovými zapísané v TP, ale jednoducho chcem elektrony, malo by byť zapísané v TP=elektrony (či ako to tam píšu), môže ma i policajt sprdnúť, môžem inkasovať.... A tu by som cenu nad 1700 € dala ako TZ
3. Kúpim auto s plecháčmi, v TP mám (nebýva takýto prípad) napísané pneumatiky elektronove, náklad jak Brno. (staré mám ako rezervu)
A čo ak sa kúpia plecháče po mesiaci za nové plecháče, alebo elektrony za nové elektrony. Proste autíčkarovi to nesedí, a keď má na to, prečo by si nekúpil.....
Detto príklad.
Kúpim si v 2/2010 nehnuteľnosť, krásnu, zaradím do užívania. Poviem si: Tie vchodové bezpečnostné dvere sú nie pekné. Ak mám na to kúpim si a dám ich vymeniť za nové za cca 3 tis. €, opať bezpečnostné. Náklad jak Brno.
Detto príklad:
Dám si urobiť kanceláriu na mieru: výkaz výmer (obsahuje i stoličku) , cena 4 tis. €. Cena stoličky 200 €. Kúpim si novú za 2 tis. €. A hádam to nie je TZ???
:);):)
Ja autíčkar si kúpim auto. Zaradím do užívania 2/2010. Ale mne nerežú k tomu autu tie disky, kt. sú tam. Nehodia sa mi. (opisujem rovno môjho manžela:D)
Kúpim si nové, (nepoviem ani manželke, lebo ma pošle do kelu..;))
1. Mám auto s diskami plechovými zapísané v technickom preukaze, a vymením ich za plecháče opať, náklad daňový.
2. Mám auto s diskami plechovými zapísané v TP, ale jednoducho chcem elektrony, malo by byť zapísané v TP=elektrony (či ako to tam píšu), môže ma i policajt sprdnúť, môžem inkasovať.... A tu by som cenu nad 1700 € dala ako TZ
3. Kúpim auto s plecháčmi, v TP mám (nebýva takýto prípad) napísané pneumatiky elektronove, náklad jak Brno. (staré mám ako rezervu)
A čo ak sa kúpia plecháče po mesiaci za nové plecháče, alebo elektrony za nové elektrony. Proste autíčkarovi to nesedí, a keď má na to, prečo by si nekúpil.....
Detto príklad.
Kúpim si v 2/2010 nehnuteľnosť, krásnu, zaradím do užívania. Poviem si: Tie vchodové bezpečnostné dvere sú nie pekné. Ak mám na to kúpim si a dám ich vymeniť za nové za cca 3 tis. €, opať bezpečnostné. Náklad jak Brno.
Detto príklad:
Dám si urobiť kanceláriu na mieru: výkaz výmer (obsahuje i stoličku) , cena 4 tis. €. Cena stoličky 200 €. Kúpim si novú za 2 tis. €. A hádam to nie je TZ???
:);):)
betka
20.04.10,17:29
Dobrý deň, vie mi niekto poradiť. Šéf kúpil vo februári auto. Aj som ho zaradila vo februári do užívania. V marci si naň kúpil disky za sumu vyššiu ako 1700 eur. Neviem, či to dať do výdavkov (účtujem v JÚ) alebo ako technické zhodnotenie? ďakujem za radu
Strohá odpoveď:
Zober si TP (technický preukaz)
Nápravy:
38: druh kolies: ??? (aké máme?? aké sme kúpili???)
41: rozmer a druh pneumatík: ak mám 205, nemala by som kupovať 225, už sa môže niekto chytiť.
Ďalšie úradné záznamy: ak mám uvedené niečo o rozmer a druhu, kt. splňa moju FA, nie je čo riešiť.:)
Strohá odpoveď:
Zober si TP (technický preukaz)
Nápravy:
38: druh kolies: ??? (aké máme?? aké sme kúpili???)
41: rozmer a druh pneumatík: ak mám 205, nemala by som kupovať 225, už sa môže niekto chytiť.
Ďalšie úradné záznamy: ak mám uvedené niečo o rozmer a druhu, kt. splňa moju FA, nie je čo riešiť.:)
marjankaj
20.04.10,23:32
Dúfam, že som to už nepísal.
Ako TZ auta si viem predstaviť :
domontovanie háku na príves
pridanie druhého paliva
tuning
domontovanie elektrických ovládaní / vyhrievaní
výmenu motora za silnejší.
( Pri oknách TZ ( nie v jednotkách % , ale v desiatkach % ) :
zmena rozmerov
zmena tepelného odporu
zmena svetlopriepustnosti
(zmena pohľadupriepustnosti)
No dobre. Tak predpokladajme, že to nie je technické zhodnotenie. Ako to má teda podľa teba zaúčtovať? Lebo to si doteraz nepovedal. A hlavne na to sa zadávateľka pýtala.
Ako TZ auta si viem predstaviť :
domontovanie háku na príves
pridanie druhého paliva
tuning
domontovanie elektrických ovládaní / vyhrievaní
výmenu motora za silnejší.
( Pri oknách TZ ( nie v jednotkách % , ale v desiatkach % ) :
zmena rozmerov
zmena tepelného odporu
zmena svetlopriepustnosti
(zmena pohľadupriepustnosti)
No dobre. Tak predpokladajme, že to nie je technické zhodnotenie. Ako to má teda podľa teba zaúčtovať? Lebo to si doteraz nepovedal. A hlavne na to sa zadávateľka pýtala.
plackoo
21.04.10,07:27
No dobre. Tak predpokladajme, že to nie je technické zhodnotenie. Ako to má teda podľa teba zaúčtovať? Lebo to si doteraz nepovedal. A hlavne na to sa zadávateľka pýtala.
Predsa to dať ako príslušenstvo auta (rozširujúce vlastnosti/možnosti HIMu ) do OC (ale nesmú tie disky pasovať (ako písala Betka) podľa technických parametrov na iné auto !
(takisto by napr. mohli ísť snehové reťaze / strešný nosič - ten aj TZ ).
Predsa to dať ako príslušenstvo auta (rozširujúce vlastnosti/možnosti HIMu ) do OC (ale nesmú tie disky pasovať (ako písala Betka) podľa technických parametrov na iné auto !
(takisto by napr. mohli ísť snehové reťaze / strešný nosič - ten aj TZ ).
marjankaj
21.04.10,09:05
Predsa to dať ako príslušenstvo auta (rozširujúce vlastnosti/možnosti HIMu ) do OC (ale nesmú tie disky pasovať (ako písala Betka) podľa technických parametrov na iné auto !
(takisto by napr. mohli ísť snehové reťaze / strešný nosič - ten aj TZ ).
Ako do obstarávacej ceny? Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac). To bude zakaždým prepisovať karty? A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
(takisto by napr. mohli ísť snehové reťaze / strešný nosič - ten aj TZ ).
Ako do obstarávacej ceny? Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac). To bude zakaždým prepisovať karty? A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
plackoo
23.04.10,11:07
Ako do obstarávacej ceny? Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac). To bude zakaždým prepisovať karty? A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
Nedrž sa IBA § , ale aj logiky.
" Ako do obstarávacej ceny? " - zvýšiš ju (zaraďovacím protokolom)
"Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac)" - no a čo
" To bude zakaždým prepisovať karty?" - jasne zakaždým, keď zmení OC
"A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?" - predsa rovnako ako doteraz = cez odpisy.
Aby som ti priblížil reálny život :
- firma vyrába ozubené kolá
- má na to stroje = HIM
- medzi nimi aj obrážačku
- tú už odpisuje
- potom sa obsluha sťažuje, že nemá deličku a nastaviť obrážačku cez prevodovku je babračka
- majiteľ kúpi deličku
- kedže delička je IBA pre túto obrážačku / stála povedzme 2000 € / nemôže samostatne pracovať = zvýši OC obrážačky o cenu príslušenstva
- nie je to TZ - obrážačka vie robiť iba toľko a tak rýchlo, ako predtým
- zmení sa OC / odpis / možno aj doba odpisovania.
PS
Keby v tejže dielni kúpil "univerzálku" na jedinú frézu (ktorá ju predtým - v základnom vybavení nemala) - je to TZ, lebo fréza s hlavou vie robiť "oveľa viac druhov úkonov obrábania".
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
Nedrž sa IBA § , ale aj logiky.
" Ako do obstarávacej ceny? " - zvýšiš ju (zaraďovacím protokolom)
"Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac)" - no a čo
" To bude zakaždým prepisovať karty?" - jasne zakaždým, keď zmení OC
"A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?" - predsa rovnako ako doteraz = cez odpisy.
Aby som ti priblížil reálny život :
- firma vyrába ozubené kolá
- má na to stroje = HIM
- medzi nimi aj obrážačku
- tú už odpisuje
- potom sa obsluha sťažuje, že nemá deličku a nastaviť obrážačku cez prevodovku je babračka
- majiteľ kúpi deličku
- kedže delička je IBA pre túto obrážačku / stála povedzme 2000 € / nemôže samostatne pracovať = zvýši OC obrážačky o cenu príslušenstva
- nie je to TZ - obrážačka vie robiť iba toľko a tak rýchlo, ako predtým
- zmení sa OC / odpis / možno aj doba odpisovania.
PS
Keby v tejže dielni kúpil "univerzálku" na jedinú frézu (ktorá ju predtým - v základnom vybavení nemala) - je to TZ, lebo fréza s hlavou vie robiť "oveľa viac druhov úkonov obrábania".
plackoo
23.04.10,11:14
Ako do obstarávacej ceny? Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac). To bude zakaždým prepisovať karty? A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
V § 26 je to veľmi dobre napísané = odpisuješ až do nulovej zostatkovej hodnoty.
§26
(4) Hmotný majetok sa odpisuje najviac do výšky vstupnej ceny, prípadne zvýšenej o vykonané technické zhodnotenie alebo pri zrýchlenom odpisovaní do výšky zvýšenej zostatkovej ceny.
Najprv tvrdíš, že to nie je TZ a potom to chceš odpisovať ako TZ?
V § 26 je to veľmi dobre napísané = odpisuješ až do nulovej zostatkovej hodnoty.
marjankaj
23.04.10,11:35
V § 26 je to veľmi dobre napísané = odpisuješ až do nulovej zostatkovej hodnoty.
A čo chceš odpisovať, keď to technicky nezhodnotíš?:confused:
A čo chceš odpisovať, keď to technicky nezhodnotíš?:confused:
marjankaj
23.04.10,11:39
Nedrž sa IBA § , ale aj logiky.
" Ako do obstarávacej ceny? " - zvýšiš ju (zaraďovacím protokolom)
"Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac)" - no a čo
" To bude zakaždým prepisovať karty?" - jasne zakaždým, keď zmení OC
"A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?" - predsa rovnako ako doteraz = cez odpisy.
Aby som ti priblížil reálny život :
- firma vyrába ozubené kolá
- má na to stroje = HIM
- medzi nimi aj obrážačku
- tú už odpisuje
- potom sa obsluha sťažuje, že nemá deličku a nastaviť obrážačku cez prevodovku je babračka
- majiteľ kúpi deličku
- kedže delička je IBA pre túto obrážačku / stála povedzme 2000 € / nemôže samostatne pracovať = zvýši OC obrážačky o cenu príslušenstva
- nie je to TZ - obrážačka vie robiť iba toľko a tak rýchlo, ako predtým
- zmení sa OC / odpis / možno aj doba odpisovania.
PS
Keby v tejže dielni kúpil "univerzálku" na jedinú frézu (ktorá ju predtým - v základnom vybavení nemala) - je to TZ, lebo fréza s hlavou vie robiť "oveľa viac druhov úkonov obrábania".
A toto zvýšenie OC, sa nazýva technickým zhodnotením(na účely tohto zákona)
Kontrola sa bude držať paragrafov a nie logiky. Tá niekedy v zákonoch chýba.
" Ako do obstarávacej ceny? " - zvýšiš ju (zaraďovacím protokolom)
"Tá už bola predsa odpisovaná(jeden mesiac)" - no a čo
" To bude zakaždým prepisovať karty?" - jasne zakaždým, keď zmení OC
"A ak to dá do OC, tak ako to bude dávať do nákladov?" - predsa rovnako ako doteraz = cez odpisy.
Aby som ti priblížil reálny život :
- firma vyrába ozubené kolá
- má na to stroje = HIM
- medzi nimi aj obrážačku
- tú už odpisuje
- potom sa obsluha sťažuje, že nemá deličku a nastaviť obrážačku cez prevodovku je babračka
- majiteľ kúpi deličku
- kedže delička je IBA pre túto obrážačku / stála povedzme 2000 € / nemôže samostatne pracovať = zvýši OC obrážačky o cenu príslušenstva
- nie je to TZ - obrážačka vie robiť iba toľko a tak rýchlo, ako predtým
- zmení sa OC / odpis / možno aj doba odpisovania.
PS
Keby v tejže dielni kúpil "univerzálku" na jedinú frézu (ktorá ju predtým - v základnom vybavení nemala) - je to TZ, lebo fréza s hlavou vie robiť "oveľa viac druhov úkonov obrábania".
A toto zvýšenie OC, sa nazýva technickým zhodnotením(na účely tohto zákona)
Kontrola sa bude držať paragrafov a nie logiky. Tá niekedy v zákonoch chýba.
plackoo
23.04.10,12:35
A toto zvýšenie OC, sa nazýva technickým zhodnotením(na účely tohto zákona)
Kontrola sa bude držať paragrafov a nie logiky. Tá niekedy v zákonoch chýba.
Budiž. Robia tam packalovia :).(teda ako zákony / výnosy/ usmernenia )
Kontroly sa neboj - na množstvo nehľaď :D .
Kontrola sa bude držať paragrafov a nie logiky. Tá niekedy v zákonoch chýba.
Budiž. Robia tam packalovia :).(teda ako zákony / výnosy/ usmernenia )
Kontroly sa neboj - na množstvo nehľaď :D .