jojcob
16.04.10,06:34
Vediem sudny spor s exmanzelkou o zmenu zverenia nasho syna. Exmanzelka uz 3 roky nedodrzuje rozsudok o rozvode a vsemozne mi brani stretavat sa so synom. Prve pojednavanie bolo odrocene a sudkyna si na dalsie dala predvolat nasho 7,5r. syna ako svedka. Chcem sa spytat, ci je to obvykle, aby taketo male dieta svedcilo a zbytocne sa stresovalo a ako vlastne taky vysluch prebieha, ved podla mna sa take male dieta sa bude bat, ak nan sudkyna priamo vyrukuje s nejakymi otazkami tykajucimi sa danej veci. Dakujem za odpovede.
Mária27
16.04.10,05:41
Maloleté dieťa býva vypočuté najmä vtedy, ak rodičia o jeho vôli tvrdia rôzne. Jeho názor sa zisťuje prostredníctvom orgánu sociálnej starostlivosti, alebo vypočutím súdu. Dieťa odpovedá bez prítomnosti rodičov, sociálna pracovníčka ho na to pripraví. Keby nechcelo ísť odpovedať, nemusí. Otázky sú kladené jednoducho, formou rozprávania sa.
Právo dieťaťa vyjadriť sa je v § 43 zák. 36/2005 o rodine, procesná úprava vypočutia v § 100 ods. 3 obč. súd. poriadku.
§ 43
(1) Maloleté dieťa, ktoré je schopné s ohľadom na svoj vek a rozumovú vyspelosť vyjadriť samostatne svoj názor, má právo vyjadrovať ho slobodne vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. V konaniach, v ktorých sa rozhoduje o veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa, má maloleté dieťa právo byť vypočuté. Názoru maloletého dieťaťa musí byť venovaná náležitá pozornosť zodpovedajúca jeho veku a rozumovej vyspelosti.
§ 100
(3) Ak je účastníkom konania maloleté dieťa, ktoré je schopné s ohľadom na vek a rozumovú vyspelosť vyjadriť samostatne svoj názor, súd na jeho názor prihliadne. Názor maloletého dieťaťa súd zisťuje prostredníctvom jeho zástupcu alebo príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, alebo výsluchom maloletého dieťaťa aj bez prítomnosti rodičov alebo iných osôb zodpovedných za výchovu maloletého dieťaťa.
Právo dieťaťa vyjadriť sa je v § 43 zák. 36/2005 o rodine, procesná úprava vypočutia v § 100 ods. 3 obč. súd. poriadku.
§ 43
(1) Maloleté dieťa, ktoré je schopné s ohľadom na svoj vek a rozumovú vyspelosť vyjadriť samostatne svoj názor, má právo vyjadrovať ho slobodne vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. V konaniach, v ktorých sa rozhoduje o veciach týkajúcich sa maloletého dieťaťa, má maloleté dieťa právo byť vypočuté. Názoru maloletého dieťaťa musí byť venovaná náležitá pozornosť zodpovedajúca jeho veku a rozumovej vyspelosti.
§ 100
(3) Ak je účastníkom konania maloleté dieťa, ktoré je schopné s ohľadom na vek a rozumovú vyspelosť vyjadriť samostatne svoj názor, súd na jeho názor prihliadne. Názor maloletého dieťaťa súd zisťuje prostredníctvom jeho zástupcu alebo príslušného orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, alebo výsluchom maloletého dieťaťa aj bez prítomnosti rodičov alebo iných osôb zodpovedných za výchovu maloletého dieťaťa.
jojcob
16.04.10,07:10
dakujem za odpoved. Aj ked neviem, aky bude mat pre sud vypovedaci vyznam taka vypoved, ked je dieta uz velmi ovplyvnene matkou a uz teraz interpretuje len jej pohlad na vec. Podla mna je to skor parketa pre detskeho psychologa a jeho dlhsi rozhovor s mojim synom, aby sa dali zistit jeho skutocne nazory na danu vec a neprezentoval len ten "jediny spravny nazor" ziskany od matky.