zmurko
21.04.10,21:58
Hladam odbornu radu ohladom vyzivneho.Znama sa odstahovala pred dvoma rokmi z SR do Ceskej republiky. V CR podala na sude ziadost o zvysenie vyzivneho,
pricom jej cesky sud vyhovel , vyzivne zvysil a rozsudok uz nadobudol aj pravoplatnost. Jej byvali manzel ,obcan SR vsak nadalej plati podla rozhodnutia slovenskeho sudu spred 6-tich rokov ,pricom vobec neakceptuje rozhodnutia ceskeho sudu v tejto veci. Podotykam, ze ich spolocna dcera ma slovenske obcianstvo. Poradte,prosim,kto je v prave? Dakujem.
pricom jej cesky sud vyhovel , vyzivne zvysil a rozsudok uz nadobudol aj pravoplatnost. Jej byvali manzel ,obcan SR vsak nadalej plati podla rozhodnutia slovenskeho sudu spred 6-tich rokov ,pricom vobec neakceptuje rozhodnutia ceskeho sudu v tejto veci. Podotykam, ze ich spolocna dcera ma slovenske obcianstvo. Poradte,prosim,kto je v prave? Dakujem.
iriska
25.04.10,10:44
Tipujem, že v tom novom rozsudku by malo byť uvedené, že už v minulosti bolo rozhodnuté o výživnom xy rozsudkom z xy dňa a xy súdom v SR a týmto sa pôvodné rozhodnutie mení....
...a je ten nový rozsudok právoplatný?
...a je ten nový rozsudok právoplatný?
Flinstone
25.04.10,11:22
Občiansky súdny poriadok
Miestna príslušnosť
§ 84
Na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak.
Podľa tohto mal byť návrh podaný súdu v mieste trvalého bydliska platiteľa... A to český súd rozhodol bez jeho vypočutia? Alebo ho predvolali do čiech? Trochu málo informácií...
Miestna príslušnosť
§ 84
Na konanie je príslušný všeobecný súd účastníka, proti ktorému návrh smeruje (odporca), ak nie je ustanovené inak.
Podľa tohto mal byť návrh podaný súdu v mieste trvalého bydliska platiteľa... A to český súd rozhodol bez jeho vypočutia? Alebo ho predvolali do čiech? Trochu málo informácií...
zmurko
25.04.10,15:43
A to český súd rozhodol bez jeho vypočutia? - Ano
Alebo ho predvolali do čiech? - Ano
Predvolanie si prebral ale pojednavania a tak isto aj prevzatie rozsudku , ktory uz v CR nadobudol pravoplatnost ignoroval.
Tvrdi , ze v case konania sudu v CR konal ako prvy v tej istej veci slovensky sud ./pravo styku/
Slovensky sud sice ukoncil konanie este v case pred rozsudkom ceskeho, ale on tvrdi ze cesky nemal pravo zacat vo veci konat
,,NARIADENIE RADY (ES) č. 2201/2003,,
a este jedna kratka podotazka : na slovenskom sude sa sice vzdal podpisom moznosti odvolania, ale rozsudok mu este nebol
doruceny.Je pravoplatný ?
Dakujem za Vas cas.
Alebo ho predvolali do čiech? - Ano
Predvolanie si prebral ale pojednavania a tak isto aj prevzatie rozsudku , ktory uz v CR nadobudol pravoplatnost ignoroval.
Tvrdi , ze v case konania sudu v CR konal ako prvy v tej istej veci slovensky sud ./pravo styku/
Slovensky sud sice ukoncil konanie este v case pred rozsudkom ceskeho, ale on tvrdi ze cesky nemal pravo zacat vo veci konat
,,NARIADENIE RADY (ES) č. 2201/2003,,
a este jedna kratka podotazka : na slovenskom sude sa sice vzdal podpisom moznosti odvolania, ale rozsudok mu este nebol
doruceny.Je pravoplatný ?
Dakujem za Vas cas.