zlatica76
05.08.04,07:00
Chcela by som vediet, ako by sa mal uctovat odvod za neplnenie povinneho podielu zamestnavania ludi so zmenenou pracovnou schopnostou. V sucasnosti to uctujeme na ucte 524 / 378, ale nepaci sa mi ucet 524, lebo toto podla mna nie je naklad tykajuci sa miezd. Aky mate na to nazor?

Dakujem za odpovede
janka
11.08.04,06:57
My sme to v roku 2003 naúčtovali 548/383 ako ostatný náklad na hospodársku činnosť, a účet 383 ako výdavok budúcich období, lebo to zaplatíš až v roku 2004
zlatica76
12.08.04,08:42
preco 383? pokial ste uz mali rozhodnutie o pokute, tak je to jednoznacne 379 - iny zavazok, pokial nie, mala by to byt rezerva...

ale mne islo skor o ten naklad - takze by som asi mala zacat presviedcat kompetentnych, ze to na 524 nepatri..
ESTER
12.08.04,11:14
V PU od p.Cenigovej je to účet 538.
janka
18.08.04,05:00
ale to nie je pokuta, to vyplýva zo zákona , a 383 preto, lebo je to výdavok budúcich období, náklad sa týka roku 2003 resp.roku 2004, ale uhradiť to treba až do 31.3. následujúceho roku, náš audítor to overil a je to v poriadku... mate inú skúsenosť???
zlatica76
08.09.04,06:27
383 urcite nie, lebo to ma inu napln, to je ako keby ste uctovali o fakturach, ktore mate zaplatit v dalsom roku na ucte 383... Ide o to, ze v r. 2003 uz mam doklad o tom, ze musim zaplatit "pokutu", cize mne to vystupuje ako zavazok (321, 379). Pozrela som si Cenigovu, skutocne je tam 538 ale to sa mi velmi nepaci, lebo to nie je poplatok (??) Poplatok vnimam ako nieco, ze zaplatim a niekto mi za to nieco spravi (nieco na sposob sluzby).
tak ci tak, vyslo mi, ze sa to urcite nema uctovat na 524...
Lenuška
10.09.04,11:03
Ja mám rukách "múdru knihu" verlag dashofer . Sme príspevková org. ale
myslím si že je to jedno. Tam je účet 538-Ostatné dane a poplatky
s komentárom, kde je napísaný aj tento odvod .