Yvvetta
05.08.04,13:03
Prosím Vás nevie mi niekto poradiť ako sa účtuje leasing v PÚ ?
Alebo ma usmerniť na nejakú literatúru, kde je to dobre spracované.
Prebrala som jednu firmu, kde auditori vytkli bývalej účtovníčke účtovanie leasingu v roku 2003. Účtovala účet 381. Ide o sobný automobil.
Teraz v 07/2004 firma zakúpila nový os. automobil na leasing. Takže ak sa niekomu chce pomôcť mi, môže mi rozpísať aj ako sa účtuje leasing v r. 2004 alebo opäť odporučiť literatúru.
Ďakujem všetkým.
Alebo ma usmerniť na nejakú literatúru, kde je to dobre spracované.
Prebrala som jednu firmu, kde auditori vytkli bývalej účtovníčke účtovanie leasingu v roku 2003. Účtovala účet 381. Ide o sobný automobil.
Teraz v 07/2004 firma zakúpila nový os. automobil na leasing. Takže ak sa niekomu chce pomôcť mi, môže mi rozpísať aj ako sa účtuje leasing v r. 2004 alebo opäť odporučiť literatúru.
Ďakujem všetkým.
janaGT
05.08.04,11:06
Leasing sa tu už rozoberal viac krát, skús pohľadať staršie príspevky.
Yvvetta
05.08.04,11:20
Teraz som si dala vyhľadať leasing. Našla som plno príspevkov ale len rok 2004.
Ja by som súrne potrebovala ako sa účtoval leasing v r.2003. Alebo lepšie povedané nákup os. automobilu v r. 2003.
Ďakujem
Ja by som súrne potrebovala ako sa účtoval leasing v r.2003. Alebo lepšie povedané nákup os. automobilu v r. 2003.
Ďakujem
Ego
05.08.04,11:37
Leasing roku 2003 bol účtovaný rôzne, tvorivosť účtovníkov bola rešpektovaná DÚ, spôsob účtovania nemá byť zmenený až do ukončenia LZ. (Školenie Ing. H.Ivaničová)
Záväzný spôsob je určený pre majetok nadobudnutý po 1.1.2004.
Záväzný spôsob je určený pre majetok nadobudnutý po 1.1.2004.
janaGT
05.08.04,11:47
Skús moje účtovanie automobilu kúpeného v roku 2002. Je tam aj účtovanie ďalšieho roku.
Yvvetta
06.08.04,06:17
Ďakujem Ti Janíčka.
Máš to pekne spracované. Si zlatá.
Iveta
Máš to pekne spracované. Si zlatá.
Iveta
mudroš
03.09.04,12:46
Skús moje účtovanie automobilu kúpeného v roku 2002. Je tam aj účtovanie ďalšieho roku.
Pozrel som si, ale podľ mňa práve takéto účtovanie audítori vytkli. Podľa starých predpisov sa neúčtovala na záväzkoch (474) celková výška záväzku z lízingovej zmluvy. Tá sa sledovala na podsúvahovom účte a uvádzala v prílohe účtovnej závierky.
Súhlasím s tým, že ak to bolo tak účtované, netreba to meniť. Záleží, či to audítori považovali za tak veľkú chybu, že to zohľadnili vo výroku. Ak áno, tak by som radšej po dohode s nimi účtovanie opravil.
Pozrel som si, ale podľ mňa práve takéto účtovanie audítori vytkli. Podľa starých predpisov sa neúčtovala na záväzkoch (474) celková výška záväzku z lízingovej zmluvy. Tá sa sledovala na podsúvahovom účte a uvádzala v prílohe účtovnej závierky.
Súhlasím s tým, že ak to bolo tak účtované, netreba to meniť. Záleží, či to audítori považovali za tak veľkú chybu, že to zohľadnili vo výroku. Ak áno, tak by som radšej po dohode s nimi účtovanie opravil.