reno38
14.05.10,16:45
Známy je rozvedený.Jeho bývalej manž.sa hned po rozvode narodila dcera,s jej priatelom.Známy podal na súd žiadosť o zapretí otcovstva,(lebo jeho bývala manž.nemala na to čas).No do tohto návrhu uviedol,že si nárokuje od svojej bývalej manž.,aby mu preplatila 66 eur,ktoré musel zaplatiť súdu ako navrhovateľ.
Bývalá manž. sa ohradila,tým,že ona je na mater.dov.a ona je oslobodená od poplatkov,že ona to nemusí platiť.
Aký je vlastne postup?Súd sa bude konať o 2 týždne.Vráti sa mu tých 66 eúr,ked ona je oslobodená od poplatkov?
Bývalá manž. sa ohradila,tým,že ona je na mater.dov.a ona je oslobodená od poplatkov,že ona to nemusí platiť.
Aký je vlastne postup?Súd sa bude konať o 2 týždne.Vráti sa mu tých 66 eúr,ked ona je oslobodená od poplatkov?
Mgr.Shrek
14.05.10,15:08
Súd nikomu nič vracať nebude. Tých 66 Euro je poplatok, ktorý musí byť zaplatený.
Pokiaľ je ona naozaj oslobodená, tak potom to ostáva na tvojom známom.
Pokiaľ je ona naozaj oslobodená, tak potom to ostáva na tvojom známom.
reno38
14.05.10,15:27
Súd nikomu nič vracať nebude. Tých 66 Euro je poplatok, ktorý musí byť zaplatený.
Pokiaľ je ona naozaj oslobodená, tak potom to ostáva na tvojom známom.
Vidí sa mi to nespravodlivé.On za to nemôže,že jeho žene sa narodilo dieťa ešte v lehote 300 dní po rozvode.Prečo by nemal mať tých 66 eúr preplatených? Ved on s tým dieťaťom nemá nič spoločné.On si chcel len vysporiadať bývalý vzťah.
Nemala by ona žiadať socialku alebo neviem aký úrad o to,aby jej preplatili súdne trovy,ked ona je teraz na MD?
Je to len čisto môj nazor.
Pokiaľ je ona naozaj oslobodená, tak potom to ostáva na tvojom známom.
Vidí sa mi to nespravodlivé.On za to nemôže,že jeho žene sa narodilo dieťa ešte v lehote 300 dní po rozvode.Prečo by nemal mať tých 66 eúr preplatených? Ved on s tým dieťaťom nemá nič spoločné.On si chcel len vysporiadať bývalý vzťah.
Nemala by ona žiadať socialku alebo neviem aký úrad o to,aby jej preplatili súdne trovy,ked ona je teraz na MD?
Je to len čisto môj nazor.
Xanti
14.05.10,15:32
Reno38
je to nespravodlivé, ale stále lepšie zaplatiť 66 eur, za súdne trovy ako platiť výživné celý život, za dieťa kt. nie je jeho.
Myslím si, že ak mu ona tie peniaze nedá ( čo asi nedá ) tak sa ich nedomôže späť.
je to nespravodlivé, ale stále lepšie zaplatiť 66 eur, za súdne trovy ako platiť výživné celý život, za dieťa kt. nie je jeho.
Myslím si, že ak mu ona tie peniaze nedá ( čo asi nedá ) tak sa ich nedomôže späť.
Mgr.Shrek
14.05.10,15:33
Nech požiada aj on súd o oslobodenie od súdnych poplatkov. Nič mu nebráni.
Nakoniec aj tak rozhodne súd.
Nakoniec aj tak rozhodne súd.