Ferko
20.10.05,17:02
Dobrý deň!Chcela by som sa opýtať, či má byť fakturovaná DPH pre firmu z ČR za službu vykonanú na stavbe nachádzajúcej sa na území SR? Konkrétne sa jednalo o úpravu terénu pod stavbou. Ja som mu DPH vyfakturovala a on mi dnes vrátil faktúru na prepracovanie s tým, že: " nelze fakturovat do zahraničí DPH". Vraj sa informoval na DÚ v Bratislave. Súrne by som potrebovala poradiť, pretože to bola služba za september a hneď je tu termín priznania.
Zmenilo by sa niečo, keby táto česká firma bola subdodávateľom pre firmu zo SR? (niečo sa mi marí, že by to mohlo byť takto, ale v tomto som si nie istá).

Už som im prichystala list s tým, že im to nemôžem fakturovať bez DPH a aby si nárokovali DPH späť podľa §56 a §57, ale ešte som takýto prípad nemala, preto by som bola rada, keby mi niekto poradil.
Vopred ďakujem. Zuzana
Jana Acsová
20.10.05,16:44
Dobrý deň!Chcela by som sa opýtať, či má byť fakturovaná DPH pre firmu z ČR za službu vykonanú na stavbe nachádzajúcej sa na území SR? Konkrétne sa jednalo o úpravu terénu pod stavbou. Ja som mu DPH vyfakturovala a on mi dnes vrátil faktúru na prepracovanie s tým, že: " nelze fakturovat do zahraničí DPH". Vraj sa informoval na DÚ v Bratislave. Súrne by som potrebovala poradiť, pretože to bola služba za september a hneď je tu termín priznania.
Fakturácia bola správna. Miestom dodania služby je SR, nakoľko tu sa nachádza nehnuteľnosť. Odvolajte sa pri fakturácii na § 15 ods. 2, podľa ktorého je stanovené miesto dodania služby podľa slovenského zákona.
Jana Acsová
20.10.05,16:47
Zmenilo by sa niečo, keby táto česká firma bola subdodávateľom pre firmu zo SR? (niečo sa mi marí, že by to mohlo byť takto, ale v tomto som si nie istá).
Miesto dodania služby sa však vždy viaže na SR.
Jana Acsová
20.10.05,16:49
Už som im prichystala list s tým, že im to nemôžem fakturovať bez DPH a aby si nárokovali DPH späť podľa §56 a §57, ale ešte som takýto prípad nemala, preto by som bola rada, keby mi niekto poradil.
Vopred ďakujem. ZuzanaNeviem, ako je vykladaný § 56, ale upozorňujem, že sa týka najmä vrátenia dane z hnuteľného majetku a služieb dodaných platiteľom v tuzemsku ... Nakoľko služba sa viaže na nehnuteľnosť, doporučujem konzultovať túto skutočnosť vopred, t.j. ešte pred upozornením odberateľa, ktorému boli služby dodané, aby prípadne neboli prekvapení. Je možné, že nebudú problémy s vrátením dane, nakoľko sa jedná o službu. Ale aj napriek tomu doporučujem pre istotu skonzultovať.

Zistenú informáciu by bolo dobré dať na Poradu.http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
Ferko
20.10.05,17:03
Ďakujem za reakciu, zajtra sa pokúsim zistiť ako to je s tým nárokom na vrátenie DPH. Prajem pekný večer!
Ferko
21.10.05,09:12
Neviem, ako je vykladaný § 56, ale upozorňujem, že sa týka najmä vrátenia dane z hnuteľného majetku a služieb dodaných platiteľom v tuzemsku ... Nakoľko služba sa viaže na nehnuteľnosť, doporučujem konzultovať túto skutočnosť vopred, t.j. ešte pred upozornením odberateľa, ktorému boli služby dodané, aby prípadne neboli prekvapení. Je možné, že nebudú problémy s vrátením dane, nakoľko sa jedná o službu. Ale aj napriek tomu doporučujem pre istotu skonzultovať.

Takže, dnes som volala na DÚ BA I. Potvrdili mi, že sa to posudzuje ako služba, takže by mali možnosť vrátenia DPH, ak splnia podmienky. Jasné, že až po zaplatení a zdokladovaní. :)
monsol
21.10.05,09:31
Ja som mala presne tento prípad a vyžiadala som si písomné stanovisko Daňového riaditeľstva v Banskej Bystrici. Tam mi p. Filipová dala písomné stanovisko - v stručnosti - miesto dodania služieb súvisiacich s nehnuteľnosťou je miesto, kde sa nehnuteľnosť nachádza...
Je jedno kto je odberateľ, ale dôležité je, kde je nehnuteľnosť.... Toto stanovisko mám odložené pre prípad daňovej kontroly....

My sme mali ešte aj prípad, ak išlo o slovenského odberateľa, ale nehnuteľnosť sa nachádzala mimo EÚ... V takom prípade to išlo bez DPH, lebo miesto dodania je mimo SR, mimo EÚ, tj. nie je to predmetom slovenskej DPH....
Jana Acsová
21.10.05,11:24
My sme mali ešte aj prípad, ak išlo o slovenského odberateľa, ale nehnuteľnosť sa nachádzala mimo EÚ... V takom prípade to išlo bez DPH, lebo miesto dodania je mimo SR, mimo EÚ, tj. nie je to predmetom slovenskej DPH....Predmetom slovenskej DPH určite nie. Ale v príslušnej členskej krajine EÚ určite a z toho sa odvíjajú súvisiace povinnosti aj pri vystavovaní faktúry a vysporiadaní si daňovej povinnosti v mieste dodania služby. Nakoľko daňová povinnosť vznikla, mala by byť daň od niekoho aj inkasovaná. Čo myslíte?http://www.porada.sk/images/icons/icon6.gif
Jana Acsová
21.10.05,11:29
Takže, dnes som volala na DÚ BA I. Potvrdili mi, že sa to posudzuje ako služba, takže by mali možnosť vrátenia DPH, ak splnia podmienky. Jasné, že až po zaplatení a zdokladovaní. :)Výborne .http://www.porada.sk/images/icons/icon7.gifhttp://www.porada.sk/images/icons/icon7.gifhttp://www.porada.sk/images/icons/icon7.gif
Ferko
21.10.05,15:51
Ja som mala presne tento prípad a vyžiadala som si písomné stanovisko Daňového riaditeľstva v Banskej Bystrici. Tam mi p. Filipová dala písomné stanovisko - v stručnosti - miesto dodania služieb súvisiacich s nehnuteľnosťou je miesto, kde sa nehnuteľnosť nachádza...
Je jedno kto je odberateľ, ale dôležité je, kde je nehnuteľnosť.... Toto stanovisko mám odložené pre prípad daňovej kontroly....

Ďakujem za radu.
Dnes som mu faktúru vrátila späť s citovaním zákona na pol A4 a s odkazom na www stránku, kde nájde tlačivá na vrátenie DPH, aby som mu trochu vyšla v ústrety.
Ale pre istotu si vypýtam písomné stanovisko aj ja, aby som ho mala pre každý prípad v zálohe.
Jana Acsová
21.10.05,15:58
Mám za to, že ak je miesto dodania služby stanovené zákonom jednoznačne a to jednoznačne v § 15 ods. 2 ZDPH je, nie je potrebné žiadať si písomné stanovisko.
Keď je DR zasypávané takýmito dotazmi, nezvyšuje priestor na zodpovedanie skutočne sporných otázok. A tie sú podstatne háklivejšie ako naznačený problém s nehnuteľnosťou, ktoré je mimochodom určite riešené aj usmernením, ktoré nájdete na stránke DR SR. Iné stanovisko Vám nedajú, iba vycitujú spomínaný § 15 ods. 2.
Ferko
21.10.05,16:58
Mám za to, že ak je miesto dodania služby stanovené zákonom jednoznačne a to jednoznačne v § 15 ods. 2 ZDPH je, nie je potrebné žiadať si písomné stanovisko.
Ak mi odberateľ nevráti znovu faktúru, tak je to naozaj zbytočné, ale ak mi ju znovu vráti, tak by sa mi také stanovisko zišlo. Len dúfam, že ho nebudem potrebovať! :o
Milan Benka
21.10.05,17:37
To písomné stanovisko by si mohla zverejniť na týchto stránkach. Určite je dobré mať tieto info potvrdené daňovým riaditeľstvom.
Ferko
21.10.05,17:48
Ak ho budem potrebovať a dostanem ho, tak ho zverejním. Sľubujem!
Ferko
01.12.05,16:35
Dnes prišiel odberateľ osobne a zaplatil mi za faktúru v hotovosti aj s DPH. Síce šomral, že mal aj iných dodávateľov, ktorí mu fakturovali podstatne väčšie čiastky (oproti našim 22 000) a že si DPH nefakturovali. Povedala som mu, že to je ich vec, ale ja musím byť krytá.
Ináč, skúšal to na mňa aj s tým, že sme jediný, ktorí sme mu DPH vyfakturovali, ale od DPH kontroly mám info, že takýto problém mala s nimi aj iná firma, ktorej uhradili z faktúry len základ dane a výšku DPH im dlhujú.
elPi
01.12.05,17:22
Šľak ma ide trafiť, keď od účtovníkov (prípadne tých čo fakturujú) počujem vety typu :
"nelze fakturovat DPH do zahraničí" alebo "veď to je zahraničný odberateľ"

Sme rok a pol v EU, platí principiálne nový zákon, zo stránok EU sa dá stiahnuť aj 6. Smernica rady EU o harmonizácii daní z obratu (teda aj DPH) v slovenčine - má to len pár strán, (ako dokument EU práva nadradený miestnemu právu) a dotyční sa nevedia dodnes prebrať a akoby zmeny vôbec nezaregistrovali.
Bolo okolo celého aj dosť mediálneho šumu, ale oni keď vidia že odberateľ je zahraničná firma na fa automaticky šibnú 0% DPH a hotovo.

Nechápem ako môžu bez sledovania zmien - to sa u nich zrejme principiálne týka aj iných oblastí daní a účtovníctva - existovať a ako môžu mať odvahu v tejto oblasti robiť.

:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: :mad: