JanaF
20.10.05,17:13
Ahojte, prave dnes mi toto doslo v maily a dufam, ze to je iba kacica, ktoru niekto nezavazne vypustil....
text mailu:
Priatelia,
zmeny, ktoré plánuje ministerstvo financií sú pre pracujúcich urážajúce. My pracujúci ľud tejto republiky protestujeme proti pripravovanej zmene. Preto prosím rozpošlite tento forward všetkým svojím známym čo najskôr.
Nedopustíme, aby si s nami ministerstvá robili to čo sa im zachce. Veď oni tu majú byť pre občana nie občan pre nich.
O čo ide ?
- Navrhujú zrušiť nezdaniteľné minimum (momentálne 87.936 SKK ročne uplatniteľné - čo predstavuje úsporu na dani 16.708 SKK)
- Namiesto toho zaviesť daňový bonus na zamestnanca 1440 SKK mesačne (tj. 17.280 ročne - čo predstavuje úsporu na dani 3.283 SKK)
TJ : Vážený všeobecne povedané všetci, ktorý máte hrubý príjem vyšší ako 7.328 SKK po pripravovanej reforme dostanete o 13.425 SKK menej peňazí na Váš bankový účet (=16.708 - 3.283) Ako protiargument však slúži to, že tí ktorí zarábajú min. mzdu si prilepšia o 300 SK = fantastické riešenie ?!?
Malá kalkulácia:
cca 1 mil ludí republiky zarába viac ako 7.328 SKK. A tak naša milá vláda získa 13,425 mld SKK ročne na látanie dier v rozpočte = výborné riešenie.
Ľuďom zalepíme oči tým, že im zvýšime príspevok na dieťa o 1,5 mld ročne. Otázka??? kde pôjde zvyšných našich 11,825 mld???????? Chceme byť chudobnejší o 13.425 SKK ročne??????????
Prosím pozrite si nasledovný článok uverejnený v HN (v tlačovej podobe uverejnený 19/10/2005) http://hnonline.sk/3-22737765-zmeny+daniach-k00000_detail-9b (http://hnonline.sk/3-22737765-zmeny+daniach-k00000_detail-9b)
text mailu:
Priatelia,
zmeny, ktoré plánuje ministerstvo financií sú pre pracujúcich urážajúce. My pracujúci ľud tejto republiky protestujeme proti pripravovanej zmene. Preto prosím rozpošlite tento forward všetkým svojím známym čo najskôr.
Nedopustíme, aby si s nami ministerstvá robili to čo sa im zachce. Veď oni tu majú byť pre občana nie občan pre nich.
O čo ide ?
- Navrhujú zrušiť nezdaniteľné minimum (momentálne 87.936 SKK ročne uplatniteľné - čo predstavuje úsporu na dani 16.708 SKK)
- Namiesto toho zaviesť daňový bonus na zamestnanca 1440 SKK mesačne (tj. 17.280 ročne - čo predstavuje úsporu na dani 3.283 SKK)
TJ : Vážený všeobecne povedané všetci, ktorý máte hrubý príjem vyšší ako 7.328 SKK po pripravovanej reforme dostanete o 13.425 SKK menej peňazí na Váš bankový účet (=16.708 - 3.283) Ako protiargument však slúži to, že tí ktorí zarábajú min. mzdu si prilepšia o 300 SK = fantastické riešenie ?!?
Malá kalkulácia:
cca 1 mil ludí republiky zarába viac ako 7.328 SKK. A tak naša milá vláda získa 13,425 mld SKK ročne na látanie dier v rozpočte = výborné riešenie.
Ľuďom zalepíme oči tým, že im zvýšime príspevok na dieťa o 1,5 mld ročne. Otázka??? kde pôjde zvyšných našich 11,825 mld???????? Chceme byť chudobnejší o 13.425 SKK ročne??????????
Prosím pozrite si nasledovný článok uverejnený v HN (v tlačovej podobe uverejnený 19/10/2005) http://hnonline.sk/3-22737765-zmeny+daniach-k00000_detail-9b (http://hnonline.sk/3-22737765-zmeny+daniach-k00000_detail-9b)
Jana Motyčková
20.10.05,15:32
Tak to vyzerá, keď dáva stanoisko niekto, kto nevie o čo ide a tvári sa strašne múdro.
Konkrétne, ako píše, úspora na dani pri nezdaniteľnej časti 87.936 je 16708, to je v poriadku, okrem tých ktorí majú nižšiu mzdu ako cca 8500, kde úspora je nižšia, keďže si nemali z čoho uplatniť NČ.
Kde majú chybu - daňový bonus 1440 Sk mesačne na daňovníka je niečo podobné ako daňový bonus na dieťa, t.j. vypočíta sa hrubá mzda - poistné, z toho daň 19%. Z vypočítanej dane sa odpočíta 1440 Sk, rozdiel sa odvedie DÚ, ak je rozdiel záporný, DÚ ho vráti. Znamená to, že úspora na dani je 1440 x12 = 17280 Sk, čo samo o sebe je viac ako 16708. Navyše osoba s nižším príjmom, nie že nezaplatí daň ako doteraz, ale ak jej daň bude nižšia ako 1440, rozdiel dostane v čistom.
Konkrétne, ako píše, úspora na dani pri nezdaniteľnej časti 87.936 je 16708, to je v poriadku, okrem tých ktorí majú nižšiu mzdu ako cca 8500, kde úspora je nižšia, keďže si nemali z čoho uplatniť NČ.
Kde majú chybu - daňový bonus 1440 Sk mesačne na daňovníka je niečo podobné ako daňový bonus na dieťa, t.j. vypočíta sa hrubá mzda - poistné, z toho daň 19%. Z vypočítanej dane sa odpočíta 1440 Sk, rozdiel sa odvedie DÚ, ak je rozdiel záporný, DÚ ho vráti. Znamená to, že úspora na dani je 1440 x12 = 17280 Sk, čo samo o sebe je viac ako 16708. Navyše osoba s nižším príjmom, nie že nezaplatí daň ako doteraz, ale ak jej daň bude nižšia ako 1440, rozdiel dostane v čistom.
JanaF
20.10.05,15:54
Tak to vyzerá, keď dáva stanoisko niekto, kto nevie o čo ide a tvári sa strašne múdro.
Konkrétne, ako píše, úspora na dani pri nezdaniteľnej časti 87.936 je 16708, to je v poriadku, okrem tých ktorí majú nižšiu mzdu ako cca 8500, kde úspora je nižšia, keďže si nemali z čoho uplatniť NČ.
Kde majú chybu - daňový bonus 1440 Sk mesačne na daňovníka je niečo podobné ako daňový bonus na dieťa, t.j. vypočíta sa hrubá mzda - poistné, z toho daň 19%. Z vypočítanej dane sa odpočíta 1440 Sk, rozdiel sa odvedie DÚ, ak je rozdiel záporný, DÚ ho vráti. Znamená to, že úspora na dani je 1440 x12 = 17280 Sk, čo samo o sebe je viac ako 16708. Navyše osoba s nižším príjmom, nie že nezaplatí daň ako doteraz, ale ak jej daň bude nižšia ako 1440, rozdiel dostane v čistom. to somij: suhlasim s tebou, takze ziadne clanky z novin uz neberiem vazne...:)
Konkrétne, ako píše, úspora na dani pri nezdaniteľnej časti 87.936 je 16708, to je v poriadku, okrem tých ktorí majú nižšiu mzdu ako cca 8500, kde úspora je nižšia, keďže si nemali z čoho uplatniť NČ.
Kde majú chybu - daňový bonus 1440 Sk mesačne na daňovníka je niečo podobné ako daňový bonus na dieťa, t.j. vypočíta sa hrubá mzda - poistné, z toho daň 19%. Z vypočítanej dane sa odpočíta 1440 Sk, rozdiel sa odvedie DÚ, ak je rozdiel záporný, DÚ ho vráti. Znamená to, že úspora na dani je 1440 x12 = 17280 Sk, čo samo o sebe je viac ako 16708. Navyše osoba s nižším príjmom, nie že nezaplatí daň ako doteraz, ale ak jej daň bude nižšia ako 1440, rozdiel dostane v čistom. to somij: suhlasim s tebou, takze ziadne clanky z novin uz neberiem vazne...:)
Katija
20.10.05,15:57
Ja sa chcem spýtať na toto. Somij hovorí o daňovom bonuse 1440,- Sk na daňovníka, ale v poplašnej správe čítam o daňovom bonuse 1440,- Sk na zamestnanca. Malá nepresnosť, ale ak by to tak malo byť, rozdiel by bol dosť značný. Na bonus by nemali nárok všetci.
Jana Motyčková
20.10.05,16:24
Okrem súhlasu s Andrejovým príspevkom, chcem povedať, že novinové články treba brať s veľkou rezervou.
Ale v tomto prípade ten článok je zrejme vcelku v poriadku, zavádzanie je hlavne v zasielanom maili.
K tým SZČO - z článku vyplýva, že sa navrhuje ponechať pre SZČO nezdaniteľnú časť, ale s detailami by som počkala na zákon.
Ale v tomto prípade ten článok je zrejme vcelku v poriadku, zavádzanie je hlavne v zasielanom maili.
K tým SZČO - z článku vyplýva, že sa navrhuje ponechať pre SZČO nezdaniteľnú časť, ale s detailami by som počkala na zákon.
ľudka
21.10.05,03:50
Ja sa chcem spýtať na toto. Somij hovorí o daňovom bonuse 1440,- Sk na daňovníka, ale v poplašnej správe čítam o daňovom bonuse 1440,- Sk na zamestnanca. Malá nepresnosť, ale ak by to tak malo byť, rozdiel by bol dosť značný. Na bonus by nemali nárok všetci.
Podľa toho článu z HN by sa to skutočne malo týkať zamestnanca, SZČO by mali mať naďalaj odpočítateľnú položku, tak som to pochopila.
Podľa toho článu z HN by sa to skutočne malo týkať zamestnanca, SZČO by mali mať naďalaj odpočítateľnú položku, tak som to pochopila.
Katija
21.10.05,12:18
Podľa toho článu z HN by sa to skutočne malo týkať zamestnanca, SZČO by mali mať naďalaj odpočítateľnú položku, tak som to pochopila.
Dnes to takto povedali aj na TA3. Nič ale nepovedali o tom ako by to malo byť, ak bude niekto zamestnanec a ešte bude mať aj iné príjmy. Treba počkať, čo vyjde z parlamentu.
Dnes to takto povedali aj na TA3. Nič ale nepovedali o tom ako by to malo byť, ak bude niekto zamestnanec a ešte bude mať aj iné príjmy. Treba počkať, čo vyjde z parlamentu.
pyton
21.10.05,14:08
tu, v príspevkoch 4 a 5 je uvedené, že čo sa navrhuje v novele zákona o daniach z príjmov
Naile
21.10.05,14:18
Už takmer rok sa hovorí o tzv. odvodovom bonuse (OB). Navrhovaný OB vo svojich dôsledkoch je tak zákerný, že v prípade že by sa zaviedol, odhodil by Slovensko zo sociálnej Európy nekam do tretieho svetu.
Na tento OB nepristupilo ani MPSVaR ani MF. Avšak MF priravuje zrejme svojú variáciu na tému OB a echo dostalo do novín , predpokladam zámerné.
Žiadná predmetná novela ZDP nie je v pripomienkovom konaní. Zrada sa len chystá.
Na tento OB nepristupilo ani MPSVaR ani MF. Avšak MF priravuje zrejme svojú variáciu na tému OB a echo dostalo do novín , predpokladam zámerné.
Žiadná predmetná novela ZDP nie je v pripomienkovom konaní. Zrada sa len chystá.
pyton
21.10.05,14:30
A "paragrafové" znenie návrhu novely:
http://www.nrsr.sk/appbin/Tmp/N%E1vrh%20z%E1kona.doc
http://galeriesmajliku.webzdarma.cz/064.kancelar/023.gif
http://www.nrsr.sk/appbin/Tmp/N%E1vrh%20z%E1kona.doc
Naile
21.10.05,14:46
NOvela ZDP, ktorá je v súčasnosti predmetom rokovania poslednej schôdzi NR SR toto neobsahuje.
Jana Motyčková
21.10.05,14:47
Už takmer rok sa hovorí o tzv. odvodovom bonuse (OB). Navrhovaný OB vo svojich dôsledkoch je tak zákerný, že v prípade že by sa zaviedol, odhodil by Slovensko zo sociálnej Európy nekam do tretieho svetu.
Na tento OB nepristupilo ani MPSVaR ani MF. Avšak MF priravuje zrejme svojú variáciu na tému OB a echo dostalo do novín , predpokladam zámerné.
Žiadná predmetná novela ZDP nie je v pripomienkovom konaní. Zrada sa len chystá.Odvodový bonus je niečo iné ako daňový bonus o ktorom sa píše v tejto téme.
Ak by sa odvodový bonus riešil, neriešil by ho zákon o dani z príjmu (ZDP).
Ak by sa aj zaviedol, neviem prečo by nás to malo odhodiť do tretieho sveta.
Na tento OB nepristupilo ani MPSVaR ani MF. Avšak MF priravuje zrejme svojú variáciu na tému OB a echo dostalo do novín , predpokladam zámerné.
Žiadná predmetná novela ZDP nie je v pripomienkovom konaní. Zrada sa len chystá.Odvodový bonus je niečo iné ako daňový bonus o ktorom sa píše v tejto téme.
Ak by sa odvodový bonus riešil, neriešil by ho zákon o dani z príjmu (ZDP).
Ak by sa aj zaviedol, neviem prečo by nás to malo odhodiť do tretieho sveta.
Naile
25.10.05,12:48
Navrhovaný niektorými expertami OB by zrušíl existujúci sociálný systém na Slovensku bez náhrady. Takže porovnanie s tretím svetom je nameste.
JanaF
25.10.05,18:17
ahojte, dnes mi dosiel mail, ktory ma ignorovat tento povodny... takze predsa zbytocne niektori ludia si mylia pojmy s dojmami a zbytocne vytvoria poplach....
a tento znie:
Subject: Fw: PUDIS - odpoved z odborneho hladiska - mozes poslat
tym,ktori na to naleteli
> > My pracujúci ľud tejto republiky, ktorí sme ešte schopní čítať po
> slovensky, protestujeme proti demagogickemu e - mailu, ktorý sa rozposiela po republike. V prvom rade by sme radi upozornili na skutočnosť, že vami myslený daňový bonus je čiastka, ktorá bude vyplácaná mesačne zamestnancovi - daňový bonus je suma, o ktorú sa zníži daňová povinnosť zamestnanca, t.zn. ak má niekto príjem 15000,- Sk jeho daňová povinnosť v roku 2005 po odvodoch do SP a ZP poisťovne a uplatnení nezdaniteľnej čiastky 7328,- Sk je 1075,- Sk.
> > Ak bude v roku 2006 zarábať tento istý zamestnanec opäť 15000,- tak
> > jeho daňová povinnosť bude po odvodoch do SP a ZP poisťovne
> > 2468,-Sk. Po uplatnení si vami písaného daňového bonusu vo výške
> > 1440,- Sk, bude jeho daňová povinnosť 2468 - 1440 = 1028,- Sk. Jeho
> > daňová povinnosť sa zníži
v
> > roku 2006 oproti roku 2005 o 47,- Sk mesačne.
> >
> > Prosíme všetkých priemerne inteligentných ľudí o ignorovanie e-
> > mailu,
> kotrý
> > porušuje základné pravidlá matematiky t.j. sčítava hrušky s
> > jablkami,
> ktoré
> > potom násobí slivkami a pritom stále tvrdí, že ide o marhuľový
> > kompót.
> >
> > Nedopustíme, aby si s nami tento blázon robil to, čo sa mu zachce a
> > vyvolával paniku v tomto národe.
> >
> >
> > Cauko,
> > Kamca
> >
a tento znie:
Subject: Fw: PUDIS - odpoved z odborneho hladiska - mozes poslat
tym,ktori na to naleteli
> > My pracujúci ľud tejto republiky, ktorí sme ešte schopní čítať po
> slovensky, protestujeme proti demagogickemu e - mailu, ktorý sa rozposiela po republike. V prvom rade by sme radi upozornili na skutočnosť, že vami myslený daňový bonus je čiastka, ktorá bude vyplácaná mesačne zamestnancovi - daňový bonus je suma, o ktorú sa zníži daňová povinnosť zamestnanca, t.zn. ak má niekto príjem 15000,- Sk jeho daňová povinnosť v roku 2005 po odvodoch do SP a ZP poisťovne a uplatnení nezdaniteľnej čiastky 7328,- Sk je 1075,- Sk.
> > Ak bude v roku 2006 zarábať tento istý zamestnanec opäť 15000,- tak
> > jeho daňová povinnosť bude po odvodoch do SP a ZP poisťovne
> > 2468,-Sk. Po uplatnení si vami písaného daňového bonusu vo výške
> > 1440,- Sk, bude jeho daňová povinnosť 2468 - 1440 = 1028,- Sk. Jeho
> > daňová povinnosť sa zníži
v
> > roku 2006 oproti roku 2005 o 47,- Sk mesačne.
> >
> > Prosíme všetkých priemerne inteligentných ľudí o ignorovanie e-
> > mailu,
> kotrý
> > porušuje základné pravidlá matematiky t.j. sčítava hrušky s
> > jablkami,
> ktoré
> > potom násobí slivkami a pritom stále tvrdí, že ide o marhuľový
> > kompót.
> >
> > Nedopustíme, aby si s nami tento blázon robil to, čo sa mu zachce a
> > vyvolával paniku v tomto národe.
> >
> >
> > Cauko,
> > Kamca
> >
JanaF
25.10.05,18:18
dufam, ze taketo maily uz nebudu prichadzat, lebo zbytocne to vyvolava paniku:)
ajobs
25.10.05,19:37
Navrhovaný niektorými expertami OB by zrušíl existujúci sociálný systém na Slovensku bez náhrady. Takže porovnanie s tretím svetom je nameste.
To je veľmi všeobecné tvrdenie, prosím uviesť konkrétne argumenty. A aký existuje na Slovensku sociálny systém !? Zásluhový, či solidárny ? No, myslím, že je to veľmi ťažké definovať.
To je veľmi všeobecné tvrdenie, prosím uviesť konkrétne argumenty. A aký existuje na Slovensku sociálny systém !? Zásluhový, či solidárny ? No, myslím, že je to veľmi ťažké definovať.